Forum Dinozaury.com

Opis autorstwa Ag.Enta wrzucony przez niego do ED:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index.php/Barilium

Mam pytanie: jak rozwikłać kwestię synonimizacji pokrewnych dinozaurów? Ja i Dino ostrożnie przyjmowaliśmy ją ze znakiem "?" (bo paleontolodzy bronią swoich racji i nie wiadomo gdzie jest racja czy wypracowany konsensus), ale np. jak wygląda sytuacja z torilionem? U niego status młodszego synonimu już jest pewny?

Wg Normana 2013:

Status. The name Torilion dawsoni can be suppressed
because it is without doubt a junior objective synonym
of Barilium dawsoni

Przyjąłem, że w miejscach, w których wspomina o braku wątpliwości co do zarzucenia nazwy pytajników nie wstawiam.

Norman (2011, 2012, 2013) uważa, że również rodzaje Sellacoxa i Kukufeldia (mimo iż dostrzega u tego taksonu jedną autapomorfię), z czym jednak nie zgodził się McDonald (2012).

Zdanie niezrozumiałe. Co jest z sellakoksą i kukufeldią?

Utahraptor pisze:

Norman (2011, 2012, 2013) uważa, że również rodzaje Sellacoxa i Kukufeldia (mimo iż dostrzega u tego taksonu jedną autapomorfię), z czym jednak nie zgodził się McDonald (2012).

Zdanie niezrozumiałe. Co jest z sellakoksą i kukufeldią?

http://encyklopedia.dinozaury.com/index.php/Sellacoxa
http://encyklopedia.dinozaury.com/index.php/Kukufeldia

Ich status pokrywa się z informacjami zawartymi w opisie Barilium. Albo wszyscy dobrze to zinterpretowaliśmy, albo wszyscy źle ;) Można by jeszcze raz rzucić na to okiem.

Utahraptor pisze:

Norman (2011, 2012, 2013) uważa, że również rodzaje Sellacoxa i Kukufeldia (mimo iż dostrzega u tego taksonu jedną autapomorfię), z czym jednak nie zgodził się McDonald (2012).

Zdanie niezrozumiałe. Co jest z sellakoksą i kukufeldią?

Zgubiłem część zdania. Chodziło o

Norman (2011, 2012, 2013) uważa, że również rodzaje Sellacoxa i Kukufeldia (mimo iż dostrzega u tego taksonu jedną autapomorfię) są młodszymi synonimami Barilium, z czym jednak nie zgodził się McDonald (2012).

Teraz jest zrozumiałe, mam nadzieję.

Torilion to synonim obiektywny (tzn. dwie nazwy nadano temu samemu okazowi), tutaj nie ma wątpliwości.

Faktycznie, nie zauważyłem że to ten sam okaz. MSz