Batyrosaurus

Wszystko o "ptasich stopach" i dinozaurach ptasiomiednicznych nie należących do niżej wymienionych grup
Awatar użytkownika
JurassicScience
Kambryjski trylobit
Kambryjski trylobit
Posty: 36
Rejestracja: 5 lutego 2014, o 10:38
Imię i nazwisko: Bartosz Suchecki
Lokalizacja: Poznań

Batyrosaurus

Post autor: JurassicScience »

http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... tyrosaurus

Batyrosaurus (Batyrosaurus rozhdestvenskyi):
Długość: ok. 6 m ?
Waga: ?
Miejsce występowania: formacja Bostobinskaya Svita; Kazachstan
Czas występowania: późna kreda (santon-kampan)

Klasyfikacja:
Dinosauria
Ornithischia
Ornithopoda
Hadrosauroidea
Batyrosaurus

Wstęp:
Batyrosaurus to rodzaj ornitopoda z grupy Hadrosauroidea. Żył w okresie późnej kredy. Zamieszkiwał tereny dzisiejszej Azji, a dokładnie centralne tereny Kazachstanu (okolice Akkurganu). Gatunkiem typowym jest Batyrosaurus rozhdestvenskyi.

Odkrycie i opis:
Holotyp AEHM 4/1 odkryty został w pobliżu Akkurganu, 135 km na północ od stacji kolejowej w Dzhusala. W tym samym roku Batyrosaurus rozhdestvenskyi nazwali i opisali Pascal Godefroit, François Escuillié, Yuri Bolotsky i Pascaline Lauters. Wykonali także odlew mózgu Batyrosaurus rozhdestvenskyi, który bardziej przypomina budową mózgi krokodyli niż mózgi ptaków czy pterozaurów, co jest typowe dla ornitopodów. Autorzy opisu Batyrosaurus sugerują, że był dwunożnym, zwinnym zwierzęciem. Przypuszczenia takie wysunęli po wykonaniu i zbadaniu odlewu ucha wewnętrznego Batyrosaurus, które przypomina budową uszy wewnętrzne dwunożnych bazalnych ceratopsów, czy teropodów. Przyznają jednak sami, że do potwierdzenia tej hipotezy niezbędne jest odkrycie większej liczby kości szkieletu pozaczaszkowego tego zwierzęcia.

Materiał kopalny:
W skład holotypu AEHM 4/1 wchodzi niekompletna czaszka, ok. 60 zębów, mostek, prawa kość ramienna, lewa kość promieniowa, kości śródręcza, paliczki kończyn przednich oraz żuchwa.

Etymologia:
Nazwa Batyrosaurus pochodzi od kazachskiego słowa "batyr", będącego pochodną od tytułu bagatur. Bagatur to turecko-mongolski tytuł honorowy, oznaczający "bohatera", "walecznego wojownika". Epitet gatunkowy rozhdestvenskyi nadany został na cześć zmarłego radzieckiego paleontologa Anatolija Rożdiestwienskiego, który był pionierem w badaniu środkowo-azjatyckich iguanodontów.

Spis gatunków:
Batyrosaurus Godefroit, Escuillié, Bolotsky, i Lauters, 2012
B. rozhdestvenskyi Godefroit, Escuillié, Bolotsky, i Lauters, 2012

Bibliografia:
Pascal Godefroit, François Escuillié, Yuri L. Bolotsky and Pascaline Lauters (2012). "A New Basal Hadrosauroid Dinosaur from the Upper Cretaceous of Kazakhstan". In Godefroit, P. (eds). Bernissart Dinosaurs and Early Cretaceous Terrestrial Ecosystems. Indiana University Press. pp. 335–358.

http://www.dinosaures-web.com/sites/def ... saurus.png
Ostatnio zmieniony 11 lutego 2014, o 15:01 przez JurassicScience, łącznie zmieniany 2 razy.

Awatar użytkownika
szerman
Neogeński mastodont
Neogeński mastodont
Posty: 4060
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
Imię i nazwisko: MSz
Lokalizacja: B-B

Re: Batyrosaurus

Post autor: szerman »

JurassicScience pisze:Długość: ok. 6 m ?
Skąd to info?
JurassicScience pisze:Miejsce występowania: formacja Bostobinskaya Svita; Kazachstan
Czas występowania: późna kreda (santon-kampan)
O, to miał co najmniej jednego kolegę:
http://www.forum.dinozaury.com/viewtopic.php?t=3116
;)

Szkielet miał być znaleziony na 135 km na północ od stacji kolejowej w Dzhusala, ale wydaje mi się że lepiej zamiast wklepywać te dane do mapki w ED lepiej użyć gotowca z pracki.
JurassicScience pisze:Holotyp AEHM 4/1 odkryty został w 2012 roku w pobliżu Akkurganu.
Nie byłbym tego pewny - skoro dokonali na nim tyle badań to szkielet musiał być znaleziony wcześniej niż w 2012 roku.
JurassicScience pisze:Materiał kopalny:
W skład holotypu AEHM 4/1 wchodzi niekompletna czaszka, ok. 60 zębów, mostek, prawa kość ramienna, lewa kość promienna, kości śródręcza, paliczki kończyn przednich.
Oraz żuchwa;
promienna -> promieniowa
JurassicScience pisze:Etymologia:
Nazwa Batyrosaurus pochodzi od kazachskiego słowa "batyr", będącego pochodną od tytułu bagatur. Bagatur to turecko-mongolski tytuł honorowy, oznaczający "bohatera", "walecznego wojownika". Epitet gatunkowy rozhdestvenskyi nadany został na cześć zmarłego radzieckiego paleontologa Anatolija Rożdiestwienskiego.
Batyrowie to nie są bardziej jacyś bohaterscy rycerze/wojownicy - może coś na wzór polskiej Husarii :?: :
Godefroit i in., 2012 pisze:The generic name refers to batyrs, Kazakh heroic knights; sauros (Greek), means lizard. The specific name refers to the famous Russian palaeontologist A.N. Rozhdestvensky, for his pioneering works on Middle Asian Iguanodontia.
Można właśnie dodać, że Rozhdestvensky był pionierem w badaniu środkowo-azjatyckich iguanodontów.
JurassicScience pisze:Spis gatunków:
Batyrosaurus Godefroit, Escuillié, Bolotsky, and Lauters, 2012
B. rozhdestvenskyi Godefroit, Escuillié, Bolotsky, and Lauters, 2012
Zamiast "and" polskie "i" ;)
JurassicScience pisze:Bibliografia:
Pascal Godefroit, François Escuillié, Yuri L. Bolotsky and Pascaline Lauters (2012). "A New Basal Hadrosauroid Dinosaur from the Upper Cretaceous of Kazakhstan". In Godefroit, P. (eds). Bernissart Dinosaurs and Early Cretaceous Terrestrial Ecosystems. Indiana University Press. pp. 335–358.
Tutaj to masz w razie czego: http://theses.ulb.ac.be/ETD-db/collecti ... saurus.pdf
"Mastodon sapiens"

Awatar użytkownika
JurassicScience
Kambryjski trylobit
Kambryjski trylobit
Posty: 36
Rejestracja: 5 lutego 2014, o 10:38
Imię i nazwisko: Bartosz Suchecki
Lokalizacja: Poznań

Re: Batyrosaurus

Post autor: JurassicScience »

Informacje na temat długości wziąłem stąd: http://en.wikipedia.org/wiki/Batyrosaurus. Na temat batyrów nic nie znalazłem. Pozostałbym przy bagaturze, co wydaje się być prawidłowym wyjaśnieniem. Reszta poprawiona. Dziękuję za korektę. :)

Awatar użytkownika
szerman
Neogeński mastodont
Neogeński mastodont
Posty: 4060
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
Imię i nazwisko: MSz
Lokalizacja: B-B

Re: Batyrosaurus

Post autor: szerman »

JurassicScience pisze:Na temat batyrów nic nie znalazłem. Pozostałbym przy bagaturze, co wydaje się być prawidłowym wyjaśnieniem.
Całkiem możliwe, ale skoro oficjalnie autorzy na ten temat nic nie wspominają to lepiej tego nie pisać - bo to może być nadinterpretacja ;)
"Mastodon sapiens"

Awatar użytkownika
JurassicScience
Kambryjski trylobit
Kambryjski trylobit
Posty: 36
Rejestracja: 5 lutego 2014, o 10:38
Imię i nazwisko: Bartosz Suchecki
Lokalizacja: Poznań

Re: Batyrosaurus

Post autor: JurassicScience »


Utahraptor
Moderator
Moderator
Posty: 2572
Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29

Re: Batyrosaurus

Post autor: Utahraptor »

Plus za tytuł kursywą. :)
Zachęcam do wrzucania mapek. Instrukcja jak to zrobić jest chyba w opisie siatsa. Współrzędne geograficzne można znaleźć w publikacji lub na stronie fossilworks.org (wpisujesz nazwę dinozaura w wyszukiwarkę i klikasz na stanowisko, gdzie został znaleziony, tam będą podane współrzędne).
Biologia, UW

Awatar użytkownika
JurassicScience
Kambryjski trylobit
Kambryjski trylobit
Posty: 36
Rejestracja: 5 lutego 2014, o 10:38
Imię i nazwisko: Bartosz Suchecki
Lokalizacja: Poznań

Re: Batyrosaurus

Post autor: JurassicScience »

Dzięki :) okej. Skorzystam przy następnych opisach :)

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8246
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: Batyrosaurus

Post autor: nazuul »

poprawki:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ldid=12363

Svita = formacja
skąd wiadomo, że odkryto go w 2012 r.?
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

d_m

Re: Batyrosaurus

Post autor: d_m »

nazuul pisze:Svita = formacja
Nie do końca:
Newell et al., 2010 pisze:It is important to explain some fundamental differences between Russian and international stratigraphic terminology. According to the Russian system (Benton 2000; Zhamoida 2006), rock units, and geological time, are subdivided into svitas, gorizonts and other subdivisions (e.g. podgorizont, supergorizont). Sometimes these units are anglicized (e.g. Gorizont as Horizon and Svita as Suite) or the Russian divisions may be equated with international units (e.g. Gorizont with Horizon, and Svita with Formation). These approaches, however, mask fundamental differences between the Russian and the international approaches to stratigraphy, and we prefer to retain transliterated versions of the Russian terms to avoid confusion. Russian stratigraphy uses the concept of unified divisions of time, in which a specific time span, and the rocks of that age, are equated and treated as one. Gorizonts are the main regional stratigraphic units, identified primarily from their palaeontological characteristics, and they do not pertain to lithostratigraphic units. The gorizont may unite several svitas, or parts of svitas, or deposits of different facies in various districts but clearly contemporaneous on the basis of included fossils. Svitas, on the other hand, are largely lithostratigraphic units, given a locality name that is close to their characteristic exposure. The definition of a svita incorporates a mix of field lithological observations and biostratigraphic assumptions: ‘In distinguishing a new svita, one ought without fail to establish at least an approximate, sufficiently proved correlation of it with the subdivisions of the unified [international] scale’ (Zhamoida 2006).

ODPOWIEDZ