nie jakieś "dodatkowe" zęby zastępujące ale raczej standardowe, s. 972:
dentary might have born one replacement tooth (Fig. 4)
co jest zupełnie normalne (to my się męczymy z dwoma zestawami na całe życie):
[quote="Norman, 2004 ("Basal Iguanodontia" w The Dinosauria: s. 425"]Tooth replacement patterns vary slightly among taxa. Most
iguanodontians show evidence of one functional crown in each
jaw that is supported by a single replacement crown growing
medial to its base within the same alveolus. However in the most
derived forms known to date (Equijubw vou et al. 2003b1, Altirhinus
[Norman 19981, Protohadros [Head 19981, Eolambia [Kirkland
1998b1, Probactrosaurus [Norman 2002]), a second replacement
crown is found in the dentary and maxillary batteries.
This overall increase in the number of teeth in the dentition and
concomitant close packing of the crowns within the dentition
together converge on the replacement pattern and dental-battery
construction exhibited by hadrosaurid iguanodontians.[/quote]
w kontekście dalekiego krewnego heterodontozaura (u którego zresztą były problemy ze stwierdzeniem zastępowalności zębów), to niedawno czytałem coś takiego:
Porro i in., 2011 pisze:The greater relative depth of the mandible in larger specimens of
Heterodontosaurus may reflect the need to counter increased
shear and bending within the lower jaw due to these higher bite
forces (Hylander 1984).
ale jak piszą Shibata i in. nie zaobserwowano takich zmian w ontogenezie iguandontów
Przy spłaszczeniu itp. to po pierwsze bada się, czy to nie jest wynik zwykłego zniekształcenia pośmiertnego, ale jak widać autorzy odrzucili taką możliwość.