Forum Dinozaury.com

Klasyfikacja:
Ornithischia
Ornithopoda
Hipsylophodontidae

Wielko??Ä? : Doros??e mia??y nieco panad 2 metry d??ugo??ci i oko??o 50 cm wysoko??ci w zadzie. CiÄ???ar oko??o 10 kg.

Czas wystÄ?powania : 112-104 mln lat temu.

Materia?? kopalny : Jedna czaszka odkryta w g??rach Otway na po??udnie od Melbourne.

Opis : By??y to ma??e , dwuno??ne dinozaury , ??yjÄ?ce w stadach. Rodzaj ten wyr????nia siÄ? du??ymi oczami i powiÄ?kszonymi p??atami wzrokowymi m??zgu. Obie cechy umo??liwia??y widzenie w ciemno??ci, tak bardzo potrzebne w mrocznych lasach ko??a podbiegunowego. Przypuszcza siÄ?, ??e dinozaury te musia??y byÄ? sta??ocieplne, gdy?? w innym przypadku umiera??yby w czasie polarnej nocy za przyczynÄ? zbyt du??ego zimna. Prawdopodobnie ??Ä?czy??y siÄ? tak??e w stada, by lepiej przetrwaÄ? mrozy oraz dla lepszej ochrony przed drape??nikami.Nazwa tego dinozaura pochodzi od imienia c??rki Richa Leallyn Rich.

Leallynasaura amicagraphica Rich 1993 G??ry Otway , Australia

Mo??e jeszcze co?? dodaÄ? o pochodzeniu nazwy?
I mo??e trochÄ? opisu samego zwierzÄ?cia, a nie tylko spekulacji na temat jego trybu ??ycia?

Jej nazwa pochodzi od c??rki Rich??w - Leallyn Rich. Mo??liwe, ??e zapada??y w hibernacjÄ? (ale to te?? tylko spekulacja).

Karol Sabath pisze:I mo??e trochÄ? opisu samego zwierzÄ?cia, a nie tylko spekulacji na temat jego trybu ??ycia?

Hmmmm, raczej juz wiÄ?cej dodaÄ? nie mozna, skoro znaleziono tylko czaszkÄ? tego dinozaura.....

CHESTERAPTOR pisze:

Karol Sabath pisze:I mo??e trochÄ? opisu samego zwierzÄ?cia, a nie tylko spekulacji na temat jego trybu ??ycia?

Hmmmm, raczej juz wiÄ?cej dodaÄ? nie mozna, skoro znaleziono tylko czaszkÄ? tego dinozaura.....

By??o te?? trochÄ? element??w szkieletu pozaczaszkowego nawet w holotypie, plus troche okruch??w luzem, ale OK.

Dino pisze:Jej nazwa pochodzi od c??rki Rich??w - Leallyn Rich. Mo??liwe, ??e zapada??y w hibernacjÄ? (ale to te?? tylko spekulacja).

I od sponsora badan - National Geographic.

Dino pisze:Mo??liwe, ??e zapada??y w hibernacjÄ? (ale to te?? tylko spekulacja).

Hmm, mo??na poprosiÄ? o jakie?? szczeg????y? Mo??e czego?? nie wiem, ale my??la??em, ??e to sugerowano odno??nie teropoda Timimus, a nie australijskich hipsylofodont??w - patrz:

http://dml.cmnh.org/2005Mar/msg00223.html
http://home.alphalink.com.au/~dannj/ecenvir.htm

Mixs pisze:

Dino pisze:Mo??liwe, ??e zapada??y w hibernacjÄ? (ale to te?? tylko spekulacja).

Hmm, mo??na poprosiÄ? o jakie?? szczeg????y? Mo??e czego?? nie wiem, ale my??la??em, ??e to sugerowano odno??nie teropoda Timimus, a nie australijskich hipsylofodont??w - patrz:

http://dml.cmnh.org/2005Mar/msg00223.html
http://home.alphalink.com.au/~dannj/ecenvir.htm

To teoria rodem z WÄ?dr??wek z dinozaurami, ale je??li ju?? wy??apali??my parÄ? b??Ä?d??w w tym serialu, to ta spekulacja te?? moze okazaÄ? siÄ? fa??szywa.

Wielko??Ä? : Doros??e mia??y nieco panad 2 metry d??ugo??ci i oko??o 50 cm wysoko??ci w zadzie. CiÄ???ar oko??o 10 kg.

>ponad
jeśli chodzi o wielkość to niektórzy naukowcy podają 60-90 cm inni 1-2 (w zasadzie 1,5) a jeszcze inni 2-3 metry, więc może zaproponował bym coś w rodzaju "0,6-1,5 m/3m?.

Materia?? kopalny : Jedna czaszka odkryta w g??rach Otway na po??udnie od Melbourne.

Nie jest to prawda:

dinodata.org pisze:L.amicagraphica is known from several specimens, including the holotype partial skull with teeth, skull material and a partical skeleton found near the holotype and probably part of the same individual, and limb elements from other sites.

Odkryto kości kilku osobników/okazów m.in. kości czaszki oraz kości kończyn.

drape??nikami.Nazwa

brak spacji

Leallynasaura amicagraphica

nazwy łacińskie kursywujemy

PS Usunąłem spamerskie posty Chesteraptora i Dakosaurus

Zamykam. Dalszą dyskusję proszę prowadzić tu:
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=2519
Maciej