dilong pisze:Nanosaurus to odrĂ?bny rodzaj, a nie synonim othniela`i.
1) A kto twierdził, że jest? Wskazano tylko na to, że zlinkowane zdjęcie przedstawia szkielet otnielii, a nie nanozaura (a więc, że to nie to samo, bo wtedy byłoby OK, bo to byłby ten sam szkielet).
2) Warto pamiętać o regułach pisowni nazw dinozaurów (i innych zwierząt).
Albo używamy nazw „łacińskich" - np.
Hippopotamus (pisanych kursywą, wielką literą, i nieodmiennych), albo polskich, np. hipopotam (druk prosty, mała liera na początku, można i należy odmieniać). Nie należy mieszać obu tych konwencji np. pisać o "
hippopotamus'ie" *zamiast o hipopotamie), nie trzeba używać apostrofów (one służą tylko do tego, żeby oddzielić końcówkę wyrazów, które kończą się w pisowni na inną literę niż wymawiana. Np. otnielię nazwano na cześć Othniela Charlesa Marsha, rywala Edwarda Drinkera Cope'a (i tylko w tym ostatnim przypadku potrzebny był apostrof, bo końcowe "e" jest nieme i wymawia się "kołpa"). Zresztą na cześć Cope'a nazwano innego podobnego dinozaura
Drinker.