Forum Dinozaury.com

Domeykosaurus chilensis
D??ugo??Ä?- 8 m.
Wysoko??Ä?- 2 m.
Waga- 2 t?
Czas wystÄ?p.- 71- 65 MLT
Miejsce wystÄ?p.- Ameryka P??d.(Chile)
Klasyfikacja:
Saurischia
Sauropodomorpha
Sauropoda
Eusauropoda
Neosauropoda
Macronaria
Titanosauria
Titanosauridae

Ten ma??y tytanozaur zosta?? odkryty w 2003 r. przez Rubilara i Vargasa w Chile. Nazwa tego dinozaura oznacza ,,chilijski jaszczur Domeyka'' i zosta??a nadana na czÄ???Ä? polskiego podr????nika, ekonoma i poety Jana Domeyko, kt??ry odkry?? w Chile kopalniÄ? rzadkiej tam miedzi. Zachowa??o siÄ? ok. 40% ca??ego szkieletu zwierzÄ?cia. By?? jednym z najmniejszych przedstawicieli swojej grupy. Zapewne te dinozaury ??y??y w stadach podobnie jak wszystkie zauropody. Choc te mog??y obawaiaÄ? siÄ? czÄ?stszych atak??w drapie??nik??w, poniewa?? by??y zdecydowanie mniejsze od swoich "kuzyn??w- gigant??w". By?? to ro??lino??erca, kt??ry przemierza?? stepy Chile oko??o 70 mln lat temu, a jego najwiekszymi wrogami by??y zyjace w tamtym okresie duze teropody
Spis gatunk??w:
Domeykosaurus Rubilar i Vargas 2003
Domeykosaurus chilensis Rubilar i Vargas 2003

pepo13 pisze:Domeykosaurus chilensis
(D)??ugo??Ä?- 8 m.
(W)ysoko??Ä?- 2 m.
(W)aga- 2 t? (nie zani??asz w tym momencie? Domejkozaur m??g?? wa??yÄ? jakie?? 5 t!!! )
(C)zas wystÄ?p.- 71- 65 Ma
(M)iejsce wystÄ?p.- Ameryka P??d.(Chile)
(K)lasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Sauropoda
Eusauropoda
Neosauropoda
Macronaria
Titanosauria
Titanosauriadae


Ten ma??y tytanozaur zosta?? odkryty w 2003 r. przez Rubilara i Vargasa w Chile. Znaleziono ok. 40% ca??ego szkieletu (zachowa??o siÄ? ok. 40% szkieletu zwierzÄ?cia). By?? to dosyÄ? ma??y przedstawiciel zauropod??w (by?? jednym z najmniejszych przedstawicieli swojej grupy). Zapewne te dinozaury ??y??y w stadach podobnie jak wszystkie zauropody (ka??de zauropody prowadzily stadny tryb ??ycia, dlatego nie ma sensu przy kazdym opisie o tym wspominaÄ?!) Choc te mog??y obawaiaÄ? siÄ? czÄ?stszych atak??w drapie??nik??w, poniewa?? by??y zdecydowanie mniejsze od swoich "kuzyn??w- gigant??w" Domejkozaury by??y ro??lino??ercami (wog??le bez sensu- nie obra?? siÄ?! Mozna tylko wspomnieÄ?, ??e by?? to ro??lino??erca, kt??ry przemierza?? stepy Chile oko??o 70 mln lat temu, a jego najwiekszymi wrogami by??y ??yjace w tamtym okresie duze teropody)

Warto by dodaÄ?, ??e nazwa dinozaura oznacza ,,chilijski jaszczur Domeyka'' i zosta??a nadana na czÄ???Ä? polskiego podr????nika, ekonoma i poety Jana Domeyko, kt??ry odkry?? w Chile kopalniÄ? rzadkiej tam miedzi.

Spis gatunk??w:
Domeykosaurus Rubilar i Vargas 2003
Domeykosaurus chilensis Rubilar i Vargas 2003

pepo13 pisze:,,chylijski jaszczur Domeyka''

chilijski

pepo13 pisze:??adkiej tam miedzi

rzadkiej

ProszÄ? aby?? ponownie zmieni?? klasyfikacjÄ?, kt??ra dla wszystkich zauropod??w wyglÄ?da trochÄ? inaczej:
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Massopoda
Sauropoda
Eusauropoda
Neosauropoda
Macronaria
Titanosauriformes
Titanosauria

Opracowałem ten opis, ale nie wyróżniałem korekt, żeby można było szybko wrzucić na stronę

Sebastian pisze:

pepo13 pisze:Domeykosaurus chilensis nomen nudem (domejkozaur)
Długość: 8 m.
Wysokość- 2 m
Masa - 5 ton
Czas występowania - 71- 65Ma
Mejsce występowania - Ameryka Południowa (Chile)
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Sauropoda
Eusauropoda
Neosauropoda
Macronaria
Titanosauria

Ten mały tytanozaur został opisany (jednak opis nie spełnia standardów naukowych - gatunek ten pozostaje nomen nudum) w 2003 r. przez Rubilara i Vargasa. Zachowało się ok. 40% szkieletu zwierzęcia. Był jednym z najmniejszych przedstawicieli swojej grupy. Zapewne te dinozaury żyły w stadach podobnie jak wiele innych zauropodów. Mogły obawiać się częstszych ataków drapieżników, ponieważ były zdecydowanie mniejsze od wielu swoich "kuzynów - gigantów". Domejkozaury były roślinożercami. Nazwa dinozaura oznacza "chilijski jaszczur Domeyki'' i została nadana na cześć polskiego geologa i mineraloga Ignacego Domeyki, który odkrył w Chile kopaliny rzadkiej tam miedzi.

Domeykosaurus Rubilar i Vargas 2003
Domeykosaurus chilensis Rubilar i Vargas 2003

PS Nie wiem które forma jest poprawniejsza: domejkozaur czy domeykozaur, ale chyba obie są dobre

Poprawiłem jeszcze kilka zdań:

Nr 551 w ED
http://www.dinozaury.com/index.php?opti ... ew&id=1079

Zachowało się ok. 40% szkieletu zwierzęcia, Jednak opis nie spełnia standardów naukowych

mała litera

Zapewne ten dinozaur żył w stadach podobnie jak wiele innych zauropodów.

przecinek

poprawione,
Dino