Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

z nami przeniesiesz się w czasie...
 
Teraz jest 23 stycznia 2018, o 13:05

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 14 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: [opis]Austroposeidon (austroposejdon)
PostNapisane: 6 stycznia 2017, o 14:03 
Offline
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40
Posty: 3524
Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... roposeidon

Nie dałem żadnej rekonstrukcji przyżyciowej, choć te są nadzwyczaj liczne w google. Które z nich są za free?

_________________
"Mastodon sapiens"


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [opis]Austroposeidon (austroposejdon)
PostNapisane: 6 stycznia 2017, o 18:52 
Offline
Złoty Dinek Maj 2017
Złoty Dinek Maj 2017

Dołączył(a): 27 lutego 2014, o 10:49
Posty: 372
Lokalizacja: Gniew
Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
Na wolnej licencji znalazłem tylko to:
http://bricksmashtv.deviantart.com/art/ ... -640144393

Raczej kiepska jakość i chyba nie warto tego wstawiać


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [opis]Austroposeidon (austroposejdon)
PostNapisane: 6 stycznia 2017, o 21:08 
Offline
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40
Posty: 3524
Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Rzeczywiście - lepiej tego nie wstawiać :)

_________________
"Mastodon sapiens"


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [opis]Austroposeidon (austroposejdon)
PostNapisane: 6 stycznia 2017, o 21:16 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3353
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
A może wstawić jakiegoś lognkozaura?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [opis]Austroposeidon (austroposejdon)
PostNapisane: 7 stycznia 2017, o 15:09 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6151
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Oba są.

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [opis]Austroposeidon (austroposejdon)
PostNapisane: 22 stycznia 2017, o 23:01 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29
Posty: 2176
Brawo, hasło praktycznie bez zarzutu:
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... ldid=18507
Pozwoliłem sobie skrócić systematykę. Nie trzeba podawać tak wielu nazw ;)

_________________
Biologia UW


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [opis]Austroposeidon (austroposejdon)
PostNapisane: 23 stycznia 2017, o 07:02 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6151
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Taksony kategoriowe powinny zostać

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [opis]Austroposeidon (austroposejdon)
PostNapisane: 23 stycznia 2017, o 20:49 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29
Posty: 2176
Dlaczego? Linki do kategorii są poniżej artykułu.

_________________
Biologia UW


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [opis]Austroposeidon (austroposejdon)
PostNapisane: 23 stycznia 2017, o 21:02 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6151
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
O rety. Żeby był porządek. Jeśli dobrze pamiętam, na samym początku tworzenia ED w obecnym kształcie (2011 rok) uznano, że w tabelce w systematyce powinny być najważniejsze taksony, które odpowiadają też kategoriom (należy też pisać ostatnią pewną jednostkę, czyli np. Avetheropoda w Siats, i końcową jednostkę w systematyce, czyli "?Megaraptora (??Orithomimosauria)" w Siats). Główną alternatywą dla tej reguły było pisanie wszystkich taksonów w systematyce.
Tak zawsze było stosowane a ponadto systematyka bez najbardziej podstawowego podziału Saurischia/Ornithischia wygląda dziwnie.

http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... ldid=18730
Wg mnie odczytywanie datowania z kladogramu jest tutaj nieuzasadnione.
Autorzy piszą "Raposo Tavares road (BR-374), close to the Assis Chateaubriand Road (SP-425)" - dałem więc w mapce skrzyżowanie tych dróg

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [opis]Austroposeidon (austroposejdon)
PostNapisane: 4 lutego 2017, o 00:46 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29
Posty: 2176
Ale podawanie za każdym razem Saurischia też wygląda dziwnie. Równie dobrze można podać Dinosauromorpha.

_________________
Biologia UW


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [opis]Austroposeidon (austroposejdon)
PostNapisane: 4 lutego 2017, o 11:12 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6151
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Nie. To podstawowa jednostka, którą znajdziesz w każdej książce i która zawsze była w ED stosowana, jest kategorią a teraz nagle się budzisz i stwierdzasz, że jest zbędna. Sory, przedawniło się (Dinosauromorpha? to miała być encyklopedia DINOZAURÓW).

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [opis]Austroposeidon (austroposejdon)
PostNapisane: 4 lutego 2017, o 19:57 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29
Posty: 2176
Nie mówię, by nie stosować wcale, ale ograniczyć do systematyki wczesnych form. Jako kategoria niech zostanie. Wydaje mi się, że wygodniejszy jest podział Ornithischia/Theropoda/Sauropodomorpha niż Ornithischia/Saurischia. Nie widzę problemu, by dyskutować nad różnymi rozwiązaniami w ED. Nic się nie przedawnia ;)

_________________
Biologia UW


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [opis]Austroposeidon (austroposejdon)
PostNapisane: 5 lutego 2017, o 13:55 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6151
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Stosować zawsze. Powody przedstawiłem wyżej. "Ornithischia/Theropoda/Sauropodomorpha" nie jest podziałem rozłącznym a Ornithischia/Saurischia jest bo każdy dinozaur należy do jednego z tych dwóch ale nie każdy do jednego z tych trzech.
Słusznym jest aby takson mieszczący się wyżej w drzewie (bardziej zaawansowany) miał więcej nazw w systematyce.

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [opis]Austroposeidon (austroposejdon)
PostNapisane: 12 lutego 2017, o 21:30 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29
Posty: 2176
Już pisałem, że dla bazalnych ok, ale czy trzeba podkreślać, że zaawansowane zauropody należą do gadziomiednicznych dinozaurów? Jak czytam literaturę fachową, to ona jest mniej skrupulatna od ED jeśli chodzi o podawanie kolejnych nazw kladów.
I nie widzę powodów, dlaczego te bardziej zaawansowane musiały by mieć więcej nazw na karku ;)

_________________
Biologia UW


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 14 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Copyright © 2005-2013 Dinozaury.com! - z nami przeniesiesz się w czasie...
Powered by phpBBphpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL