Moja praca, czyli jak duże były Mega-Zauropody.
: 25 czerwca 2012, o 09:48
Ogrom gigantycznych stworzeń zwanych zauropodami jest niezwykły. To sprawia, że są one jednym z ulubionych tematów paleontologów. Wiele z nich jest tak fragmentarycznych, że ich prawdziwy wygląd oraz wielkość pozostają tajemnicą. Jednak dzięki pewnym wzorom, obliczeniem i domysłom, można snuć pewne wnioski na temat tych najbardziej chyba niesamowitych stworzeń w dziejach ziemi. Przez pewien okres kilku miesięcy z czystej ciekawości i przyjemności postanowiłem spróbować zebrać jak najwięcej danych i rzeczy, które pomogły by jak najbardziej przybliżyć nam to co wiele osób interesuje i to o co wielu pyta.
Oto kolejna lista po 3 latach od opublikowania artykułu Największe z największych zweryfikowana po zbieraniu danych.
1. Amphicoelias fragillimus 40-58 m ?, 70-120 ton ?
2. ? Bruhathkayosaurus 40 m ???, 120 ton ???
3. Puertasaurus 38 m, 110 ton
4. Alamosaurus 35-37 m, 100 ton
5. Ruyangosaurus 35 m, 90 ton
6. "French Monster" 35 m ???, 80-90 ton ???
7. Argentinosaurus 33 m, 70-80 ton
8. "Lacovara titan" ???, ???
9. Hunaghetitan ruyangensis 32 m, 70 ton
10. "Brachiosaurus" nougaredi 36 m ???, 70 ton ???
11. "Antarctosaurus" giganteus 30 m, 60-65 ton
12. Futalognkosaurus 28-30 m, 50-60 ton
13. Mamenchisaurus sinocanadorum 35 m ?, 50 ton ?
14. Daxiatitan 32 m, 50 ton
15. Sauroposeidon 30 m, 40-50 ton
16. Argyrosaurus 28 m, 50 ton
17. Paralititan 25-27 m, 40-50 ton
18. Turiasaurus 30 m, 40-48 ton
19. Brachiosaurus altithorax 22-28 m, 25-45 ton
20. Supersaurus 33-34 m, 35-40 ton
1. Dane z pracy Carpentera, oraz skalowania diplodoka, bardzo podobne wszystkie w podanym przedziale, zostały mi wysyłane przez paleontologów.
2. Oszacowania opisane tutaj
viewtopic.php?f=7&t=1769
3. Oszacowania tutaj
viewtopic.php?f=7&t=687
Masa wzięta także, że skalowania oraz z zgodna z wykresem umieszczonym niżej.
4. Oszacowania na podstawię ogromnego kręgu oraz niekompletnej kości piszczelowej. Krąg wydaje się być zbliżonych rozmiarów do puertazaura. Jest nawet ponoć szerszy, jednak krótszy. Cały problem polega na tym, że prawie każda kość należy do innego osobnika. Ale prawdopodobnie oba pochodzące z mastrycht dinozaury (Alamosaurus i Puertasaurus) to dwaj najwięksi przedstawiciele Titanosauria, nie licząc Bruhathkayosaurus.
5. Oszacowania oparte na porównaniu z puertazaurem. Kręg rujangozaura był prawdopodobnie o jakieś 10 % mniejszy od puertazaura. Mamy jeszcze ogromną kość udową, którą wprawdzie obliczono oficjalnie na 200 cm, jednak sądząc po późniejszych zdjęciach itp. jej prawdziwa długość wynosi prawdopodobnie około 235 cm.
6. Ogromny tytanozaur. Według autorów opisu największy znany dinozaur. Wstępne dane mówiły o kości udowej o długości 220 cm, jednak zostało to zmierzone zanim kość została wydobyta i prawdopodobnie mogła mierzyć nawet 240 cm i więcej. Tutaj wymiary podaje z wielkim znakiem zapytania, bo tyle co doniesiono mi mailowo, że prawdopodobnie mógł oscylować w tych granicach wielkości.
7. Dane wzięte z skalowania Malawisaurus
8. Ogromny i najbardziej kompletny ze wszystkich znanych wielkich zauropodów. Dr. Lacovara donosił, że ponoć jest rozmiarów Paralititan jednak na pewno wkrótce się o nim dowiemy dużo więcej. Kości udowe ponoć o wymiarach 220 cm.
9. Znany z ogromnych żeber o długości 293 cm.
10. Obliczenia zawarte w tym dziale
viewtopic.php?f=7&t=4684
Bardzo nie pewne dane, z dużym znakiem zapytania.
11. Znany z ogromnych kości udowych, Mazzetta donosi, że 235 cm, według innych danych 222-231 cm. Jeżeli był zbudowany jak lognkosaur to osiągał prawdopodobnie własnie około 30 m i masę ponad 60 ton. Często jest ona podawana na więcej niż 60 ton , jednak patrząc na wyniki skalowania trzeba być nieco ostrożnym i troszkę tę masę zaniżyłem z podawanej przez np. Mazetta - 69 ton.
12. Jeden z najbardziej kompletnych dużych tytanozaurów. Początkowo przesadzono prawdopodobnie z jego rozmiarami bowiem podawano dane 32-34 m. Już np. holtz podaje 28 m tylko.
13. Dane Grega Paula a dokładniej tylko długość... bowiem Paul podał masę mamenchizaura na 75 ton... została ona mocno skrytykowana przez innych i wydaje się nierealistycznie wysoka, wręcz paradoksalna do innych danych jakie podał u tytanozaurów.
14. Skalowanie euhelopa, więcej tutaj
viewtopic.php?f=7&t=2592
15. Dane z pracy Wedela. Długość zawyżyłem nieco... ponieważ jakby skalować brachiozaura przykładowo, to jednak powinno wyjść więcej niż podawane przez Wedela 28 m... Masa wzięta z porównań z brachiozaurem i żyrafatytanem. Nie może ona być aż tak wielka jak u tytanozaurów bo brachiozaurydy były smuklejsze. Potwierdzając to dane Holtza, Armstronga, Sassani itd.
16. Obliczenia Holtza, Mortimera, prawdopodobnie można twierdzić, że był trochę większy od paralitytana.
17. Więcej tutaj
viewtopic.php?f=7&t=4694
18. Oficjalne dane z pracki. Kości udowe ponoć o długości 190 cm
19. Ze względu na różne metody liczenia, różne dane... Okaz mierzący 24,5 m nie był w pełni wyrośnięty, dorosłe osobniki mierzyły prawdopodobnie około 28 m. Masa wzięta z skalowania i z danych podawanych przez paleontologów.
20. Lovelace D.M., Hartman S.A. & Wahl W.R. (2007) "Morphology of a specimen of Supersaurus (Dinosauria, Sauropoda) from the Morrison Formation of Wyoming, and a re-evaluation of Diplodocid phylogeny" Arquivos do Museu Nacional, Rio de Janeiro, 65 (4), 527-544
Tabela skalowania na podstawie Malawisaurus
12 m 3,1-4,3 tony
13 m 4-5 ton
14 m 5-6,8 tony
15 m 6,1-7,7 tony
16 m 7,5-9,5 tony
17 m 9-12 ton
18 m 10,6-13,7 tony
19 m 12,5-16,3 tony
20 m 14,5-18,5 tony
21 m 16,8-22,3 tony
22 m 19,3-25,7 tony
23 m 22,1-29 ton
24 m 25,1-32,5 tony
25 m 28,4-36,9 tony
26 m 32-42 ton
27 m 35,8-47,2 tony
28 m 40-52,3 tony
29 m 44,4-58,3 tony
30 m 49,1-64 ton
31 m 54,2-71,7 tony
32 m 59,6-78,1 tony
33 m 65,3-85,8 tony
34 m 71,5-93,5 tony
35 m 78-102 ton
36 m 84,8-111 ton
37 m 92,1-121 ton
38 m 99,8-131 ton
39 m 107,7-141,5 tony
40 m 116,2-152,7 tony
Dane z tego wykresu trzeba brać ostrożnie. Wartości mogą się różnić u różnych rodzajów. Są to dane tytanozaurów o proporcjach jak najbardziej zbliżonych do Malawisaurus.
Szczególnie te najmniejsze wartości mogą być trudne do ustalenia albowiem dinozaury takie jak saltazaury lub inne tytanozaury o krótkiej szyi czy ogonie prawdopodobnie przekraczały zakres podanych wartości bowiem proporcje ich ciał były inaczej rozłożone.
Wszystkie dane są przybliżone, obliczone różnymi metodami, które mogą ulec zmianie w wypadku nowych odkryć lub metod badawczych. Należy podchodzić do nich z ostrożnością. Jednak dołożyłem starań, żeby były oparte na pracach naukowych, na tym co maja do powiedzenia, paleontolodzy, żeby zgadzały się proporcje pomiędzy poszczególnymi dinozaurami, oraz, żeby skala rozkładała się równomiernie jak to jest na wykresie....
Zapraszam do dyskusji i ostrej krytyki
Oto kolejna lista po 3 latach od opublikowania artykułu Największe z największych zweryfikowana po zbieraniu danych.
1. Amphicoelias fragillimus 40-58 m ?, 70-120 ton ?
2. ? Bruhathkayosaurus 40 m ???, 120 ton ???
3. Puertasaurus 38 m, 110 ton
4. Alamosaurus 35-37 m, 100 ton
5. Ruyangosaurus 35 m, 90 ton
6. "French Monster" 35 m ???, 80-90 ton ???
7. Argentinosaurus 33 m, 70-80 ton
8. "Lacovara titan" ???, ???
9. Hunaghetitan ruyangensis 32 m, 70 ton
10. "Brachiosaurus" nougaredi 36 m ???, 70 ton ???
11. "Antarctosaurus" giganteus 30 m, 60-65 ton
12. Futalognkosaurus 28-30 m, 50-60 ton
13. Mamenchisaurus sinocanadorum 35 m ?, 50 ton ?
14. Daxiatitan 32 m, 50 ton
15. Sauroposeidon 30 m, 40-50 ton
16. Argyrosaurus 28 m, 50 ton
17. Paralititan 25-27 m, 40-50 ton
18. Turiasaurus 30 m, 40-48 ton
19. Brachiosaurus altithorax 22-28 m, 25-45 ton
20. Supersaurus 33-34 m, 35-40 ton
1. Dane z pracy Carpentera, oraz skalowania diplodoka, bardzo podobne wszystkie w podanym przedziale, zostały mi wysyłane przez paleontologów.
2. Oszacowania opisane tutaj
viewtopic.php?f=7&t=1769
3. Oszacowania tutaj
viewtopic.php?f=7&t=687
Masa wzięta także, że skalowania oraz z zgodna z wykresem umieszczonym niżej.
4. Oszacowania na podstawię ogromnego kręgu oraz niekompletnej kości piszczelowej. Krąg wydaje się być zbliżonych rozmiarów do puertazaura. Jest nawet ponoć szerszy, jednak krótszy. Cały problem polega na tym, że prawie każda kość należy do innego osobnika. Ale prawdopodobnie oba pochodzące z mastrycht dinozaury (Alamosaurus i Puertasaurus) to dwaj najwięksi przedstawiciele Titanosauria, nie licząc Bruhathkayosaurus.
5. Oszacowania oparte na porównaniu z puertazaurem. Kręg rujangozaura był prawdopodobnie o jakieś 10 % mniejszy od puertazaura. Mamy jeszcze ogromną kość udową, którą wprawdzie obliczono oficjalnie na 200 cm, jednak sądząc po późniejszych zdjęciach itp. jej prawdziwa długość wynosi prawdopodobnie około 235 cm.
6. Ogromny tytanozaur. Według autorów opisu największy znany dinozaur. Wstępne dane mówiły o kości udowej o długości 220 cm, jednak zostało to zmierzone zanim kość została wydobyta i prawdopodobnie mogła mierzyć nawet 240 cm i więcej. Tutaj wymiary podaje z wielkim znakiem zapytania, bo tyle co doniesiono mi mailowo, że prawdopodobnie mógł oscylować w tych granicach wielkości.
7. Dane wzięte z skalowania Malawisaurus
8. Ogromny i najbardziej kompletny ze wszystkich znanych wielkich zauropodów. Dr. Lacovara donosił, że ponoć jest rozmiarów Paralititan jednak na pewno wkrótce się o nim dowiemy dużo więcej. Kości udowe ponoć o wymiarach 220 cm.
9. Znany z ogromnych żeber o długości 293 cm.
10. Obliczenia zawarte w tym dziale
viewtopic.php?f=7&t=4684
Bardzo nie pewne dane, z dużym znakiem zapytania.
11. Znany z ogromnych kości udowych, Mazzetta donosi, że 235 cm, według innych danych 222-231 cm. Jeżeli był zbudowany jak lognkosaur to osiągał prawdopodobnie własnie około 30 m i masę ponad 60 ton. Często jest ona podawana na więcej niż 60 ton , jednak patrząc na wyniki skalowania trzeba być nieco ostrożnym i troszkę tę masę zaniżyłem z podawanej przez np. Mazetta - 69 ton.
12. Jeden z najbardziej kompletnych dużych tytanozaurów. Początkowo przesadzono prawdopodobnie z jego rozmiarami bowiem podawano dane 32-34 m. Już np. holtz podaje 28 m tylko.
13. Dane Grega Paula a dokładniej tylko długość... bowiem Paul podał masę mamenchizaura na 75 ton... została ona mocno skrytykowana przez innych i wydaje się nierealistycznie wysoka, wręcz paradoksalna do innych danych jakie podał u tytanozaurów.
14. Skalowanie euhelopa, więcej tutaj
viewtopic.php?f=7&t=2592
15. Dane z pracy Wedela. Długość zawyżyłem nieco... ponieważ jakby skalować brachiozaura przykładowo, to jednak powinno wyjść więcej niż podawane przez Wedela 28 m... Masa wzięta z porównań z brachiozaurem i żyrafatytanem. Nie może ona być aż tak wielka jak u tytanozaurów bo brachiozaurydy były smuklejsze. Potwierdzając to dane Holtza, Armstronga, Sassani itd.
16. Obliczenia Holtza, Mortimera, prawdopodobnie można twierdzić, że był trochę większy od paralitytana.
17. Więcej tutaj
viewtopic.php?f=7&t=4694
18. Oficjalne dane z pracki. Kości udowe ponoć o długości 190 cm
19. Ze względu na różne metody liczenia, różne dane... Okaz mierzący 24,5 m nie był w pełni wyrośnięty, dorosłe osobniki mierzyły prawdopodobnie około 28 m. Masa wzięta z skalowania i z danych podawanych przez paleontologów.
20. Lovelace D.M., Hartman S.A. & Wahl W.R. (2007) "Morphology of a specimen of Supersaurus (Dinosauria, Sauropoda) from the Morrison Formation of Wyoming, and a re-evaluation of Diplodocid phylogeny" Arquivos do Museu Nacional, Rio de Janeiro, 65 (4), 527-544
Tabela skalowania na podstawie Malawisaurus
12 m 3,1-4,3 tony
13 m 4-5 ton
14 m 5-6,8 tony
15 m 6,1-7,7 tony
16 m 7,5-9,5 tony
17 m 9-12 ton
18 m 10,6-13,7 tony
19 m 12,5-16,3 tony
20 m 14,5-18,5 tony
21 m 16,8-22,3 tony
22 m 19,3-25,7 tony
23 m 22,1-29 ton
24 m 25,1-32,5 tony
25 m 28,4-36,9 tony
26 m 32-42 ton
27 m 35,8-47,2 tony
28 m 40-52,3 tony
29 m 44,4-58,3 tony
30 m 49,1-64 ton
31 m 54,2-71,7 tony
32 m 59,6-78,1 tony
33 m 65,3-85,8 tony
34 m 71,5-93,5 tony
35 m 78-102 ton
36 m 84,8-111 ton
37 m 92,1-121 ton
38 m 99,8-131 ton
39 m 107,7-141,5 tony
40 m 116,2-152,7 tony
Dane z tego wykresu trzeba brać ostrożnie. Wartości mogą się różnić u różnych rodzajów. Są to dane tytanozaurów o proporcjach jak najbardziej zbliżonych do Malawisaurus.
Szczególnie te najmniejsze wartości mogą być trudne do ustalenia albowiem dinozaury takie jak saltazaury lub inne tytanozaury o krótkiej szyi czy ogonie prawdopodobnie przekraczały zakres podanych wartości bowiem proporcje ich ciał były inaczej rozłożone.
Wszystkie dane są przybliżone, obliczone różnymi metodami, które mogą ulec zmianie w wypadku nowych odkryć lub metod badawczych. Należy podchodzić do nich z ostrożnością. Jednak dołożyłem starań, żeby były oparte na pracach naukowych, na tym co maja do powiedzenia, paleontolodzy, żeby zgadzały się proporcje pomiędzy poszczególnymi dinozaurami, oraz, żeby skala rozkładała się równomiernie jak to jest na wykresie....
Zapraszam do dyskusji i ostrej krytyki