Forum Dinozaury.com

Aktualna wersja opisu niżej w poście szermana

Klasyfikacja:
----------------

Rodzina: Titanosauridae.
D??ugosĂ?: 18m.
WysokosĂ?:6m.
Waga: nie znana.
WystĂ?powanie: Indie, Azja 68 milion??w lat temu w p??znej kredzie.

Jainozaur by??, du??ym d??ugoszyim roslino??ernym zauropodem, ??yjĂ?cym na terenie Indii w p????nym okresie Kredowym . Nale??a??, do rodziny Titanosauridae podobnie jak Argentinosaurus. Ă?i giganci, byli ostatnimi zauropodami ery dinozaur??w. Ten zauropod jest, d??ugosĂ?i 18 m i 6 m wysokosci, dok??adne oszacowanie wagi jest jeszcze nie znana. Jainosaurus by?? blisko spokrewniony z Titanosaurusem.

Obrazek

Zob. moje uwagi do http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=422
(niepe??na klasyfikacja, brak nazwy gatunkowej, autora i daty, pisownia).
Poniewa?? nazwa pochodzi od hinduskiego nazwiska Jain (wym. d??ajn lub d??in - zob. http://en.wikipedia.org/wiki/Jainism i http://pl.wikipedia.org/wiki/D%C5%BAinizm), spolszczenie powinno brzmieĂ? "d??ajnozaur" lub "dzinozaur".
Ale zn??w jest to bardzo wĂ?tpliwy takson - zob. http://en.wikipedia.org/wiki/Jainosaurus (zapewne to okruchy szkieletu m??odego osobnika z rodzaju Titanosaurus, a w ka??dym razie trudno wykazaĂ?, ??e nale??a?? do innego rodzaju, bo za ma??o o nim wiadomo). ProponujĂ? unikaĂ? pisania hase??, w kt??rych - dla niezorientowanych czytelnik??w - powstaje z??udzenie, ??e znamy mn??stwo szczeg??????w o jakim?? zwierzĂ?ciu - np. tu ca??y opis zrywania ga??Ă?zi szyjĂ? (? chyba raczej pyskiem) - a tak naprawdĂ? znany jest jawa??ek podstawy czaszki i fragmenty szkieletu pozaczaszkowego m??odego tytanozaura trudno oznaczalnego do rodzaju czy gatunku. Piszmy raczej o dobrze znanych dinozaurach i to, co o nich wiadomo, a nie domys??y oparte na innych gatunkach (wiadomo, ??e zauropody mia??y d??ugie szyje i ten pewnie te??, ale lepiej w ha??le trzymaĂ? siĂ? konkret??w na temat danego gatunku ni?? snuĂ? wizje).

Mo??esz troche wzbogaciĂ? opis:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jainosaurus
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopi ... 7&start=25

Po za tym ma kilka b??Ă?d??w:

Krzysztof pisze:Klasyfikacja:
----------------

Rodzina: Saltasauridae.
D??ugosĂ?: 18 m.
WysokosĂ?: 6 m.
Waga: nieznana
WystĂ?powanie: Indie
Czas: 68 Ma, p????na kreda (manstrych)

Jainozaur by?? du??ym roslino??ernym zauropodem, ??yjĂ?cym na terenie obecnych Indii w p????nej kredzie. Nale??a?? on do rodziny Saltasauridae. Ci giganci, byli ostatnimi zauropodami ery dinozaur??w. Zauropod ten osiaga?? jakie?? 18 metr??w d??ugo??ci oraz 6 wysoko??ci. Dok??adne dane na temat jego rozmiar??w nie sĂ? jeszcze znane. Jainosaurus by?? blisko spokrewniony z Saltasarus.

Mo??na dodaĂ? te?? co?? o dawnej przynale??no??ci do antarktozaura:

"Antarctosaurus" septentrionalis (=Jainosaurus)- zosta?? opisany w 1933 roku przez von Huene’a oraz Charlesa Matley’a na podstawie skamienia??o??ci odnalezionych w Indiach. Gatunek ten r????ni siĂ? jednak od pozosta??ych antarktozaur??w. Z tego te?? powodu opisano go rok p????niej pod nowĂ? nazwĂ? rodzajowĂ? Jainosaurus.

Prawdopodobnie tak??e niepewny "Antarctosaurus" jaxartensis z Kazachstanu jest tak naprawdĂ? jainozaurem, a "Antarctosaurus" septentrionalis jest m??odszym synonimem Titanosaurus indicus.

Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Massopoda
Sauropoda
Eusauropoda
Neosauropoda
Macronaria
Titanosauriformes
Titanosauria
Saltasauridae
Saltasaurinae?

Warto uzupeĹniÄ opis o informacje z:
Wilson, J., D'Emic, M., Rogers, C. A. C., Mohabey, D. M. & Sen, S. (2009) "Reassessment of sauropod dinosaur Jainosaurus (="Antarctosaurus") septentrionalis from the Upper Cretaceous of India" Contributions from the Museum of Paleontology, University of Michigan 32 (2) 17-40

UzupeĹnienia wymaga teĹź Isisaurus.

Wprowadzone poprawki zasugerowane przez Forumowiczów

EDIT
Wprowadzone poprawki nazuula

EDIT2 Poprawiona czcionka.

Autor: Marcin Szermański, Krzysztof; Korekta: Karol Sabath, Sebastian, Maciej Ziegler pisze:Jainosaurus (dżajnozaur/dzinozaur)
Długość: ok. 18 ? m
Wysokość: 6 ? m
Masa: ? t
Czas: późna kreda (mastrycht; 71-65 Ma)
Miejsce: Indie (Madhya Pradesh); formacja Lameta

Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Massopoda
Sauropoda
Eusauropoda
Neosauropoda
Macronaria
Titanosauriformes
Titanosauria
Nemegtosauridae/Saltasauridae

Materiał kopalny:
Lektotyp (GSI K27/497): częściowa mózgoczaszka, sklepienie czaszki i kość gnykowa (zaginiona).
Materiał przypisany: kość łuskowa, częściowa mózgoczaszka (ISI R162), fragmenty trzonu żebra (GSI K20/326, K27/425; obecnie zaginione), obie łopatki, prawa kość ramieniowa, kość promieniowa (GSI K27/490; obecnie zaginiona) i kość łokciowa (GSI K27/491; obecnie zaginiona).

Lokalizacja odkryć:
Szczątki zostały odnalezione w ''złożu zauropodów'' mieszczącego się w niższej części ''Mottled Nodular Limestone'' (cętkowany wapień gruzłowy) formacji Lameta w Bara Simla, stan Madhya Pradesh. Formacja Lameta jest pokryta warstwą bazaltu pochodzącą z trapu dekańskiego. Jest datowana na mastrycht bazując na obecności takich skamieniałości przewodnich, jak kokolity (Salis i Sexena, 1998), magnetostratygrafii (Hansen i inni, 2005) i na radiometrycznym datowaniu trapu dekańskiego (Courtillot i in., 1996; Allegre i in., 1999).

Opis:
Dżajnozaur był dużym zauropodem, żyjącym na terenie obecnych Indii pod koniec kredy. Został pierwotnie opisany jako Antarctosaurus septentrionalis w 1933 roku. Należał do zaawansowanych tytanozaurów - grupy ostatnich zauropodów. Szacuje się, że dinozaur ten osiągał około 18 metrów długości oraz 6 wysokości, choć dane te nie są pewne z powodu fragmentarycznego szkieletu. Jainosaurus koegzystował na terenie zachodnich i środkowych Indii z innym tytanozaurem, Isisaurus, pod koniec okresu kredowego. Tak samo jak jego dziwacznie wyglądający kuzyn, dżajnozaur znany jest zarówno z materiałów czaszkowych, jak i pozaczaszkowych.

Etymologia:
Nazwa rodzajowa oznacza ''jaszczura Jaina''. Honoruje tym samym hinduskiego paleontologa Sohana Lal Jaina.

Spis gatunków:
Jainosaurus Hunt, Lockley, Lucas i Meyer, 1995
Jainosaurus septentrionalis (von Huene i Matley, 1933) Hunt, Lockley, Lucas i Meyer, 1995
= Antarctosaurus septentrionalis von Huene i Matley, 1933

Rekonstrukcja przyżyciowa dżajnozaura:

szerman a wĹaĹciwie Sebastian pisze:Do rodzaju Jainosaurus byÄ moĹźe naleĹźy takĹźe materiaĹ przypisywany do niepewnego gatunku ''Antarctosaurus'' jaxartensis, ktĂłry zostaĹ odnaleziony w Kazachstanie podczas ekspedycji sowieckich naukowcĂłw w 1939 roku.

Jak dla mnie to jest absurd. Nie wiem skÄd Sebastian braĹ takie dziwne informacje. ''Antarctosaurus'' jaxartensis to znieksztaĹcona nazwa "Antarctosaurus" jaxarticus (nomen dubium), ktĂłry znany jest z koĹci udowej z koniaku-santonu Kazachstanu. Tymczasem Ĺźadna z koĹci udowych nie moĹźe byÄ z jakÄĹ dozÄ pewnoĹci przypisana do Jainosaurus.
Z tego co siÄ orientujÄ, to Kazachstan byĹ czÄĹciÄ Azji, a Indie byĹy wtedy odizolowane od tego kontynentu morzem. Fauna kazachska jest podobna do np. chiĹskiej i mongolskiej, a nie do indyjskiej, madagaskarskiej czy innej z Gondwany.

Poza tym warto uzupeĹniÄ i poprawiÄ opis w oparciu o prackÄ ktĂłrÄ umiesicĹem powyĹźej. Szermanie - dziaĹajÄ Ci pliki .pdf?

nazuul pisze:
szerman a wĹaĹciwie Sebastian pisze:Do rodzaju Jainosaurus byÄ moĹźe naleĹźy takĹźe materiaĹ przypisywany do niepewnego gatunku ''Antarctosaurus'' jaxartensis, ktĂłry zostaĹ odnaleziony w Kazachstanie podczas ekspedycji sowieckich naukowcĂłw w 1939 roku.
Jak dla mnie to jest absurd. Nie wiem skÄd Sebastian braĹ takie dziwne informacje.

PrzyznajÄ, szukajÄc informacji na temat dĹźajnozaura nigdzie nie znalazĹem potwierdzenia dla tego, co napisaĹ Sebastian...

nazuul pisze:Poza tym warto uzupeĹniÄ i poprawiÄ opis w oparciu o prackÄ ktĂłrÄ umiesicĹem powyĹźej. Szermanie - dziÄĹajÄ Ci pliki .pdf?

Tak, dziaĹajÄ po formacie :D Z niej rĂłwnieĹź korzystaĹem, lecz wziÄĹem z niej chyba tylko materiaĹ kopalny... DopracujÄ opis opierajÄc siÄ na tej pracce.

EDIT
Dodane poprawki i informacje z tejĹźe pracki. Nie wiedziaĹem jak przetĹumaczyÄ ''referred material'' i czy w ogĂłle powinien byÄ on uwzglÄdniony w materiale kopalnym, niektĂłre koĹci siÄ pokrywajÄ z lektotypem. Poza tym, czy szczÄtki GSI 27/xxx i GSI/20/xxx naleĹźÄ do tego samego okazu, czy to 2 rĂłĹźne osobniki? WybraĹem pierwszÄ opcjÄ, ale nie jestem co do tego jakoĹ przekonany...

Dawno obiecane poprawki:

szerman pisze:(manstrycht; 71-65 Ma)

mastrycht

szerman pisze:MateriaĹ kopalny
(...)

po dokĹadnym przeanalizowaniu tego co napisali Wilson i in., stwierdzam, Ĺźe powinno byÄ raczej:
Lektotyp (GSI K27/497): czÄĹciowa mĂłzgoczaszka, sklepienie czaszki i koĹÄ gnykowa (zaginiona).
Przypisany materiaĹ: koĹÄ ?Ĺuskowa, czÄĹciowa mĂłzgoczaszka (ISI R162), fragmenty trzonu Ĺźebra (GSI K20/326, K27/425; obecnie zaginione), obie Ĺopatki, prawa koĹÄ ramieniowa, koĹÄ promieniowa (GSI K27/490; obecnie zaginiona) i koĹÄ Ĺokciowa (GSI K27/491; obecnie zaginiona).

szerman pisze:prowincja Madhya Pradesh.

stan

szerman pisze:Jainosaurus koegzystowaĹ na terenie zachodnich i Ĺrodkowych Indii wraz z innym tytanozaurem, Isisaurus, pod koniec okresu kredowego.

"wraz" jest niepotrzebne

szerman pisze:Titanosauria
Saltasauridae
Saltasaurinae?

szerman pisze:NaleĹźaĹ do rodziny Saltasauridae, do ktĂłrej naleĹźaĹy ostatnie zauropody ery dinozaurĂłw.

Lepiej bÄdzie tak:
Titanosauria
Nemegtosauridae/Saltasauridae

i tak:
NaleĹźaĹ do zaawansowanych tytanozaurĂłw - grupy ostatnich zauropodĂłw.

Zob. s. 36 (Phylogenetic affinities) pracki Wilsona i in. (2009) oraz:
http://www-personal.umich.edu/~wilsonja ... on2002.pdf
i moĹźe jeszcze: http://www-personal.umich.edu/~wilsonja ... n2005a.pdf
ta druga jest bardzo ciekawa - szkoda, Ĺźe jej nie znaĹem jak pisaĹem opis nemegtozaura (ktĂłrego naleĹźy poprawiÄ).

PS Za gĹĂłnego autora powinien uwaĹźany szerman.

Wilson i in. w nowym Palaeontology opisują szkielet jainozaura: http://dx.doi.org/10.1111/j.1475-4983.2011.01087.x

Forum Dinozaury.com

(opis) Jainosaurus

(opis) Jainosaurus

Re: (opis) Jainosaurus

Re: (opis) Jainosaurus