(opis) Jainosaurus
- Krzysztof
- Triasowy silezaur
- Posty: 962
- Rejestracja: 14 marca 2006, o 15:30
- Imię i nazwisko: Krzysztof
- Lokalizacja: Bydgoszcz
(opis) Jainosaurus
Aktualna wersja opisu niżej w poście szermana
Klasyfikacja:
----------------
Rodzina: Titanosauridae.
D??ugosĂ?: 18m.
WysokosĂ?:6m.
Waga: nie znana.
WystĂ?powanie: Indie, Azja 68 milion??w lat temu w p??znej kredzie.
Jainozaur by??, du??ym d??ugoszyim roslino??ernym zauropodem, ??yjĂ?cym na terenie Indii w p????nym okresie Kredowym . Nale??a??, do rodziny Titanosauridae podobnie jak Argentinosaurus. Ă?i giganci, byli ostatnimi zauropodami ery dinozaur??w. Ten zauropod jest, d??ugosĂ?i 18 m i 6 m wysokosci, dok??adne oszacowanie wagi jest jeszcze nie znana. Jainosaurus by?? blisko spokrewniony z Titanosaurusem.
Klasyfikacja:
----------------
Rodzina: Titanosauridae.
D??ugosĂ?: 18m.
WysokosĂ?:6m.
Waga: nie znana.
WystĂ?powanie: Indie, Azja 68 milion??w lat temu w p??znej kredzie.
Jainozaur by??, du??ym d??ugoszyim roslino??ernym zauropodem, ??yjĂ?cym na terenie Indii w p????nym okresie Kredowym . Nale??a??, do rodziny Titanosauridae podobnie jak Argentinosaurus. Ă?i giganci, byli ostatnimi zauropodami ery dinozaur??w. Ten zauropod jest, d??ugosĂ?i 18 m i 6 m wysokosci, dok??adne oszacowanie wagi jest jeszcze nie znana. Jainosaurus by?? blisko spokrewniony z Titanosaurusem.
- Karol Sabath
- Ekspert
- Posty: 443
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 21:21
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Zob. moje uwagi do http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=422
(niepe??na klasyfikacja, brak nazwy gatunkowej, autora i daty, pisownia).
Poniewa?? nazwa pochodzi od hinduskiego nazwiska Jain (wym. d??ajn lub d??in - zob. http://en.wikipedia.org/wiki/Jainism i http://pl.wikipedia.org/wiki/D%C5%BAinizm), spolszczenie powinno brzmieĂ? "d??ajnozaur" lub "dzinozaur".
Ale zn??w jest to bardzo wĂ?tpliwy takson - zob. http://en.wikipedia.org/wiki/Jainosaurus (zapewne to okruchy szkieletu m??odego osobnika z rodzaju Titanosaurus, a w ka??dym razie trudno wykazaĂ?, ??e nale??a?? do innego rodzaju, bo za ma??o o nim wiadomo). ProponujĂ? unikaĂ? pisania hase??, w kt??rych - dla niezorientowanych czytelnik??w - powstaje z??udzenie, ??e znamy mn??stwo szczeg??????w o jakim?? zwierzĂ?ciu - np. tu ca??y opis zrywania ga??Ă?zi szyjĂ? (? chyba raczej pyskiem) - a tak naprawdĂ? znany jest jawa??ek podstawy czaszki i fragmenty szkieletu pozaczaszkowego m??odego tytanozaura trudno oznaczalnego do rodzaju czy gatunku. Piszmy raczej o dobrze znanych dinozaurach i to, co o nich wiadomo, a nie domys??y oparte na innych gatunkach (wiadomo, ??e zauropody mia??y d??ugie szyje i ten pewnie te??, ale lepiej w ha??le trzymaĂ? siĂ? konkret??w na temat danego gatunku ni?? snuĂ? wizje).
(niepe??na klasyfikacja, brak nazwy gatunkowej, autora i daty, pisownia).
Poniewa?? nazwa pochodzi od hinduskiego nazwiska Jain (wym. d??ajn lub d??in - zob. http://en.wikipedia.org/wiki/Jainism i http://pl.wikipedia.org/wiki/D%C5%BAinizm), spolszczenie powinno brzmieĂ? "d??ajnozaur" lub "dzinozaur".
Ale zn??w jest to bardzo wĂ?tpliwy takson - zob. http://en.wikipedia.org/wiki/Jainosaurus (zapewne to okruchy szkieletu m??odego osobnika z rodzaju Titanosaurus, a w ka??dym razie trudno wykazaĂ?, ??e nale??a?? do innego rodzaju, bo za ma??o o nim wiadomo). ProponujĂ? unikaĂ? pisania hase??, w kt??rych - dla niezorientowanych czytelnik??w - powstaje z??udzenie, ??e znamy mn??stwo szczeg??????w o jakim?? zwierzĂ?ciu - np. tu ca??y opis zrywania ga??Ă?zi szyjĂ? (? chyba raczej pyskiem) - a tak naprawdĂ? znany jest jawa??ek podstawy czaszki i fragmenty szkieletu pozaczaszkowego m??odego tytanozaura trudno oznaczalnego do rodzaju czy gatunku. Piszmy raczej o dobrze znanych dinozaurach i to, co o nich wiadomo, a nie domys??y oparte na innych gatunkach (wiadomo, ??e zauropody mia??y d??ugie szyje i ten pewnie te??, ale lepiej w ha??le trzymaĂ? siĂ? konkret??w na temat danego gatunku ni?? snuĂ? wizje).
- Sebastian
- Jurajski allozaur
- Posty: 1336
- Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
- Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
- Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
Re: (opis) Jainosaurus
Mo??esz troche wzbogaciĂ? opis:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jainosaurus
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopi ... 7&start=25
Po za tym ma kilka b??Ă?d??w:
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Massopoda
Sauropoda
Eusauropoda
Neosauropoda
Macronaria
Titanosauriformes
Titanosauria
Saltasauridae
Saltasaurinae?
http://en.wikipedia.org/wiki/Jainosaurus
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopi ... 7&start=25
Po za tym ma kilka b??Ă?d??w:
Mo??na dodaĂ? te?? co?? o dawnej przynale??no??ci do antarktozaura:Krzysztof pisze:Klasyfikacja:
----------------
Rodzina: Saltasauridae.
D??ugosĂ?: 18 m.
WysokosĂ?: 6 m.
Waga: nieznana
WystĂ?powanie: Indie
Czas: 68 Ma, p????na kreda (manstrych)
Jainozaur by?? du??ym roslino??ernym zauropodem, ??yjĂ?cym na terenie obecnych Indii w p????nej kredzie. Nale??a?? on do rodziny Saltasauridae. Ci giganci, byli ostatnimi zauropodami ery dinozaur??w. Zauropod ten osiaga?? jakie?? 18 metr??w d??ugo??ci oraz 6 wysoko??ci. Dok??adne dane na temat jego rozmiar??w nie sĂ? jeszcze znane. Jainosaurus by?? blisko spokrewniony z Saltasarus.
Prawdopodobnie tak??e niepewny "Antarctosaurus" jaxartensis z Kazachstanu jest tak naprawdĂ? jainozaurem, a "Antarctosaurus" septentrionalis jest m??odszym synonimem Titanosaurus indicus."Antarctosaurus" septentrionalis (=Jainosaurus)- zosta?? opisany w 1933 roku przez von Huene’a oraz Charlesa Matley’a na podstawie skamienia??o??ci odnalezionych w Indiach. Gatunek ten r????ni siĂ? jednak od pozosta??ych antarktozaur??w. Z tego te?? powodu opisano go rok p????niej pod nowĂ? nazwĂ? rodzajowĂ? Jainosaurus.
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Massopoda
Sauropoda
Eusauropoda
Neosauropoda
Macronaria
Titanosauriformes
Titanosauria
Saltasauridae
Saltasaurinae?
Warto uzupeĹniÄ opis o informacje z:
Wilson, J., D'Emic, M., Rogers, C. A. C., Mohabey, D. M. & Sen, S. (2009) "Reassessment of sauropod dinosaur Jainosaurus (="Antarctosaurus") septentrionalis from the Upper Cretaceous of India" Contributions from the Museum of Paleontology, University of Michigan 32 (2) 17-40
UzupeĹnienia wymaga teĹź Isisaurus.
Wilson, J., D'Emic, M., Rogers, C. A. C., Mohabey, D. M. & Sen, S. (2009) "Reassessment of sauropod dinosaur Jainosaurus (="Antarctosaurus") septentrionalis from the Upper Cretaceous of India" Contributions from the Museum of Paleontology, University of Michigan 32 (2) 17-40
UzupeĹnienia wymaga teĹź Isisaurus.
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Wprowadzone poprawki zasugerowane przez Forumowiczów
EDIT
Wprowadzone poprawki nazuula
EDIT2 Poprawiona czcionka.
EDIT
Wprowadzone poprawki nazuula
EDIT2 Poprawiona czcionka.
Autor: Marcin Szermański, Krzysztof; Korekta: Karol Sabath, Sebastian, Maciej Ziegler pisze:Jainosaurus (dżajnozaur/dzinozaur)
Długość: ok. 18 ? m
Wysokość: 6 ? m
Masa: ? t
Czas: późna kreda (mastrycht; 71-65 Ma)
Miejsce: Indie (Madhya Pradesh); formacja Lameta
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Massopoda
Sauropoda
Eusauropoda
Neosauropoda
Macronaria
Titanosauriformes
Titanosauria
Nemegtosauridae/Saltasauridae
Materiał kopalny:
Lektotyp (GSI K27/497): częściowa mózgoczaszka, sklepienie czaszki i kość gnykowa (zaginiona).
Materiał przypisany: kość łuskowa, częściowa mózgoczaszka (ISI R162), fragmenty trzonu żebra (GSI K20/326, K27/425; obecnie zaginione), obie łopatki, prawa kość ramieniowa, kość promieniowa (GSI K27/490; obecnie zaginiona) i kość łokciowa (GSI K27/491; obecnie zaginiona).
Lokalizacja odkryć:
Szczątki zostały odnalezione w ''złożu zauropodów'' mieszczą cego się w niższej części ''Mottled Nodular Limestone'' (cętkowany wapień gruzłowy) formacji Lameta w Bara Simla, stan Madhya Pradesh. Formacja Lameta jest pokryta warstwą bazaltu pochodzącą z trapu dekańskiego. Jest datowana na mastrycht bazują c na obecności takich skamieniałości przewodnich, jak kokolity (Salis i Sexena, 1998), magnetostratygrafii (Hansen i inni, 2005) i na radiometrycznym datowaniu trapu dekańskiego (Courtillot i in., 1996; Allegre i in., 1999).
Opis:
Dżajnozaur był dużym zauropodem, żyją cym na terenie obecnych Indii pod koniec kredy. Został pierwotnie opisany jako Antarctosaurus septentrionalis w 1933 roku. Należał do zaawansowanych tytanozaurów - grupy ostatnich zauropodów. Szacuje się, że dinozaur ten osiągał około 18 metrów długości oraz 6 wysokości, choć dane te nie są pewne z powodu fragmentarycznego szkieletu. Jainosaurus koegzystował na terenie zachodnich i środkowych Indii z innym tytanozaurem, Isisaurus, pod koniec okresu kredowego. Tak samo jak jego dziwacznie wyglądają cy kuzyn, dżajnozaur znany jest zarówno z materiałów czaszkowych, jak i pozaczaszkowych.
Etymologia:
Nazwa rodzajowa oznacza ''jaszczura Jaina''. Honoruje tym samym hinduskiego paleontologa Sohana Lal Jaina.
Spis gatunków:
Jainosaurus Hunt, Lockley, Lucas i Meyer, 1995
Jainosaurus septentrionalis (von Huene i Matley, 1933) Hunt, Lockley, Lucas i Meyer, 1995
= Antarctosaurus septentrionalis von Huene i Matley, 1933
Rekonstrukcja przyżyciowa dżajnozaura:
Ostatnio zmieniony 19 sierpnia 2010, o 20:48 przez szerman, łącznie zmieniany 5 razy.
Jak dla mnie to jest absurd. Nie wiem skÄ d Sebastian braĹ takie dziwne informacje. ''Antarctosaurus'' jaxartensis to znieksztaĹcona nazwa "Antarctosaurus" jaxarticus (nomen dubium), ktĂłry znany jest z koĹci udowej z koniaku-santonu Kazachstanu. Tymczasem Ĺźadna z koĹci udowych nie moĹźe byÄ z jakÄ Ĺ dozÄ pewnoĹci przypisana do Jainosaurus.szerman a wĹ‚aĹ›ciwie Sebastian pisze:Do rodzaju Jainosaurus byÄ moĹźe naleĹźy takĹźe materiaĹ przypisywany do niepewnego gatunku ''Antarctosaurus'' jaxartensis, ktĂłry zostaĹ odnaleziony w Kazachstanie podczas ekspedycji sowieckich naukowcĂłw w 1939 roku.
Z tego co siÄ orientujÄ, to Kazachstan byĹ czÄĹciÄ Azji, a Indie byĹy wtedy odizolowane od tego kontynentu morzem. Fauna kazachska jest podobna do np. chiĹskiej i mongolskiej, a nie do indyjskiej, madagaskarskiej czy innej z Gondwany.
Poza tym warto uzupeĹniÄ i poprawiÄ opis w oparciu o prackÄ ktĂłrÄ umiesicĹem powyĹźej. Szermanie - dziaĹajÄ Ci pliki .pdf?
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
PrzyznajÄ, szukajÄ c informacji na temat dĹźajnozaura nigdzie nie znalazĹem potwierdzenia dla tego, co napisaĹ Sebastian...nazuul pisze:Jak dla mnie to jest absurd. Nie wiem skÄ d Sebastian braĹ takie dziwne informacje.szerman a wĹ‚aĹ›ciwie Sebastian pisze:Do rodzaju Jainosaurus byÄ moĹźe naleĹźy takĹźe materiaĹ przypisywany do niepewnego gatunku ''Antarctosaurus'' jaxartensis, ktĂłry zostaĹ odnaleziony w Kazachstanie podczas ekspedycji sowieckich naukowcĂłw w 1939 roku.
Tak, dziaĹajÄ po formacie :D Z niej rĂłwnieĹź korzystaĹem, lecz wziÄ Ĺem z niej chyba tylko materiaĹ kopalny... DopracujÄ opis opierajÄ c siÄ na tej pracce.nazuul pisze:Poza tym warto uzupeĹniÄ i poprawiÄ opis w oparciu o prackÄ ktĂłrÄ umiesicĹem powyĹźej. Szermanie - dziÄ ĹajÄ Ci pliki .pdf?
EDIT
Dodane poprawki i informacje z tejĹźe pracki. Nie wiedziaĹem jak przetĹumaczyÄ ''referred material'' i czy w ogĂłle powinien byÄ on uwzglÄdniony w materiale kopalnym, niektĂłre koĹci siÄ pokrywajÄ z lektotypem. Poza tym, czy szczÄ tki GSI 27/xxx i GSI/20/xxx naleĹźÄ do tego samego okazu, czy to 2 róşne osobniki? WybraĹem pierwszÄ opcjÄ, ale nie jestem co do tego jakoĹ przekonany...
Dawno obiecane poprawki:
Lektotyp (GSI K27/497): czÄĹciowa mĂłzgoczaszka, sklepienie czaszki i koĹÄ gnykowa (zaginiona).
Przypisany materiaĹ: koĹÄ ?Ĺuskowa, czÄĹciowa mĂłzgoczaszka (ISI R162), fragmenty trzonu Ĺźebra (GSI K20/326, K27/425; obecnie zaginione), obie Ĺopatki, prawa koĹÄ ramieniowa, koĹÄ promieniowa (GSI K27/490; obecnie zaginiona) i koĹÄ Ĺokciowa (GSI K27/491; obecnie zaginiona).
Titanosauria
Nemegtosauridae/Saltasauridae
i tak:
NaleĹźaĹ do zaawansowanych tytanozaurĂłw - grupy ostatnich zauropodĂłw.
Zob. s. 36 (Phylogenetic affinities) pracki Wilsona i in. (2009) oraz:
http://www-personal.umich.edu/~wilsonja ... on2002.pdf
i moĹźe jeszcze: http://www-personal.umich.edu/~wilsonja ... n2005a.pdf
ta druga jest bardzo ciekawa - szkoda, Ĺźe jej nie znaĹem jak pisaĹem opis nemegtozaura (ktĂłrego naleĹźy poprawiÄ).
PS Za gĹĂłnego autora powinien uwaĹźany szerman.
mastrychtszerman pisze:(manstrycht; 71-65 Ma)
po dokĹadnym przeanalizowaniu tego co napisali Wilson i in., stwierdzam, Ĺźe powinno byÄ raczej:szerman pisze:MateriaĹ kopalny
(...)
Lektotyp (GSI K27/497): czÄĹciowa mĂłzgoczaszka, sklepienie czaszki i koĹÄ gnykowa (zaginiona).
Przypisany materiaĹ: koĹÄ ?Ĺuskowa, czÄĹciowa mĂłzgoczaszka (ISI R162), fragmenty trzonu Ĺźebra (GSI K20/326, K27/425; obecnie zaginione), obie Ĺopatki, prawa koĹÄ ramieniowa, koĹÄ promieniowa (GSI K27/490; obecnie zaginiona) i koĹÄ Ĺokciowa (GSI K27/491; obecnie zaginiona).
stanszerman pisze:prowincja Madhya Pradesh.
"wraz" jest niepotrzebneszerman pisze:Jainosaurus koegzystowaĹ na terenie zachodnich i Ĺrodkowych Indii wraz z innym tytanozaurem, Isisaurus, pod koniec okresu kredowego.
szerman pisze:Titanosauria
Saltasauridae
Saltasaurinae?
Lepiej bÄdzie tak:szerman pisze:NaleĹźaĹ do rodziny Saltasauridae, do ktĂłrej naleĹźaĹy ostatnie zauropody ery dinozaurĂłw.
Titanosauria
Nemegtosauridae/Saltasauridae
i tak:
NaleĹźaĹ do zaawansowanych tytanozaurĂłw - grupy ostatnich zauropodĂłw.
Zob. s. 36 (Phylogenetic affinities) pracki Wilsona i in. (2009) oraz:
http://www-personal.umich.edu/~wilsonja ... on2002.pdf
i moĹźe jeszcze: http://www-personal.umich.edu/~wilsonja ... n2005a.pdf
ta druga jest bardzo ciekawa - szkoda, Ĺźe jej nie znaĹem jak pisaĹem opis nemegtozaura (ktĂłrego naleĹźy poprawiÄ).
PS Za gĹĂłnego autora powinien uwaĹźany szerman.
Re: (opis) Jainosaurus
Wilson i in. w nowym Palaeontology opisują szkielet jainozaura: http://dx.doi.org/10.1111/j.1475-4983.2011.01087.x
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]