Forum Dinozaury.com

Krzysztof pisze: [OPIS] Atlasaurus by??, ogromnym afryka??skim zauropodem, ale du??o mniejszym od Brachiozaura posiada?? d??ugÄ? szyje oraz potÄ???ne konczyny. Poniewa??, ten zauropod zosta?? odkryty dosÄ? nie dawno, uczeni niewiele wiedzÄ? o trybie jego ??ycia. Jakkolwiek naukowcy uwa??aja, Atlasaurus m??g?? byÄ? ewentualnie w pe??ni rozwiniÄ?tym i du??ym Brachiozaurem. W por??wnaniu z Brachiozaurem, Atlasaurus posiada?? wiÄ?kszÄ? czaszke, wyd??u??ony ogon oraz trochÄ? d??u??szÄ? szyjÄ?.

Tomasz pisze:- miejsce: formacja Tiougguit, prowincja Azilal , Morocco

Tomasz pisze:Atlasaurus (z greckiego "olbrzymi jaszczur") by?? umiarkowanie du??ym zauropodem z ??rodkowej jury.

Tomasz pisze:Zosta?? odkryty przez Monbarona, Russella i Taqueta w 1999. Nadano mu imiÄ? od miejsca odkrycia (g??ry Atlas w Maroku)

Tomasz pisze:i z powodu olbrzymiej wielko??ci zwierzÄ?cia.

Tomasz pisze:Znany jest z prawie kompletnego szkieletu z czaszkÄ? znalezionÄ? w ??rodkowo jurajskich osadach (formacja Tiougguit, prowincja Azilal , Maroko).

Tomasz pisze:(ko??Ä? barkowa w stosunku do ko??ci udowej : 0.99; ko??Ä? ??okciowa w stosunku do ko??ci piszczelowej: 1.15) oraz trochÄ? d??u??szÄ? szyjÄ?.

Daniel Madzia pisze:

Tomasz pisze:(ko??Ä? barkowa w stosunku do ko??ci udowej : 0.99; ko??Ä? ??okciowa w stosunku do ko??ci piszczelowej: 1.15)

Tomasz pisze:Atlasaurus (z greckiego "olbrzymi jaszczur")

Autor: szerman, Tomasz, Krzysztof; Korekta: nazuul, Tomasz Singer, Daniel Madzia, Sebastian, Xyphactinus, CHESTERAPTOR pisze: Atlasaurus (atlazaur):
Długość: 15 m
Wysokość: ? m
Masa: ok. 22,5 t
Czas: środkowa jura (baton - kelowej; 167,7-161,2 Ma)
Miejsce: Maroko (Atlas Wysoki, prowincja Azilal), formacja Tiougguit

* Szacunki na podstawie G. brancai 23 t (Taylor, 2009), 26 t (Henderson, 2004) lub 38 t (Gunga et al., 2008)

Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Eusaurischia
Sauropodomorpha
Plateosauria
Massopoda
Sauropoda
Eusauropoda
? Neosauropoda
? Macronaria
? Camarasauromorpha
?? Titanosauriformes
??? Brachiosauridae
Atlasaurus

Materiał kopalny:
Prawie kompletny artykułowany szkielet. Wartości liczbowe poszczególnych kości:
Szacowana długość kręgów dwunastu grzbietowych: 3,04 m
Długość żuchwy: 0,69 m
Długość kości udowej: ok. 2 m
Długość kości ramiennej: 1,95 m
Długość szyi: 3,86 m

Diagnoza:
Autapomorfie obejmują: górne okna skroniowe dwukrotnie szersze niż długie (140 mm do 70 mm), niewidoczne z bocznej perspektywy. U innych zauropodów okna te są… bardziej rozszerzone przednio-tylno i grzbietowo tak, iż są… widoczne z perspektywy bocznej. Połączona szerokość wyrostków bocznopotylicznych kości zewnątrznopotylicznej stanowi 48 % szacowanej długości żuchwy. Wyrostki te rozszerzają… się w płaszczyźnie poziomej, niedaleko osi podłużnej czaszki. Spojenia żuchwowe i kości zębowej bardzo płytkie (głębokość spojenia żuchwowe stanowi 116 % minimalnej głębokości kości zębowej – prawdopodobnie odwrotnie niż u pierwotnych zauropodów). Długość kości ramiennej stanowi 65 % szacunkowej długości kręgów grzbietowych, natomiast długość kości łokciowej jest większa od długości kości piszczelowej o ok. 115 %.

Klasyfikacja:
Początkowo zaklasyfikowany jako ''Cetiosaurus'', w roku 1981 - to wtedy odnaleziono jego pierwsze szczą…tki. W drugim wydaniu "The Dinosauria" jest uznawany za bazalnego przedstawiciela grupy Macronaria przez Upchurch i in. (2004). Co więcej, został zaklasyfikowany do tytanozauroformów przez ApesteguĂ­a (2005), do Eusaropoda przez Monbarona i in. (1999), Wilsona (2002), Allaina i in. (2004) i Royo-Torresa i in. (2006) oraz do kamarazauromorfów przez Mosera i in. (2006). Czasem są…dzi się, że jest to zauropod najbliższy Brachiosaurus ze wszystkich znanych nam gatunków. Te bliskie pokrewieństwo między tymi dinozaurami oparto na bardzo podobnej budowie kręgosłupa i kończyn. Umieszczany najczęściej w rodzinie Brachiosauridae - bywa uznawany za bazalnego brachiozauryda.

Opis:
Umiarkowanie duży zauropod pochodzą…cy ze środkowej jury. Jak każdy przedstawiciel tej grupy dinozaurów gadziomiedniczych był dinozaurem o wydłużonej szyi, żywią…cy się roślinnością…. Podobny do popularnego brachiozaura, choć był bardziej prymitywny i posiadał nieco inne proporcje. Był jego najbliższym kuzynem - w porównaniu z nim, atlazaur posiadał stosunkową większą czaszkę, krótszą szyję, dłuższy ogon i kończyny (stosunek kości barkowej do udowej: 0,99; łokciowej do piszczelowej: 1,15). Jego zęby były w kształcie łyżki i posiadały ząbkowane krawędzie. Został opisany przez Monbarona, Russella i Taqueta w 1999 roku.

Etymologia:
Nazwa rodzajowa Atlasaurus oznacza "jaszczur - Atlas". Została ona nadana ze względu na jego rozmiary na cześć tytana z mitologii greckiej, dźwigającego na swych barkach sklepienie niebieskie. Z drugiej strony może ona symbolizować miejsce odnalezionych szczątków - góry Atlas, a konkretnie Atlas Wysoki. Epitet gatunkowy imelakei wywodzi się od imienia arabskiego olbrzyma, Imelake.

Gatunki:
Atlasaurus Monbaron, Russell i Taquet, 1999
Atlasaurus imelakei Monbaron, Russell i Taquet, 1999

Bibliografia:
1. http://www.dinodata.org/index.php?optio ... &Itemid=67
2. http://en.wikipedia.org/wiki/Atlasaurus
3. http://www.thescelosaurus.com/sauropoda.htm
4. http://www.paleodb.org/cgi-bin/bridge.p ... eal_user=1

Rekonstrukcja przyżyciowa atlazaura z widocznymi innymi proporcjami poszczególnych części ciała w stosunku do brachiozaura i innych zaawansowanych brachiozaurydów:

szerman i in. pisze:Długość: 15 m
Masa: ok. 16 t *
* Szacunki na podstawie G. brancai [Gunga i in. 2008]

szerman i in. pisze:Spojenia łonowe i kości zębowej bardzo płytkie (głębokość spojenia łonowego

szerman i in. pisze:Obecnie sądzi się, że jest to zauropod najbliższy Brachiosaurus ze wszystkich znanych nam gatunków. Te bliskie pokrewieństwo między tymi dinozaurami oparto na bardzo podobnej budowie kręgosłupa i kończyn. Umieszczany najczęściej w rodzinie Brachiosauridae - bywa uznawany za bazalnego brachiozauryda. Co więcej, w drugim wydaniu "The Dinosauria" jest uznawany za bazalnego przedstawiciela grupy Macronaria.


(...)
[o pokrewieństwie z brachiozaurem - przyp. MZ]
Był jego najbliższym kuzynem - w porównaniu z nim, atlazaur posiadał stosunkową większą czaszkę, krótszą szyję, dłuższy ogon i kończyny (stosunek kości ramiennej do udowej: 0,99; łokciowej do piszczelowej: 1,15).

(...)

Rekonstrukcja przyżyciowa atlazaura z widocznymi innymi proporcjami poszczególnych części ciała w stosunku do brachiozaura i innych zaawansowanych brachiozaurydów

It was assigned to Brachiosauridae by Upchurch and Martin (2003); to Macronaria by Upchurch et al. (2004); to Titanosauriformes by ApesteguĂ­a (2005); to Eusauropoda by Monbaron et al. (1999), Wilson (2002), Allain et al. (2004) and Royo-Torres et al. (2006); and to Camarasauromorpha by Moser et al. (2006).