(opis) Atlasaurus

Wszystko o największych zwierzętach, jakie kiedykolwiek stąpały po Ziemi - "gadzich stopach"
Awatar użytkownika
Krzysztof
Triasowy silezaur
Triasowy silezaur
Posty: 962
Rejestracja: 14 marca 2006, o 15:30
Imię i nazwisko: Krzysztof
Lokalizacja: Bydgoszcz

(opis) Atlasaurus

Post autor: Krzysztof »

Atlasaurus klasyfikacja:
--------------------------------

RzÄ?d: Saurischia.
Rodzina: Brachiosauridae.
WystÄ?powanie: ?šrodkowa Jura 164 miliony lat temu w Afryce.
D??ugosÄ? > 14m.
WysokosÄ?> 4-5 m.

[OPIS] Atlasaurus by??, ogromnym afryka??skim zauropodem, ale du??o mniejszym od Brachiozaura posiada?? d??ugÄ? szyje oraz potÄ???ne konczyny. Poniewa??, ten zauropod zosta?? odkryty dosÄ? nie dawno, uczeni niewiele wiedzÄ? o trybie jego ??ycia. Jakkolwiek naukowcy uwa??aja, Atlasaurus m??g?? byÄ? ewentualnie w pe??ni rozwiniÄ?tym i du??ym Brachiozaurem. W por??wnaniu z Brachiozaurem, Atlasaurus posiada?? wiÄ?kszÄ? czaszke, wyd??u??ony ogon oraz trochÄ? d??u??szÄ? szyjÄ?.

Obrazek

CHESTERAPTOR
Dewoński labiryntodont
Dewoński labiryntodont
Posty: 321
Rejestracja: 25 czerwca 2006, o 08:52
Lokalizacja: Lubelskie

Post autor: CHESTERAPTOR »

Atlasaurus imelakei zosta?? opisany w 1999 roku przez Monbarona, Russella i Taqueta....
4 8 15 16 23 42

Awatar użytkownika
Tomasz
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2171
Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
Lokalizacja: Międzychód

Re: (opis) Atlasaurus

Post autor: Tomasz »

Krzysztof pisze: [OPIS] Atlasaurus by??, ogromnym afryka??skim zauropodem, ale du??o mniejszym od Brachiozaura posiada?? d??ugÄ? szyje oraz potÄ???ne konczyny. Poniewa??, ten zauropod zosta?? odkryty dosÄ? nie dawno, uczeni niewiele wiedzÄ? o trybie jego ??ycia. Jakkolwiek naukowcy uwa??aja, Atlasaurus m??g?? byÄ? ewentualnie w pe??ni rozwiniÄ?tym i du??ym Brachiozaurem. W por??wnaniu z Brachiozaurem, Atlasaurus posiada?? wiÄ?kszÄ? czaszke, wyd??u??ony ogon oraz trochÄ? d??u??szÄ? szyjÄ?.
Tomasz Sokołowski

Koniecznie zapoznaj się z Regulaminem!

d_m

Post autor: d_m »

Opis jest na bakier z interpunkcjÄ? i w og??le ma??o informatywny, wiÄ?c proponujÄ? napisaÄ? go od nowa, wzglÄ?dnie - znacznie rozszerzyÄ?.

Awatar użytkownika
Tomasz
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2171
Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
Lokalizacja: Międzychód

Post autor: Tomasz »

Tak jak chcia?? Dawid - poprawiony opis:

Wielko??Ä?:
- d??ugo??Ä? cia??a: 15 m
- wysoko??Ä?: 4,5 m
- d??ugo??Ä? ko??ci udowej: 2 m
- d??ugo??Ä? ko??ci barkowej: 1,95 m
- d??ugo??Ä? ??uchwy: 0,69 m
- d??ugo??Ä? szyi: 3.86 m
- waga: oko??o 22,5 tony
Wystepowanie:
- czas: 165 - 161 MLT (baton - kelowej) - ??rodkowa Jura
- miejsce: formacja Tiougguit, prowincja Azilal , Moroko
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Sauropoda
Brachiosauridae
Atlasaurus

Gatunki:
Atlasaurus imelakei - Monbaron, Russell & Taquet, 1999

Atlasaurus (z greckiego "jaszczur - Atlas", na cze??Ä? mitycznego tytana d??wigajÄ?cego na swych barkach sklepienie niebieskie) by?? umiarkowanie du??ym zauropodem z ??rodkowej jury. Zosta?? odkryty przez Monbarona, Russella i Taqueta w 1999. Nadano mu imiÄ? od miejsca odkrycia (g??ry Atlas w Maroku) i z powodu du??ej wielko??ci zwierzÄ?cia. Znany jest z prawie kompletnego szkieletu z czaszkÄ? znalezionÄ? w ??rodkowo jurajskich osadach (formacja Tiougguit, prowincja Azilal, Moroko). Gatunek Atlasaurus imelakei otrzyma?? nazwÄ? od arabskiego Imelake, imienia legendarnego olbrzyma. PoczÄ?tkowo zosta?? uznany za cetiozaura w 1981. Naukowcy twierdzÄ? ??e atlazaur jest bli??ej spokrewniony z Brachiosaurus ni?? z jakimkolwiek innego znanym zauropodem (ta teoria bazuje na szczeg????owych podobie??stwach miÄ?dzy krÄ?gos??upem i ko??czynami obu zwierzÄ?t). W por??wnaniu z Brachiozaurem, Atlasaurus posiada?? wiÄ?kszÄ? czaszkÄ?, d??u??szy ogon i ko??czyny (ko??Ä? barkowa w stosunku do ko??ci udowej : 0.99; ko??Ä? ??okciowa w stosunku do ko??ci piszczelowej: 1.15) oraz trochÄ? d??u??szÄ? szyjÄ?.
Ostatnio zmieniony 21 stycznia 2007, o 11:46 przez Tomasz, łącznie zmieniany 5 razy.
Tomasz Sokołowski

Koniecznie zapoznaj się z Regulaminem!

Awatar użytkownika
Daniel Madzia
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Kontakt:

Post autor: Daniel Madzia »

Tomasz pisze:- miejsce: formacja Tiougguit, prowincja Azilal , Morocco
Po polsku jest "Maroko" :wink:
Tomasz pisze:Atlasaurus (z greckiego "olbrzymi jaszczur") by?? umiarkowanie du??ym zauropodem z ??rodkowej jury.
Tomasz pisze:Zosta?? odkryty przez Monbarona, Russella i Taqueta w 1999. Nadano mu imiÄ? od miejsca odkrycia (g??ry Atlas w Maroku)
Tomasz pisze:i z powodu olbrzymiej wielko??ci zwierzÄ?cia.
Troche nie pasuje. Najpierw piszesz, ze byl "umiarkowanie duzy", a teraz "olbrzymi"...
Tomasz pisze:Znany jest z prawie kompletnego szkieletu z czaszkÄ? znalezionÄ? w ??rodkowo jurajskich osadach (formacja Tiougguit, prowincja Azilal , Maroko).
Tomasz pisze:(ko??Ä? barkowa w stosunku do ko??ci udowej : 0.99; ko??Ä? ??okciowa w stosunku do ko??ci piszczelowej: 1.15) oraz trochÄ? d??u??szÄ? szyjÄ?.
Nie rozmumiem...

Popraw spacje (przed przecinkiem nie powinna byc, za przecinkiem tak).

Poza tym gatunki i rodzaje kursywujemy :wink:
Poprawnosc danych nie sprawdzalem, postanowilem Ci wierzyc :mrgreen:
Bledy stylistyczne (o ile jakies sa) na pewno poprawi ktorys z Polakow. :)

Awatar użytkownika
Tomasz
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2171
Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
Lokalizacja: Międzychód

Post autor: Tomasz »

Daniel Madzia pisze:
Tomasz pisze:(ko??Ä? barkowa w stosunku do ko??ci udowej : 0.99; ko??Ä? ??okciowa w stosunku do ko??ci piszczelowej: 1.15)
To stosunek wielko??ci - poszczeg??lnych ko??ci... :wink: ale siÄ? zarymowa??o
Tomasz Sokołowski

Koniecznie zapoznaj się z Regulaminem!

Awatar użytkownika
Xyphactinus
Karboński antrakozaur
Karboński antrakozaur
Posty: 525
Rejestracja: 18 kwietnia 2006, o 20:12
Lokalizacja: tak naprawdę z Poznania

Post autor: Xyphactinus »

Tomasz pisze:Atlasaurus (z greckiego "olbrzymi jaszczur")
Powinno byÄ? "jaszczur - Atlas", na cze??Ä? mitycznego tytana d??wigajÄ?cego na swych barkach sklepienie niebieskie.
"Chciałbym, żeby świat był dwa razy większy i połowa jego była wciąż niezbadana."
sir David Attenborough
Obrazek
Cykl "Gdyby kometa nie spadła":
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=939
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=967

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 3758
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Dino »


Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Post autor: Sebastian »

Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Massopoda
Sauropoda
Eusauropoda
Neosauropoda
Macronaria
Titanosauriformes
Brachiosauridae

Awatar użytkownika
szerman
Neogeński mastodont
Neogeński mastodont
Posty: 4022
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Lokalizacja: B-B

Post autor: szerman »

:arrow: EDIT: Wprowadzone poprawki Tomasza Singera :)
EDIT2: Wprowadzona klasyfikacja nazuula.
EDIT3: Kolejne poprawki od nazuula.
EDIT4: Poprawiona czcionka
Autor: szerman, Tomasz, Krzysztof; Korekta: nazuul, Tomasz Singer, Daniel Madzia, Sebastian, Xyphactinus, CHESTERAPTOR pisze: Atlasaurus (atlazaur):
Długość: 15 m
Wysokość: ? m
Masa: ok. 22,5 t
Czas: środkowa jura (baton - kelowej; 167,7-161,2 Ma)
Miejsce: Maroko (Atlas Wysoki, prowincja Azilal), formacja Tiougguit

* Szacunki na podstawie G. brancai 23 t (Taylor, 2009), 26 t (Henderson, 2004) lub 38 t (Gunga et al., 2008)

Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Eusaurischia
Sauropodomorpha
Plateosauria
Massopoda
Sauropoda
Eusauropoda
? Neosauropoda
? Macronaria
? Camarasauromorpha
?? Titanosauriformes
??? Brachiosauridae
Atlasaurus

Materiał kopalny:
Prawie kompletny artykułowany szkielet. Wartości liczbowe poszczególnych kości:
Szacowana długość kręgów dwunastu grzbietowych: 3,04 m
Długość żuchwy: 0,69 m
Długość kości udowej: ok. 2 m
Długość kości ramiennej: 1,95 m
Długość szyi: 3,86 m

Diagnoza:
Autapomorfie obejmują: górne okna skroniowe dwukrotnie szersze niż długie (140 mm do 70 mm), niewidoczne z bocznej perspektywy. U innych zauropodów okna te są… bardziej rozszerzone przednio-tylno i grzbietowo tak, iż są… widoczne z perspektywy bocznej. Połączona szerokość wyrostków bocznopotylicznych kości zewnątrznopotylicznej stanowi 48 % szacowanej długości żuchwy. Wyrostki te rozszerzają… się w płaszczyźnie poziomej, niedaleko osi podłużnej czaszki. Spojenia żuchwowe i kości zębowej bardzo płytkie (głębokość spojenia żuchwowe stanowi 116 % minimalnej głębokości kości zębowej – prawdopodobnie odwrotnie niż u pierwotnych zauropodów). Długość kości ramiennej stanowi 65 % szacunkowej długości kręgów grzbietowych, natomiast długość kości łokciowej jest większa od długości kości piszczelowej o ok. 115 %.

Klasyfikacja:
Początkowo zaklasyfikowany jako ''Cetiosaurus'', w roku 1981 - to wtedy odnaleziono jego pierwsze szczą…tki. W drugim wydaniu "The Dinosauria" jest uznawany za bazalnego przedstawiciela grupy Macronaria przez Upchurch i in. (2004). Co więcej, został zaklasyfikowany do tytanozauroformów przez ApesteguĂ­a (2005), do Eusaropoda przez Monbarona i in. (1999), Wilsona (2002), Allaina i in. (2004) i Royo-Torresa i in. (2006) oraz do kamarazauromorfów przez Mosera i in. (2006). Czasem są…dzi się, że jest to zauropod najbliższy Brachiosaurus ze wszystkich znanych nam gatunków. Te bliskie pokrewieństwo między tymi dinozaurami oparto na bardzo podobnej budowie kręgosłupa i kończyn. Umieszczany najczęściej w rodzinie Brachiosauridae - bywa uznawany za bazalnego brachiozauryda.

Opis:
Umiarkowanie duży zauropod pochodzą…cy ze środkowej jury. Jak każdy przedstawiciel tej grupy dinozaurów gadziomiedniczych był dinozaurem o wydłużonej szyi, żywią…cy się roślinnością…. Podobny do popularnego brachiozaura, choć był bardziej prymitywny i posiadał nieco inne proporcje. Był jego najbliższym kuzynem - w porównaniu z nim, atlazaur posiadał stosunkową większą czaszkę, krótszą szyję, dłuższy ogon i kończyny (stosunek kości barkowej do udowej: 0,99; łokciowej do piszczelowej: 1,15). Jego zęby były w kształcie łyżki i posiadały ząbkowane krawędzie. Został opisany przez Monbarona, Russella i Taqueta w 1999 roku.

Etymologia:
Nazwa rodzajowa Atlasaurus oznacza "jaszczur - Atlas". Została ona nadana ze względu na jego rozmiary na cześć tytana z mitologii greckiej, dźwigającego na swych barkach sklepienie niebieskie. Z drugiej strony może ona symbolizować miejsce odnalezionych szczątków - góry Atlas, a konkretnie Atlas Wysoki. Epitet gatunkowy imelakei wywodzi się od imienia arabskiego olbrzyma, Imelake.

Gatunki:
Atlasaurus Monbaron, Russell i Taquet, 1999
Atlasaurus imelakei Monbaron, Russell i Taquet, 1999

Bibliografia:
1. http://www.dinodata.org/index.php?optio ... &Itemid=67
2. http://en.wikipedia.org/wiki/Atlasaurus
3. http://www.thescelosaurus.com/sauropoda.htm
4. http://www.paleodb.org/cgi-bin/bridge.p ... eal_user=1

Rekonstrukcja przyżyciowa atlazaura z widocznymi innymi proporcjami poszczególnych części ciała w stosunku do brachiozaura i innych zaawansowanych brachiozaurydów:
Obrazek
Ostatnio zmieniony 19 sierpnia 2010, o 19:18 przez szerman, łącznie zmieniany 7 razy.

Awatar użytkownika
Tomasz Singer
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1382
Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Tomasz Singer »

Najpierw pomoc w tłumaczeniu :
supratemporale fenestra to gĂłrne okno skroniowe,
paroccipitale procesus wyrostek bocznopotyliczny kości zewnętrznopotylicznej (exoccipitale).

Jeszcze drobna uwaga co do systematyki. Przynajmniej według drugiego wydania "The Dinosauria" uznawany jest za bazalnego przedstawiciela Macronaria. :wink:
Tomasz Singer

DINOZAURY

Awatar użytkownika
nazuul
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Posty: 6826
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

Post autor: nazuul »

szerman i in. pisze:Długość: 15 m
Masa: ok. 16 t *
* Szacunki na podstawie G. brancai [Gunga i in. 2008]
Jak liczyłeś? Mi wyszło 11,25 t, bo zauropod tak samo zbudowany ale krótszy o 150% (15 do 22,5) jest lżejszy 3,375 razy (=1,5 x 1,5 x 1,5). Dla innych szacunków żyrafatytana (23, 26 t) jest odpowiednio 6,8 i 7,7 t. Dałbym więc 7-11 t.
Dobrze było by policzyć też na podstawie szacunków masy innych zaropodów.
Ostatnio G.S. Paul przedstawił swoje szacunki masy, może się przydadzą do innych opisów: http://www.gspauldino.com/data.html
Warto też zobaczyć komentarze na DML: http://dml.cmnh.org/2010Mar/
szerman i in. pisze:Spojenia łonowe i kości zębowej bardzo płytkie (głębokość spojenia łonowego
chodzi o spojenia żuchwowe, nie łonowe
szerman i in. pisze:Obecnie sądzi się, że jest to zauropod najbliższy Brachiosaurus ze wszystkich znanych nam gatunków. Te bliskie pokrewieństwo między tymi dinozaurami oparto na bardzo podobnej budowie kręgosłupa i kończyn. Umieszczany najczęściej w rodzinie Brachiosauridae - bywa uznawany za bazalnego brachiozauryda. Co więcej, w drugim wydaniu "The Dinosauria" jest uznawany za bazalnego przedstawiciela grupy Macronaria.


(...)
[o pokrewieństwie z brachiozaurem - przyp. MZ]
Był jego najbliższym kuzynem - w porównaniu z nim, atlazaur posiadał stosunkową większą czaszkę, krótszą szyję, dłuższy ogon i kończyny (stosunek kości ramiennej do udowej: 0,99; łokciowej do piszczelowej: 1,15).

(...)

Rekonstrukcja przyżyciowa atlazaura z widocznymi innymi proporcjami poszczególnych części ciała w stosunku do brachiozaura i innych zaawansowanych brachiozaurydów
Wiem, że to w większości pochodzi z opisu w wersji Tomasza, jednak to tylko mała część opinii nt. pozycji flogenetycznej tego dinozaura - wskazuje na to podane przez Ciebie w źródłach PaleoDB. Proponuję więc albo napisać o wszystkich przedstawianych w literaturze poglądach nt. jego pokrewieństw, albo skasowanie tych fragmentów
It was assigned to Brachiosauridae by Upchurch and Martin (2003); to Macronaria by Upchurch et al. (2004); to Titanosauriformes by ApesteguĂ­a (2005); to Eusauropoda by Monbaron et al. (1999), Wilson (2002), Allain et al. (2004) and Royo-Torres et al. (2006); and to Camarasauromorpha by Moser et al. (2006).

ODPOWIEDZ