Forum Dinozaury.com

Narambuenatitan:
Długość: ? m
Wysokość: ? m
Masa: ? t
Czas: późna kreda (wczesny – środkowy kampan; 83,5-73,6 Ma)
Miejsce: Argentyna (Patagonia, prowincja Neuquén); formacja Anacleto

Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Massopoda
Sauropoda
Eusauropoda
Neosauropoda
Macronaria
Titanosauriformes
Titanosauria
Lithostrotia
Narambuenatitan

Materiał kopalny:
Holotyp MAU-Pv-N-425 to następujące skamieniałości: lewa k. przedszczękowa i szczękowa, puszka mózgowa, lewa i prawa k. kwadratowa, przednie kręgi szyjne, fragmenty żeber szyjnych, tylne kręgi grzbietowe, 3 żebra grzbietowe, 11 przednich kręgów ogonowych, 6 środkowych kręgów ogonowych, 2 wyrostki kręgów ogonowych, 2 fragmenty łuków hemalnych, lewa płytka mostkowa, prawa k. krucza, lewa k. ramienna, lewa k. łokciowa, lewa i prawa k. łonowa, szypułka łonowa lewej k. biodrowej, proksymalny fragment prawej k. kulszowej i niekompletna lewa k. udowa.

Diagnoza:
Ten przedstawiciel tytanozaurów wyróżnia się dziewięcioma autapomorfiami. Dotyczą one m.in. morfologii i rozlokowania otworów w czaszce, morfologii kręgów (w tym pleuroceli) i ich wyrostków.

Pokrewieństwo:
Narambuenatitan jest wg autorów jego opisu bazalnym przedstawicielem zaawansowanej grupy tytanozaurów, mianowicie Lithostrotia. Został do niej zaliczony na podstawie przednich kręgów ogonowych wykazujące silnie przodowklęsłe trzony z wystającymi kłykciami i półksiężycowatą płytą mostkową. Analiza kladystyczna wykazała, że Narambuenatitan jest taksonem siostrzanym w stosunku do Epachthosaurus. Oba wykazują obecność wydłużonych warstwowo i tylnie wyrostków neutralnych środkowych kręgów ogonowych. Cecha ta jest spotykana także u innych tytanozaurów, takich jak: Andesaurus, Malawisaurus i Mendozasaurus.

Etymologia:
Nazwa rodzajowa Narambuenatitan znaczy "tytan z Puesto Narambuena", miejsca, gdzie odnaleziono holotyp. Epitet gatunkowy polomoi honoruje Salvadora Polomo, technika Miejskiego Muzeum w Neuquén i znalazcę holotypu.

Spis gatunków:
Narambuenatitan Filippi, García i Garrido, 2011
Narambuenatitan polomoi Filippi, García i Garrido, 2011

Źródła:
Leonardo S. Filippi, Rodolfo A. García, Alberto C. Garrido. A new titanosaur sauropod dinosaur from the Upper Cretaceous of North Patagonia, Argentina. "Acta Palaeontologica Polonica", 2011

szerman pisze: Holotyp MAU-Pv-N-425

Przecież napisałeś:

szerman pisze:Pogrubiam tylko ważne taksony na poziomie rodzajowym i gatunkowym właśnie po to, żeby od razu je odróżnić.

Holotyp to ani rodzaj, ani gatunek.

szerman pogrubia też tytuły akapitów i słowo "klasyfikacja", natomiast z pogrubianiem nazw w samym spisie gatunków chdzi o to, żeby szybko móc się zorientować, który gatunek jest ważny a który nieważny (np. nn i nd). Zob. np. klasyczny przykład - Megalosaurus. Takie pogrubianie występuje tylko w niektórych nowszych opisch a w innych często jest niepotrzebne (szerman ma np. taką manierę, że pogrubia we wszystkich opisach).
Czepianie się formatowania, takiego jak pogrubianie, nie ma sensu. Skupmy się raczej na treści (błędy jezykowe i co ważniejsze - merytoryczne).

polonozuch pisze:

szerman pisze: Holotyp MAU-Pv-N-425

Przecież napisałeś:

szerman pisze:Pogrubiam tylko ważne taksony na poziomie rodzajowym i gatunkowym właśnie po to, żeby od razu je odróżnić.

Holotyp to ani rodzaj, ani gatunek.

No jejku, to prawda, a pogrubiam nr holotypu dla wyróżnienia w tekście. Tekst jest bardziej przejrzysty, przynajmniej ja mam takie odczucie. Oczy się tak bardzo nie męczą.

EDIT Zostałem uprzedzony