[opis] Damalasaurus (damalazaur)

Wszystko o największych zwierzętach, jakie kiedykolwiek stąpały po Ziemi - "gadzich stopach"
Awatar użytkownika
szerman
Neogeński mastodont
Neogeński mastodont
Posty: 4060
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
Imię i nazwisko: MSz
Lokalizacja: B-B

[opis] Damalasaurus (damalazaur)

Post autor: szerman »

Wykorzystałem zmieniony przeze mnie fragment z:
viewtopic.php?f=5&t=794&p=19773&hilit=d ... rus#p19773
szerman i Sebastian; Korekta: nazuul pisze:Damalasaurus (damalazaur):
Długość: ok. 15 m
Wysokość: ? m
Masa: ? t
Czas: wczesna jura
Miejsce: Chiny (prefektura Qamdo, Tybet); środkowe warstwy Daye Group

Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Massopoda
Sauropoda (incertae sedis)
"Damalasaurus"

Informacje ogólne:
"Damalasaurus" to nieformalna nazwa rodzajowa zauropoda z wczesnej jury. Jego klasyfikacja nie jest znana. Szczątki (żebro) "Damalasaurus" odnaleziono w Chinach. Gatunki "D. laticostalis" i "D. magnus" zostały użyte w publikacji Zhao w roku 1985. Nie zostały one jednak jeszcze formalnie opisane, a więc są nomen nudum. Co więcej, najprawdopodobniej oznaczają jedno zwierzę - odnaleziono bowiem tylko jedną kość (żebro grzbietowe) tego zwierzaka. Określa ją nieformalna nazwa "D. magnus", natomiast druga, "D. laticostalis", pojawia się przez pomyłkę. Na podstawie porównania wielkości tego żebra z żebrem innego wczesnego zauropoda – Barapasaurus – ustalono, że mógł osiągać za życia ok. 15 metrów długości.

Systematyka:
Damalazaur ma niepewną systematykę – nie jest wiadomo, do jakiego typu zauropodów należał. Zhao (1983 i 1985) stwierdził, że jest po prostu prymitywnym przedstawicielem zauropodów. Chure i Macintosh (1989) założyli, że należał do Cetiosauridae – wczesnojurajskich, prymitywnych dinozaurów długoszyich, nie należących nawet do Neosauropoda. Z kolei niezależnie od siebie Lambert (1990) i Oshevsky (1991 i 1999 [DML]) przypisali go do Brachiosauridae, do której należą m.in. Brachiosaurus i Giraffatitan. Niektóre źródła dla dzieci i młodzieży przychylają się do tej opinii, twierdząc, że miał dłuższe kończyny przednie od tylnych – tak, jak pozostałe brachiozaurydy. Niemniej jednak zazwyczaj podaje się go jako Sauropoda incertae sedis (zauropod o niepewnej przynależności).

Etymologia:
Nieformalna nazwa rodzajowa "Damalasaurus" znaczy "jaszczur z Damala" (nazwa góry w Qamdo). Z kolei nieformalne nazwy gatunkowe "laticostalis" i "magnus" odnoszą się odpowiednio do szerokiego żebra i dużych rozmiarów. Ze względu na brak formalnego opisu, oba człony nazwy rodzajowej "doczekały się" już paru przypadkowych zniekształceń w publikacjach innych paleontologów.

Spis gatunków:
"Damalasaurus" Zhao, 1983 (nomen nudum)
"Damalasaurus magnus" Zhao, 1985 (nomen nudum)
= "Damalosaurus magnus" Chure i McIntosh, 1989
= "Damalasaurus magnas" Zhang i Li, 1997
= "Damalasaurus laticostalis" Zhao, 1985
= "Damalosaurus laticostalis" Chure i McIntosh, 1989
= "Damalasaurus laticollis" Chao, 1986

Źródła:
http://theropoddatabase.blogspot.com/20 ... art-4.html

http://theropoddatabase.blogspot.com/20 ... -year.html

http://dml.cmnh.org/1999Nov/msg00507.html

"Dinozaury!" nr 11, DeAgostini (1994)


Żebro damalazaura:
http://4.bp.blogspot.com/_s4OPbyS7Avo/T ... saurus.jpg
"Mastodon sapiens"

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8241
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: [opis] Damalasaurus (damalazaur)

Post autor: nazuul »

A opisy dobrze znanych dinozaurów leżą i kwiczą
szerman pisze:Gatunki "Damalasaurus laticostalis" i "D. Magnus" wykorzystał w publikacji Zhao w roku 1985.
:wink:
Nie jest pewne, czy nie oznaczają one jedno zwierzę, ze względu na prawdopodobne istnienie tylko jednej kości tego zwierzaka (żebra grzbietowego).
z blogu Mortimera:
The species is listed as "magnus" in the text, but "laticostalis" in the plate caption
chodzi więc o jeden gatunek a druga nazwa pojawia sie przez pomyłkę - przy podpisie ilustracji inaczej niż we właściwym tekście
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
szerman
Neogeński mastodont
Neogeński mastodont
Posty: 4060
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
Imię i nazwisko: MSz
Lokalizacja: B-B

Re: [opis] Damalasaurus (damalazaur)

Post autor: szerman »

Poprawione. Od paru tygodni cały czas skrobię same n.d. i n.n. W zasadzie to odkopuję tych nieszczęśników z mrocznych zakamarków paleontologii :P
"Mastodon sapiens"

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8241
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: [opis] Damalasaurus (damalazaur)

Post autor: nazuul »

IMHO szkoda Twojego czasu na żebro tego nn, opis długości tego wcezśniejszego (Sebastiana) jest raczej wystarczający.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
szerman
Neogeński mastodont
Neogeński mastodont
Posty: 4060
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
Imię i nazwisko: MSz
Lokalizacja: B-B

Re: [opis] Damalasaurus (damalazaur)

Post autor: szerman »

nazuul pisze:IMHO szkoda Twojego czasu na żebro tego nn, opis długości tego wcezśniejszego (Sebastiana) jest raczej wystarczający.
Może i wystarczający, ale nieaktualny - wczesna, a nie środkowa jura, błąd z gatunkami, który sam skopiowałem, a Ty zauważyłeś, itp., itd.
"Mastodon sapiens"

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8241
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: [opis] Damalasaurus (damalazaur)

Post autor: nazuul »

OK, nie napisałem, że tamten opis jest w porządku, ale że opis tej długości jest (byłby). Dla takich śmieci jak "damalazaur" został dawno temu stworzony specjalny temat i się tego należałoby trzymać: http://www.forum.dinozaury.com/viewtopic.php?f=5&t=794
To, że te krótkie opisy często są zupełnie błędne, to inna sprawa. Trzeba się kiedyś zabrać porządnie za nie.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

ODPOWIEDZ