(opis) Oplosaurus
- Krzysztof
- Triasowy silezaur
- Posty: 962
- Rejestracja: 14 marca 2006, o 15:30
- Imię i nazwisko: Krzysztof
- Lokalizacja: Bydgoszcz
(opis) Oplosaurus
Aktualna wersja hasła:
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... Oplosaurus
Oplosaurus by??, zauropodem wystĂ?pujĂ?cym w Europie na terenie Anglii 137-145milion??w lat temu w Jurze. Do tej pory uda??o sie ustalic i??, nale??a?? do rodziny Brachiosauridae. ByĂ? mo??e ten zauropod jest tak??e blisko spokrewniny z Pelorosaurusem. Paleontolodzy przypuszczajĂ? iz mamy, doczynienia z tym samym zauropodem. Posiada?? d??ugĂ? i smuk??Ă? szyje podobnĂ? jakĂ? ma ??yrafa, dziĂ?ki czemu potrafi?? siĂ?gac w korony wysokich drzew, ??ywiĂ?c siĂ? roslinami za pomocĂ? swych s??utowatych zĂ?b??w.
Posiada?? na grzbiecie charakterystyczne guzki podobnne jak u przedstawicieli rodziny Titanosauridae>>Saltasaurusa.
CechĂ? rozpoznawczĂ? tego zauropoda sĂ? d??utowate zĂ?by.
Odkryte fragmenty szkieletu to:
- kosĂ? ogona i bark( ramie), krĂ?g grzbietowy, kosĂ? krzy??owa, miednica, fragment konczyny a tak??e p??askie, szesĂ?iokĂ?tne p??ytki kostne.
http://www.dinosaur.net.cn/museum/image ... urus52.jpg
WystĂ?powanie: Europa> Anglia 137- 145 milion??w lat temu w p????
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... Oplosaurus
Oplosaurus by??, zauropodem wystĂ?pujĂ?cym w Europie na terenie Anglii 137-145milion??w lat temu w Jurze. Do tej pory uda??o sie ustalic i??, nale??a?? do rodziny Brachiosauridae. ByĂ? mo??e ten zauropod jest tak??e blisko spokrewniny z Pelorosaurusem. Paleontolodzy przypuszczajĂ? iz mamy, doczynienia z tym samym zauropodem. Posiada?? d??ugĂ? i smuk??Ă? szyje podobnĂ? jakĂ? ma ??yrafa, dziĂ?ki czemu potrafi?? siĂ?gac w korony wysokich drzew, ??ywiĂ?c siĂ? roslinami za pomocĂ? swych s??utowatych zĂ?b??w.
Posiada?? na grzbiecie charakterystyczne guzki podobnne jak u przedstawicieli rodziny Titanosauridae>>Saltasaurusa.
CechĂ? rozpoznawczĂ? tego zauropoda sĂ? d??utowate zĂ?by.
Odkryte fragmenty szkieletu to:
- kosĂ? ogona i bark( ramie), krĂ?g grzbietowy, kosĂ? krzy??owa, miednica, fragment konczyny a tak??e p??askie, szesĂ?iokĂ?tne p??ytki kostne.
http://www.dinosaur.net.cn/museum/image ... urus52.jpg
WystĂ?powanie: Europa> Anglia 137- 145 milion??w lat temu w p????
-
- Dewoński labiryntodont
- Posty: 321
- Rejestracja: 25 czerwca 2006, o 08:52
- Lokalizacja: Lubelskie
- Sebastian
- Jurajski allozaur
- Posty: 1336
- Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
- Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
- Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
Re: (opis) Oplosaurus
Co do tre??ci mo??esz dodaĂ?, i?? brytyjski paleontolog Darren Naish zasugerowa??, ??e oplozaur mo??e nale??eĂ? do kladu Turiasauria obok Turiasarus, Galveosaurus, Losillasaurus oraz Neosodon.Krzysztof pisze:Oplosaurus by??, zauropodem wystĂ?pujĂ?cym w Europie na terenie Anglii 137-145 milion??w lat temu w jurze. Do tej pory uda??o sie ustalic i??, nale??a?? do rodziny Brachiosauridae. ByĂ? mo??e ten zauropod jest tak??e blisko spokrewniny z Pelorosaurus. Niekt??rzy paleontolodzy przypuszczajĂ? i?? mamy do czynienia z tym samym zwierzĂ?ciem. Oplozaur posiada?? d??ugĂ? i smuk??Ă? szyjĂ?, dziĂ?ki czemu potrafi?? siĂ?gaĂ? w korony wysokich drzew, ??ywiĂ?c siĂ? ro??linami za pomocĂ? swych s??upowatych zĂ?b??w.
Posiada?? tak??e na grzbiecie charakterystyczne guzki podobne do tych jakie majĂ? niekt??rew tytanozaury, np. Saltasaurus. CechĂ? rozpoznawczĂ? tego zauropoda sĂ? d??utowate zĂ?by. Odkryte fragmenty szkieletu to:
- kosĂ? ogona i bark (ramiĂ?), krĂ?g grzbietowy, ko??Ă? krzy??owa, miednica, fragment ko??czyny a tak??e p??askie, sze??ciokĂ?tne p??ytki kostne.
http://www.dinosaur.net.cn/museum/image ... urus52.jpg
WystĂ?powanie: Europa> Anglia 137- 145 milion??w lat temu w p????nej Jurze.
D??ugo??Ă? cia??a > 15 m
Oplosaurus znaczy''Potworny jaszczur'' .
WiĂ?cej informacji na ten oraz kilka innych ciekawych fakt??w znajdzie?? w angielskiej wikipedii. Ciekawa jest m.in. historia holotypu BMNH R964.
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Massopoda
Sauropoda
Eusauropoda
Turiasauria/Brachiosauridae?
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
EDIT: Poprawiona czcionka.
Autor: Krzysztof, szerman; Korekta: CHESTERAPTOR, Sebastian pisze: Oplosaurus (oplozaur):
Długość: wg niepewnych szacunków ok. 25 m
Wysokość: ?
Masa: ?
Czas: późna jura (późny kimeryd; 153-150,8 Ma), lub wczesna kreda (barrem; 129.97-125 Ma)
Miejsce: Anglia, (Wyspa Wighta); formacja Wessex
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Eusaurischia
Sauropodomorpha
Massopoda
Sauropoda
Eusauropoda
Turiasauria/Brachiosauridae ?
Materiał kopalny:
Holotyp (BMNH R964) zawiera jedynie pojedynczy ząb o całkowitej długości 85 mm (w tym sama korona 52 mm).
Opis:
Oplosaurus to zauropod występujący w Europie na terenie dzisiejszej Anglii, w zależności od źródeł jego ząb jest datowany na późną jurę, lub wczesną kredę. Ze względu na budowę jego odnalezionego zęba najczęściej umieszcza się go w rodzinie Brachiosauridae, możliwe więc, że przypominał wyglądem bardziej znanego Brachiosaurus. Niektórzy naukowcy uważają jednak, że Oplosaurus armatus to przedstawiciel innego brachiozauryda, mianowicie Pelorosaurus. Z kolei znany brytyjski paleontolog, Darren Naish, sugeruje tu, że oplozaur należy do grupy Turiasauria. Wg niego jego ząb bardziej przypomina ząb Turiosaurus, niż przedstawicieli Brachiosauridae. Naish i Martill porównując wymiary zęba oplozaura z zębami brachiozaura, doszli do wniosku, iż zauropody te były porównywalne pod względem rozmiarów.
Etymologia:
Nazwa Oplosaurus armatus znaczy opancerzony-zbrojny jaszczur. Wynika to z pomyłki Paula Gervaisa – sądził, iż ma do czynienia z dinozaurem pancernym, podobnym do Hylaeosaurus, a nie z zauropodem. Być może sam Mantell, odkrywca hylaeozaura wprowadził go w błąd.
Gatunki:
Oplosaurus Gervais, 1852 = Pelorosaurus Melville, 1849
Oplosaurus armatus Gervais, 1852 = Pelorosaurus conybearei Melville, 1849
Bibliografia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Oplosaurus
http://darrennaish.blogspot.com/2006/12 ... anish.html
http://www.dinodata.org/index.php?optio ... &Itemid=67
http://www.thescelosaurus.com/sauropoda.htm
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: (opis) Oplosaurus
Wrzucam mocno przeredagowany tekst, w zasadzie to można powiedzieć nową wersję:
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... Oplosaurus
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... Oplosaurus
"Mastodon sapiens"
Re: (opis) Oplosaurus
Tyle na temat wątpliwego taksonu znanego z zęba.
gdzie to piszą, bo nie mogę znaleźć w pracy?
Czemu nie ma Camarasauridae?
Zostaw może Aristosuchus i Eotyrannus
później pojawia się dollodon, też o wątpliwej ważności
patrząc na to ile zostało z opisu Krzysztofa, to nie dawałbym go do autorów
uwaga na Giraffatitan!Na jego podstawie Naish i Martill stwierdzili, że Oplosaurus był gabarytowo porównywalny z Brachiosaurus
gdzie to piszą, bo nie mogę znaleźć w pracy?
raczej cytują dwie publikacje mające na to wskazywać (może wskazuje na to jedna z nich)Naish i Martill (2007) bronią jego ważności
? Turiasauria / ? Neosauropoda
- / ? Macronaria
- / ? Titanosauriformes
- / ? Brachiosauridae
Naish (online) jak najbardziej może mieć rację, ale przyjęliśmy, że w systematyce piszemy tylko oficjalne dane (zob. temat o Austroraptor).Canudo i in. (2002) uznali go za członka Camarasauridae. Jak zauważa Darren Naish (nieoficjalnie, online) jego duży ząb nie jest aż tak bardzo podobny do zębów brachiozaurydów, jak sądzono wcześniej, a ma więcej cech wspólnych z zauropodami z grupy Turiasauria.
Czemu nie ma Camarasauridae?
trochę niezręczne. Wiele z nich to taksony nieistniejące, nie mogły więc polować na cokolwiek. Z drugiej strony, nawet jeśli coś jest niediagnostyczne, to wskazuje, że coś tam żyło takiego. Np. Suchosaurus to pewnie barionyks a Thecocoelurus i Yaverlandia to spokojnie może być to samo, ale chyba i tak n.d.Pozostałe teropody to: Aristosuchus, Calamosaurus, Eotyrannus, Suchosaurus, Thecocoelurus i Yaverlandia. Być może niektóre z nich były upolować młode oplozaura.
Zostaw może Aristosuchus i Eotyrannus
później pojawia się dollodon, też o wątpliwej ważności
patrząc na to ile zostało z opisu Krzysztofa, to nie dawałbym go do autorów
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: (opis) Oplosaurus
Takie moje zboczenie na temat n.d. ;)nazuul pisze:Tyle na temat wątpliwego taksonu znanego z zęba.
Wziąłem to z Wiki + starszej wersji opisu. Najpewniej chodzi o Naish i Martill nie 2007, a 2001, którego nie mam.nazuul pisze:uwaga na Giraffatitan!Na jego podstawie Naish i Martill stwierdzili, że Oplosaurus był gabarytowo porównywalny z Brachiosaurus
gdzie to piszą, bo nie mogę znaleźć w pracy?
Aha, czyli Turiasauria skasować z metryczki? Dodam Camarasauidae.nazuul pisze:Naish (online) jak najbardziej może mieć rację, ale przyjęliśmy, że w systematyce piszemy tylko oficjalne dane (zob. temat o Austroraptor).
Czemu nie ma Camarasauridae?
To muszę analogicznie tak zrobić z zauropodami, a tam prawie nic nie zostanienazuul pisze:Np. Suchosaurus to pewnie barionyks a Thecocoelurus i Yaverlandia to spokojnie może być to samo, ale chyba i tak n.d.
Zostaw może Aristosuchus i Eotyrannus
później pojawia się dollodon, też o wątpliwej ważności
Poczekam na ewentualne inne, dalsze sugestie i dokonam poprawek.
EDIT
Poprawione, ale nie kasowałem nazw dinków z paleo, tylko napisałem mniej więcej, że nie koegzystowali ze sobą (skoro wiele z nich ma być mało znaczącymi w nauce nazwami = n.d.), a że takie to dinozaury były znalezione w pokładach tej samej formacji.
"Mastodon sapiens"
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: (opis) Oplosaurus
Racja, ale w ED już chyba tego nie przepisałem ;) A jeżeli tak to to skasuję (jak i inne napotkane "wynalazki" tego typu).
"Mastodon sapiens"