Strona 1 z 1
[OPIS] Ultrasaurus (ultrazaur)
: 14 sierpnia 2009, o 22:10
autor: Przyszły paleontolog
Aktualny opis dalej w wątku. MSz
Ultrasaurus (Ultrazaur)
WielkoĹÄ:
- dĹugoĹÄ: ok. 27 m
- waga: ok. 70 ton
WystÄpowanie:
- czas: późna jura
- miejsce: USA (Kolorado)
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Sauropoda
??Tytanosauriade??
Ultrazaur to rodzaj zauropoda, uwaĹźany za najciÄĹźsze zwierze lÄ
dowe jakie kiedykolwiek ĹźyĹo na ziemi. UwaĹźany jest za nomen dubium, poniewaĹź jego szczÄ
tki sÄ
doĹÄ fragmentaryczne. Znaleziono jedynie koĹÄ ramieniowÄ
i krÄgi, ktĂłre prawdopodobnie naleĹźaĹy do brachiozaura. Po pierwszym oszacowaniu wielkoĹci rozmiary byĹy duĹźo przesadzone. Jeden z dwĂłch gatunkĂłw ultrazaura, mianowicie
Ultrasauros macintoshi jest obecnie uwaĹźany za mĹodszy synonim superzaura.
Gatunki:
Ultrasaurus tabriensis nomen dubium
Ultrasauros macintoshi
ĹšrĂłdĹo:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ultrazaur
http://www.1lo.suwalki.pl/dinozaury/galeria/ultra.html
Re: [OPIS] Ultrasaurus (ultrazaur)
: 15 sierpnia 2009, o 10:49
autor: nazuul
Wszystko pomieszaĹeĹ. MoĹźe zamiast tworzyÄ nowe opisy, doprowadziĹbyĹ do porzadku twĂłej pierwszy
.
Ultrasaurus (ten wĹaĹciwy -
U. tabriensis) ĹźyĹ w Korei. Patrz
http://www.thescelosaurus.com/sauropoda.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrasaurus
UzupeĹnij i popraw opis w oparciu o te strony.
Przyszły paleontolog pisze:Ultrasaurus (Ultrazaur)
z maĹej
- dĹugoĹÄ: ok. 27 m
- waga: ok. 70 ton
nierealne
Broker w [url=http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=1816&start=0]TYM[/url] temacie pisze:?Ultrasaurus 25 m ?, 35 ton ? (ten koreaĹski)
Hmmm on byĹ raczej mnieeejszy. Kim przypisywaĹ mu wielkie rozmiary i nadaĹ mu takÄ
nazwe, gdyĹź zidentyfikowal odkrytÄ
niekompletna koĹÄ ramieniowÄ
(zostaĹ on opisany tylko na podstawie tej koĹci i jakiĹ krÄgĂłw), jako koĹÄ ĹokciowÄ
(ktĂłra jest mniejsza, od ramieniowej - u wielu gatunkĂłw zauropodĂłw, nawet sporo mniejsza). Jednak gdy póşniej ta pomyĹka zostala wykryta, okazaĹo sie, Ĺźe zauropod byĹ sporo mniejszy niĹź na poczÄ
tku przypuszczano.
WystÄpowanie:
- czas: późna jura
- miejsce: USA (Kolorado)
oj nie
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Sauropoda
??Tytanosauriade??
bez tego ostatniego.. w dodatkuĹşle zapisanego
Ultrazaur to rodzaj zauropoda, uwaĹźany za najciÄĹźsze zwierze lÄ
dowe jakie kiedykolwiek ĹźyĹo na ziemi.
juĹź nie...
zwierz
Ä, nie zwierze
UwaĹźany jest za nomen dubium, poniewaĹź jego szczÄ
tki sÄ
doĹÄ fragmentaryczne.
nomen dubium kursywujemy
Taksony uwaĹźamy za
nomen dubium nie dlatego, Ĺźe sÄ
fragmentaryczne, tylko dlatego, Ĺźe nie majÄ
cech pozwalajÄ
cych na odróşnienie od innych gatunków
Znaleziono jedynie koĹÄ ramieniowÄ
i krÄgi, ktĂłre prawdopodobnie naleĹźaĹy do brachiozaura. Po pierwszym oszacowaniu wielkoĹci rozmiary byĹy duĹźo przesadzone.
tu piszesz o "U".
macintoshi - pomieszaniu koĹci brachiozaura i superzaura
Jeden z dwĂłch gatunkĂłw ultrazaura, mianowicie Ultrasauros macintoshi jest obecnie uwaĹźany za mĹodszy synonim superzaura.
to byĹo inaczej, patrz:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrasaurus
http://en.wikipedia.org/wiki/Supersaurus
Ultrasaurus tabriensis nomen dubium
Ultrasauros macintoshi
a autorzy nazw i lata?
: 15 sierpnia 2009, o 10:50
autor: Dawid Mika
Opis krĂłtki i do poprawy. Ultrazaur to na pewno chimera. ZresztÄ
naleĹźaĹoby by napisaÄ zarĂłwno o Ultrasauros jak i Ultrasaurus (spolszczenie te same). Brakuje ĹciĹlejszych informacji (późna jura to duĹźy odcinek), ponadto bĹÄdy (to nie tytanozaur itp.).
Jeszcze dzisiaj wklejÄ poprawÄ opisu.
: 15 sierpnia 2009, o 10:57
autor: nazuul
Dawid Mika pisze:Ultrazaur to na pewno chimera.
ten koreaĹski teĹź?
Dawid Mika pisze: ZresztÄ
naleĹźaĹoby by napisaÄ zarĂłwno o Ultrasauros jak i Ultrasaurus
hmmm raczej nie. W opisie
Ultrasaurus powinno byÄ o tym koreaĹskim - bo ma pierwseĹstwo (
Ultrasaurus Jensena to
nomen nudum, mimo Ĺźe opisany wczeĹniej), natomiast o tym amerykaĹskim, nieprawidĹowo nazwanym moĹźe jedno zdanie odsyĹajÄ
ce do
Ultrasauros, ktĂłrego opis mĂłgĹby siÄ ograniczyÄ do samej informacji o gatunkach i synonimice, Ĺźe
Ultrasauros =
Supersaurus itp.
: 15 sierpnia 2009, o 11:55
autor: Przyszły paleontolog
No to musiaĹem mieÄ zĹe ĹşrĂłdĹo
:? .
: 15 sierpnia 2009, o 12:02
autor: Dawid Mika
Poprawa, moĹźe to wystarczy.
Ultrasauros
DĹugoĹÄ: - (chimera)
WysokoĹÄ: - (chimera)
Waga: - (chimera)
Czas wystÄpowania: 155-145 milionĂłw lat temu (kimeryd-tyton, późna jura)
Miejsce wystÄpowania: formacja Morrison, Kolorado (USA)
Klasyfikacja: - (chimera)
Ultrasauros to chimera zĹoĹźona z szczÄ
tkĂłw dwĂłch zauropodĂłw, uznana poczÄ
tkowo za olbrzymiego przedstawiciela Sauropoda. James A. Jensen znany z opisu superzaura wspomniaĹ rĂłwnieĹź o innym gigancie, ktĂłrego nazwaĹ Ultrasaurus macintoshi. Za holotyp tego dinozaura uznaĹ krÄg grzbietowy oznaczony jako BYU 9044. Do "ultrazaura" przypisano takĹźe koĹÄ Ĺopatkowo-kruczÄ
(BYU 9462) znalezionÄ
w tym samym miejscu. Jensen uznaĹ, Ĺźe ten zauropod osiÄ
gaĹ 25-30 m dĹugoĹci, 15 m wysokoĹci (w tym osiem w kĹÄbie) i 70 t wagi. Jako ciekawostkÄ moĹźna podaÄ fakt, Ĺźe niektĂłrzy szacowali masÄ wspomnianego wyĹźej rzekomego giganta na 180 t, co jednak uniemoĹźliwiaĹoby by poruszanie siÄ na lÄ
dzie. Później okazaĹo siÄ, Ĺźe nazwa Ultrasaurus jest juĹź zajÄta przez innego zauropoda z PoĹudniowej Korei. Jako formalnie opisana miaĹa ona priorytet, w efekcie czego George Olshevsky w 1991 r (za sugestiÄ Jensena). zaproponowaĹ dla amerykaĹskiego "ultrazaura" nazwÄ Ultrasauros. Ponadto okazaĹo siÄ, Ĺźe domniemana koĹÄ Ĺopatkowo-krucza przypisana do wspomnianego wyĹźej dinozaura, naleĹźy naprawdÄ do Brachiosaurus (?) altithorax. Brian Curtice i wspĂłĹpracownicy uznali, Ĺźe najlepiej byĹoby przypisaÄ wspomnianÄ
tu koĹÄ obrÄczy barkowej do Brachiosaurus sp. Spore jej rozmiary ĹwiadczÄ
o duĹźych rozmiarach wĹaĹciciela, jednak nie rekordowych wĹrĂłd brachiozaurĂłw - fragmentaryczne szczÄ
tki wiÄkszych okazĂłw odkryto w formacji Tendaguru w Tanzanii. Tymczasem holotyp Ultrasauros okazaĹ naleĹźeÄ naprawdÄ do superzaura, przez co staĹ siÄ on jego synonimem. Nazwa Ultrasauros odnosi siÄ do domniemanych gigantycznych rozmiarĂłw tego dinozaura, ktĂłry miaĹ byÄ wiÄkszy od brachiozaura.
Gatunki
Ultrasauros Olshevsky, 1991 = Supersaurus
="Ultrasaurus" Jensen, 1985 (nazwa zajÄta przez Kim, 1983)
Ultrasauros macintoshi Olshevsky, 1991 = Supersaurus vivianae
="Ultrasaurus" macintoshi Jensen, 1985
Ultrasaurus
DĹugoĹÄ: ok. 20 m ?
Masa: ok. 30 t ?
WysokoĹÄ: ok. 10 m ?
Czas wystÄpowania: 125-108,8 milionĂłw lat temu (apt-wczesny alb, wczesna kreda)
Miejsce wystÄpowania: formacja Dogyedong, Kyongsang Pukdo, Korea PoĹudniowa
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Eusaurischia
Sauropodomorpha
Massopoda
Sauropoda incertae sedis
W 1983 r. Haang Mook Kim opisaĹ nowego poĹudniowokoreaĹskiego zauropoda, ktĂłrego nazwaĹ Ultrasaurus tabriensis. Jednak z racji jednej z zasad ICZN mĂłwiÄ
cej, Ĺźe priorytet ma nazwa starsza Olshevsky w 1991 r. zmieniĹ nazwÄ rzekomego pĂłĹnocnoamerykaĹskiego giganta (ktĂłry później okazaĹ siÄ chimerÄ
) na Ultrasauros Nazwa ta odnosiĹa siÄ do jego rzekomego pokrewieĹstwa z jeszcze nieopisanym, pĂłĹnoamerykaĹskim zauropodem, dla ktĂłrego Jensen nieformalnie ukuĹ rĂłwnieĹź nazwÄ Ultrasaurus. Kim poczÄ
tkowo bĹÄdnie oszacowaĹ rozmiary swojego ultrazaura na ok. 25 m dĹugoĹci, w wyniku pomylenia koĹci ramiennej (humerus) z krĂłtszÄ
koĹciÄ
udowÄ
. . Na szczÄ
tki wĹaĹciwego tj. azjatyckiego ultrazaura skĹadajÄ
siÄ krÄgi i niekompletna koĹÄ ramienna odkryte w datowanych na wczesnÄ
kredÄ (apt-wczesny alb) osadach formacji Dogyedong. FragmentarycznoĹÄ materiaĹego kopalnego nie pozwala ustaliÄ dokĹadniej pozycji systematycznej tego dinozaura, ktĂłry z powodu braku cech diagnostycznych jest uwaĹźany za nomen dubium czyli rodzaj wÄ
tpliwy. Ultrasaurus ĹźyĹ w towarzystwie znanych z tej samej formacji nieopisanego teropoda i bazalnego ornitopoda ("hypsilofodonta").
Gatunki
Ultrasaurus Kim, 1983 nomen dubium
Ultrasaurus tabriensis Kim, 1983 nomen dubium
Ultrasaurus macintoshi Jensen, 1985 = Ultrasauros macintoshi Olshevsky, 1991 = Supersaurus vivianae Jensen, 1985
: 15 sierpnia 2009, o 12:22
autor: nazuul
Do: PrzyszĹy paleontologPrzyszĹ‚y paleontolog pisze:
No to musiaĹem mieÄ zĹe ĹşrĂłdĹo
:? .
Wiarygodne sÄ
spisane tu:
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=1842
Do: Dawid Mika - opis Ultrasauros
Poprawa, moĹźe to wystarczy.
pewnie, Ĺźe starczy
Dawid Mika pisze:Jensen znany z opisu superzaura wspomniaĹ rĂłwnieĹź o innym gigancie, ktĂłre nazwaĹ Ultrasaurus macintoshi.
ktĂłrego
koĹÄ ĹopatkowÄ
-kruczÄ
(BYU 9462)
o
znalezionÄ
w tym samym miejscu. Jensen uznaĹ, Ĺźe opisany przez niego zauropod osiÄ
gaĹ 25-30 m dĹugoĹci, 15 m wysokoĹci (w tym 8 nad koĹczynÄ
przedniÄ
)
na (?)
Później okazaĹo siÄ, Ĺźe nazwa Ultrasaurus jest juĹź zajÄta przez innego zauropoda z PoĹudniowej Korei.
na wiki napisano, Ĺźe "Ultrasaurus" Jensena to
nomen nudum i dlatego
Ultrasaurus Kima ma pierwszeĹstwo
Jako starsza miaĹa ona priorytet, w efekcie czego George Olshevsky w 1991 r (za sugestiÄ Jensena). zaproponowaĹ dla amerykaĹskiego "ultrazaura" nazwÄ Ultrasauros
starsza-> poprawnie utworzona
po nawiasie niepotrzebna kropka
Spore jej rozmiary ĹwiadczÄ
o duĹźych rozmiarach wĹaĹciciela, jednak nie rekordowych wĹrĂłd brachiozaurĂłw - fragmentaryczne szczÄ
tki wiÄkszych okazĂłw odkryto w ĹoĹźysku Tendaguru w Tanzanii.
juĹź formacji (Bussert, Heinrich i Aberhan, 2009)
Do: Dawid Mika - opis Ultrasaurus
Czas wystÄpowania: 125-108,8 milionĂłw lat
temu
W 1983 Haang Mook Kim opisaĹ
roku
Kim poczÄ
tkowo bĹÄdnie oszacowaÄ rozmiary swojego ultrazaura
oszacowa
Ĺ
na ok. 25 m dĹugoĹci, w wyniku pomylenie koĹci ramiennej (humerus) z krĂłtszÄ
koĹciÄ
udowÄ
.
pomyleni
a
Dwa lata później Jensen opisaĹ formalnie nowego, domniemanego gigantycznego zauropoda, ktĂłrego nazwaĹ "Ultrasaurus" macintoshi. Jednak z racji jednej z zasad ICZN mĂłwiÄ
cej, Ĺźe priorytet ma nazwa starsza Olshevsky w 1991 r. zmieniĹ nazwÄ rzekomego pĂłĹnocnoamerykaĹskiego giganta (ktĂłry później okazaĹ siÄ chimerÄ
) na Ultrasauros.
chyba nie - patrz uwaga przy
Ultrasauros
osadach formacji Dogyedong FragmentarycznoĹÄ materiaĹego kopalnego
.
Lit.:
Bussert, R., Heinrich W-D., Aberhan, M. (2009) "The Tendaguru Formation (Late Jurassic to Early Cretaceous, southern Tanzania): definition, palaeoenvironments, and sequence stratigraphy" Fossil Record 12(2): 141-174
: 25 sierpnia 2009, o 19:03
autor: szerman
nazuul pisze:Dawid Mika pisze:Jensen uznaĹ, Ĺźe opisany przez niego zauropod osiÄ
gaĹ 25-30 m dĹugoĹci, 15 m wysokoĹci (w tym 8 nad koĹczynÄ
przedniÄ
)
na (?)
MoĹźe po prostu 8 m w kĹÄbie? Bardzo czÄsto uĹźywa siÄ tego sformuĹowania w przypadku ssakĂłw, ale wobec dinozaurĂłw chyba teĹź moĹźna?
: 31 marca 2010, o 14:18
autor: szerman
Dawid Mika pisze:Ponadto okazaĹo siÄ, Ĺźe domniemana koĹÄ Ĺopatkowo-krucza przypisana do wspomnianego wyĹźej dinozaura, naleĹźy naprawdÄ do Brachiosaurus (?) altithorax.
Dlaczego z pytajnikiem?
Dawid Mika pisze:Kim poczÄ
tkowo bĹÄdnie oszacowaĹ rozmiary swojego ultrazaura na ok. 25 m dĹugoĹci, w wyniku pomylenia koĹci ramiennej (humerus) z krĂłtszÄ
koĹciÄ
udowÄ
. . Na szczÄ
tki wĹaĹciwego tj. azjatyckiego ultrazaura skĹadajÄ
siÄ (...)
PodwĂłjna kropka.
Dawid Mika pisze:FragmentarycznoĹÄ materiaĹego kopalnego nie pozwala ustaliÄ dokĹadniej pozycji systematycznej tego dinozaura, (...)
materiaĹu
Re:
: 20 stycznia 2013, o 21:37
autor: Danu
szerman pisze:Dawid Mika pisze:Ponadto okazaĹo siÄ, Ĺźe domniemana koĹÄ Ĺopatkowo-krucza przypisana do wspomnianego wyĹźej dinozaura, naleĹźy naprawdÄ do Brachiosaurus (?) altithorax.
Dlaczego z pytajnikiem?
Dlatego , że to mało prawdopodobne żeby to był
B. altithorax, wrzucono to jak ''do worka" ale jest wiele wątpliwości.