[OPIS] Ultrasaurus (ultrazaur)

Wszystko o największych zwierzętach, jakie kiedykolwiek stąpały po Ziemi - "gadzich stopach"
Awatar użytkownika
Przyszły paleontolog
Dewoński labiryntodont
Dewoński labiryntodont
Posty: 267
Rejestracja: 3 lipca 2009, o 16:41
Imię i nazwisko: Tomasz Glowienke
Lokalizacja: Reda

[OPIS] Ultrasaurus (ultrazaur)

Post autor: Przyszły paleontolog »

Aktualny opis dalej w wątku. MSz

Ultrasaurus (Ultrazaur)
Wielkość:
- długość: ok. 27 m
- waga: ok. 70 ton
Występowanie:
- czas: późna jura
- miejsce: USA (Kolorado)
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Sauropoda
??Tytanosauriade??

Ultrazaur to rodzaj zauropoda, uważany za najcięższe zwierze lądowe jakie kiedykolwiek żyło na ziemi. Uważany jest za nomen dubium, ponieważ jego szczątki są dość fragmentaryczne. Znaleziono jedynie kość ramieniową i kręgi, które prawdopodobnie należały do brachiozaura. Po pierwszym oszacowaniu wielkości rozmiary były dużo przesadzone. Jeden z dwóch gatunków ultrazaura, mianowicie Ultrasauros macintoshi jest obecnie uważany za młodszy synonim superzaura.

Gatunki:

Ultrasaurus tabriensis nomen dubium
Ultrasauros macintoshi

Źródło:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Ultrazaur
http://www.1lo.suwalki.pl/dinozaury/galeria/ultra.html

Awatar użytkownika
nazuul
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Posty: 6990
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

Re: [OPIS] Ultrasaurus (ultrazaur)

Post autor: nazuul »

Wszystko pomieszałeś. Może zamiast tworzyć nowe opisy, doprowadziłbyś do porzadku twóej pierwszy :roll: . Ultrasaurus (ten właściwy - U. tabriensis) żył w Korei. Patrz
http://www.thescelosaurus.com/sauropoda.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrasaurus
Uzupełnij i popraw opis w oparciu o te strony.
Przyszły paleontolog pisze:Ultrasaurus (Ultrazaur)
z małej
- długość: ok. 27 m
- waga: ok. 70 ton
nierealne
Broker w [url=http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=1816&start=0]TYM[/url] temacie pisze:
?Ultrasaurus 25 m ?, 35 ton ? (ten koreański)
Hmmm on był raczej mnieeejszy. Kim przypisywał mu wielkie rozmiary i nadał mu taką nazwe, gdyż zidentyfikowal odkrytą niekompletna kość ramieniową (został on opisany tylko na podstawie tej kości i jakiś kręgów), jako kość łokciową (która jest mniejsza, od ramieniowej - u wielu gatunków zauropodów, nawet sporo mniejsza). Jednak gdy póżniej ta pomyłka zostala wykryta, okazało sie, że zauropod był sporo mniejszy niż na początku przypuszczano.
Występowanie:
- czas: późna jura
- miejsce: USA (Kolorado)
oj nie
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Sauropoda
??Tytanosauriade??
bez tego ostatniego.. w dodatkuĹşle zapisanego
Ultrazaur to rodzaj zauropoda, uważany za najcięższe zwierze lądowe jakie kiedykolwiek żyło na ziemi.
juĹź nie...
zwierzę, nie zwierze
Uważany jest za nomen dubium, ponieważ jego szczątki są dość fragmentaryczne.
nomen dubium kursywujemy
Taksony uważamy za nomen dubium nie dlatego, że są fragmentaryczne, tylko dlatego, że nie mają cech pozwalających na odróżnienie od innych gatunków
Znaleziono jedynie kość ramieniową i kręgi, które prawdopodobnie należały do brachiozaura. Po pierwszym oszacowaniu wielkości rozmiary były dużo przesadzone.
tu piszesz o "U". macintoshi - pomieszaniu kości brachiozaura i superzaura
Jeden z dwóch gatunków ultrazaura, mianowicie Ultrasauros macintoshi jest obecnie uważany za młodszy synonim superzaura.
to było inaczej, patrz:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrasaurus
http://en.wikipedia.org/wiki/Supersaurus

Ultrasaurus tabriensis nomen dubium
Ultrasauros macintoshi
a autorzy nazw i lata?
Ostatnio zmieniony 15 sierpnia 2009, o 11:01 przez nazuul, łącznie zmieniany 2 razy.

Awatar użytkownika
Dawid Mika
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1016
Rejestracja: 23 maja 2008, o 15:49
Lokalizacja: Górny Śląsk

Post autor: Dawid Mika »

Opis krótki i do poprawy. Ultrazaur to na pewno chimera. Zresztą należałoby by napisać zarówno o Ultrasauros jak i Ultrasaurus (spolszczenie te same). Brakuje ściślejszych informacji (późna jura to duży odcinek), ponadto błędy (to nie tytanozaur itp.).
Jeszcze dzisiaj wkleję poprawę opisu.

Awatar użytkownika
nazuul
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Posty: 6990
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

Post autor: nazuul »

Dawid Mika pisze:Ultrazaur to na pewno chimera.
ten koreański też?
Dawid Mika pisze: Zresztą należałoby by napisać zarówno o Ultrasauros jak i Ultrasaurus
hmmm raczej nie. W opisie Ultrasaurus powinno być o tym koreańskim - bo ma pierwseństwo (Ultrasaurus Jensena to nomen nudum, mimo że opisany wcześniej), natomiast o tym amerykańskim, nieprawidłowo nazwanym może jedno zdanie odsyłające do Ultrasauros, którego opis mógłby się ograniczyć do samej informacji o gatunkach i synonimice, że Ultrasauros = Supersaurus itp.

Awatar użytkownika
Przyszły paleontolog
Dewoński labiryntodont
Dewoński labiryntodont
Posty: 267
Rejestracja: 3 lipca 2009, o 16:41
Imię i nazwisko: Tomasz Glowienke
Lokalizacja: Reda

Post autor: Przyszły paleontolog »

No to musiałem mieć złe źródło :x :? .

Awatar użytkownika
Dawid Mika
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1016
Rejestracja: 23 maja 2008, o 15:49
Lokalizacja: Górny Śląsk

Post autor: Dawid Mika »

Poprawa, moĹźe to wystarczy.

Ultrasauros


Długość: - (chimera)
Wysokość: - (chimera)
Waga: - (chimera)
Czas występowania: 155-145 milionów lat temu (kimeryd-tyton, późna jura)
Miejsce występowania: formacja Morrison, Kolorado (USA)
Klasyfikacja: - (chimera)


Ultrasauros to chimera złożona z szczątków dwóch zauropodów, uznana początkowo za olbrzymiego przedstawiciela Sauropoda. James A. Jensen znany z opisu superzaura wspomniał również o innym gigancie, którego nazwał Ultrasaurus macintoshi. Za holotyp tego dinozaura uznał kręg grzbietowy oznaczony jako BYU 9044. Do "ultrazaura" przypisano także kość łopatkowo-kruczą (BYU 9462) znalezioną w tym samym miejscu. Jensen uznał, że ten zauropod osiągał 25-30 m długości, 15 m wysokości (w tym osiem w kłębie) i 70 t wagi. Jako ciekawostkę można podać fakt, że niektórzy szacowali masę wspomnianego wyżej rzekomego giganta na 180 t, co jednak uniemożliwiałoby by poruszanie się na lądzie. Później okazało się, że nazwa Ultrasaurus jest już zajęta przez innego zauropoda z Południowej Korei. Jako formalnie opisana miała ona priorytet, w efekcie czego George Olshevsky w 1991 r (za sugestię Jensena). zaproponował dla amerykańskiego "ultrazaura" nazwę Ultrasauros. Ponadto okazało się, że domniemana kość łopatkowo-krucza przypisana do wspomnianego wyżej dinozaura, należy naprawdę do Brachiosaurus (?) altithorax. Brian Curtice i współpracownicy uznali, że najlepiej byłoby przypisać wspomnianą tu kość obręczy barkowej do Brachiosaurus sp. Spore jej rozmiary świadczą o dużych rozmiarach właściciela, jednak nie rekordowych wśród brachiozaurów - fragmentaryczne szczątki większych okazów odkryto w formacji Tendaguru w Tanzanii. Tymczasem holotyp Ultrasauros okazał należeć naprawdę do superzaura, przez co stał się on jego synonimem. Nazwa Ultrasauros odnosi się do domniemanych gigantycznych rozmiarów tego dinozaura, który miał być większy od brachiozaura.

Gatunki

Ultrasauros Olshevsky, 1991 = Supersaurus
="Ultrasaurus" Jensen, 1985 (nazwa zajęta przez Kim, 1983)
Ultrasauros macintoshi Olshevsky, 1991 = Supersaurus vivianae
="Ultrasaurus" macintoshi Jensen, 1985


Ultrasaurus

Długość: ok. 20 m ?
Masa: ok. 30 t ?
Wysokość: ok. 10 m ?
Czas występowania: 125-108,8 milionów lat temu (apt-wczesny alb, wczesna kreda)
Miejsce występowania: formacja Dogyedong, Kyongsang Pukdo, Korea Południowa
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Eusaurischia
Sauropodomorpha
Massopoda
Sauropoda incertae sedis

W 1983 r. Haang Mook Kim opisał nowego południowokoreańskiego zauropoda, którego nazwał Ultrasaurus tabriensis. Jednak z racji jednej z zasad ICZN mówiącej, że priorytet ma nazwa starsza Olshevsky w 1991 r. zmienił nazwę rzekomego północnoamerykańskiego giganta (który później okazał się chimerą) na Ultrasauros Nazwa ta odnosiła się do jego rzekomego pokrewieństwa z jeszcze nieopisanym, półnoamerykańskim zauropodem, dla którego Jensen nieformalnie ukuł również nazwę Ultrasaurus. Kim początkowo błędnie oszacował rozmiary swojego ultrazaura na ok. 25 m długości, w wyniku pomylenia kości ramiennej (humerus) z krótszą kością udową. . Na szczątki właściwego tj. azjatyckiego ultrazaura składają się kręgi i niekompletna kość ramienna odkryte w datowanych na wczesną kredę (apt-wczesny alb) osadach formacji Dogyedong. Fragmentaryczność materiałego kopalnego nie pozwala ustalić dokładniej pozycji systematycznej tego dinozaura, który z powodu braku cech diagnostycznych jest uważany za nomen dubium czyli rodzaj wątpliwy. Ultrasaurus żył w towarzystwie znanych z tej samej formacji nieopisanego teropoda i bazalnego ornitopoda ("hypsilofodonta").

Gatunki
Ultrasaurus Kim, 1983 nomen dubium
Ultrasaurus tabriensis Kim, 1983 nomen dubium
Ultrasaurus macintoshi Jensen, 1985 = Ultrasauros macintoshi Olshevsky, 1991 = Supersaurus vivianae Jensen, 1985
Ostatnio zmieniony 25 sierpnia 2009, o 19:07 przez Dawid Mika, łącznie zmieniany 7 razy.

Awatar użytkownika
nazuul
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Posty: 6990
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

Post autor: nazuul »

Do: Przyszły paleontolog
Przyszły paleontolog pisze:
No to musiałem mieć złe źródło :x :? .
Wiarygodne są spisane tu:
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=1842


Do: Dawid Mika - opis Ultrasauros
Poprawa, moĹźe to wystarczy.
pewnie, Ĺźe starczy :wink: :)
Dawid Mika pisze:Jensen znany z opisu superzaura wspomniał również o innym gigancie, które nazwał Ultrasaurus macintoshi.
ktĂłrego
kość łopatkową-kruczą (BYU 9462)
o
znalezioną w tym samym miejscu. Jensen uznał, że opisany przez niego zauropod osiągał 25-30 m długości, 15 m wysokości (w tym 8 nad kończyną przednią)
na (?)
Później okazało się, że nazwa Ultrasaurus jest już zajęta przez innego zauropoda z Południowej Korei.
na wiki napisano, że "Ultrasaurus" Jensena to nomen nudum i dlatego Ultrasaurus Kima ma pierwszeństwo
Jako starsza miała ona priorytet, w efekcie czego George Olshevsky w 1991 r (za sugestię Jensena). zaproponował dla amerykańskiego "ultrazaura" nazwę Ultrasauros
starsza-> poprawnie utworzona
po nawiasie niepotrzebna kropka
Spore jej rozmiary świadczą o dużych rozmiarach właściciela, jednak nie rekordowych wśród brachiozaurów - fragmentaryczne szczątki większych okazów odkryto w łożysku Tendaguru w Tanzanii.
juĹź formacji (Bussert, Heinrich i Aberhan, 2009)


Do: Dawid Mika - opis Ultrasaurus
Czas występowania: 125-108,8 milionów lat
temu
W 1983 Haang Mook Kim opisał
roku
Kim początkowo błędnie oszacować rozmiary swojego ultrazaura
oszacował
na ok. 25 m długości, w wyniku pomylenie kości ramiennej (humerus) z krótszą kością udową.
pomylenia
Dwa lata później Jensen opisał formalnie nowego, domniemanego gigantycznego zauropoda, którego nazwał "Ultrasaurus" macintoshi. Jednak z racji jednej z zasad ICZN mówiącej, że priorytet ma nazwa starsza Olshevsky w 1991 r. zmienił nazwę rzekomego północnoamerykańskiego giganta (który później okazał się chimerą) na Ultrasauros.
chyba nie - patrz uwaga przy Ultrasauros
osadach formacji Dogyedong Fragmentaryczność materiałego kopalnego
.


Lit.:
Bussert, R., Heinrich W-D., Aberhan, M. (2009) "The Tendaguru Formation (Late Jurassic to Early Cretaceous, southern Tanzania): definition, palaeoenvironments, and sequence stratigraphy" Fossil Record 12(2): 141-174

Awatar użytkownika
szerman
Neogeński mastodont
Neogeński mastodont
Posty: 4045
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Lokalizacja: B-B

Post autor: szerman »

nazuul pisze:
Dawid Mika pisze:Jensen uznał, że opisany przez niego zauropod osiągał 25-30 m długości, 15 m wysokości (w tym 8 nad kończyną przednią)
na (?)
Może po prostu 8 m w kłębie? Bardzo często używa się tego sformułowania w przypadku ssaków, ale wobec dinozaurów chyba też można?

Awatar użytkownika
szerman
Neogeński mastodont
Neogeński mastodont
Posty: 4045
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Lokalizacja: B-B

Post autor: szerman »

Dawid Mika pisze:Ponadto okazało się, że domniemana kość łopatkowo-krucza przypisana do wspomnianego wyżej dinozaura, należy naprawdę do Brachiosaurus (?) altithorax.
Dlaczego z pytajnikiem?
Dawid Mika pisze:Kim początkowo błędnie oszacował rozmiary swojego ultrazaura na ok. 25 m długości, w wyniku pomylenia kości ramiennej (humerus) z krótszą kością udową. . Na szczątki właściwego tj. azjatyckiego ultrazaura składają się (...)
PodwĂłjna kropka.
Dawid Mika pisze:Fragmentaryczność materiałego kopalnego nie pozwala ustalić dokładniej pozycji systematycznej tego dinozaura, (...)
materiału

Awatar użytkownika
Danu
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1827
Rejestracja: 24 czerwca 2006, o 14:51
Imię i nazwisko: Krzysztof Stuchlik
Lokalizacja: Wisła

Re:

Post autor: Danu »

szerman pisze:
Dawid Mika pisze:Ponadto okazało się, że domniemana kość łopatkowo-krucza przypisana do wspomnianego wyżej dinozaura, należy naprawdę do Brachiosaurus (?) altithorax.
Dlaczego z pytajnikiem?
Dlatego , że to mało prawdopodobne żeby to był B. altithorax, wrzucono to jak ''do worka" ale jest wiele wątpliwości.
Tribute to Dinosaurs 2020

ODPOWIEDZ