Forum Dinozaury.com

Diamantinasaurus (diamantinazaur):
Długość: 15-16 m
Wysokość: w kłębie ok. 4 m; całkowita ok. 5-6 m
Masa: 15-20 t
Czas: wczesna kreda (najpóźniejszy alb, 100-98 Ma)
Miejsce: wschodnia Australia (ok. 60 km na północny zachód od miasta Winton, Queensland)

Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Sauropoda
Titanosauriformes
Titanosauria
Lithostrotia
? Saltasauridae
? Opisthocoelicaudiinae
Diamantinasaurus

Materiał kopalny:
Holotyp (AODF 603) obejmuje następujące kości: prawą łopatkę, prawą i lewą kość ramienną, prawie kompletny prawy nadgarstek, kość I lewego nadgarstka, żebra grzbietowe, część żeber brzusznych, lewą płytę mostkową, lewą kość biodrową, izolowane wyrostki krzyżowe, kości kulszowe, łonowe, kości tylnej prawej kończyny: udową, piszczelową, strzałkową i skokową.

Opis:
Podobnie jak Wintonotitan, jest to średniej wielkości zauropod należący do tytanozaurów. Wg Hocknulla i jego współpracowników, w przeciwieństwie do niego diamantinazaur jest już zaawansowanym przedstawicielem Titanosauria. Występował w północno – wschodniej Australii, pod koniec albu, wraz z Wintonotitan i Australovenator. Jak każdy zauropod, był czworonożnym roślinożercą, mogącym żywić się roślinami okrytonasiennymi, paprotnikami, miłorzębami czy araukariami, których skamieniałe szczątki zostały odkryte w tej samej formacji skalnej Winton.

Etymologia
Nazwa rodzajowa diamantinazaura znaczy 'jaszczur znad Diamantiny' (rzeki, niedaleko której został odnaleziony holotyp). Z kolei człon gatunkowy matildae pochodzi od jednej z narodowych pieśni australijskich pt. ''Waltzing Matilda''.

Spis gatunków:
Diamantisaurus Hocknull, White, Tischler, Cook, Calleja, Sloan, Elliott, 2009
Diamantisaurus matildae Hocknull, White, Tischler, Cook, Calleja, Sloan, Elliott, 2009

Bibliografia:
http://www.qm.qld.gov.au/features/dinos ... saurus.asp

http://www.dinodata.org/index.php?optio ... &Itemid=67

http://en.wikipedia.org/wiki/Diamantinasaurus

http://www.paleodb.org/cgi-bin/bridge.p ... eal_user=1

Rekonstrukcja przyżyciowa Diamantinasaurus:

Opis juĹź znacznie lepszy niĹź poprzednie :D Brawo
Tylko 2 małe uwagi:

(późny alb, 100-98 Ma)

w opisie tego drugiego zauropoda z Winton pisałeś nieco inny przedział . Późny alb to ok. 106.5 - 99.6 Ma (źródło). Hocknull i in. podają nie "late albian", lecz "latest albian", czyli "najpóźniejszy alb". Ile to konkretnie milionów lat to trudno powiedzieć, myslę, że można na oko dać np. 104-99 Ma

Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Sauropoda
Titanosauriformes
Titanosauria
Lithostrotia

jak wynika z kladogramĂłw, takĹźe:
1) wg pierwszego kladogramu:
Lithostrotia
?Saltasauridae

2) wg tgo drugiego:
Lithostrotia
Saltasauridae
Opisthocoelicaudiinae

czyli sumując:
Lithostrotia
?Saltasauridae
??Opisthocoelicaudiinae

Definicje kladĂłw z http://www.taxonsearch.org/dev/taxon_search.php

nazuul pisze:Opis juĹź znacznie lepszy niĹź poprzednie :D Brawo

Dzięki :D

(późny alb, 100-98 Ma)

w opisie tego drugiego zauropoda z Winton pisałeś nieco inny przedział . Późny alb to ok. 106.5 - 99.6 Ma Hocknull i in. podają nie "late albian", lecz "latest albian", czyli "najpóźniejszy alb". Ile to konkretnie milionów lat to trudno powiedzieć, myslę, że można na oko dać np. 104-99 Ma

Tak, ale dziś ten przedział przy okazji wrzucenia opisu diamantinazaura zmieniłem opierając się na to źródło:
http://www.qm.qld.gov.au/features/dinos ... saurus.asp
''Późny alb'' zmieniony na ''najpóźniejszy alb''.

Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Sauropoda
Titanosauriformes
Titanosauria
Lithostrotia

jak wynika z kladogramĂłw, takĹźe:
1) wg pierwszego kladogramu:
Lithostrotia
?Saltasauridae

2) wg tgo drugiego:
Lithostrotia
Saltasauridae
Opisthocoelicaudiinae

czyli sumując:
Lithostrotia
?Saltasauridae
??Opisthocoelicaudiinae

Dodane

http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... oldid=8675

merytorycznie nie sprawdzam (choć powinienem), ale...
nie do poprawy, skoro nie uwzględnia najważniejszej publikacji o filogenezie Titanosauriformes? (i zapewne wielu innych?)

BTW Grafiki z Poropat et al. nie są kompletnie podpisane http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... oldid=8094
(brawo za zauważenie, że są na CC by-nc-nd 3.0)

nazuul pisze:nie do poprawy, skoro nie uwzględnia najważniejszej publikacji o filogenezie Titanosauriformes? (i zapewne wielu innych?)

Racja, racja! Z rozpędu skasowałem

nazuul pisze:Grafiki z Poropat et al. nie są kompletnie podpisane http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... oldid=8094
(brawo za zauważenie, że są na CC by-nc-nd 3.0)

Tzn?

Tzn jak w poście-przewodniku po grafikach w ED: http://forum.dinozaury.com/viewtopic.php?f=88&t=5958
Podpis np
"Stratygrafia basenu Eromanga (centralne Queensland) ze znanymi występującymi tam tetrapodami. Źródło: Poropat i in., 2014."
nie spełnia wymagań tam podanych tj licencji CC

Ta wspomniana wcześniej publikacja to rzecz jasna Mannion et al. 2013 o Lusotitan

Chyba to powinno zakończyć nasze prace nad australijskimi kredowymi zauropodami:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ldid=18655

Jakie rozmiary mial pazur Diamantinasaurus?

Juz znalazlem prace ze zdjeciem pazura Diamantinasaurus