Forum Dinozaury.com

Chodzi mi o kierunek ewolucji zauropodów. Czy zauropody kredowe były większe od jurajskich? Jeśli tak, znaczy to, że dobór naturalny premiował osobniki o ogromnych rozmiarach.

Trudno powiedzieć - te, które o palmę pierwszeństwa mogłyby się ubiegać (amficelias i bruhatkajozaur) są znane z bardzo niekompletnych skamieniałości - trudno też ocenić, czy generalnie większe były zauropody jurajskie czy kredowe - w obu tych okresach żyły olbrzymie zwierzęta (jura: amficelias, diplodok, superzaur, zauroposejdon, brachiozaur - kreda: argentynozaur, Daxiatitan, Paralititan, bruhatkajozaur).

O ile amficelias nie jest wymysłem Cope'a, który za wszelkę cenę chciał zdobyć przewagę na Marshem, to najdłuższe, najwyższe i najcięższe były zauropody kredowe. Największym znanym zauropodem jest kredowy puertazaur. Tymczasem bruhatkajozaur w rzeczywistości może być kawałkiem drewna. Zauroposejdon jak podaje ang. wiki jest z wczesnej kredy, nie jury. Tymczasem rozmiary rodzajów Hunghetitan i Daxiatitan są niepewne, choć ten drugi miał ponad 30 m długości, a o pierwszym wiadomo tylko, że był "olbrzymi".

Dobór naturalny nie działa na całe wielogatunkowe grupy, jak również nie ma stałego kierunku. Pewne zauropody ewoluowały ku większym rozmiarom ciała, inne ku mniejszym, jednym skracała się szyja, innym wydłużała... i ciągle zmieniało się to w czasie.

Docent - proszę Cię o więcej rozwagi w zakładaniu nowych tematów. Postaraj się najpierw szukać we własnym zakresie, a dopiero później pisz na forum o Twoim problemie.

Docent pisze:Czy kredowe zauropody były większe od jurajskich ?

Nie da się tego stwierdzić na podstawie znanych nam obecnie danych.

Było jeszcze kilka innych nie wymienionych tutaj gigantów - o czym pisze Danu tutaj.