Strona 1 z 1

[opis] limajzaur (Limaysaurus)

: 21 grudnia 2008, o 14:02
autor: d_m
Limajzaur (Limaysaurus) to diplokoid z grupy rebbachizaurydów. Jego skamieniałości znane są… z osadów dolnej kredy północno-zachodniej Patagonii.

Historia taksonomii
Począ…tkowo skamieniałości limajzaura - szczą…tki kilku osobników, w tym najlepiej zachowany holotypowy okaz o kompletności 80% - opisano w 1995 roku (Calvo i Salgado) jako nowy gatunek rebbachizaura - Rebbachisaurus tessonei. Skamieniałości odkrył Lieto F. Tessone, a wydobyto je w latach 1995 - 2002. W międyczasie odkryto na świecie skamieniałości różnych rebbachizaurydów i okazało się, że wiele cech przypisywanych wyłą…cznie rodzajowi Rebbachisaurus jest znacznie powszechniejsza. Z tego względu Leonardo Salgado ze współpracownikami postanowili utworzyć dla badanego materiału nowy rodzaj - Limaysaurus.

Etymologia
Nazwa rodzajowa odnosi się do nazwy rzeki Lima, na obszarze zlewni której znaleziono skamieniałości, oraz greckiego sauros - jaszczur. Epitet gatunkowy honoruje odkrywcę skamieniałości.

Lokalizacja i stratygrafia
Wszystkie okazy pochodzą… z północnego stoku Cerro Aguada del Leon w regionie La Picaza, południowo-centralna część prowincji Neuquen, Argentyna. Macierzyste osady to aleuryty środkowej i górnej części grupy Puesto Quiroga (najniższa część formacji Lohan Cura). Wiek tych skał to apt - alb.

Diagnoza
Zidentyfikowano wiele cech charakterystycznych dla limajzaura. Do najważniejszych należą…: znaczna redukcja bocznego otworu skroniowego; wysokość supraoccipitale mniejsza od wysokości foramen magnum; charakterystyczna budowa kręgów; trzon kości łonowej owalny w przekroju; kość kulszowa o smukłym trzonku skręconym o 90 stopni i o końcu dystalnym praktycznie nierozszerzonym.

Klasyfikacja
Sauropodomorpha
Sauropoda
Diplodocoidea
Rebbachisauridae
Limaysaurus Salgado i inni, 2004
Limaysaurus tessonei (Salgado i inni, 2004) (= Rebbachisaurus tessonei Calvo i Salgado, 1995)

Grafiki z pracy Salgado i innych (2004):

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Re: [opis] limajzaur (Limaysaurus)

: 3 lutego 2009, o 19:20
autor: nazuul
Dawid Mazurek pisze:Limajzaur (Limaysaurus) to diplokoid z grupy rebbachizaurydów. Jego skamieniałości znane są z osadów dolnej kredy północno-zachodniej Patagonii.
diplodokoid
Dawid Mazurek pisze:Limaysaurus Salgado i inni, 2004
Limaysaurus tessonei (Salgado i inni, 2004) (= Rebbachisaurus tessonei Calvo i Salgado, 1995)
pozostali to Garrido, A., Cocca, S. E. i Cocca, J. R

Re: [opis] limajzaur (Limaysaurus)

: 1 października 2013, o 20:52
autor: nazuul
Wg Carballido i in. (2012) jest to takson siostrzany względem Cathartesaura anaerobica.
OK, a wg innych badań? Wszystko albo nic
wg Fernando Novasa mierzył około 17 metrów długości.
źródło?

w opisie po "ą" znajdują się znaczki kwadratów …

Re: [opis] limajzaur (Limaysaurus)

: 1 października 2013, o 21:09
autor: Danu
źródło ?
"The Age of Dinosaurs in South America" strona 177
Fernando Novas

jest tam też rysunek grzbietowego kręgu, którego porównywałem z amficeliasem.

Re: [opis] limajzaur (Limaysaurus)

: 2 października 2013, o 20:41
autor: szerman
nazuul pisze:
Wg Carballido i in. (2012) jest to takson siostrzany względem Cathartesaura anaerobica.
OK, a wg innych badań? Wszystko albo nic
A więc dotyczy to wszystkich albo niemal wszystkich rebbachizaurydow w ED...
nazuul pisze:w opisie po "ą" znajdują się znaczki kwadratów …
Ale tylko w podglądzie edycji? Takie coś zaobserwowałem w niektórych innych opisach, ale nie ma to wpływu na właściwy tekst.

Re: [opis] limajzaur (Limaysaurus)

: 2 października 2013, o 21:26
autor: nazuul
szerman pisze:
nazuul pisze:
Wg Carballido i in. (2012) jest to takson siostrzany względem Cathartesaura anaerobica.
OK, a wg innych badań? Wszystko albo nic
A więc dotyczy to wszystkich albo niemal wszystkich rebbachizaurydow w ED...
gdy w opisie nie ma o filogenezie, to dopisanie o tym z jakiegoś jednego badania zaciemnia obraz sytuacji. Gdyby np. w takim opisie Anchiornis wpisać tylko, że "wg analizy Turnera i in. (2012) jest to bazalny troodontyd", to jest to informacja wprawdzie prawdziwa, ale sugerująca, że to właśnie troodontyd (i że filogeneza była analizowana tylko w tym jednym badaniu, a przynajmniej, że to badanie jest jakoś szczególnie istotne), podczas gdy wg innych badań to bazalny deinonychozaur (archeopterygid), wg innych bazalny Avialae itd.
szerman pisze:
nazuul pisze:w opisie po "ą" znajdują się znaczki kwadratów …
Ale tylko w podglądzie edycji? Takie coś zaobserwowałem w niektórych innych opisach, ale nie ma to wpływu na właściwy tekst.
to widzę zawsze