Forum Dinozaury.com

Rozmiary:
- długość: ok. 6,5 m
- wysokość: 2 m??
- waga: ? t
Występowanie:
- miejsce: Zimbabwe- Południowa Afryka
- czas: 205-201 MLT - wczesna Jura
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Sauropoda
Vulcanodontidae

Materiał kopalny:
Niekompletny szkielet (bez szyji i głowy).

Vulcanodon (znaczy "wulkaniczny ząb") był stosunkowo wczesnym rodzajem zauropoda z wczesnej Jury sprzed 203 MLT. Miał tylko 6,5 metra długości. Vulcanodon żył w Zimbabwe w południowej Afryce. Typowy gatunek, V. karibaensis, formalnie został opisany w 1972 roku przez Michaela A. Raath'a z Uniwersytetu Witwatersrand który mieści się w Johannesburgu. Wulkanodont jest jednym z najwcześniejszych i zarówno najmniejszych zauropodów. Jego skamieniałości zostały znalezione w skałach między wulkanicznymi strumieniami lawy.

Gatunki:
Vaulcanodon Raath, 1972
Vulcanodon karibaensis Raath, 1972


znalezione szczątki wulkanodonta

Tomasz pisze:Rozmiary:
- długość: ok. 6,5m (20ft)

po co stopy? a niĹźej w opisie to samo

Tomasz pisze:Vulcanodontidae

bez kursywy

Tomasz pisze:Materiał kopalny:
- niepełny szkielet, łopatka

?? niekompletny szkielet (bez szyji i głowy)

Tomasz pisze:Miał tylko 6,5 metra (20ft) długości Vulcanodon

kropka przed Vulcanodon

Tomasz pisze:Wulkanodont jest jednym z najwcześniejszych i zarówno najmniejszych zauropodów.

w nazwach rodzjĂłw bez "t" natomiast z "t" w rodzinach itp.


Te i poniższe poprawki wprodziłem

Tomasz pisze: Gatunki:
Vaulcanodon - Raath, 1972
Vulcanodon karibaensis - Raath, 1972

Bez 'a'. Zresztą mam wrażenie, że do gatunków nie powinno się umieszczać rodzaju, dziwnie to wygląda.

to dziwne. inne źródła ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Wulkanodon ) podają masę 1t, to dość duża rozbieżność z 4-5t
to jak to w końcu jest? tak na chłopski rozum, to tak duży zwierz powinien ważyć więcej niż podaje wikipedia. warto więc skorygować ten błąd, ktoś z tego forum na pewno wie jak to uczynić ;)

Przy łlugości ok. 6,5 m raczej nie ważył 4-5 t. Szczerze wątpię, żeby osiągał więcej niż tonę.
Danych dotyczacych masy umieszczanych w opisach w większosci przypadków nie nalezy traktować poważnie.

Przecież był masywnie zbudowanym, prymitywnym zauropodem. Nie miał pneumatycznych kości jak chociażby diplodok. Dla porównania, o wiele drobniej zbudowany kentrozaur osiągał masę 1,5t (wg encyklopedii ze strony dinozaury.com)

kolejne źródło -> http://dinosaurs.about.com/od/carnivoro ... anodon.htm
Size and Weight:
About 20 feet long and 4 tons

Ja bym prosił wyłącznie o źródła naukowe albo choćby pisane przez znających się na rzeczy (już niekoniecznie paleontologów) albo dobrze uargumentowane - i przy tym w miarę nowe, a nie jakieś zwykłe strony internetowe.

[edit]
W dodatku do książki Holtza (wiem kiepskie źródło, ale chyba jednak bardziej wiarygodne niż ta stronka) podana jest ornientacyjna masa wynosząca tyle co masa nosorożca (zob. jego wymary na wikipedii). No ok, może ważył trochę więcej niż tonę ale to i tak nie ma zadnego znaczenia bo żeby podac jakąś w miarę wiarygodną liczbę trzeba by dokładnie oszacować jego masę na podstawie odpowiednich badań. Inaczej możemy tylko gdybać.

Zauropody były naprawdę lekkie - zob. np. to i źródło tam podane.

Poza tym ustalenia masy to temat-rzeka i nie ma za bardzo sensu się nad tym rozwodzić. Można co najwyżej znaleźć oszacowane masy jakiegoś bazalnego zauropoda i na tej podstawie oszacować masę wulkanodona.
[koniec edycji]

Muflon pisze:Nie miał pneumatycznych kości jak chociażby diplodok.

zapewnie miał ale nie w tym stopniu co neozauropody

A czy ktoś np. uważa 6-metrowego ornitopoda za zwierzę ważące ok. 4 ton? Nie, a zauropody były (chyba) lżej zbudowane.

wiadomo, że trudno obliczyć dokładna masę. mnie po prostu zastanawia tak duża dysproporcja pomiędzy różnymi źródłami. konstruuję właśnie opisy dinozaurów na tablice informacyjne w rybnickim dino parku i chciałbym w miarę możliwości ustrzec się błędów.

edit - przy innych przedstawicielach wulkanodonów dopiero są jaja z masą ;)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kotazaur

Muflon pisze:edit - przy innych przedstawicielach wulkanodonów dopiero są jaja z masą ;)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kotazaur

Jaja już usunięte

Ten zauropod śnił mi się zeszłej nocy, był mój i oswojony postanowiłem więc namalować go na swojej scianie, czy mógłbym liczyć na obrazy na których jest Vulcanodon w różnych odsłonach? Byłoby to naprawde pomocne. Ps. Czy on był wyłącznie roślinożerny? Pozdrawiam, Kacper

Witam!
Prace renomowanych paleoartystów - są już dość stare i możliwe, że coś się zmieniło w kwestii interpretacji wyglądu wulkanodona:
http://kahless28.deviantart.com/art/Vul ... -144381788
http://www.deviantart.com/art/Vulcanodon-191044501
Myślę, że należy traktować gościa jako 100% roślinożercę.

Rozbudowałem hasło i wrzuciłem do encyklopedii:

http://encyklopedia.dinozaury.com/index.php/Vulcanodon

Zerknijcie, czy nie ma błędów i czy hasło jest przystępnie napisane

Pozwoliłem sobie dopisać kilka zdań z najnowszej pracki z 2018. Miałem zamiar zmienić tylko wiek, ale nie popatrzyłem na historię edycji, a przecież Mateusz już go pod tym względem zrewidował jakieś 10 dni temu

Dzięki!
Staram się aktualizować hasła o prymitywnych zauropodomorfach, ostatnio był też muszaur i euknemezaur. Dziś lufengozaur.