Strona 1 z 1
[OPIS] Dystrophaeus (distrofeuz)
: 18 września 2007, o 11:20
autor: Sebastian
Zob. aktualną wersję opisu (korektę nazuula) niżej
Dystrophaeus (distrofeuz)- nomen dubium
DĹugoĹÄ: 16 m???
Masa: 15 t???
Czas: 152-145 Ma
Miejsce: formacja Morrisom, Utah (USA)
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Eusaurischia
Sauropodomorpha
Massopoda
Sauropoda
Eusauropoda
Neosauropoda
Diplodocoidea
Diplodocidae???
Dystrophaeus to rodzaj prawdopodobnie bÄdÄ
cy bliskim krewnym
Amphicoelias altus (ktĂłrego przynaleĹźnoĹÄ do rodzaju
Aphicoelias poddawana jest w wÄ
tpliwoĹÄ; byÄ moĹźe jest on gatunkiem diplodoka
Diplodocus altus). MoĹźliwe, Ĺźe materiaĹ kostny pochodzi wĹaĹnie od niego. Distrofeuz jest pierwszym opisanym zauropodem z kontynentu pĂłĹnocnoamerykaĹskiego.
SkamieniaĹoĹci
Dystrophaeus pochodzÄ
z przeĹomu keloweju i oksfordu sprzed ok. 160 milionĂłw lat temu. ZostaĹy one odnalezione w formacji Morrisom w Utah (USA). Gatunek typowy to
Dystrophaeus viamalae. Rodzaj ten wydaje siÄ byÄ przedstawicielem cetioszaurydĂłw, lecz mimo wielu podobieĹstw do rodzaju
Amphicoelias i
Diplodocus, bardziej prawdopodobne jest to, iĹź mamy doczynienia z diplodokoidem (Diplodocoidea) lub diplodokidem (Diplodocidae). W podobnej sytuacji co distrofeuz znajduje siÄ
Datousaurus, ktĂłry wedĹug niektĂłrych jest chimerÄ
koĹci przedstawicieli dwĂłch rodzin- Cetiosauridae i Diplodocidae.
Spis gatunkĂłw:
Dystrophaeus Cope, 1877
Dystrophaeus viamalae Cope, 1877
: 20 grudnia 2007, o 11:18
autor: Tomasz
prawdopodobne jest to, iĹź mamy doczynienia z diplodokoidem
Powinno byÄ "do czyninia" :D
: 14 marca 2008, o 11:00
autor: Danu
15 ton to waĹźyĹ diplodok przy 27 metrach, a nie przy 16 m
PowinieneĹ wpisaÄ jakieĹ 5 ton
Re: [OPIS] Dystrophaeus (distrofeuz)
: 14 marca 2008, o 11:11
autor: nazuul
Sebastian pisze:Czas: 152-145 Ma
dalej o tym napiszÄ
Sebastian pisze:SkamieniaĹoĹci Dystrophaeus pochodzÄ
z przeĹomu keloweju i oksfordu sprzed ok. 160 milionĂłw lat temu. ZostaĹy one odnalezione w formacji Morrisom w Utah (USA). Gatunek typowy to Dystrophaeus viamalae. Rodzaj ten wydaje siÄ byÄ przedstawicielem cetioszaurydĂłw
Najpierw piszesz 152-145, a w opisie ok. 160, coĹ nie pasuje.
Formacja Morriso
n rozpoczyna sie 156.3 ± 2 Ma (wg. ang. wikipedii). A wiÄc kimeryd raczej.
cetiozaurydĂłw chyba nie cetio
szaurydĂłw.
Sebastian pisze:Miejsce: formacja Morrisom
Morrison
Dobrze byĹo by napisac o matriale kostnym, ĹźebyĹmy wiedzieli z czym mamy do czynienia.
: 23 maja 2008, o 15:36
autor: Tomasz
diplodokoidem (Diplodocoidea) lub diplodokidem (Diplodocidae)
Nie powinno byÄ czasem - diplodok
ydem? Tak samo jak np. hadrozaur
oid i hadrozaur
yd
: 23 maja 2008, o 15:50
autor: nazuul
Jak ja lubiÄ spolszczanie
DuĹźo trudniej powiedzieÄ "diplodokydem" (i dziwnie brzmi, tak twardo) niĹź "diplodokidem". Nazwy rodzin zakoĹczone na -ridae (Hardozauridae, Tyrannosauridae) i -spidae (Ceratopsidae, Protoceratopsidae) caĹkiem Ĺadnie brzmiÄ
spolszczone na "y" i dziwnie przez "i".
Ale juĹź -pidae "ceratopydy, bagaceratopydy" to lepiej chyba z "i".
Tak samo wg mnie z Diplodocidae - lepiej brzmi z "i".
A taka wikipedia podaje bez koĹcĂłwek rodzinnych: diplodoki, i nie ma problemu, a zainteresowani wiedzÄ
Ĺźe chodzi o Diplodocidae.
: 23 maja 2008, o 15:55
autor: Tomasz
Ok.. to niech bÄdzie diplodokidy ;)
Jeszcze jedna literĂłwka:
mamy doczynienia z diplodokoidem
>>do czynienia
Re: [OPIS] Dystrophaeus (distrofeuz)
: 6 stycznia 2009, o 19:39
autor: nazuul
Poprawa opisu, gotowa (w zasadzie) do wrzucenia do ED. Podkreślone informacje są
wg mnie watpliwe, bo nigdzie takich nie znalazłem. Dadałem tez troche od siebie
Sebastian pisze:Dystrophaeus (distrofeuz)
długość: 16 m ?
masa: 5 t ?
czas: 165-155 Ma
miejsce: USA - Utah (ogniwo ?Tidwell - formacja ?Morrison)
klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Eusaurischia
Sauropodomorpha
Sauropoda
Eusauropoda
Neosauropoda ?
Diplodocoidea ?
Diplodocidae ?
Materiał kopalny
Odkryto niekompletną
kończynę przednią
oznaczoną
USNM 2364 - niekompletną
łopatkę, kość łokciową
, część kości promieniowej i kości śródręcza (III - V).
Etymologia
Dystrophaeus znaczy "prymitywny staw" (z gr.
dys - "zły, trudny, prymitywny" i gr.
stropheus "staw, zawias, kręg"). Nazwa odnosi się do grubszej, prostszej budowy stawu w porównaniu do ssaków.
Dystrophaeus to rodzaj zauropoda żyją
cy w środkowej lub późnej jurze. Jest pierwszym opisanym zauropodem z kontynentu północnoamerykańskiego. Szczą
tki odkryto w latach 50-tych XIX wieku, a naukowego opisu dokonał Edward Drinker Cope w 1877 roku.
Skamieniałości
Dystrophaeus pochodzą
z keloweju-oksfordu, sprzed ok. 160 milionów lat. Długo uważano, że zostały one odnalezione w dolnym ogniwie formacji Morrison, jednak wydaje się, że pochodzą
one z jakieś starszej formacji. Gatunek typowy to
Dystrophaeus viamalae. Pierwotnie uważano go za przedstawiciela rodziny Cetiosauridae, która raczej nie jest kladem, lecz gradem bazalnych euzauropodów. Według autorów "The Dinosauria" z powodu wielu podobieństw do rodzajów
Barosaurus i
Diplodocus, bardziej prawdopodobne jest to, iż mamy do czynienia z diplodokidem (Diplodocidae). W podobnej sytuacji co distrofeuz znajduje się
Datousaurus, który według niektórych jest chimerą
kości przedstawicieli dwóch dinozaurów - bazalnych euzauropodów i diplodokidów. Być może
Dystrophaeus był przodkiem późniejszych zauropodów z formacji Morrison.
Spis gatunków:
Dystrophaeus Cope, 1877 (
nomen dubium?)
Dystrophaeus viamalae Cope, 1877 (
nomen dubium?)
rekonstrukcja
Diplodocus
Źródła:
Weishampel, D.B., Dodson, P. i Osmólska, H. (1990). "The Dinosauria" University of California Press.
http://www.users.qwest.net/~jstweet1/eusauropoda.htm
http://www.dinodata.org/index.php?optio ... &Itemid=67
http://www.wvup.edu/ecrisp/fieldstudiesinutah.html
http://www.dinosauria.com/dml/names/dinod.htm
: 17 maja 2009, o 19:54
autor: Tomasz
LiterĂłwka:
nazuul pisze:Pierwotnie uwaĹźano go za przedstawciela
>przedstawiciela
Re: [OPIS] Dystrophaeus (distrofeuz)
: 24 września 2009, o 19:40
autor: szerman
Sebastian pisze:Dystrophaeus to rodzaj prawdopodobnie bÄdÄ
cy bliskim krewnym Amphicoelias altus (ktĂłrego przynaleĹźnoĹÄ do rodzaju Aphicoelias poddawana jest w wÄ
tpliwoĹÄ; byÄ moĹźe jest on gatunkiem diplodoka Diplodocus altus)
Amphicoelias
Sebastian pisze: (...) bardziej prawdopodobne jest to, iĹź mamy doczynienia (...)
do czynienia
Re: [OPIS] Dystrophaeus (distrofeuz)
: 8 grudnia 2011, o 13:07
autor: szerman
Dopisałem parę informacji na temat jego ważności i systematyki:
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... strophaeus
Często uważa się go za rodzaj wątpliwy, a więc nomen dubium. Lecz np. Upchurch i in. (2004) w "The Dinosauria 2" uznają go za ważny takson, ale ograniczają jego systematykę do Sauropoda incertae sedis (nieznana dokładna pozycja systematyczna).
Re: [OPIS] Dystrophaeus (distrofeuz)
: 8 grudnia 2011, o 21:41
autor: Tomasz Singer
Również w II wydaniu "The Dinosauria" podana jest poprawny wiek czyli kelowej-oksford oraz informacja o właściwej formacji, w której kości tego dinozaura zostały znalezione Summerville.
Faktycznie, umknęło mi to, wprowadzam zmiany do wersji finalnej opisu, czyli znajdującego się w ED. MSz
Re: [OPIS] Dystrophaeus (distrofeuz)
: 25 grudnia 2012, o 20:08
autor: Danu
13 m oszacowanie w ed wedlug Paul'a
jednak wziawszy chodzby humerus 76,5 cm
porownac z humerus Diplodocus longus 102 cm (25 m około)
to wyjdzie jakieś 19 m.
Ciekawa sprawa że u wielu zauropodow sa tak diametralnie rozne dane podawane.
Re: [OPIS] Dystrophaeus (distrofeuz)
: 27 grudnia 2012, o 13:27
autor: szerman
Z tego co piszą w The Dinosauria, to nie znamy kości ramiennej tego zauropoda.
Re: [OPIS] Dystrophaeus (distrofeuz)
: 27 grudnia 2012, o 20:54
autor: Danu
jak to nie znamy? to skąd znamy jej długość ?:P
USNM 2364, a partial skeleton (humerus, three metarsals, distal end of ulna, probable sternum, and fragments)
EDIT- faktycznie coś jest na rzeczy bo widze ze niektore zrodla nie informuja o humerus a inne podawaja.
Re: [OPIS] Dystrophaeus (distrofeuz)
: 27 grudnia 2012, o 21:39
autor: szerman
W obu edycjach The Dinosauria (z czego druga jest w bibliografii opisu w ED) jest niekompletna kończyna przednia, ale bez humerusa. W których źródłach jest napisane, że kość ramienna również jest znana?
Re: [OPIS] Dystrophaeus (distrofeuz)
: 28 grudnia 2012, o 10:21
autor: Danu
Paloebiology database na tej stronce to jest musze poszukać, czy zostalo to tam umieszczone z jakiegos wiarygodnego zrodla.
Re: [OPIS] Dystrophaeus (distrofeuz)
: 21 kwietnia 2015, o 11:11
autor: szerman
Wyjaśni mi ktoś, dlaczego mapka się rozjechała?
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... strophaeus
Podczas edycji było OK, ale po zapisie pojawił się błąd.
Re: [OPIS] Dystrophaeus (distrofeuz)
: 21 kwietnia 2015, o 21:45
autor: Utahraptor
Wrzucaj zawsze położenie geograficzne w stopniach. Nazwa miejsca nie jest wystarczająca.
Re: [OPIS] Dystrophaeus (distrofeuz)
: 22 kwietnia 2015, o 10:21
autor: szerman
Dziwne, bo dziś już działa
(skasowałem i wpisałem jeszcze raz i teraz działa - ten San Juan County jest jakiś kapryśny). Mam pytanie teraz merytoryczne: holotyp ma zawierać to co jest w opisie (m.in. na podstawie The Dinosauria II), ale na ang. Wiki jest rysunek kości łonowej, której ma nie być w holotypie... Gdzie tkwi błąd?
http://en.wikipedia.org/wiki/Dystrophaeus
