[OPIS] Futalognkosaurus

Wszystko o największych zwierzętach, jakie kiedykolwiek stąpały po Ziemi - "gadzich stopach"
Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

[OPIS] Futalognkosaurus

Post autor: Sebastian »

Futalognkosaurus (futalognkozaur)

Długość: 32-34 m
Masa: 70 t
Czas: koniak, ok. 87 Ma
Miejsce: Prowincja Neuquen, Argentyna
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Massopoda
Sauropoda
Eusauropoda
Neosauropoda
Macronaria
Titanosauriformes
Somphospondyli
? Titanosauria
Lognkosauria


Futalognkosaurus to rodzaj somfospondyla. Jego skamieniałości zostały odkryte w Formacji Neuquen w Argentynie w latach 2000-2004. Nazwa rodzajowa zauropoda pochodzi z języka lokalnych Indian Mapuce: "futa" oznacza "gigant", a "lognko", czyli "naczelny". Oznacza więc dosłownie "rządzącego jaszczura-giganta". Futalognkosaurus dukei osiągał prawdopodobnie za życia od 32 do 34 metrów długości. Odnalezione skamieniałości zwierzęcia składały się z około 70% kości. Futalognkozaur żył mniej więcej 87 milionów lat temu - w koniaku.

Według analiz kladystycznych przeprowadzonych przez zespół Calvo Futalognkosaurus to przedstawiciel rodziny Titanosauridae lub kaldu Lithostrotia. Wiele cech wspólnych łączy futalognkozaura z Mendozasaurus. Jest to dowód na to, że te dwa dinozaury mogły być spokrewnione. Obecnie zalicza się je do mało znanego kladu Lognkosauria. Autorzy opisu Futalognkosaurus sądzą, że Malawisaurus taksonem siostrzanym do lognkozaurów. Analiza Carballido i in. (2011) wskazuje, że Futalognkosaurus i Mendozasaurus tworzą politomię u podstawy Somphospondyli.


Spis gatunków:
Futalognkosaurus- Calvo, Porfiri, Gonzalez-Riga i Kellner, 2007
Futalognkosaurus dukei- Calvo, Porfiri, Gonzalez-Riga i Kellner, 2007

Obrazek
Rekonstrukcja pochodzi ze strony http://www.sinodino.com/data/uploadfile ... 353686.jpg
Ostatnio zmieniony 22 października 2011, o 15:42 przez nazuul, łącznie zmieniany 6 razy.
Powód: aktualizacja - Carballido i in. (2011)

Awatar użytkownika
Daniel Madzia
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Kontakt:

Re: [OPIS] Futalognkosaurus

Post autor: Daniel Madzia »

W opisie jest kilka bledow. Patrz na moje uwagi w tym temacie.

Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Post autor: Sebastian »

Dzięki :) A odnośnie Malawisaurus to ang. wiki podaje że to samodzielny rodzaj :| Wytłumacz

Awatar użytkownika
Daniel Madzia
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Kontakt:

Post autor: Daniel Madzia »

Sebastian pisze:Wytłumacz
Separate and valid genus :) Malawisaurus to wazny rodzaj. O co chodi? :wink:

Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Post autor: Sebastian »

Angielska wikipedia nie podaje jednoznacznie, że to syn. Janenschia :wink: Tak samo Dinosaur Genera List- nie ma wzmianki, że to "valid genus". A tak po za tym to nie ma się czego kłócic. Jedno pytanie- skąd info, że to syn. janenszy :wink:

Awatar użytkownika
Daniel Madzia
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Kontakt:

Post autor: Daniel Madzia »

Sebastian pisze:Jedno pytanie- skąd info, że to syn. janenszy :wink:
Wlasnie o to mi chodzi. Skad takie zalozenie (chodzi mi o prace naukowe, nie strony internetowe)?

Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Post autor: Sebastian »

Już wiem o co chodzi. Malawisaurus dixeyi był uznawany własnie za gatunek janenszy Janenschia dixeyi, ale obecnie to inny rodzaj. Nasza strona ma błąd w takim razie bo rodzaj Malawisaurus to nie Janenschia jak napisał Łukasz :wink: Jest przeciez jeszcze Janenschia robusta. Czy tak? :roll:

Awatar użytkownika
Daniel Madzia
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Kontakt:

Post autor: Daniel Madzia »

Nie interesowalem sie tym doglebniej, wiec nie musze miec racji, ale wydaje mi sie, ze Wild w 1991 r. stworzyl nowy rodzaj (Janenschia) dla dwoch gatunkow owczesnego gigantozaura (rodzaj Gigantosaurus, do ktorego obecnie nalezy tylko 1 gatunek, G. megalonyx, jest uwazany za nomen dubium) - G. robustus i G. dixeyi. Tak oto powstaly dwie nowe kombinacje: J. robusta (pomimo zmienionej koncowki chodzi o ten sam gatunek) i J. dixeyi (choc w wypadku tego gatunku nie wiem czy chodzilo o przeklasyfikowanie G. dixeyi na J. dixeyi albo Tornieria dixeyi [patrz. nizej] na J. dixeyi) - patrz. Olshevski (DML, 1995).

Jednak gatunek Gigantosaurus dixeyi byl juz wczesniej uznany przez Sternfelda (1911) za tornierie (tak powstala T. dixeyi) i o ile sie nie myle, Jacobs i inni stworzyli kombinacje Malawisaurus dixeyi wlasnie tworzac nowy rodzaj dla T. dixeyi (a nie G. dixeyi albo J. dixeyi).

Tak wiec waznymi gatunkami sa Janenschia robusta jak zarowno Malawisaurus dixeyi (ktorego synonimami sa [wg daty publikacji] Gigantosaurus dixeyi Fraas, 1908, Tornieria dixeyi (Fraas, 1908) Sternfeld, 1911 i Janenschia dixeyi (Fraas, 1908) Wild, 1991).

Awatar użytkownika
Tomasz
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2172
Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
Lokalizacja: Międzychód

Post autor: Tomasz »

Mała literówka:
Wiele cech współnych łączy natomiast futalognkozaura z Mendozasaurus.
>>wspĂłlnych
Tomasz Sokołowski

Koniecznie zapoznaj się z Regulaminem!

Awatar użytkownika
Danu
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1925
Rejestracja: 24 czerwca 2006, o 14:51
Imię i nazwisko: Krzysztof Stuchlik
Lokalizacja: Wisła

Post autor: Danu »

Zmniejszył bym tę masę do 70 ton, 80 ton to ważył argentynozaur przy 37 metrach długości a Futalognkosaurus był nieco krótszy ok. 32-34 metra, tak jak napisałeś.
Tribute to Dinosaurs 2020

Awatar użytkownika
Daniel Madzia
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Kontakt:

Post autor: Daniel Madzia »

Danu pisze:Zmniejszył bym tę masę do 70 ton, 80 ton to ważył argentynozaur przy 37 metrach długości a Futalognkosaurus był nieco krótszy ok. 32-34 metra, tak jak napisałeś.
Argentynozaur niekoniecznie osiagal takich rozmiarow. ;) Co do futalońkozaura, to sie z Danu zgadzam. Byc moze wazyl nawet mniej. Ja na Wild Prehistory podaje 60-70 ton...

Awatar użytkownika
Danu
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1925
Rejestracja: 24 czerwca 2006, o 14:51
Imię i nazwisko: Krzysztof Stuchlik
Lokalizacja: Wisła

Post autor: Danu »

No ja też mam u siebie w bazie 60-70 ton, a o argentynozaurze napisałem tak bo ta rekonstrukcja w Atlancie ma 123 stopy czyli jakieś 37,5 metra, ale trzeba sobie zdawać sprawę, że znaleziono tylko kilka kości i w rzeczywistości mógł być mniejszy a równiedobrze i większy ja u siebie w bazie napisałem około 37 metrów i max 80 ton :D
Tribute to Dinosaurs 2020

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8241
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: [OPIS] Futalognkosaurus

Post autor: nazuul »

Sebastian pisze:Miejsce: Prowincja NeuquĂŠn, Argentyna
dokadniejŁ formacja Portezuelo, podgrupa Rio NeuquÊn, grupa NeuquÊn, Prowincja NeuquÊn, Argentyna
Sebastian pisze:Futalognkosaurus to rodzaj tytanozaura. Jego skamieniałości zostały odkryte w Formacji Neuquén w Argentynie w latach 2000-2004.
z malej.
A ta formacja nazywa się Portezuelo
Sebastian pisze:Nazwa rodzajowa zauropoda pochodzi z języka lokalnych Indian Mapuce: "futa" oznacza "gigant", a "lognko", czyli "naczelny".
"czyli" -> "to"
Sebastian pisze:Futalognkozaur żył mniej więcej 87 milionów lat temu w okresie koniaku.
piętrze
Sebastian pisze:Jest to dowód na to, że te dwa dinozaury mogły być spokrewnione. Obecnie zalicza się je do mało znanego kladu Lognkosauria.
mało znanego, bo dopiero co utworzonego i zawierajacego tylko 2 gatunki
to moze "nowego, mieszczącego tylko 2 rodzaje kladu Lognkosauria"?
Futalognkosaurus- Calvo, Porfiri, GonzĂĄlez-Riga i Kellner, 2007
Futalognkosaurus dukei- Calvo,
niepotrzebne myslniki po nazwach
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
Dawid Mika
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1016
Rejestracja: 23 maja 2008, o 15:49
Lokalizacja: Górny Śląsk

Post autor: Dawid Mika »

Konkretnie: holotyp futalognkozaura jest oznaczony jako MUCPv-323 i zawiera dźwigacz; obrotnik; pięć przednich, cztery środkowe i trzy tylne kręgi szyjne; dziesięć kręgów grzbietowych; żebra; kompletną kość krzyżową; kości biodrowe; prawą kość kulszową i jeden przendi kręg ogonowy. Materiał jest przechowywany w CePaLB-Universidad del Comahue (prowincja Neuquén, Argentyna). Inne przedstawiciele fauny Futalognko to enigmatyczny tetanur Megaraptor, dromeozauryd Unenlagia, dwa nieopisane tytanozaury oraz żółwie bokoszyjne.

Darek M
Kambryjski trylobit
Kambryjski trylobit
Posty: 27
Rejestracja: 24 sierpnia 2010, o 11:20
Imię i nazwisko: Dariusz Mirek
Lokalizacja: Stróża

Post autor: Darek M »

Czytałem na jednej ze stron, że Futalognkosaurus miał wyjątkową strukturę szyi. Wie ktoś może o co chodzi ?

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8241
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: [OPIS] Futalognkosaurus

Post autor: nazuul »

Najbardziej ogólnie to miał szyję bardzo długą, grubą i ciężką tj. pozbawioną otworów wypelnionych powietrzem zmiejszających ciężar (pleuroceli).
(Swoją drogą opis Sebastiana wymaga poprawy)

Natomiast jeśli chcesz bardziej szczegółowo zapoznać się z anatomią szyi to proszę bardzo:
część diagnozy - czyli wyliczenia cech unikalnych - dla [i]Futalognkosaurus [/i]z Calvo i in., 2007 A pisze:Neurapophysis of the atlas laminar and rectangular, and
posteriorly directed; neural spine of the axis high and triangular;
posterior border of the neural spine on middle
cervical elements concave; ventral depression between
parapophyses on middle cervical centra
opis kręgów szyjnych z Calvo i in., 2007 B (zob. też ryciny) pisze:The atlas is one of the best preserved of any known
Titanosauria (Fig.3). The articulation with the
occipital condyle is wider than high. In lateral view,
the neural arch is displaced posteriorly (Fig.4). The
neurapophyses is a thin quadrangular lamina that
expands upward and curves medially, with the
distal end directed posteriorly. There is no contact
between both neurapophyses at the midline.
The axis has a short and high neural arch (Figs.5-
6). It occupies 2/3 of the total height of this element.
The odontoid process has not been preserved. The
neural spine is high, robust, of triangular shape. The
centrum is elongated without pleurocoels, differing
from Saltasaurus (POWELL, 1986) and Alamosaurus
(LEHMAN & COULSON, 2002). Prezygapophyses were not
preserved and postzygapophyses have a horizontal
articulation.
All cervical vertebrae are opisthocoelous with the
neural spines not bifurcated. Anterior cervical
elements are longer than high (Fig.7). The
triangular neural spine is robust and directed
posteriorly. The third cervical vertebra has robust
spinoprezygapophyseal and spinopostzygapophyseal
laminae and a smooth channel is developed
between them (Fig.8). On the fourth cervical, a deep
channel between both spinoprezygapophyseal
laminae is present, a feature observed in the
following elements of the neck. This channel does
not reach the top of the neural spine as observed
in titanosaurid cervical sequence from Brazil
known in the literature as the series A (POWELL,
1987), that latter received the number MCT 1487-
R (CAMPOS & KELLNER, 1999). The neural spine has
a triangular shape, in lateral view, and it is compressed
lateromedially but elongated anteroposteriorly
as the rest of anterior cervical vertebrae.
Pleurocoels are absent in all elements of the series,
a feature observed in Malawisaurus dixeyi and in
the sole cervical element known from Gondwanatitan
faustoi, respectively from Malawi and Brazil (JACOBS
et al., 1993; KELLNER & AZEVEDO, 1999). Parapophyses
are laminar and restricted to the anterior portion of
the centrum. The posterior centrodiapophyseal
lamina is directed anterodorsally as in MCT 1487-
R (POWELL, 1987) and it is different to that present in
Saltasaurus loricatus (BONAPARTE & POWELL, 1980).
Anterior cervical vertebrae of Titanosauria are scarce
in the fossil record, limiting further comparisons.
Middle cervical vertebrae are higher than long
(Fig.9). The centrum lacks pleurocoels as in MCT
1487-R from Brazil, but differing from the
condition reported in Malawisaurus and the
shallow lateral pleurocoels reported by CURRY
ROGERS & FORSTER (2001) in Rapetosaurus krausei.
The prezygapophysis in Futalognkosaurus
reaches the anterior border of the centrum,
different from the condition present in MCT 1487-
R and in the Saltasaurinae. The neural spine is
very high and sail-shaped as in Malawisaurus and
Rapetosaurus. Futalognkosaurs shares with
Rapetosaurus higher neural arches in anterior
and middle cervical vertebrae, three times higher
than the centra. They extend over the complete
length of the centra and are directed backwards.
In lateral view, the spinoprezygapophyseal border
is straight and the spinopostzygapophyseal
margin is concave, a feature not observed in
other members of the Titanosauria (Fig.9). The
only taxa with similar sail-shaped neural
spine is Rapetosaurus but it has the
spinopostzygapophyseal border straight
proximally and slightly concave distally.
Moreover, in Rapetosaurus postzygapophyses are
placed at middle height of the neural arch, as
those present in Rinconsaurus caudamirus (CALVO
& GONZÁLEZ RIGA, 2003). In anterior view, the
spinoprezygapophyseal laminae are fused on the
distal end forming a deep suboval depression.
This feature resembles, in some way, that present
in middle cervicals of the titanosaurid MCT 1487-
R from Brazil (POWELL, 1987). However, in the
latter, neural spines are very low with a rugose
and wide distal end. Middle cervical vertebrae
have a deep depression formed between the
base of the neural spine and the
diapopostzygapophyseal lamina (Fig.10). In
ventral view, a deep depression is present on the
proximal end of the centrum between the
parapophyses. This depression is considered an
autopomorphy of Futalognkosaurus dukei.
Posterior cervicals are opisthocoelous with very
elongated centra (Fig.11). Neural arches are high,
being three or more times higher than the centrum,
character only shared with Mendozasaurus neguyelap
(GONZÁLEZ RIGA, 2003). Neural spines are compressed
proximodistally and expanded laterally as in
Puertasaurus reuili (NOVAS et al., 2005) and in
Mendozasaurus, but to a lesser degree (Figs.11-12).
This shape is completely different in all other
titanosaurids such as Saltasaurus, MCT 1487-R from
Brazil, and Isisaurus colberti (JAIN & BANDYOPADHYAY,
1997). The neural spine is inclined slightly posteriorly,
different from the condition reported in Isisaurus
colberti, Puertasaurus reuili, and Mendozasaurus
neguyelap that are perpendicular to the body axis. It
displays an intraprezygapophyseal lamina and deep
supradiapophyseal cavities as those present in
Isisaurus and Mendozasaurus. In anterior view, no
prespinal lamina is present (Fig.12). In Isisaurus, a
true prespinal lamina is developed while in
Mendozasaurus the prespinal lamina is restricted to
the base of the neural arch (GONZÁLEZ RIGA, 2005).
Both spinoprezygapophyseal laminae in
Futalognkosaurus are robust and reach almost the
top of the neural spine (Fig.12). They are placed
almost parallel to each other, leaving a slit-shaped
depression between them. In Mendozasaurus and
Puertasaurus, the spinoprezygapophyseal laminae are
well separated and only reach the middle part of the
neural spine. Other Titanosauridae such as
Saltasaurinae (POWELL, 1986) and Rinconsaurini
(CALVO et al., this volume), also show this feature, but
the cavity is shallow. The last cervical vertebra (a
cervicodorsal), shows a prespinal-like lamina but it
does not reach the base of the neural arch. The
supradiapophyseal cavity is separated by a septum
from a lower depression placed on the diapophysis
(Fig.13). Futalognkosaurus dukei differs from the giant
titanosauriform Sauroposeidon proteles (WEDEL et al.,
2000) which has extremely elongated cervical centra
with a low neural arch, deep pleurocoels, and a deeply
excavated neural spine.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Darek M
Kambryjski trylobit
Kambryjski trylobit
Posty: 27
Rejestracja: 24 sierpnia 2010, o 11:20
Imię i nazwisko: Dariusz Mirek
Lokalizacja: Stróża

Post autor: Darek M »

Taka cecha (tzn. brak tych otworów) jest chyba dość rzadko spotykana u zauropodów. A podają tam jaką długość miała jego szyja ?

<scalono posty>

Znalazłem, że jego szyja miała 17 m, a ogon 15 m długości, ale czy to możliwe ?

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 3993
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: [OPIS] Futalognkosaurus

Post autor: Dino »

Darek M pisze:Znalazłem, że jego szyja miała 17 m, a ogon 15 m długości, ale czy to możliwe ?
Prosimy o podawanie źródeł :)

Darek M
Kambryjski trylobit
Kambryjski trylobit
Posty: 27
Rejestracja: 24 sierpnia 2010, o 11:20
Imię i nazwisko: Dariusz Mirek
Lokalizacja: Stróża

Post autor: Darek M »


Awatar użytkownika
szerman
Neogeński mastodont
Neogeński mastodont
Posty: 4060
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
Imię i nazwisko: MSz
Lokalizacja: B-B

Re: [OPIS] Futalognkosaurus

Post autor: szerman »

Przeredagowałem trochę tekst, może jeszcze dodatkowe szlify i będzie gotowy do wrzucenia do ED.
Autor: Sebastian, Dawid Mika, Marcin Szermański; Korekta: Daniel Madzia, nazuul, Danu
___________________________________________________________

Futalognkosaurus (futalognkozaur)

Długość: 28-34 m
Masa: >42 t
Czas: późna kreda (turon - koniak; 93,5-85,8 Ma)
Miejsce: Argentyna - prowincja Neuquén; formacja Portezuelo

Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Massopoda
Sauropoda
Eusauropoda
Neosauropoda
Macronaria
Titanosauriformes
Somphospondyli
? Titanosauria
?? Lithostrotia
Lognkosauria

Wstęp
Futalognkosaurus to późnokredowy rodzaj somfospondyla. Jest jednym z największych znanych dinozaurów. Jego skamieniałości zostały odkryte w pokładach formacji Neuquén w Argentynie w latach 2000-2004. Futalognkozaur żył mniej więcej 87 milionów lat temu - w piętrze stratygraficznym koniak. W przeciwieństwie do większości tytanozaurów, Futalognkosaurus miał stosunkowo bardzo długą szyję.

Inni przedstawiciele tzw. fauny Futalognko to m.in. enigmatyczny tetanur Megaraptor, dromeozauryd Unenlagia, 2 nieopisane tytanozaury, krokodylomorfy, pterozaury oraz żółwie bokoszyjne.

Lokalizacja
Materiał pochodzi z warstw formacji Portezuelo (grupa i nadgrupa Neuquén). Został odnaleziony na północnym wybrzeżu jeziora Barreales, 90 km na północny zachód od miasta Neuquén, w prowincji o tej samej nazwie.

Materiał kopalny
Holotyp futalognkozaura (MUCPv-323) zawiera kompletną szyję; 10 kręgów grzbietowych; kilka(naście) żeber; kompletną… kość krzyżową…; kości biodrowe; prawą… kość kulszową… i 1 przedni kręg ogonowy. Materiał jest przechowywany w CePaLB-Universidad del Comahue (prowincja Neuquén, Argentyna).

Rozmiary
Futalognkosaurus dukei to z pewnością jeden z największych zwierząt lądowych w dziejach naszej planety. Calvo i in. (2007a) szacują go na 32-34 metry długości, Paul (2010) na 30 metrów i ponad 50 ton, z kolei Holtz (2012) na 28 metrów i ok. 42 tony ("masa siedmiu słoni"). Niektóre nieoficjalne szacunki oscylują wokół 28-30 metrów i 50-60 ton. W przeciwieństwie do innych ogromnych zauropodów, F. dukei znany jest ze stosunkowo kompletnego szkieletu - jego odnalezione skamieniałości zwierzęcia stanowią około 70% całego kośćca.

Etymologia
Nazwa rodzajowa zauropoda pochodzi z języka lokalnych Indian Mapuce: "futa" oznacza "gigant", a "lognko", czyli "naczelny". Oznacza więc dosłownie "rządzącego jaszczura-giganta". Epitet gatunkowy dukei honoruje firmę Duke Energy Argentina Company, która sponsorowała wykopaliska.

Pozycja filogenetyczna
Według analiz kladystycznych przeprowadzonych przez zespół Calvo i in. (2007a) Futalognkosaurus to przedstawiciel kladu Lithostrotia. Wiele cech wspólnych łączy futalognkozaura z Mendozasaurus. Jest to dowód na to, że te dwa dinozaury mogły być spokrewnione. Obecnie zalicza się je do mało znanego kladu Lognkosauria. Autorzy opisu Futalognkosaurus sądzą, że Malawisaurus jest taksonem siostrzanym do lognkozaurów, podobnie Carballido i in. 2011A, gdzie Lognkosauria są bardziej bazalne od Malawisaurus i bardziej zaawansowanych tytanozaurów. Z kolei Analiza Carballido i in. (2011B) wskazuje, że Futalognkosaurus i Mendozasaurus tworzą politomię u podstawy Somphospondyli.

Spis gatunków
Futalognkosaurus Calvo, Porfiri, González-Riga i Kellner, 2007
F. dukei Calvo, Porfiri, González-Riga i Kellner, 2007

Bibliografia
Calvo, J.O., Porfiri, J.D., González-Riga, B.J., and Kellner, A.W. (2007a) "A new Cretaceous terrestrial ecosystem from Gondwana with the description of a new sauropod dinosaur". Anais Academia Brasileira Ciencia, 79(3): 529-41 [http://www.scielo.br/pdf/aabc/v79n3/a13v79n3.pdf]

Calvo, J.O.; Porfiri, J.D.; González Riga, B J.; and Kellner, A.W.A. (2007b). "Anatomy of Futalognkosaurus dukei Calvo, Porfiri, González Riga, & Kellner, 2007 (Dinosauria, Titanosauridae) from the Neuquen Group, Late Cretaceous, Patagonia, Argentina". Arquivos do Museu Nacional 65 (4): 511–526 [http://www.proyectodino.com.ar/pdfs/140-0020.pdf]

Carballido J.L., Pol D., Cerda I., Salgado L. (2011A): The osteology of Chubutisaurus insignis del Corro, 1975 (Dinosauria: Neosauropoda) from the 'middle' Cretaceous of central Patagonia, Argentina. "Journal of Vertebrate Paleontology". 31 (1), ss. 93–110

Carballido, J.L., Rauhut, O.W.M., Pol, D. & Salgado L (2011B) "Osteology and phylogenetic relationships of Tehuelchesaurus benitezii (Dinosauria, Sauropoda) from the Upper Jurassic of Patagonia" Zoological Journal of the Linnean Society of London 163 (2): 605-662. doi:10.1111/j.1096-3642.2011.00723.x.

http://svpow.com/2009/10/20/futalognkos ... -sauropod/

Holtz, T.R. Jr. (2012) "Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages Supplementary Information" [http://www.geol.umd.edu/~tholtz/dinoapp ... er2011.pdf]

Paul G.S. (2010) "The Princeton Field Guide to Dinosaurs" wyd. Princeton University - Princeton i Oxford
Ostatnio zmieniony 26 lipca 2012, o 09:42 przez nazuul, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Carballido et al 2011A i 200B
"Mastodon sapiens"

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8241
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: [OPIS] Futalognkosaurus

Post autor: nazuul »

do poprawy - patrz prace Calvo i in.

http://www.scielo.br/pdf/aabc/v79n3/a13v79n3.pdf
estimated length between 32
to 34 meters (Calvo 2006).
Według analiz kladystycznych przeprowadzonych przez zespół Calvo Futalognkosaurus to przedstawiciel rodziny Titanosauridae (która de facto jest nieaktywna) lub kladu Lithostrotia.
?

czy na pewno nie jest to generowanie zbędnego ruchu na forum tj. nie lepiej w ED to umieścić?
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
szerman
Neogeński mastodont
Neogeński mastodont
Posty: 4060
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
Imię i nazwisko: MSz
Lokalizacja: B-B

Re: [OPIS] Futalognkosaurus

Post autor: szerman »

OK, poprawię.
nazuul pisze:
Według analiz kladystycznych przeprowadzonych przez zespół Calvo Futalognkosaurus to przedstawiciel rodziny Titanosauridae (która de facto jest nieaktywna) lub kladu Lithostrotia.
?

czy na pewno nie jest to generowanie zbędnego ruchu na forum tj. nie lepiej w ED to umieścić?
Tzn? W ogóle może lepiej nie dawać tych analiz do opisu.
"Mastodon sapiens"

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8241
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: [OPIS] Futalognkosaurus

Post autor: nazuul »

widzę, że muszę jaśniej pisać, chodzi mi o to, że skoro:
Dino pisze:Serwis hostingowy ostrzega, że będzie musiał rozwiązać z nami umowę, jeśli nadal będzie tak wiele zapytań do baz danych. Najwięcej ruchu robi właśnie encyklopedia.
a przez "zapytanie" należy rozumieć wyświetlanie a nie wprowadzanie danych, to pisanie postów na forum pododuje, że ilość zapytań się zwiększa, natomiast edycje ED powodują mniej zapytań (przypuszczam, nikt nie zauważy, że np. opis futalognkozaura pojawił się w ED, póki nie zostanie specjalnie rozreklamowany). Po prostu wydaje mi się, że należy robić tak, by ilość wyświetleń ograniczać do mimimum (ale to Łukasz by musiał potwierdzić czy dobrze myślę, tj. czy zapytania z forum są liczone).

to nie ma nic wspólnego z tym dziwolągiem:
nazuul pisze:
Według analiz kladystycznych przeprowadzonych przez zespół Calvo Futalognkosaurus to przedstawiciel rodziny Titanosauridae (która de facto jest nieaktywna) lub kladu Lithostrotia.
?
analiza Calvo et al. wskazuje jednoznacznie, że Futalognkosaurus to litostrot, to wynika z definicji tego kladu (malawizaur+saltazaur). Natomiast Titanosauridae to klad bardzo problematyczny (co Titanosauridae oznacza jako rodzina, to już nawet nie wnikam), zob. np.
http://www.taxonsearch.org/dev/taxon_ed ... tax_id=316
autorzy rewizji Titanosaurus z 2003 r. namieszali kiedyś z tym i ten błąd się powiela
co tam robi te "lub" to już w ogóle nie rozumiem

Duke w etymologii faktycznie źle, całość opisu do weryfikacji na podst. 2 prac Calvo i in.
Holotyp futalognkozaura (MUCPv-323) zawiera dźwigacz, obrotnik, 5‡ przednich, 4 środkowe i 3 tylne krę™gi szyjne
=kompletną szyję
ekonimiczniej i bardziej zrozumiale, skąd ktoś ma wiedzieć, ile kręgów powinna zawierać szyja?
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
Danu
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1925
Rejestracja: 24 czerwca 2006, o 14:51
Imię i nazwisko: Krzysztof Stuchlik
Lokalizacja: Wisła

Re: [OPIS] Futalognkosaurus

Post autor: Danu »

32-34 m to są oficjalne dane... przeskalowane niestety prawdopodobnie o kilka metrów. Pierwsze dane jakie podawano były 40 m , później 32-34 m a i te dane wydają się zawyżone.
Tribute to Dinosaurs 2020

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8241
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: [OPIS] Futalognkosaurus

Post autor: nazuul »

opis został poprawiony ale też pogorszony, to co widzę na pierwszy rzut oka (całość do weryfikacji, bo grube głędy są)
Systematyka była dobrze!!!!!!!!!!!!
Somphospondyli
? Titanosauria
? Lithostrotia
Lognkosauria

za
Carballido, J.L., Rauhut, O.W.M., Pol, D. & Salgado L (2011) "Osteology and phylogenetic relationships of Tehuelchesaurus benitezii (Dinosauria, Sauropoda) from the Upper Jurassic of Patagonia" Zoological Journal of the Linnean Society of London 163 (2): 605-662. doi:10.1111/j.1096-3642.2011.00723.x.
a nie tej pracy co została zacytowana!!!!!!!!!!!!!!
http://www.mef.org.ar/images/stories/in ... dfs/44.pdf
BTW czy wyniki tej analizy są wprowadzone do odpowiednich haseł w ED?
Do części tak, ale nie wiem w jakim procencie jest to zrobione. Zajmę się i tym, ale to po rozwiązaniu problemu z ED. MSz

do weryfikacji:
Futalognkozaur żył mniej więcej 87 milionów lat temu - w piętrze stratygraficznym koniak

W przeciwieństwie do większości tytanozaurów, Futalognkosaurus miał stosunkowo bardzo długą szyję.

2 nieopisane tytanozaury

Według analiz kladystycznych przeprowadzonych przez zespół Calvo i in. (2007a) Futalognkosaurus to przedstawiciel [s]Titanosauridae lub[/s] kladu Lithostrotia.
[wywal skreślone!!!]
Niektóre poprawione (podkreślone dopiero zweryfikuję i wtedy ewentualnie zmienię). MSz


EDIT umieściłem z poprawkami w ED:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... gnkosaurus
MSz
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

ODPOWIEDZ