Forum Dinozaury.com

Przedstawiajcie własne zdanie. Według mnie to niemożliwe żeby dinozaur dożył do czasów średniowiecznych, że legendy o smokach wzięły się z powodu odkrycia wielkich kości.

Podobno mit o cyklopach powstał dzięki znaleziskom dużych czaszek słoniowatych na wyspach morza Śródziemnego. Z dinozaurami mogło być na podobnej zasadzie ;)

Mity, o smokach wzięły się z Chin, tam, od zawsze uznawano dinozaury za smoki.Jeszcze zanim nauka wiedziała o dinozaurach,mńiśi przerabiali kości na proszek do produkcji leków, uważając że mają specjalne właściwości lecznicze. Do dzisiaj, w Chinach są festyny, gdzie smoki odgrywają ważną role kulturalną.

Quetzalcoatla też można uznać za smoka.
Pierwowzorem smoków mogły być też ichnoskamieniałości i współczesne zwierzęta żywe i martwe oraz zniekształcone i ubarwione opisy.
No i hipoteza abiotyczna - pojazdy starożytnych astronautów. :D

nazuul pisze:No i hipoteza abiotyczna - pojazdy starożytnych astronautów. :D

Która ma swoje mocne poszlaki, patrz np. na epos o Gilgameszu czy wzmiankę o Ezechielu w Biblii. Temat paleoastronautów, odwiedzających Ziemię w dawnych czasach, to jeden z głównych zagadnień ufologów.

Hipoteza o obcych przybyszach stała się głośna wraz z pierwszymi książkami Ericha von Dänikena, ale jego nie do końca polecam ;)

Kiedyś w jakimś programie popularnonaukowym przedstawiono hipotezę że mity o chińskich smokach były skutkiem znajdowania szczątków zauropodów, a konkretnie samych kręgosłupów - znalazcy mieli je interpretować jako pozostałości wielkich węży.