Forum Dinozaury.com

Nie. To całkowicie inna grupa łożyskowców.

Coś bardziej prymitywnego niż Darwinius?

No właśnie bardziej zaawansowany od darwiniusa, lecz nie jest to wczesny przedstawiciel małp wąskonosych.

Panamacebus?

Jeszcze bazalniejszy. Krewniacy tego taksonu żyjący obecnie są znani głównie z Azji Południowo-Wschodniej.

Copelemur?

Nie to nie są Strepsirhini. Bardziej zaawansowane.

?Mescalerolemur

Też nie. Ta dzisiejsza grupa to wyraki.

Kolejna wskazówka - ten rodzaj jest kombinacją dla dwóch gatunków wcześniej przypisywanych ignacjuszowi.

Taurovenator pisze: ↑

13 lutego 2024, o 16:53

Kolejna wskazówka - ten rodzaj jest kombinacją dla dwóch gatunków wcześniej przypisywanych ignacjuszowi.

Jak brzmi łacińska nazwa rodzaju ignacjusz?

Ignatius, ale on nie należy do tej samej grupy co rodzaj z pytania.

Odsłaniam część zagadki - Omomyidae.

Też nie.

Daj jakąś nową zagadkę. Minęło już sporo czasu i nikt nie podał rozwiązania.

Dobra. Odpowiedź: Walshina (W. mcgrewi i W. shifrae).

Nowa zagadka prostsza. Parę lat temu opisano przedstawiciela pochodzącej z triasu grupy archozaurów, które były jednymi z największych drapieżników w swym ekosystemie. W tym roku jego pozycja systematyczna się lekko zmieniła, przy okazji utworzenia nowej kombinacji. Proszę podać nazwę tego gatunku oraz formację, w której został znaleziony.

Afryka.

Poposauroidea?

Zgadza się.

Hypselorhachis?

Ten z tego roku to Schultzsuchus loricatus

Nie, ten gatunek obecnie prawdopodobnie może należeć do Poposauroidea, a dotąd był określany jako członek Loricata.

Kriolofozaur Szymon Jagusztyn pisze: ↑

24 lutego 2024, o 19:29

Ten z tego roku to Schultzsuchus loricatus

Zgadza się. W publikacji zmieniono status systematyczny taksonu z pytania.