|
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki
Regulamin działu
"Gniazdo raptorów" to otwarty, specjalny dział forum. Powstał z myślą o młodszych miłośnikach dinozaurów (i nie tylko :wink: ). Służy luźnym dyskusjom na tematy paleontologiczne (ale nie tylko :wink: ).
Dino
|
Tytuł: Re: Quiz Napisane: 14 listopada 2019, o 00:52 |
|
Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45 Posty: 3597 Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
|
nazuul napisał(a): Masz jakieś konkretniejsze informacje o tym okazie nazuul napisał(a): imho to dokładnie okaz z Fig 2C
|
|
Góra |
|
 |
nazuul
|
Tytuł: Re: Quiz Napisane: 18 listopada 2019, o 18:14 |
|
 |
Złoty Dinek Październik 2019 |
 |
 |
Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51 Posty: 6523 Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
|
nazuul napisał(a): Czasami dokonuje się podziału organizmów według jednej tylko cechy. Zdarzyło się to bardziej zaawansowanym pająkom, które podzielono na dwie grupy na podstawie obecności … , służącego do … . Skutkiem przyjęcia takiej hipotezy była akceptacja znacznej ewolucji zbieżnej. Obecnie uważa się, że liczba zdarzeń powstania tej struktury to … - w ewolucji pająki wielokrotnie ją traciły.
_________________
 [Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
|
|
Góra |
|
 |
Ag.Ent
|
Tytuł: Re: Quiz Napisane: 21 listopada 2019, o 15:17 |
|
 |
Kredowy tyranozaur |
 |
Dołączył(a): 19 marca 2009, o 20:55 Posty: 2026 Lokalizacja: Wrocław
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
|
Mam nadzieję, że moje ostatnie długotrwałe problemy z laptopami należą już do przeszłości, więc chyba mogę się pobawić w quiz.
Nie jestem pewien, czy moja odpowiedź idealnie wpasowuje się w pierwszą część zagadki, ale nie mam lepszego pomysłu.
Czasami dokonuje się podziału organizmów według jednej tylko cechy. Zdarzyło się to bardziej zaawansowanym pająkom, które podzielono na dwie grupy na podstawie obecności cribellum, służącego do przędzenia nici. Skutkiem przyjęcia takiej hipotezy była akceptacja znacznej ewolucji zbieżnej. Obecnie uważa się, że liczba zdarzeń powstania tej struktury to jeden - w ewolucji pająki wielokrotnie ją traciły.
|
|
Góra |
|
 |
nazuul
|
Tytuł: Re: Quiz Napisane: 21 listopada 2019, o 16:48 |
|
 |
Złoty Dinek Październik 2019 |
 |
 |
Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51 Posty: 6523 Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
|
Dobrze. Czytałem o tym w bardziej popularnym niż naukowym opracowaniu a po krótkim szukaniu trafiłem na tą pracę: In this new system the old divisions of spiders into Tetrapneumones and Dipneumones is adopted. For subdivisions of the Dipneumones the old tribal names Tubitelariae, Orbitelarise, Citigradse, &c. are retained, the two former beingsubdivided into Cribellataj and Ecribellatge, according as the crihellum (and calamistrum) are present or not. The Tetrapneumones contain the single tribe Territelarise, embracing the families Liphistiidee, Theraphosidag, and Atypidse.
_________________
 [Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
|
|
Góra |
|
 |
Ag.Ent
|
Tytuł: Re: Quiz Napisane: 22 listopada 2019, o 11:52 |
|
 |
Kredowy tyranozaur |
 |
Dołączył(a): 19 marca 2009, o 20:55 Posty: 2026 Lokalizacja: Wrocław
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
|
nazuul napisał(a): (...) po krótkim szukaniu trafiłem na tą pracę: Jeszcze bardziej dobitny w tym kontekście jest inny jej fragment: Pocock 1892 napisał(a): This author [Simon - TS] further subdivides his Araneae verae into Cribellatae and Ecribellatae, for those with and those without the cribellum, and does not follow Dr. Thorell in the adoption of the tribal groups Orbitelariae, Tubitelariae, &c. W dalszej części pracy Pocock pisze jednak, że nie zgadza się z tym podziałem, a obecności lub braku cribellum nie uważa za istotną cechę filogenetyczną. Właśnie to "Pocockowskie" podejście było mi znane, nie wiedziałem, że Cribellatae i Ecribellatae były kiedyś zaproponowane jako formalne taksony. Historia badań nad ewolucją pajęczej sieci była źródłem wielu prac, ostatnio m.in. w PeerJ: https://peerj.com/articles/6703/Moja zagadka będzie dotyczyć dinozaurów. Wszyscy wiedzą, że sir Richard Owen w 1842 roku po raz pierwszy użył nazwy Dinosauria. Mam nadzieję, że wszyscy wiedzą też, jakie dinozaury oryginalnie zaliczył do tej grupy. Ile (i jakie) rodzajów dinozaurów było już opisanych w 1842 roku? Możemy ograniczyć się tylko do tych używanych do dzisiaj, odpuśćmy też sobie ptaki ;) Jest ich niewiele, więc trzeba wymienić wszystkie.
|
|
Góra |
|
 |
Ag.Ent
|
Tytuł: Re: Quiz Napisane: 2 grudnia 2019, o 16:32 |
|
 |
Kredowy tyranozaur |
 |
Dołączył(a): 19 marca 2009, o 20:55 Posty: 2026 Lokalizacja: Wrocław
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
|
nazuul napisał(a): Wg ED za ważne uważane są: I to chyba wszystkie :) To pokazuje, że rozpoznanie odrębności dinozaurów to nie jednorazowe wydarzenie, które miało miejsce w 1842 roku, ale proces trwający jeszcze przez wiele lat. Nie jest to oczywiście nowatorska obserwacja, ale moim zdaniem i tak dość ciekawe :) Przepraszam, że tak późno potwierdzam - miałem dość ciężki weekend.
|
|
Góra |
|
 |
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość |
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|
|