Forum Dinozaury.com

Elfik... nie logował się od czasu swojej odpowiedzi, więc jeśli ktoś jest chętny, to proszę zadawać.

Proszę,podać nazwy poszczególnych ankylozaurów.

Ciekawy pomysł z taką zagadką :D 1. Ankylosaurus, 2. Sauropelta, 3. Talarurus, 4. Gastonia, 5. Shamosaurus, 6. Panoplosaurus, 7. Pinacosaurus, 8. Edmontonia, 9. Saichania.

To mnie cieszy, że się podoba. Ok wszystko, prawidłowo Kamilu, możesz zadać kolejną zagadkę.

To może teraz coś dla odmiany, żeby nie było zawsze "obrazkowo". Proszę podać nazwy następujących dinozaurów:
1) Najstarszy znany abelizauryd.
2) Najmniejszy znany spinozauryd.
3) Najmłodszy znany ceratozauryd.
4) Najstarszy znany tyranozauryd.
5) Największy znany ornotomimid.

Wszystko to strzały, więc tak.
1) Eoabelisaurus
2) Siamosaurus
3) Ligabueino
4) Lythronax
5) Deinocheirus

W 3. chodziło o rodzinę Ceratosauridae, nie zaś o grupę ceratozaurów a w 5. o Ornithomimidae, a nie o Ornithomimosauria. Więc poprawne odpowiedzi to odpowiednio Genyodectes Gallimimus. Ale reszta się zgadza, więc zagadka zaliczona

Dzięki za pomoc, oto kolejna zagadka.Proszę podać nazwy poszczególnych dinozaurów rogatych.

Kamil Kamiński pisze:W 3. chodziło o rodzinę Ceratosauridae, nie zaś o grupę ceratozaurów a w 5. o Ornithomimidae, a nie o Ornithomimosauria. Więc poprawne odpowiedzi to odpowiednio Genyodectes Gallimimus. Ale reszta się zgadza, więc zagadka zaliczona

Ja tylko przypomnę, że łacińskie nazwy ponadrodzajowe piszemy prostą czcionką, z dużej litery, więc odpowiednio Ceratosauridae, Ornithomimidae i Ornithomimosauria, ale nazwy rodzajowe Genyodectes Gallimimus już pochyłą czcionką

Dino pisze: Ja tylko przypomnę, że łacińskie nazwy ponadrodzajowe piszemy prostą czcionką, z dużej litery, więc odpowiednio Ceratosauridae, Ornithomimidae i Ornithomimosauria, ale nazwy rodzajowe Genyodectes Gallimimus już pochyłą czcionką

ok dzięki za informacje :D

Dino pisze:Ja tylko przypomnę, że łacińskie nazwy ponadrodzajowe piszemy prostą czcionką, z dużej litery, więc odpowiednio Ceratosauridae, Ornithomimidae i Ornithomimosauria, ale nazwy rodzajowe Genyodectes Gallimimus już pochyłą czcionką

A ja przypomne, ze zasady te dotycza jedynie tych nazw, ktorymi rzadzi ICZN (a wiec zoologicznych do poziomu nadrodziny). Ja np. na swojej stronie stosuje zasady nomenklatury filogenetycznej, wiec wszystkie nazwy naukowe pisze kursywa.

Jezeli uzytkownicy forum chca kursywowac wszystkie nazwy, maja na to pelne prawo. ;) Duza czescia nazw, ktore uzywamy najczejsciej, nie rzadza zadne zasady (tylko dlatego, ze na ICPN nadal czekamy). Po wprowadzeniu kodeksu filogenetycznego, ICPN bedzie jedynym zbiorem zasad, ktory bedzie zainteresowany takimi nazwami, jak np. Ornithomimosauria ;) Wtedy powinnismy je pisac kursywa. Tak jak ja w tym poscie

Ponieważ mam zamiar się wypowiedzieć co do pewnych kwestii, to odpowiem na zagadkę z bliskiej mi dziedziny:

a - Agujaceratops, b - Centrosaurus, c - wzorowany na holotypie Titanoceratops, ale trudno określić, co przedstawia (pytanie jest o nazwy) - przedstawiciel Triceratopsini nie powinien mieć większych epiparietales niż episquamosales* a nie ma też charakterystycznych dla Pentaceratops, zwróconych ku przodowi epiparietales, d - Avaceratops, e - Achelousaurus, f - Coronosaurus, g - Pachyrhinosaurus lakustai, h - Centrosaurinae indet., przypomina klasyczną rekonstrukcję Agathaumas, ale jak wiadomo raczej tak nie wyglądał**, i - Triceratops horridus (Nedoceratops, ewentualnie Ugrosaurus), j - Chasmosaurus sp., k - Albertaceratops, l - Anchiceratops, m - Chasmosaurinae indet., rekonstrukcja może opierać się na Arrhinoceratops, ale ma za cienkie rogi (choć Arrhinoceratops nie jest znany z wielu osobników, to posiłkując się np. triceratopsem, sądzę, że taka szerokość rogów wykracza poza zmienność wewnątrzgatunkową), n - Nasutoceratops, o - Coahuilaceratops

* http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ccipitales
** http://encyklopedia.dinozaury.com/index.php/Agathaumas

O ankylozaurach:

Krzysztof pisze:wszystko, prawidłowo Kamilu

Nie za bardzo, bo 6 i 8 przedstawiają to samo czyli Edmontonia a 7 to zapewne Wymyślonozarłus madeinchinensis (nie kojarzę ankylozauryda z zębami z przodu szczęk).
Ponadto nr 2 przedstawia faktycznie Sauropelta, jednak zabrakło kolców po dolnej stronie szyi http://www.csotonyi.com/Sauropelta_edwardsorum.html
Choć nr 4 zapewne jest rozpoznawalny po wzorze opancerzenia to łapy ma jakieś zdeformowane.
Podejrzewam też, że identyfikacja 3, 5 i 9 jest problematyczna a nawet niemożliwa.
Za to na pewno Ankylosaurus jest dobrze przestawiony. Kojarzy ktoś artystę?

o teropodach:

Kamil Kamiński pisze:reszta się zgadza, więc zagadka zaliczona

Jednak Eoabelisaurus może nie być abelizaurydem, także przyjmując szeroką definicję kladu - zob. http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... lisauridae
Wiek Siamosaurus jest dość niepewny jeśli się dobrze orientuję, więc Baryonyx chyba pozostaje najstarszym dobrze wydatowanym

O nazwach ponadnadrodzinowych:
Co do kursywy, to oczywiście pisanie tak czy inaczej wydaje się dopuszczalne (nie jest to sprawa definitywnie rozstrzygnięta). Mimo to, choć jest zbyt kategoryczne, to stanowisko Łukasza wydaje mi się bardziej uzasadnione. ICZN nie reguluje wprawdzie zasad rządzących nazwami ponadnadrodzinowymi, jednak jest to akt, który obowiązuje (wszedł w życie), natomiast ICPN nie. Dlatego zasadne jest stosowanie do tych nazw zasad ICZN w drodze analogii.

nazuul pisze:Za to na pewno Ankylosaurus jest dobrze przestawiony. Kojarzy ktoś artystę?

to solidny Sergey Krasovskyi:
https://www.pinterest.com/pin/223350462745007601/

jego deviantart:
http://atrox1.deviantart.com/

Gwoli ścisłości niektóre punkty ICZN-u odnoszą się do całości nomenklatury zoologicznej, włącznie z taksonami ponadrodzinowymi.
Pisanie nazw taksonów ponadrodzajowych czcionką identyczną z resztą tekstu jest jednak tylko zaleceniem, nie zasadą (z brzmienia wynika jednak, że dotyczącym wszystkich nazw ponadrodzajowych).

Czy moglibyście, już tak odgadnąć kolejną zagadkę, która zadałem.

Przecież Maciej wymienił wszystkie ceratopsydy umieszczone na Twoim obrazku.

:D W tym całym zamieszaniu, pogubiłem się ok, gra. Tylko zamiast, wszystko przeczytać opuściłem.
przy c: Pentaceratops
przy h: Agathaumas
przy i: Nedoceratops
Nazuul zadajesz kolejną zagadkę.

Podtrzymuję swoje zdanie o identyfikacji c i h (i jest bezsporny).

Co to jest:

To miednica pterozaura, konkretnie Dsungaripteroidea z pracy Hyder, E.S., Witton, M.P., and Martill, D.M. 2014. Evolution of the pterosaur pelvis. Acta Palaeontologica Polonica 59 (1): 109–124.


Co to jest:

Ceratopsidae neonate.JPG

Nazwy plików pobudzają wyobraźnię

Nazwy plików nie mają być podpowiedzią.
Na nowej zagadce jest ryba.

Trzeci, zniszczony okaz Austromola angerhoferi, krewniak samogłowa, wczesny miocen Austrii. Fajna rybka i jak się już wie co to jest, to na podstawie zdjęcia łatwo poznać. Zdjęcie z:
R. Gregorova, O. Schultz, M. Harzhauser, A. Kroh, and S. Coric. 2009. A giant early Miocene sunfish from the North Alpine foreland basin (Austria) and its implication for molid phylogeny. Journal of Vertebrate Paleontology 29(2):359-371


Dwie zagadki nie wyszły, więc wracamy do mających powodzenie, ale nudnych dinozaurów:
Rodzaj i artysta:

Proszę się spieszyć, bo to ostatni dzień zagadki!
Odpuszczam rozpoznanie paleoartysty.

Skoro nikt się nie kwapi, to wydaje mi się, że to stadko dinozaurów z rodzaju Massospondylus, a styl obrazu wskazuję mi na Zdenka Buriana.

To Burian, ale nie massospondyl. Jeśli więc nikt nie odpowie do jutra, to proszę zadawać.
Podpowiem jeszcze, że daleko nie trzeba szukać.