Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

z nami przeniesiesz się w czasie...
 
Teraz jest 21 lutego 2018, o 04:15

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 11 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Craugastor w bursztynie
PostNapisane: 21 lutego 2007, o 21:51 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 12:39
Posty: 1599
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
http://news.nationalgeographic.com/news ... amber.html
http://www.wildprehistory.org/index.php ... &Itemid=40

_________________
Wild Prehistory


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 25 lutego 2007, o 13:09 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 sierpnia 2006, o 10:20
Posty: 1609
Lokalizacja: województwo mazowieckie
Imię i nazwisko: Maciej Krzysztof Pindakiewicz
Hmm... bardzo interesujÄ?ce. Cierkawer, czy sÄ? w niej resztki jej DNA?

_________________
Geologia UW


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 25 lutego 2007, o 13:13 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 12:39
Posty: 1599
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
dilong napisał(a):
Hmm... bardzo interesujÄ?ce. Cierkawer, czy sÄ? w niej resztki jej DNA?


Wlasnie o tym na stronie pisze: "N??lez nyn?­ studoval Gerardo Carbot z Chiapas Natural History and Ecology Institute. Ten by si p????l provrtat mal?? otvor a?? k drobn??mu oboj??iveln?­kovi a pokusit se extrahovat DNA. Av??ak vzhledem k tomu, ??e je unik??tn?­ n??lez „majetkem“ soukrom??ho sbÄ?ratele, je m??lo pravdÄ?podobn??, ??e Carbot dostane k tomuhle kroku v??bec mo??nost." :)

Oczywiscie jako wybitni jezykoznawcy powinniscie tekst zrozumiec :mrgreen:

_________________
Wild Prehistory


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 25 lutego 2007, o 13:17 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 sierpnia 2006, o 10:20
Posty: 1609
Lokalizacja: województwo mazowieckie
Imię i nazwisko: Maciej Krzysztof Pindakiewicz
Czyli DNA tej ??aby jest nierwystarczajÄ?cy do jej sklonowania.

_________________
Geologia UW


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 25 lutego 2007, o 13:36 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 12:39
Posty: 1599
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
dilong napisał(a):
Czyli DNA tej ??aby jest nierwystarczajÄ?cy do jej sklonowania.


Aha, tak wiec nie zrozumiales :mrgreen:
O sklonowaniu oczywiscie nikt nie myslal. Chodzi o to, ze wlasciciel bursztynu chyba nie pozwoli Carbotowi przewiertac maly otwor ku zabce by mogl odebrac DNA i ustalic wiek okazu...

_________________
Wild Prehistory


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 25 lutego 2007, o 14:45 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 sierpnia 2006, o 10:20
Posty: 1609
Lokalizacja: województwo mazowieckie
Imię i nazwisko: Maciej Krzysztof Pindakiewicz
Hmmm... szkoda, mo??e da??oby sie jÄ? sklonowaÄ? gdyby pozwolono na tylko jeden ma??y otworek?

_________________
Geologia UW


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 25 lutego 2007, o 20:06 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 kwietnia 2006, o 20:12
Posty: 525
Lokalizacja: tak naprawdę z Poznania
Jack Black napisał(a):
It ain't that easy.

Potrzebna by??aby kom??rka jajowa tej ??aby. Mog??aby byÄ? to kom??rka ??aby blisko spokrewnionej, a i nie takÄ? ??atwo bÄ?dzie w dzisiejszych czasach znale??Ä? - ??aby od tego czasu "przeewoluowa??y" 25 milion??w lat. A w??wczas nie by??aby to ta sama ??aba. WiÄ?cej mo??esz przeczytaÄ? sobie tu:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Klonowanie ... erz.C4.85t

_________________
"Chciałbym, żeby świat był dwa razy większy i połowa jego była wciąż niezbadana."
sir David Attenborough
Obrazek
Cykl "Gdyby kometa nie spadła":
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=939
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=967


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Craugastor w bursztynie
PostNapisane: 10 listopada 2015, o 19:37 
Offline
Kambryjski trylobit
Kambryjski trylobit
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 9 listopada 2015, o 18:38
Posty: 39
Lokalizacja: Tychy
Imię i nazwisko: Jacek Tatarewicz
Ciężko nad tym rozprawiać czy DNA-tego płaza jest kompletne-fak,faktem znalezisko unikatowe-chyba jeszcze nauka nie zna nie inwazyjnego pobrania potrzebnego materiału,więc nie ma co się dziwić znalazcy-ale również bez otworu nie przekonamy się czy jest kompletne.
Istnieje również prawdopodobieństwo trwałego uszkodzenia okazu-wszyscy wiecie na czym polegają szlify seryjne-operacja się udała-pacjent nie przeżył.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re:
PostNapisane: 11 listopada 2015, o 12:01 
Offline
Dewoński labirintodont
Dewoński labirintodont

Dołączył(a): 3 października 2015, o 16:16
Posty: 219
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Adrian Sztuba
dilong napisał(a):
Hmm... bardzo interesujÄ?ce. Cierkawer, czy sÄ? w niej resztki jej DNA?

Wątpliwe. W bursztynie jest sporo powietrza i DNA prawie nie ma. Jest ono ponadto bardzo rozdrobnione. Więc w teście mogłoby wyjść, że zamiast DNA płaza będzie DNA gąbki.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Craugastor w bursztynie
PostNapisane: 11 listopada 2015, o 14:05 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29
Posty: 2191
Znalezienie starszego DNA niż milion lat jest prawie niemożliwe. Prawie wszystkie doniesienia o DNA ze starszych skamieniałości okazały się być nieprawdziwe. Z bursztynem jest jeszcze trudniej, bo tam się zachowuje głównie pustka po zwierzęciu.

_________________
Biologia UW


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Craugastor w bursztynie
PostNapisane: 13 listopada 2015, o 16:28 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur

Dołączył(a): 19 marca 2009, o 20:55
Posty: 1843
Lokalizacja: Wrocław
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Utahraptor napisał(a):
Znalezienie starszego DNA niż milion lat jest prawie niemożliwe. Prawie wszystkie doniesienia o DNA ze starszych skamieniałości okazały się być nieprawdziwe. Z bursztynem jest jeszcze trudniej, bo tam się zachowuje głównie pustka po zwierzęciu.
Zależy jak zdefiniować ten "najstarszy DNA" - odkrycia pojedynczych nukleotydów w kilku kościach kredowych dinozaurów chyba do tej pory nie zakwestionowano, ale taki DNA ma niewielką wartość. Natomiast 1 mln lat to (na chwilę obecną) wartość graniczna dla DNA amplifikowalnego, czyli takiego, z którym da się cokolwiek zrobić - a i to tylko, jeśli znajdowało się cały czas w bardzo niskiej temperaturze, np. w wiecznej zmarzlinie.

Niedawno stwierdzono, że już DNA z kopalu (nie w pełni skamieniałej żywicy, młodszej niż bursztyn) jest praktycznie bezwartościowy.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 11 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Copyright © 2005-2013 Dinozaury.com! - z nami przeniesiesz się w czasie...
Powered by phpBBphpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL