Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

z nami przeniesiesz się w czasie...
 
Teraz jest 15 listopada 2018, o 09:11

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 13 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: OPIS: CITIPATI
PostNapisane: 14 marca 2006, o 17:26 
Offline
Triasowy silezaur
Triasowy silezaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 marca 2006, o 15:30
Posty: 963
Lokalizacja: Bydgoszcz
Imię i nazwisko: Krzysztof
http://www.dinodata.net/Dd/IMAHTM/IMAIL ... olskae.jpg

Ta czaszka, sposrod tego typu dinozaurow, nalezy do Citipati osmulskae byla jedyna najlepiej zachowana i byla bardzo podobna do czaski Oviraptoroid (Owiraptora) oraz dobrze poznana. Ta czaszka nalezala do wysmuklego i szczuplego dinozaura. Ten dinozaur byl tak podobny do innych celurozaurow i maniraptorow, Citipati byla pokryta zaawansowanym upierzeniem i posiadala szerokie i obszerne skrzydla, ktore sluzyly do schronienia sie a takze izolowania gniazda przed warunkami atmosferycznymi( miedzy innymi mozna zobaczyc to na zdjeciach).Citipati opiera sie na wszystkim pozostalych przedstawicielach Oviraptoroid, przy zakladaniu ze Citipati posiadala pewien podporzadkowany gatunek, oraz odzobny i dekoracyjny koniec ogona, a takze upierzenie tworzylo jakby wentylator. piora doskonale ubarwione. Dinozaur poznany wedlug rozmaitych kompletnych szkieletach oraz ewntualnie zarodka, Citipati to duzy owiraptor dlugosci 2m, 6ton i podobnie jak jego bliski krewny owiraptor, Citipati posiadala duzy rog, prawdopodobnie byla to dekoracja na czaszce. Ten owiraptor zywil sie prawdopodobnie wszystkim od miesa do orzechow, czy owocow. Citipati byla znana z poznej kredy w Mongolii i zyla obok innych slawnych dinozaurow takich jak owiraptor, protoceratops czy welociraptor.

http://www.studiotsunami.it/minmi/ovirapt/Citipati5.jpg
http://www.studiotsunami.it/minmi/ovirapt/Citipati7.jpg

Nie pobierac tego opisu na zadne inne forum.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 16 marca 2006, o 16:15 
Offline
Ordowicki bezszczękowiec
Ordowicki bezszczękowiec
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 16:45
Posty: 57
Lokalizacja: Pomorze a konkretniej Gda??sk
Gdzie?? czyta??em ??e to ten sam Dinozaur co Owiraptozaur tylko inna nazwa.
To prawda ?

_________________
Microraptor and his feather's


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 16 marca 2006, o 16:27 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 20:15
Posty: 132
Lokalizacja: Opole
chyba nie. Czaszki:

http://www.dinodata.net/Dd/IMAHTM/IMAIL ... olskae.jpg
http://www.dinodata.net/Dd/IMAHTM/IMAIL ... ratops.jpg

Na g??rze Citipati a na dole oviraptor


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 16 marca 2006, o 22:52 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 21:21
Posty: 443
Lokalizacja: Warszawa
Tylko jedna czaszka jest pokazana z lewej, a druga z prawej. Jak się je odwróci, stają się bardzo podobne...
Ale prawdziwa czaszka Oviraptor philoceratops - ta nazwana w latach 20. - wygląda inaczej: http://paleo.amnh.org/fossil/img_show.h ... 517-01.jpg .


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: OPIS: CITIPATI
PostNapisane: 19 marca 2006, o 12:06 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 21:21
Posty: 443
Lokalizacja: Warszawa
Krzysztof napisał(a):
Citipati osmulskae [osmolskae] byla bardzo podobna do czaski [czaszki] Oviraptoroid (Owiraptora) [???nie ma zwierzęcia "Oviraptoroid" - owiraptoroidy to grupa, do której należy Citipati, Oviraptor, Caudipteryx itp.] Citipati opiera sie na wszystkim pozostalych przedstawicielach Oviraptoroid [?], przy zakladaniu ze Citipati posiadala pewien podporzadkowany gatunek[?], oraz odzobny [ozdobny] i dekoracyjny koniec ogona, a takze upierzenie tworzylo jakby wentylator [??? - w ogóle o co tu chodzi - miała gatunek, ogon, i wentylator?]. piora doskonale ubarwione [??? kto widział pióra Citipati i jakiego były koloru]. Dinozaur poznany wedlug rozmaitych kompletnych szkieletach [styl] oraz ew[e]ntualnie zarodka, Citipati to duzy owiraptor dlugosci 2m, 6ton [????? 6 ton?!!! - to było smukłe zwierzę wielkości powiedzmy strusia emu (z ogonem), więc jak mogło ważyć tyle co największe słonie? masa wydaje mi się zawyżona stukrotnie!] i podobnie jak jego bliski krewny owiraptor.

Trochę się popastwiłem na fragmentach tego opisu (na priva posłałem parę dni temu więcej komentarzy do sylwetek dinozaurów by Krzysztof, ale na razie nie widzę korekty, więc wrzucam tu wybrane uwagi), bo sadzę, że na błędach Krzysztofa (sorry, że akurat wybrałem Ciebie na instruktażowy przykład) mogą się nauczyć wszyscy forumowicze...
Myślę, że wszyscy zamieszczający opisy - które docelowo mogą wzbogacić tutejszą encyklopedię dinozaurów - powinni przed wysłaniem postu staranniej wygładzić jego język, żeby uniknąć spiętrzenia błędów gramatycznych, stylistycznych i ortograficznych. Poza tym dbajmy o poprawną pisownię - nazwy łacińskie rodzajów i gatunków kursywą (przycisk "i" nad okienkiem wpisywania), rodzajowa wielką literą, gatunkowa małą), nazwy wyższych rang systematycznych - rodzin, rzędów - zwykłą czcionką, wielką literą. Nazw łacińskich nie odmieniamy. Nazwy polskie – małą literą, odmieniane. Poza nazwami geograficznymi, nazwiskami, itp. oszczędnie stosujemy wielkie litery (np. "mln lat", nie "Mln lat").
No i najważniejsze - dbamy o poprawność treści - od poprawnej pisowni nazw, prawidłowych danych liczbowych, po rzetelność opisu. Warto rozróżniać między tym, co wiadomo, a tym co sobie możemy wyobrażać. Skupiajmy się raczej na faktach, zamiast na gdybaniach (jak tu - nie wiadomo, jakie pióra mia??a Citipati, a tym bardziej jak była ubarwiona; podobnie w opisie Siamotyrannus jest mowa o jego zębach czy liczbie palców u rąk, choć znaleziono tylko miednicę i ogon. W ten sposób powstają fałszywe "pseudoinformacje". No i dobrze trzymać się pewnego schematu sylwetek (wg standardowego układu haseł encyklopedii na stronie Dinozaury.com - z danymi o wielkości, wieku, miejscu pochodzenia wypisanymi osobne). Warto też pamiętać o podaniu nazwiska autora nazwy i daty opisania (a także synonimów, czyli innych nazw używanych dla danego taksonu).
Uff, pomarudziłem, ale lepiej chyba od razu wkrótce po starcie forum, żeby następne opisy były lepsze od pierwszego zamieszczenia.
PS. Wiem, że nie wszystko się udaje za pierwszym razem, i nie da się uniknąć błędów, ale chodzi o to, żeby spróbować wykonać opis jak najstaranniej umiemy.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 19 marca 2006, o 13:29 
Offline
Triasowy silezaur
Triasowy silezaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 marca 2006, o 15:30
Posty: 963
Lokalizacja: Bydgoszcz
Imię i nazwisko: Krzysztof
Dziekuje za wszelkie uwagi co, do tego opisu a na przyszlosc bede juz pamietal jak poprawnie, zabrac sie do opisow.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 25 stycznia 2007, o 18:00 
Offline
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 października 2006, o 15:16
Posty: 2171
Lokalizacja: Międzychód
Pan Karol nie??le siÄ? napracowa?? - ale w opisie nie widze za bardzo poprawek np. pierwsze zdanie:

"Ta czaszka, sposrod tego typu dinozaurow, nalezy do Citipati osmulskae byla jedyna najlepiej zachowana i byla bardzo podobna do czaski Oviraptoroid (Owiraptora) oraz dobrze poznana."

>> troche przekombinowane :?

_________________
Tomasz Sokołowski

Koniecznie zapoznaj się z Regulaminem!


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 25 stycznia 2007, o 18:29 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 12:39
Posty: 1604
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Tomasz napisał(a):
Pan Karol nie??le siÄ? napracowa?? - ale w opisie nie widze za bardzo poprawek np. pierwsze zdanie:


Opis trzeba zrobic na nowo. :!: Takie hasla sie nie nadaja, a robia jedynie gulasz w glowie... :?

Mysle, ze sam pan Karol, poprawiajac opis Krzysztofa, zdal sobie sprawe z tego, ze taka praca jest absolutnie niedostateczna. Za opisy trzeba sie zabierac starannie - w pierwszym rzedzie powinny byc napisane w Wordzie!

_________________
Wild Prehistory


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 21 stycznia 2008, o 20:22 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3442
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Czy znajdzie się jakiś śmiałek, który podejmie się poprawy opisu?


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 23 stycznia 2008, o 13:54 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy

Dołączył(a): 30 maja 2006, o 15:41
Posty: 102
Lokalizacja: Bielsko Bia??a
Citipati

Nazwa:
„citi”- pogrzebowy stos
„pati”- władca
„Citipati”- władca pogrzebowego stosu
„Citipati”- w folklorze buddystów z Tybetu są to dwaj mnisi pozbawieni głów przez rozbójników, którzy są pogrążeni w medytacyjnym transie. Przedstawieni jako para tańczących w kręgu ognia szkieletów, stąd nadanie nazwy dla pięknego szkieletu tego owiraptoryda
Citipati osmolskae- nazwa nadana przez Clarka w hołdzie dla paleontolog Halszki Osmólskiej, która badała owiraptorydy i inne teropody z Gobi

Długość: 3 m
Wysokość: 0,7 m
Miejsce: Azja, Mongolia, pustynia Gobi
Czas: 82-78 Ma

Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Neotheropoda
Averostra
Tetanurae
Neotetanurae
Coelurosauria
Maniraptoriformes
Oviraptoriformes
Oviraptora
Citipati

Materiał kostny:
Citipati osmolskae- kompletne szkielety
Citipati sp.- IGN 100/42 (kompletny szielet, jaja z zarodkami)

W 1995 roku został znaleziony okaz owiraptoryda (IGN 100/42 lub GIN 100/42) znaleziony w pozie wysiadującej tzw. „Big Mama”, opisany w 1999. Okaz siedzi na szczycie gniazda, kończyny przednie zakrywają jaja. Ta wysiadująca poza występuje dzisiaj tylko u ptaków i dowodzi teorii pochodzenia ptaków od teropodów. Gniazdująca poza owiraptoryda dowodzi teorii według której owiraptorydy miały opierzone kończyny. Z ramionami rozpostartymi nad obwodem gniazda, większość z jaj mogła być przykryta przez ciało dinozaura o ile garnitur piór był prezentowany. Na początku okaz był opisany jako Oviraptor philoceratops, jednak grzebień na czaszce ma więcej cech wspólnych z rodzajem Citipati niż z Oviraptor (niewykluczone że jest to całkiem nowy rodzaj owiraptoryda). Materiał kostny owiraptora jest zbyt fragmentaryczny i uszkodzony by go pewnie zrekonstruować, tak więc nie można z całą pewnością wykluczyć należności do owiraptora (popularne ilustracje owiraptora przedstawiają citipati. Aktualnie IGN 100/42 jest przypisywany Citipati sp.

Chociaż skamieniałe jaja dinozaurów są rzadkie, jaja citipati i innych owiraptorydów generalnie są względnie poznane. Jaja citipati są podobne do jaj owiraptora, mają kształt wydłużonego owalu, różni je jednak od siebie rozmiar, jaja citipati mają 18 cm długości, a jaja owiraptora dla kontrastu tylko 14 cm długości. W gnieździe jaja są ułożone w koncentryczny krąg złożony z trzech rzędów, kompletny lęg mógł liczyć do dwudziestu dwóch jaj.

Spis gatunków:
-Citipati- Clark, Norrel & Barsbold, 2001
-Citipati osmolskae- Clark, Norrel & Barsbold, 2001
-Citipati sp.- Clark, Norrel & Barsbold, 2001

Obrazki:
-porównanie głów dwóch gatunków citipati
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Citipati_profiles1.jpg
-szkielet citipati
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/Scan0009.jpg
-IGN 100/42
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Citipati_IGM_100_979.jpg
-fragment jaja citipati z zarodkiem
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e9/Citipati_embryo_IGM100_971.jpg
-rekonstrukcja citipati wysiadującego jaja
http://www.studiotsunami.it/minmi/ovirapt/Citipati5.jpg
-czaszka Citipati osmolskae
http://www.studiotsunami.it/minmi/ovirapt/Citipati7.jpg

Czekam na komentarze :)


Ostatnio edytowano 24 stycznia 2008, o 01:31 przez Grzybu6, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 23 stycznia 2008, o 18:17 
Offline
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 października 2006, o 15:16
Posty: 2171
Lokalizacja: Międzychód
Opis bardzo dobry.. gratuluje!!

Jednak w niektórych miejscach zapomniałeś skursywować:
Cytuj:
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Neotheropoda
Averostra
Tetanurae
Neotetanurae
Coelurosauria
Maniraptoriformes
Oviraptoriformes
Oviraptora
Citipati


Cytuj:
Spis gatunkĂłw:
-Citipati- Clark, Norrel & Barsbold, 2001
-Citipati osmolskae- Clark, Norrel & Barsbold, 2001
-Citipati sp.- Clark, Norrel & Barsbold, 2001

_________________
Tomasz Sokołowski

Koniecznie zapoznaj się z Regulaminem!


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 24 stycznia 2008, o 01:32 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy

Dołączył(a): 30 maja 2006, o 15:41
Posty: 102
Lokalizacja: Bielsko Bia??a
Dzięki...:D poprawiłem już :)


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 5 marca 2008, o 16:09 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3442
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Jeszcze drobne poprawki:
Grzybu6 napisał(a):
Materiał kostny:
Citipati sp.- IGN 100/42 (kompletny szkielet, jaja z zarodkami)

(...)

Materiał kostny owiraptora jest zbyt fragmentaryczny i uszkodzony by go pewnie zrekonstruować, tak więc nie można z całą pewnością wykluczyć przynależności citipati do tego rodzaju <- [powtórzenie](popularne ilustracje owiraptora przedstawiają właśnie tego dinozaura). Aktualnie IGN 100/42 jest przypisywany Citipati sp.

I jeszcze spacje przed "-".

513 opis w ED :D
http://www.dinozaury.com/index.php?opti ... iew&id=984


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 13 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Copyright © 2005-2013 Dinozaury.com! - z nami przeniesiesz się w czasie...
Powered by phpBBphpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL