Strona 1 z 1
Największy teropod
: 10 czerwca 2020, o 10:39
autor: Ti58
Moja lista
1. Allosaurus maximus 15.9 m 10 t
2. Spinosaurus aegyptiacus 15.4 m 8.2 t
3. Bahariasaurus ingens 14.8 m 4.8 t
4. Deinocheirus mirificus 13.5 m 11.8 t
5. Sigilmassasaurus brevicollis 13.2 m 5.1 t
6. Tyrannosaurus rex 13.1 m 10.6 t
7. Giganotosaurus carolinii 13 m 8.3 t
8. Carcharodontosaurus saharicus 12.9 m 8 t
9. Mapusaurus roseae 12.6 m 7.5 t
10. Tyrannotitan chubutensis 12.5 m 7.3 t
11. Siats meekerorum 11.9 m 4 t???
12. Sauroniops pachytholus 11.8 m
13. Tarbosaurus bataar 11.8 m
14. Suchomimus tenerensis 11.7 m 3.5 t???
15. Oxalaia quilombensis 11.6 m 3.5 t
16. Acrocanthosaurus atokensis 11.5 m 6.2 t
17. Allosaurus fragilis 11.4 m 3.7 t
Nie wiem czy uwzględniłem wszystkie gatunki, które nie są ichnotaksonami
Re: Największy teropod
: 11 czerwca 2020, o 17:31
autor: Danu
Wszystkie moje szacunki znajdziesz w dziale Prehistoria w mediach Tribute to Dinosaurs. Bede robił tylko póki co rewizję zauropodów jak ogarniemy te wszystkie strony z Molina Perez i Larramendi.
Re: Największy teropod
: 11 czerwca 2020, o 17:48
autor: Ti58
Sorry, the file you requested is not available.
To pisalo gdy probowalem pobrac
Jednak pobralem na dinoanimals
Re: Największy teropod
: 23 czerwca 2020, o 16:57
autor: Ti58
A ile ma czaszka Akrokantozaura? BHIGR (
viewtopic.php?f=6&t=7455) podaje 144 cm. Franoys i Mortimer podaja 129 cm. To ile ma czaszka? 129 czy 144 cm?
Re: Największy teropod
: 23 czerwca 2020, o 18:28
autor: nazuul
BHIGR czy Ty?
Eddy DR, Clarke JA (2011) New Information on the Cranial Anatomy of Acrocanthosaurus atokensis and Its Implications for the Phylogeny of Allosauroidea (Dinosauria: Theropoda). PLoS ONE 6(3): e17932.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0017932
Currie P. J. & Carpenter K. 2000. — A new specimen of Acrocanthosaurus atokensis (Theropoda, Dinosauria) from the Lower Cretaceous Antlers Formation (Lower Cretaceous, Aptian) of Oklahoma, USA. Geodiversitas 22 (2) : 207-246.
http://sciencepress.mnhn.fr/sites/defau ... 00n2a3.pdf
Re: Największy teropod
: 23 czerwca 2020, o 19:02
autor: Ti58
AaAaAAAaAA!!
123, 129 czy 144?!
120 - 130 raczej
Re: Największy teropod
: 23 czerwca 2020, o 19:35
autor: nazuul
Czaszkę można zmierzyć na różne sposoby - różne punkty pomiarowe, linie proste, horyzontalne, krzywe itd., do tego dochodzi ewentualna deformacja, niekompletność (tu raczej nie). Możliwe też, że np. 144 cm to błąd.
Re: Największy teropod
: 29 czerwca 2020, o 14:06
autor: szerman
Ti58 pisze: ↑10 czerwca 2020, o 10:39
Moja lista
1. Allosaurus maximus 15.9 m 10 t
Skąd te dane?
Re: Największy teropod
: 9 lipca 2020, o 14:17
autor: Danu
https://www.deviantart.com/fadeno/art/S ... -798212579
Prawdopodobnie na tej podstawie, jednak jak dla mnie to niezbyt wiarygodne szacunki. Molina Perez i Larramendi (2019) oszacowali największego (ich zdaniem) osobnika na 12 metrów na podstawie kości ramiennej (54,5 cm), gdzie Franoys użył w swojej rekonstrukcji wymiaru 48 cm. A rozmiary oszacował na 10,7 m.
Franoys-
"The size of the humerus catalogued as OMNH 1935 has gotten some attention, due to the scalebar in Chure 1995 yielding a maximum length of 545 mm. However the photograph with the scalebar in Chure 2000 yields only 450 mm as the maximum length of the bone. In an attempt to avoid the scalebar conflict, Smith 1998 provies an humerus length of 480 mm which is highly coherent with the size that the rest of the larger elements yield and was used for this reconstruction".
https://www.deviantart.com/franoys/art/ ... -778663428
Molina-Pérez & Larramendi (2019). Dinosaur Facts and Figures: The Theropods and Other Dinosauriformes
Re: Największy teropod
: 9 lipca 2020, o 19:43
autor: szerman
Zapytałem, bo w wątku zaurofaganaksa:
viewtopic.php?f=6&t=334
Ti58 napisał coś takiego:
Ti58 pisze: ↑15 czerwca 2020, o 12:53
Jak mozna bylo oszacowac zaurofaganaksa na 14 metrow? Jesli 12 metrowy allozaur ma kosc udowa o dl. 825 mm, to zaurofaganaks o dlugosci kosci udowej 113.5 cm bedzie mial 16.5 metra a nie 14. Nie rozumiem tego oszacowania (14 m).
16,5 to jednak nie 15,9 m
Re: Największy teropod
: 9 lipca 2020, o 21:27
autor: Danu
Raczej to tylko bazowanie na błędnych danych lub mało wiarygodnych proporcjach.
Re: Największy teropod
: 22 lipca 2020, o 21:05
autor: AlbertoRaptor
Danu pisze: ↑9 lipca 2020, o 14:17
https://www.deviantart.com/fadeno/art/S ... -798212579
Prawdopodobnie na tej podstawie, jednak jak dla mnie to niezbyt wiarygodne szacunki. Molina Perez i Larramendi (2019) oszacowali największego (ich zdaniem) osobnika na 12 metrów na podstawie kości ramiennej (54,5 cm), gdzie Franoys użył w swojej rekonstrukcji wymiaru 48 cm. A rozmiary oszacował na 10,7 m.
Franoys-
"The size of the humerus catalogued as OMNH 1935 has gotten some attention, due to the scalebar in Chure 1995 yielding a maximum length of 545 mm. However the photograph with the scalebar in Chure 2000 yields only 450 mm as the maximum length of the bone. In an attempt to avoid the scalebar conflict, Smith 1998 provies an humerus length of 480 mm which is highly coherent with the size that the rest of the larger elements yield and was used for this reconstruction".
https://www.deviantart.com/franoys/art/ ... -778663428
Molina-Pérez & Larramendi (2019). Dinosaur Facts and Figures: The Theropods and Other Dinosauriformes
Pamiętałem czasy kiedy zarówno na starym Carnivora Forum i jak na innych angielskojęzycznych forach pisałem, że
Saurophaganax (Allosaurus?) maximus miał ok. 13 m długości i ważył 7-8 ton, na podstawie 545 mm kości ramienia (OMHN 1935) oraz bazując głównie na Big Al (~7.5 m długości, 318 mm kość ramienia i ~1.5 ton), dopóki nie dowiedziałem się, że wspomniana kość miała 480 mm (Smith, 1998), a lepszą podstawą do szacowania wymiarów
S. maximus byłby UUVP 6000, gdyż był geologicznie młodszy niż MOR 693.
Re: Największy teropod
: 23 lipca 2020, o 11:48
autor: Danu
No ja przyjąłem w Tribute to Dinosaurs szacunek Franoysa czyli 10.7 m bo wydaje mi się na dzień dzisiejszy najbardziej rozsądny ale czy miał więcej? To trudno powiedzieć i jak zwykle tego nikt nie wie. Ogólnie dla mnie świetny system to używany przez Molina-Perez i Larramendi - ESR (Estimated Size Reliability) gdzie np 1 w tej skali to szacunek tylko na podstawie zęba czy paliczka a 4 to niemal kompletny lub kompletny szkielet. Jest to o tyle dobre, że ktoś powinien być od razu bardziej świadomy że dany szacunek jest znacznie bardziej abstrakcyjny czasem niż inny.