[Poprawa opisu] Caudipteryx
: 9 lutego 2018, o 20:45
z nami przeniesiesz się w czasie...
https://forum.dinozaury.com/
Miałem na myśli coś bardziej opisowego, bo obecny tytuł pasuje do każdego akapitu. Może "Kolejny gatunek kaudipteryksa?"?Utahraptor pisze:Brawa za kolejny obszerny opis dość znanego dinozaura
Akapit "C. sp." można spokojnie połączyć z historią badań. A jeśli zależy Ci na jego odrębności, to zmieniłbym jego nazwę, bo brzmi bardzo enigmatycznie. ;)
Ciężko z tego wywnioskować, co jest pewne na temat filogenezy. Chyba jednak nikt nie proponował, aby był np. bardziej bazalny od Orniothomimosauria, więc nad Oviraptorosauria pewnie powinno być Maniraptora, o ile nie jeszcze węższa jednostka. Jednak, czy faktycznie są podstawy do niepewności przy Oviraptorosauria? On chyba od kilkunastu lat zawsze wychodzi w analizach jako owiraptorozaur.Coelurosauria
?Oviraptorosauria
Caudipterygidae
(...)
Wg analizy przeprowadzonej przez autorów opisu, Caudipteryx był nieptasim celurozaurem, siostrzanym do kladu Avialae. Pozycja filogenetyczna tego zwierzęcia była później przedmiotem wielu badań i dyskusji. Wg wielu z nich kaudipteryks był prymitywnym owiraptorozaurem, który wraz z Similicaudipteryx tworzył rodzinę Caudipterygidae (zob. Oviraptorosauria#Kladogramy). Zgodnie z innymi badaniami mógł on być formą bardziej prymitywną i znajdować się poza kladem Oviraptorosauria+Paraves, albo też bardziej zaawansowaną i należeć do Paraves. Niektórzy badacze uważali go również za ptaka nie będącego w ogólne teropodem (m.in. Martin i Czerkas [2000], a np. Maryańska i in. [2002] uznali wszystkie owiraptorozaury za wtórnie nielotne ptaki; zob. też Oviraptorosauria#Filogeneza). Wg Dyke’a i Norella (2005) nie ma żadnych powodów morfometrycznych ani filogenetycznych, by uważać Caudipteryx za coś innego niż małego, nieptasiego teropoda.