Forum Dinozaury.com

http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... eishanlong

Kolejny ornitomimozaur w ED

W 2014 r. Lee i in. na podstawie własnej analizy wykazali większe zaawansowanie omawianego teropoda i zaliczyli go do rodziny Deinocheiridae w obrębie Ornithomimosauria, razem z Garudimimus i Deinocheirus. Większość innych analiz nie potwierdza jednak istnienia tego kladu.

Moim zdaniem ten fragment jest nieco mylący. Drugie zdanie sugeruje, że hipoteza filogenetyczna Lee i in. została obalona przez inne analizy. Ale ile było takich analiz? McFeeters i in. o Rativates i Serrano-Brañas i in. o Tototlmimus. Co do pierwszej - ok, ale w drugiej nie było deinocheira, więc nie jest miarodajna. Analizy sprzed 2014 roku też trudno porównywać, bo to była zupełnie inna rzeczywistość w kwestii deinocheirydów.

Miałbym też wątpliwości co do tego "większego zaawansowania" - pozycja bejszanlonga jest prawie taka sama w analizie Makovicky'ego i in., jak w Lee i in., tylko że w tej drugiej "doskoczyły" do niego garudimim i deinocheir. Ale może się czepiam - w końcu termin "zaawansowany" nie ma jasnej definicji i każdy może go rozumieć trochę inaczej

Lekko przeredagowałem ten fragment, bezpośrednio odwołując się do McFeetersa i in., bo w istocie ciężko znaleźć analizę gdzie byłyby Deinocheirus, Beishanlong i Garudimimus.

Ag.Ent pisze:Miałbym też wątpliwości co do tego "większego zaawansowania" - pozycja bejszanlonga jest prawie taka sama w analizie Makovicky'ego i in., jak w Lee i in., tylko że w tej drugiej "doskoczyły" do niego garudimim i deinocheir.

Chyba zasugerowałem się jego pozycją względem Harpymimus.
Dzięki za czujność