[OPIS] Tarbosaurus
- dilong
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 5 sierpnia 2006, o 10:20
- Imię i nazwisko: Maciej Krzysztof Pindakiewicz
- Lokalizacja: województwo mazowieckie
[OPIS] Tarbosaurus
Aktualna wersja opis na kolejnej stronie tematu - Dawid Mika
(Tarbosaurus bataar)
D??ugo??Ă?:10m
Wysoko??Ă?:5m
Waga:6t
Okres wystĂ?powania: p????na kreda-p????ny kampan-wczesny mastrycht-70,6-65mlt
Miejce wystĂ?powania:Nemegt, Pustynia Gobi, po??udniowa Mongolia
Klasyfikacja:
Saurischia
Theropoda
Tyrannosauroidea
Tyrannosauridae
T.bataar
Odkrywca: Maleev 1955
Jewgienij Malejew uwa??a?? tarbozaura za gatunek tyranozaura i nazwa?? go Tyrannosaurus bataar (opisa?? tak 3 szkielety tego drapie??nika przypisujĂ?c im r????ne nazwy rodzajowe), lecz Anatolij Ro??ddiestwienskiej przygotowujĂ?c po??miertny artyku?? Malejewa o mongolskich tyranozaurach uzna?? ??e tak naprawdĂ? te szczĂ?tki nale??Ă? do tego samego gatunku, wiĂ?c po??Ă?czy?? je pod nowĂ? nazwĂ? w 1974r. potem nadawano inne nazwy, np:"malejewozaur" czy "jengizkhan". Obro??cĂ? nazwy rodzajowej tarbozaura by?? nasz ekspert pan Karol Sabath, kt??ry wraz z Norwegiem Jornem H. Hurumem napisali pracĂ? o r????nicach czaszek obydw??ch tyranozauroid??w w Acta Paleontologica Polonica. Nazwa Tarbosaurus oznacza "strasznego jaszczura". Ten miĂ?so??erca by?? azjatyckim odpowiednikiem tyranozaura, jednak mniejszym i smuklejszym. R????nice miĂ?dzy tymi tyranozauroidami widoczne sĂ? w ich czaszkach miĂ?dzy innymi: czaszka tarbozaura by??a wĂ???sza z ty??u i mia?? wiĂ?ksze oczodo??y, garbate nozdrza oraz okolice styk??w ko??ci nosowych, czo??owych, szczĂ?kowych i ??zowych wskazujĂ? na innĂ? biomechanikĂ? czaszki tego tyrana. Tarbozaur posiada?? bardziej zredukowane ko??czyny g??rne od tyranozaura. Drapie??niki te mog??y polowaĂ? w grupach. Ich g????wny posi??ek stanowi??y zapewne du??e hadrozaury, zaurolofy i terizinozaury, lecz te?? nie gardzi??y mniejszymi dinozaurami, a nawet padlinĂ?, zapewne czĂ?sto te?? polowa??y na tytanozaury i ankylozaury. DziĂ?ki wielu odkryciom i por??wnaniom tarbozaura z innymi tyranozaurami uda??o siĂ? ca??kowicie odtworzyĂ? szkielet tego tyranozaura.
Gatunki tarbozaura:
Tarbosaurus bataar
Tarbosaurus efremovi=T. bataar
Ciekawostki: Podczas wypraw polsko-mongolskich znaleziono wiele ko??ci tego tyranozaura. Opr??cz tamtych nazw taksonomia tarbozaura liczy??a 11 nazw. Oto one:Deinodon novojilovi (Maleev 1964), Deinodon lancinator (Kuhn 1965), Aublysodon lancinator (Chorig 1967), Tyrannosaurus efremovi (Rozhdestvensky 1977) Tarbosaurus novojilovi (Olshevsky 1978), Albertosaurus novojilovi (Mader i Bradley 1989), Tarbosaurus turpanensis (Olshevsky 1991), Maleevosaurus novojilovi (Carpenter 1992), Jengizkhan bataar (Olshevsky vide Olshevsky, Ford i Yamamoto 1995) i Tyrannosaurus novojilovi (Glut 1997). Niekt??re z tych nazw by??y wzorowane na priorytecie XIX-wiecznych nazw "zĂ?bowych" Deinodon i Aublysodon nadanych przez Leidy`ego, lecz rzeczywi??cie te zĂ?by by??y typowe dla ka??dego tyranozaura ("aublysodontowe" ros??y w ko??ciach przedszczĂ?kowych tyranozaur??w, a "deinodontowate" w szczĂ?kowych i zĂ?bowych). Jak na ironiĂ? wiĂ?kszo??Ă? autor??w tych nazw w ??yciu nie widzia??a tych 4 okaz??w tarbozaura.
(Tarbosaurus bataar)
D??ugo??Ă?:10m
Wysoko??Ă?:5m
Waga:6t
Okres wystĂ?powania: p????na kreda-p????ny kampan-wczesny mastrycht-70,6-65mlt
Miejce wystĂ?powania:Nemegt, Pustynia Gobi, po??udniowa Mongolia
Klasyfikacja:
Saurischia
Theropoda
Tyrannosauroidea
Tyrannosauridae
T.bataar
Odkrywca: Maleev 1955
Jewgienij Malejew uwa??a?? tarbozaura za gatunek tyranozaura i nazwa?? go Tyrannosaurus bataar (opisa?? tak 3 szkielety tego drapie??nika przypisujĂ?c im r????ne nazwy rodzajowe), lecz Anatolij Ro??ddiestwienskiej przygotowujĂ?c po??miertny artyku?? Malejewa o mongolskich tyranozaurach uzna?? ??e tak naprawdĂ? te szczĂ?tki nale??Ă? do tego samego gatunku, wiĂ?c po??Ă?czy?? je pod nowĂ? nazwĂ? w 1974r. potem nadawano inne nazwy, np:"malejewozaur" czy "jengizkhan". Obro??cĂ? nazwy rodzajowej tarbozaura by?? nasz ekspert pan Karol Sabath, kt??ry wraz z Norwegiem Jornem H. Hurumem napisali pracĂ? o r????nicach czaszek obydw??ch tyranozauroid??w w Acta Paleontologica Polonica. Nazwa Tarbosaurus oznacza "strasznego jaszczura". Ten miĂ?so??erca by?? azjatyckim odpowiednikiem tyranozaura, jednak mniejszym i smuklejszym. R????nice miĂ?dzy tymi tyranozauroidami widoczne sĂ? w ich czaszkach miĂ?dzy innymi: czaszka tarbozaura by??a wĂ???sza z ty??u i mia?? wiĂ?ksze oczodo??y, garbate nozdrza oraz okolice styk??w ko??ci nosowych, czo??owych, szczĂ?kowych i ??zowych wskazujĂ? na innĂ? biomechanikĂ? czaszki tego tyrana. Tarbozaur posiada?? bardziej zredukowane ko??czyny g??rne od tyranozaura. Drapie??niki te mog??y polowaĂ? w grupach. Ich g????wny posi??ek stanowi??y zapewne du??e hadrozaury, zaurolofy i terizinozaury, lecz te?? nie gardzi??y mniejszymi dinozaurami, a nawet padlinĂ?, zapewne czĂ?sto te?? polowa??y na tytanozaury i ankylozaury. DziĂ?ki wielu odkryciom i por??wnaniom tarbozaura z innymi tyranozaurami uda??o siĂ? ca??kowicie odtworzyĂ? szkielet tego tyranozaura.
Gatunki tarbozaura:
Tarbosaurus bataar
Tarbosaurus efremovi=T. bataar
Ciekawostki: Podczas wypraw polsko-mongolskich znaleziono wiele ko??ci tego tyranozaura. Opr??cz tamtych nazw taksonomia tarbozaura liczy??a 11 nazw. Oto one:Deinodon novojilovi (Maleev 1964), Deinodon lancinator (Kuhn 1965), Aublysodon lancinator (Chorig 1967), Tyrannosaurus efremovi (Rozhdestvensky 1977) Tarbosaurus novojilovi (Olshevsky 1978), Albertosaurus novojilovi (Mader i Bradley 1989), Tarbosaurus turpanensis (Olshevsky 1991), Maleevosaurus novojilovi (Carpenter 1992), Jengizkhan bataar (Olshevsky vide Olshevsky, Ford i Yamamoto 1995) i Tyrannosaurus novojilovi (Glut 1997). Niekt??re z tych nazw by??y wzorowane na priorytecie XIX-wiecznych nazw "zĂ?bowych" Deinodon i Aublysodon nadanych przez Leidy`ego, lecz rzeczywi??cie te zĂ?by by??y typowe dla ka??dego tyranozaura ("aublysodontowe" ros??y w ko??ciach przedszczĂ?kowych tyranozaur??w, a "deinodontowate" w szczĂ?kowych i zĂ?bowych). Jak na ironiĂ? wiĂ?kszo??Ă? autor??w tych nazw w ??yciu nie widzia??a tych 4 okaz??w tarbozaura.
Ostatnio zmieniony 2 października 2006, o 16:45 przez dilong, łącznie zmieniany 27 razy.
Geologia UW
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Re: [OPIS] Tarbosaurus
10 mdilong pisze:D??ugo??Ă?:14m
Saurischiadilong pisze:Sairischia
Teropoda
Tyrannosauria
Tyrannosauridae
T.bataar
Theropoda
Tyrannosauroidea
Tyrannosauridae
???dilong pisze:Odkrywcy:Maleev 1995
Tarbozaur zostal opisany w roku 1955.
Polska nazwa z malej litery (tarbozaur, a nie Tarbozaur). Maleev opisal go jako Tyrannosaurus bataar.dilong pisze:Tarbosaurus bataar uwa??ano wcze??niej za gatunek Tyranozaura i nazwali go Tyranosaurus bataar
Moze w opisie warto uwzglednic, ze pan Karol przyczynil sie do obrony nazwy rodzajowej Tarbosaurus. Patrz. http://www.app.pan.pl/acta48/48-161PL.htm i http://www.app.pan.pl/acta48/app48-161.pdfdilong pisze:lecz po odkryciu wielu szczĂ?tk??w tego dinozaura (Polacy znale??li szczeg??lnie du??o tych szczĂ?tk??w) uznano go za odrĂ?bny rodzaj.
Tarbozaur byl mniejszy. Dorosly osobnik tarbozaura osiagal okolo 10 m, zas tyranozaury osiagaly 11-12 m (a samice nawet do 13 m). A moze i wiecej? Jak tam jest z Celeste?dilong pisze:Tarbozaur by?? azjatyckim odpowiednikiem Tyranozaura, jednak wiĂ?kszym i masywniejszym.
Niepotrzebne zamieszanie. Tarbozaury wprawdzie sa tyranozaurami, ale nie trzeba tego pisac, skoro juz wczesniej porownujesz go z gatunkiem T. rex. Przecietny czytalnik bedzie dumal nad sensem zdania...dilong pisze:Tarbozaury tj. Tyranozaury mog??y polowaĂ? w grupach.
Material holotypu T. efremovi nalezal do doroslego osobnika i nie obejmuje tylko szczeki. O ile mi wiadomo, chodzi o synonim do T. bataar...dilong pisze:wydzielono jeszcze 1 gatunek tego dinozaura (narazie tylko szczĂ?ke m??odego osobnika T.efremovi) i przypuszcza siĂ?, ??e Maleevosaurus novojilovi i Gorgosaurus lancinator sĂ? kolejnymi gatunkami Tarbozaura.
Tak samo jest z gatunkami M. novojilovi (Carpenter, 1992) i G. lucinator (Maleev, 1955).
- Xyphactinus
- Karboński antrakozaur
- Posty: 525
- Rejestracja: 18 kwietnia 2006, o 20:12
- Lokalizacja: tak naprawdę z Poznania
Re: [OPIS] Tarbosaurus
W Wikipedii (ale ja ju?? jestem nudny z tĂ? WikipediĂ?...) jest napisane, ??e osiĂ?ga?? 10-14m d??ugo??ci, czyli wszystko siĂ? zgadza. Chyba, ??e nawet Wiki ma nieaktualne dane.Daniel Madzia pisze:10 mdilong pisze:D??ugo??Ă?:14m
"Chciałbym, żeby świat był dwa razy większy i połowa jego była wciąż niezbadana."
sir David Attenborough
Cykl "Gdyby kometa nie spadła":
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=939
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=967
sir David Attenborough
Cykl "Gdyby kometa nie spadła":
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=939
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=967
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Re: [OPIS] Tarbosaurus
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=264Xyphactinus pisze:W Wikipedii (ale ja ju?? jestem nudny z tĂ? WikipediĂ?...) jest napisane, ??e osiĂ?ga?? 10-14m d??ugo??ci, czyli wszystko siĂ? zgadza. Chyba, ??e nawet Wiki ma nieaktualne dane.
[quote="Pan Karol w temacie "Pytania dla znawcy""](...)m??wi??o siĂ? w radzieckich pracach, ??e tarbozaur m??g?? dor??wnywaĂ? najwiĂ?kszym tyranozaurom (jak wiemy, dzi?? szacowanym na ok. 12 m). Tak naprawdĂ? nawet 10 m to sporo na normalnego doros??ego tarbozaura.[/quote]
EDIT (DILONG)
Ciagle nie poprawiles wszystkiego. Polskie odpowiedniki z malej litery (tyranozaur, hadrozaury, terizinozaury etc.). Nie istnieje zaden "Tarbozaur bataar". Albo piszesz "tarbozaur", albo "Tarbosaurus bataar". Zapomniales poprawic rok opisu tarbozaura... i jeszcze to zdanie "W Polsce obro??cĂ? nazwy rodzajowej by?? nasz ekspert pan Karol Sabath." tez nie jest zbyt szczesliwe. Pan Karol opublikowal badania na temat roznic czaszek tych dwu tyranozaurydow wraz z Jørnem H. Hurumem z Norwegii. Ich badania nie dotycza tylko Polski - polskiego nazewnictwa (wiec nie mozna pisac, ze "w Polsce obro??cĂ? jest pan Karol"). Powinno chyba byc cos w tym stylu: "tarbozaur byl pierwotnie uznany przez Maleeva w roku 1955 za nowy gatunek z rodzaju Tyrannosaurus - T. bataar. Na ten temat dlugo prowadzily sie dyskusje. W roku 2003 jednak polski paleontolog Karol Sabath wraz z Norwegiem Jørnem H. Hurumem opublikowali w Acta Paleontologica Polonica prace na temat roznic w budowie izolowanych kosci czaszek T. rex i Ta. bataar...." - po prostu cos w tym stylu (jednak lepiej stylistycznie )...
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Re: [OPIS] Tarbosaurus
Dilong... co Ty porobiles
Nazwisko norweskiego naukowca brzmi HURUM! Jørn H. Hurum!
Oprocz tego stylistyka wydaje mi sie taka siaka, a to nie jestem Polakiem. Proponuje wrzucic tekst do Worda, jak juz nieraz pisal pan Karol.
Pan Karol nie mial z opisem ani odkryciem tarbozaura nic wspolnego... taki opis "Maleev 1955 i Karol Sabath 2003" jest bledny. O badaniach pana Karola i Jørna Huruma mozna napisac w samym opisie, ale nie przy autorach publikacji tarbozaura...dilong pisze:Odkrywcy:Maleev 1955 i Karol Sabath 2003-on dok??adnie zuwa??y?? ??e ten dnozaurym nie by?? kolejnym gatunkiem czy synonimem tyranozaura
Hormomem? A nie bylo to przypadkowo z panem hormonem?dilong pisze:Obro??cĂ? nazwy rodzajowej by?? nasz ekspert pan Karol Sabath, kt??ry wraz z Norwegiem Jornem H.Hormomem
Nazwisko norweskiego naukowca brzmi HURUM! Jørn H. Hurum!
Acta Paleontologica Polonica.napisali pracĂ? o r????nicach czaszek obydw??ch tyranozaur??w w Acta Paleontolica.
jednak wiĂ?kszym i masywniejszym
Miedzy nazwa rodzajowa (Tarbosaurus) i gatunkowa (bataar) wstawiamy spacje (i oczywiscie kursywujemy)dilong pisze:Tarbosaurus efremovi=T.bataar
Oprocz tego stylistyka wydaje mi sie taka siaka, a to nie jestem Polakiem. Proponuje wrzucic tekst do Worda, jak juz nieraz pisal pan Karol.
- Karol Sabath
- Ekspert
- Posty: 443
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 21:21
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: [OPIS] Tarbosaurus
To niezupe??nie tak. OdrĂ?bnĂ? nazwĂ? rodzajowĂ? nada?? tarbozaurowi Jewgienij Malejew od razu w 1955 roku, po raz pierwszy opisujĂ?c mongolskie tyranozaury. WiĂ?c nie wyodrĂ?bniono go po znalezieniu nowych szkielet??w (a tym bardziej przez Polak??w, kt??rzy zaczĂ?li wykopaliska na Gobi p????niej). TrochĂ? o tym pisa??em w wĂ?tku: http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?p=2553 - w ka??dym razie Malejew od razu nada?? 3 nazwy (Tyrannosaurus bataar, Tarbosaurus efremovi i Gorgosaurus novojilovi). Potem Anatolij Ro??ddiestwienskij przygotowywa?? do druku po??miertne wydanie pracy Malejewa o mongolskich tyranozaurach i uzna??, ??e chodzi o szkielety osobnik??w r????nej p??ci i wieku. Dlatego zsynonimizowa?? je pod nowĂ? nazwĂ? - kombinacjĂ? nowej nazwy rodzajowej (obie pozosta??e odnosi??y siĂ? do rodzaj??w ameryka??skich) i pierwszej nazwy gatunkowej nadanej przez Malejewa - tak w 1974 r. powsta??a kombinacja Tarbosaurus bataar. ZresztĂ? nazwa gatunkowa ma niedobrĂ? pisowniĂ?, bo mongolski "bohater" poprawnie pisze siĂ? "baatar" - ale musi zostaĂ? tak, jak przekrĂ?ci?? Malejew.dilong pisze:Tarbosaurus bataar uwa??ano wcze??niej za gatunek Tyranozaura i nazwali go Tyrannosaurus bataar, lecz po odkryciu wielu szczĂ?tk??w tego dinozaura uznano go za odrĂ?bny rodzaj. . DziĂ?ki wielu odkryciom i por??wnaniu z innymi tyranozaurami uda??o siĂ? ca??kowicie odtworzyĂ? szkielet tarbozaura okazuje siĂ?, ??e Maleevosaurus novojilovi i Gorgosaurus lancinator sĂ? kolejnymi synonimami tego dinozaura.
Potem jeszcze by??y r????ne zabawy z tymi nazwami, wymy??lano "malejewozaura" (dla m??odego - to ten G. lancinator) i Jengizkhan (d??yngischan) - dla starego, itp.
Ja bym nie powiedzia??, ??e ??uchwa by??a masywniejsza. Natomiast czaszka nie by??a tak szeroka z ty??u jak u tyranozaura, przednie ??apy (dwupalczaste) by??y jeszcze trochĂ? bardziej zredukowane, no i sĂ? pewne r????nice w budowie czaszki (w okolicach styku ko??ci nosowych, czo??owych, szczĂ?kowych i ??zowych), wskazujĂ?ce na innĂ? biomechanikĂ? czaszki tarbozaura.dilong pisze:R????nicy miĂ?dzy tymi tyranozaurami widoczne sĂ? w czaszkach m.in: ??uchwa tarbozaura by??a masywniejsza i mia?? wiĂ?ksze oczodo??y i mia?? garbate nozdrza.
Warto dodaĂ?, ??e potencjalnymi ofiarami tarbozaur??w mog??y byĂ? zaurolofy (pospolite w formacji Nemegt), a tak??e tytanozaury takie jak opistocelikaudia/nemegtozaur, a mo??e tak??e ankylozaury (np. tarchia).
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Re: [OPIS] Tarbosaurus
A, ciekawe. Mnie wlasnie troche dziwilo, ze nazwa rodzajowa Tarbosaurus byla nadana (opisana) Malejewem w tym samym roku (1955) co gatunek Tyrannosaurus bataar. Tak wiec mlodocianym osobniekiem byl G. novojilovi (PIN 552-2), jak zrozumialem? W Wikipedii sie pisze, ze wlasnie Ta. efremovi (PIN 551-2) byl mlodym tarbozaurem.Karol Sabath pisze:Malejew od razu nada?? 3 nazwy (Tyrannosaurus bataar, Tarbosaurus efremovi i Gorgosaurus novojilovi). Potem Anatolij Ro??ddiestwienskij przygotowywa?? do druku po??miertne wydanie pracy Malejewa o mongolskich tyranozaurach i uzna??, ??e chodzi o szkielety osobnik??w r????nej p??ci i wieku.
A nie wie Pan, jak tam jest z gatunkiem Shanshanosaurus huoyanshanensis (Dong, 1977) (IVPP V4878)? Czy to rzeczywiscie mlody tarbozaur? Wlasciwie to cala ta sprawa z nazwami mongolskich tyranozaurow wydaje mi sie bardziej nieprzejrzysta niz historia taksonomii celofyzaKarol Sabath pisze:Potem jeszcze by??y r????ne zabawy z tymi nazwami, wymy??lano "malejewozaura" (dla m??odego - to ten G. lancinator) i Jengizkhan (d??yngischan) - dla starego, itp.
Deinodon novojilovi (Maleev, 1964), Deinodon lancinator (Kuhn, 1965), Aublysodon lancinator (Charig, 1967), Aublysodon novojilovi (Charig, 1967), Tyrannosaurus efremovi (Rozhdestvensky, 1977), Tyrannosaurus turpanensis (Zhai, Zhang i Tong, 1978), Tarbosaurus novojilovi (Olshevsky, 1978), Aublysodon huoyanshanensis (Paul, 1988), Albertosaurus novojilovi (Mader i Bradley, 1989), Tarbosaurus turpanensis (Olshevsky, 1991), Maleevosaurus novojilovi (Carpenter, 1992), Jenghizkhan bataar (Olshevsky vide Olshevsky, Ford i Yamamoto, 1995), Tyrannosaurus novojilovi (Glut, 1997) - i to chyba wszystkie te nazwy naleza do okazow Malejewa z 50-tych lat XX w.
- dilong
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 5 sierpnia 2006, o 10:20
- Imię i nazwisko: Maciej Krzysztof Pindakiewicz
- Lokalizacja: województwo mazowieckie
Re: [OPIS] Tarbosaurus
DziĂ?ki za dok??adne dane nigdzie w internecie niemog??em ich znale??Ă?.Karol Sabath pisze:To niezupe??nie tak. OdrĂ?bnĂ? nazwĂ? rodzajowĂ? nada?? tarbozaurowi Jewgienij Malejew od razu w 1955 roku, po raz pierwszy opisujĂ?c mongolskie tyranozaury. WiĂ?c nie wyodrĂ?bniono go po znalezieniu nowych szkielet??w (a tym bardziej przez Polak??w, kt??rzy zaczĂ?li wykopaliska na Gobi p????niej). TrochĂ? o tym pisa??em w wĂ?tku: http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?p=2553 - w ka??dym razie Malejew od razu nada?? 3 nazwy (Tyrannosaurus bataar, Tarbosaurus efremovi i Gorgosaurus novojilovi). Potem Anatolij Ro??ddiestwienskij przygotowywa?? do druku po??miertne wydanie pracy Malejewa o mongolskich tyranozaurach i uzna??, ??e chodzi o szkielety osobnik??w r????nej p??ci i wieku. Dlatego zsynonimizowa?? je pod nowĂ? nazwĂ? - kombinacjĂ? nowej nazwy rodzajowej (obie pozosta??e odnosi??y siĂ? do rodzaj??w ameryka??skich) i pierwszej nazwy gatunkowej nadanej przez Malejewa - tak w 1974 r. powsta??a kombinacja Tarbosaurus bataar. ZresztĂ? nazwa gatunkowa ma niedobrĂ? pisowniĂ?, bo mongolski "bohater" poprawnie pisze siĂ? "baatar" - ale musi zostaĂ? tak, jak przekrĂ?ci?? Malejew.dilong pisze:Tarbosaurus bataar uwa??ano wcze??niej za gatunek Tyranozaura i nazwali go Tyrannosaurus bataar, lecz po odkryciu wielu szczĂ?tk??w tego dinozaura uznano go za odrĂ?bny rodzaj. . DziĂ?ki wielu odkryciom i por??wnaniu z innymi tyranozaurami uda??o siĂ? ca??kowicie odtworzyĂ? szkielet tarbozaura okazuje siĂ?, ??e Maleevosaurus novojilovi i Gorgosaurus lancinator sĂ? kolejnymi synonimami tego dinozaura.
Potem jeszcze by??y r????ne zabawy z tymi nazwami, wymy??lano "malejewozaura" (dla m??odego - to ten G. lancinator) i Jengizkhan (d??yngischan) - dla starego, itp.Ja bym nie powiedzia??, ??e ??uchwa by??a masywniejsza. Natomiast czaszka nie by??a tak szeroka z ty??u jak u tyranozaura, przednie ??apy (dwupalczaste) by??y jeszcze trochĂ? bardziej zredukowane, no i sĂ? pewne r????nice w budowie czaszki (w okolicach styku ko??ci nosowych, czo??owych, szczĂ?kowych i ??zowych), wskazujĂ?ce na innĂ? biomechanikĂ? czaszki tarbozaura.dilong pisze:R????nicy miĂ?dzy tymi tyranozaurami widoczne sĂ? w czaszkach m.in: ??uchwa tarbozaura by??a masywniejsza i mia?? wiĂ?ksze oczodo??y i mia?? garbate nozdrza.
Warto dodaĂ?, ??e potencjalnymi ofiarami tarbozaur??w mog??y byĂ? zaurolofy (pospolite w formacji Nemegt), a tak??e tytanozaury takie jak opistocelikaudia/nemegtozaur, a mo??e tak??e ankylozaury (np. tarchia).
Geologia UW
- Karol Sabath
- Ekspert
- Posty: 443
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 21:21
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: [OPIS] Tarbosaurus
W swoim artykule z 1995 r.Olshewsky tak uszeregowa?? okazy (za Ro??diestwienskim): "Tyrannosaurus bataar represented a large, aged adult almost 15 meters long; Tarbosaurus efremovi represented a younger adult about 80% fully grown; Gorgosaurus lancinator was a 60%-grown subadult; and Gorgosaurus novojilovi was a 40%-grown juvenile." Przy okazji mo??na sobie poczytaĂ? jego rozwa??ania, na podstawie kt??rych stworzy?? nowy rodzaj Jengizkhan (i dlaczego jest to nomen vanum - Olshewski pisze, ??e nie widzia?? ??adnego z okaz??w, narzeka, ??e ma tylko niewyra??ne zdjĂ?cia, robione przez szybĂ?, ??e okazy by??y uzupe??niane gipsem, nie wie, kt??ry okaz jest kt??ry, widzia?? tylko ujĂ?cia z boku itp. - a jednak okrzek?? - jak niekt??rzy forumowicze, ??e "jego zdaniem" nale??y wydzieliĂ? kolejny rodzaj).Daniel Madzia pisze:Tak wiec mlodocianym osobniekiem byl G. novojilovi (PIN 552-2), jak zrozumialem? W Wikipedii sie pisze, ze wlasnie Ta. efremovi (PIN 551-2) byl mlodym tarbozaurem.
Ups. Pomyli??em siĂ?. "Malejewozaurem" zosta?? "G. novojilovi"; Malejew opisa?? w 1955 r. cztery gatunki, w tym dwa gorgozaury (patrz cytat z Olshewskiego powy??ej) - tak to jest, jak siĂ? pisze na szybko z g??owy.Karol Sabath pisze:Potem jeszcze by??y r????ne zabawy z tymi nazwami, wymy??lano "malejewozaura" (dla m??odego - to ten G. lancinator) i Jengizkhan (d??yngischan) - dla starego, itp.
Tak sĂ?dzi Phil Currie (http://www.biology.ualberta.ca/faculty/ ... saurus.pdf), ale zastrzega, ??e osobniki m??odociane tyranozaur??w nie majĂ? jeszcze wszystkich cech diagnostycznych, wiĂ?c trudno jednoznacznie wykluczyĂ?, ??e nie wyr??s??by z niego przedstawiciel jakiego?? innego, mo??e nieznanego dotĂ?d rodzaju, albo np. alioramusa.Daniel Madzia pisze:A nie wie Pan, jak tam jest z gatunkiem Shanshanosaurus huoyanshanensis (Dong, 1977) (IVPP V4878)? Czy to rzeczywiscie mlody tarbozaur?.
Nie wszystkie. T. turpanensis i A. huoyanshanensis (czyli szanszanozaur) to okazy z Chin; (T. turpanensis , podobnie jak T. lanpingensis, to chyba jakie?? zĂ?by luzem). Reszta to rzeczywi??cie tylko zabawy nazewnicze z okazami Malejewa. Niekt??re wynikajĂ? z uznania priorytetu XIX-wiecznych nazw "zĂ?bowych" Deinodon i Aublysodon nadanych przez Leidy'ego (w rzeczywisto??ci zĂ?by "aublysondontowe" rosnĂ? w ko??ciach przedszczĂ?kowych tyranozaur??w, a "deinodontowe" - w szczĂ?kowych i zĂ?bowych, albo niewa??no??ci nazwy Gorgosaurus jako domniemanego synonimu albertozaura. Ale wiĂ?kszo??Ă? autor??w, kt??rzy je wprowadzali, nigdy nie bada??a oryginalnego materia??u.Daniel Madzia pisze:Wlasciwie to cala ta sprawa z nazwami mongolskich tyranozaurow wydaje mi sie bardziej nieprzejrzysta niz historia taksonomii celofyza
Deinodon novojilovi (Maleev, 1964), Deinodon lancinator (Kuhn, 1965), Aublysodon lancinator (Charig, 1967), Aublysodon novojilovi (Charig, 1967), Tyrannosaurus efremovi (Rozhdestvensky, 1977), Tyrannosaurus turpanensis (Zhai, Zhang i Tong, 1978), Tarbosaurus novojilovi (Olshevsky, 1978), Aublysodon huoyanshanensis (Paul, 1988), Albertosaurus novojilovi (Mader i Bradley, 1989), Tarbosaurus turpanensis (Olshevsky, 1991), Maleevosaurus novojilovi (Carpenter, 1992), Jenghizkhan bataar (Olshevsky vide Olshevsky, Ford i Yamamoto, 1995), Tyrannosaurus novojilovi (Glut, 1997) - i to chyba wszystkie te nazwy naleza do okazow Malejewa z 50-tych lat XX w.
Natomiast co do opisu tarbozaura, poza poprawieniem liczby gatunk??w opisanych przez Malejewa trzeba go poprawic jĂ?zykowo.
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Nie. Jest w nim mnostwo literowek, bledow interpunkcyjnych i jezykowych (od czlowieka, ktory je tez popelnia to brzmi niezle, co?)dilong pisze:Czy ten artyku?? nadaje siĂ? do encyklopedii?
Trzeba sobie wybrac. Albo piszemy Евгений [Александрович] Малеев, Evgeny [Aleksandrovich] Maleev, albo Jewgienij Malejew.dilong pisze:Jewgienij Maleev
Albo Tarbosaurus bataar, albo tarbozaur. Forme "tarbozaur bataar" sie nie uzywa (albo sie myle? Bo juz na to zwracalem uwage).dilong pisze:tarbozaura bataara
Wrzuc tekst do Worda i popraw bledy. Poza tym, pomysl jeszcze troche nad stylem. Takie jakies mi sie to wydaje...
Do tekstu warto wprowadzic wszystkie sugestie pana Karola (albo po prostu stworzyc nowy historyczno-paleontologiczny artykul), bo historia tych nazw jest faktycznie ciekawa.
- Karol Sabath
- Ekspert
- Posty: 443
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 21:21
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
ProponujĂ? w tek??cie pisaĂ? o Jewgieniju Aleksandrowiczu Malejewie, natomiast w wykazie gatunk??w i synonim??w daĂ? Maleev 1955 (zgodnie z angielskĂ?/miĂ?dzynarodowĂ? transkrypcjĂ?). I tu warto dodaĂ?, ??e powinno byĂ? "Tatbosaurus bataar (Maleev 1955)" - - nawias oznacza, ??e nie jest to oryginalna nazwa zaproponowana przez malejewa w 1955 r. (lecz "comb.nov." - combinatio nova z 1974 r.Daniel Madzia pisze: Trzeba sobie wybrac. Albo piszemy Евгений [Александрович] Малеев, Evgeny [Aleksandrovich] Maleev, albo Jewgienij Malejew.
No i rzeczywi??cie jeszcze trzeba opis poprawiĂ? jĂ?zykowo (i rozbudowaĂ? o informacje podane w dyskusji).
- Sebastian
- Jurajski allozaur
- Posty: 1336
- Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
- Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
- Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
Nie obra?? siĂ?, ale chyba nie umiesz czytaĂ?. Daniel wyra??nie napisa??, ??e w tek??cie sĂ? liter??wki i powtarzajĂ?ce siĂ? wyrazy (nie ma zdania, w kt??rym nie pojawiajĂ? siĂ? s??owa ,,tego tyranozaura''). Mo??esz zastĂ?pic s??owa, tarbozaur, tyranozaur (kt??re ciagle siĂ? powtarzajĂ?) innymi, np. drapie??nik, padlino??erca, teropod, tyran itd.dilong pisze:Dino, wrzucisz ten opis do encyklopedii?
Re: [OPIS] Tarbosaurus
dilong pisze:Po pierwze nie ma ju?? liter??wek, a po drugie nazwy ju?? poprawione. I czy teraz mo??na wrzuciĂ? go do encyklopedii?
dilong pisze:tyranozaura [...] Jornem H._Hurumem [...] obydw??ch ??? [...] miĂ?dzy innymi [...] by??a (...) i mia?? [...] ??zowych wskazujĂ? na [...] tyranozaura
Hmmm odnalezione szczÄ
tki najwiÄkszych tarbozaurĂłw sugeruja zwierzÄta, mierzÄ
ce pod/do 10 m dĹugoĹci (wĂłwczas moĹźna by szacowac ciÄĹźar tego "doĹÄ" masywnego tyranozauryda na 3-3,5 tony). Jednak holotyp tarbozaura to byĹo olbrzymie zwierze, gdyĹź jego szczÄ
tki sugerujÄ
zwierze dĹugoĹci 12-12,5 m, a waĹźyĹo zapewne w przedziale 5-6 ton ;)
Theropods... yeah :D
-
- Prekambryjski stromatolit
- Posty: 8
- Rejestracja: 10 marca 2008, o 17:56
- Kontakt:
ja tak sĹyszaĹam
Ja czytaĹam gdzieĹ, ze mierzyĹy one dokĹadnie 4,75 m
CzeĹÄ mam na imiÄ Kasia i jestem bardzo wesolutkÄ
osĂłbkÄ
lubiÄ [url=http://supergify.pl]gify[/url] i pracujÄ w [url=http://www.clubzdrowiaiurody.pl]salon kosmetyczny poznaĹ[/url] oraz studiujÄ pedagogikÄ, lubiÄ
[url=http://kosmetyki.zmorzamartwego.pl/]kosmetyki[/url]
[url=http://kosmetyki.zmorzamartwego.pl/]kosmetyki[/url]
ByĹa to zapewne postawa pozioma, ale czubek gĹowy byĹ raczej nieco wyĹźej niĹź biodra ;)Danu pisze:A masz jakieĹ ĹşrĂłdĹo Kasiu ?, myĹlÄ, Ĺźe teropody trzymaĹy gĹowÄ nisko raczej nie wyĹźej niĹź wysokoĹÄ nad nogami w najwyĹźszym punkcie tuĹowia, w takim wypadku tyranozaur mierzyĹ by jakieĹ 4 metry
Theropods... yeah :D