Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

z nami przeniesiesz się w czasie...
 
Teraz jest 13 listopada 2018, o 08:10

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 19 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: [OPIS] Dilong paradoxus
PostNapisane: 21 września 2006, o 18:37 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 sierpnia 2006, o 10:20
Posty: 1609
Lokalizacja: województwo mazowieckie
Imię i nazwisko: Maciej Krzysztof Pindakiewicz
Dilong paradoxus
D??ugo??Ä?:1,6m
Wysoko??Ä?:0,7m
Waga:30kg?
Okres wystÄ?powania: wczesna kreda-walan??yn-hoteryw-140-124mlt
Miejsce wystÄ?powania: Chiny-Prowincja Liaoning
Klasyfikacja:
Saurischia
Theropoda
Tetanuare
Coelurosauria
Tyrannosauria
Tyrannosauridea
Dilong paradoxus
Odkrywcy: Xu, Norell, Kuang, Wang, Zhao, Jia 2004
Dilong paradoxus znaczy cesarski paradoksalny smok. Nazwa ta odnosi siÄ? do dinozaura o jak na tyranozaura ma??ych rozmiar??w, lecz mia?? on typowe cechy tyranozauroid??w, miÄ?dzy innymi: Du??e szczÄ?ki w por??wnaniu z resztÄ? cia??a, silny d??ugi ogon, dwa rozwiniÄ?te palce, choÄ? pozosta?? jeszcze jeden szczÄ?tkowy. By?? pokryty prapi??rami, co pozwala??o mu utrzymaÄ? ciep??o podczas ch??odnych porank??w i zimnych nocy lasu "dziw??w". Zapewne polowa?? ma??ymi grupami na psittakozaury czy ma??e terizinozaury. Mia?? silnie rozwiniÄ?te miÄ???nie szyi (typowa cecha tyranozaur??w), kt??re pomaga??y przy wiÄ?kszym zacisku szczÄ?k dilonga. Odnaleziono szczÄ?tki tego dinozaura sk??ada??y siÄ? z: krÄ?g??w krÄ?gos??upa, czaszki, obojczyka, ??eber, miednicÄ?, ko??ci ko??czyn dolnych i g??rnych oraz stopy. Dilong mia?? lekkÄ? budowÄ? i mocne ko??ci ko??czyn dolnych co ??wiadczy o szybko??ci tego dinozaura. Jego odkrycie og??oszono ??wiatu 6 pa??dziernika 2004r. Sta?? siÄ? najs??ynniejszym symbolem Liaoning.
Obrazek

_________________
Geologia UW


Ostatnio edytowano 2 października 2006, o 16:10 przez dilong, łącznie edytowano 8 razy

Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [OPIS] Dilong paradoxus
PostNapisane: 21 września 2006, o 19:13 
dilong napisał(a):
Okres wystÄ?powania:Wczesna Kreda-Valangium-Hauterivium-136-128mlt
wczesna kreda (walan??yn - hoteryw) - wg MiÄ?dzynarodowej Tablicy Stratygraficznej to: 140,2 (+-3,0) - 136,4 (+-2,0) mln lat temu.

W opisie jest te?? trochÄ? liter??wek i b??Ä?d??w interpunkcyjnych.


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [OPIS] Dilong paradoxus
PostNapisane: 21 września 2006, o 20:38 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 21:21
Posty: 443
Lokalizacja: Warszawa
Dawid Mazurek napisał(a):
dilong napisał(a):
Okres wystÄ?powania:Wczesna Kreda-Valangium-Hauterivium-136-128mlt
wczesna kreda (walan??yn - hoteryw) - wg MiÄ?dzynarodowej Tablicy Stratygraficznej to: 140,2 (+-3,0) - 136,4 (+-2,0) mln lat temu.

W opisie jest te?? trochÄ? liter??wek i b??Ä?d??w interpunkcyjnych.

Np. pisownia nazw spolszczonych (powinny byÄ? z ma??ej litery). Chcia??em odes??aÄ? do zbiorczej polskiej tabeli stratygtraficznej (??eby Dilong m??g?? sobie ??atwo znajdowaÄ? odpowiedniki niemieckich nazw), ale ku swojemu zdziwieniu znalaz??em: http://pl.wikipedia.org/wiki/Tabela_stratygraficzna
- mo??e kto?? zrobi zrzut ekranu i wrzuci do dzia??u humor? (a potem poprawi w Wikipedii?) - fanerozoik sk??ada siÄ? z kambru, tremadoku i kenozoiku, epoki permu zachodzÄ? na miocen... Zgroza! Jak na to trafia jacy?? biedni uczniowie, to majÄ? przechlapane w szkole...


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 22 września 2006, o 09:09 
Na Wikipedii ju?? wszystko gra. W historia i autorzy sprawdzi??em, ??e po prostu wczoraj jaki?? EgonBOT co?? zamiesza??, ale przywr??cono w??a??ciwÄ? wersjÄ? tabeli.


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 2 października 2006, o 15:19 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 sierpnia 2006, o 10:20
Posty: 1609
Lokalizacja: województwo mazowieckie
Imię i nazwisko: Maciej Krzysztof Pindakiewicz
Dino wrzucisz mnie do encyklopedii? :lol:

_________________
Geologia UW


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [OPIS] Dilong paradoxus
PostNapisane: 2 października 2006, o 15:41 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2 lipca 2006, o 13:32
Posty: 1322
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
dilong napisał(a):
Dino wrzucisz mnie do encyklopedii? :mrgreen: :)


Ja bym siÄ? z tym tak nie spieszy?? :lol:


dilong napisał(a):
...Klasyfikacja:
Saurischia
Theropoda
Tetanuare
Coelurosauria
Tyrannosauridae
(klasyfikacja powinna wyglÄ?daÄ? tak:
Saurischia
Theropoda
Neotheropoda
Tetanurae
Coelurosauria
Tyrannosauria
Tyrannosauroidea
Tyrannosauridae?)



... Nazwa ta m??wi ??e w przeciwie??stwie do wiÄ?kszo??ci Tyranozaur??w (tyranozaur??w) by?? ma??ych rozmiar??w, lecz mia?? on typowe cechy Tyranosauroida (tyranozauroida), m\ innymi (m.in. lub miedzy innymi)


Po za tym to powinno wyglÄ?dac tak: Nazwa ta odnosi sie do ma??ych, jak na tyranozaura, rozmiar??w Dilong. Mia?? on jednak cechy typowe dla swojej grupy, to jest: ......

dilong napisał(a):
Jak narazie odnaleziono krÄ?gi ogonowe, czaszkÄ?, krÄ?gi szyjne, obojczyk, ??ebra, kawa??ki odcinka piersiowego, lÄ?d??wiowego krÄ?gos??upa, miednicÄ?, ko??ci ko??czyny g??rnej, ko??czyny dolne i stopÄ? tego tyranozaura.


Estetyczniej by by??o, gdyby?? na pisa?? to w ten spos??b: Odnalezione szczÄ?tki teropoda sk??ada??y siÄ? z krÄ?g??w krÄ?gos??upa, czaszki, kosci ko??czyn g??rnych i dolnych, kawa??k??w miednicy, mostka i stopy.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 28 kwietnia 2008, o 18:31 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6267
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Trochę poprawek, nie wyróżnionych kolorem ani pogrubieniem, aby można było od razu wrzucić do encyklopedii, podkreślone dane wydają mi się wątpliwe lub dziwne
dilong napisał(a):
Dilong paradoxus
Długość: 1,6m
Wysokość: 0,7m
Waga: 30kg?
Okres występowania: wczesna kreda - walanżyn-wczesny barem-140-128Ma
Miejsce występowania: Chiny - formacja Yixian, Prowincja Liaoning
Klasyfikacja:
Saurischia
Theropoda
Tetanuare
Coelurosauria
Tyrannosauridea?

Dilong paradoxus znaczy "cesarski paradoksalny smok". Nazwa "paradoksalny" odnosi się do niewielkich jak na tyranozaura rozmiarów i niezwykłych cech szkieletu. Mimo że żył we wczesnej kredzie, to miał on już typowe cechy tyranozauroidów, między innymi: duże szczęki w porównaniu z reszty ciała, silny długi ogon, dwa dobrze rozwinięte palce, choć pozostał jeszcze jeden szczątkowy (ostatnio szczątkowy trzeci palec odnaleziono także u Tyrannosaurus rex) Był pokryty prapiórami, co pozwalało mu utrzymać ciepło podczas chłodnych poranków i zimnych nocy lasu "dziwów". Być może polował małymi grupami na psittakozaury czy małe terizinozaury. Miał silnie rozwinięte mięśnie szyi (typowa cecha tyranozaurów), które pomagały przy większym zacisku szczęk dilonga. Odnalezione szczątki tego dinozaura składały się z: kręgów kręgosłupa, czaszki, obojczyka, żeber, miednicy, kości kończyn dolnych i górnych oraz stopy. Odnaleziono także odciski piór dookoła ogona i pod żuchwą. Łącznie znaleziono cztery osobniki, czwarty z nich być może jest nowym gatunkiem rodzaju Dilong. Dilong miał lekką budowę i mocne kości kończyn dolnych, co świadczy o szybkości tego dinozaura. Jego odkrycie ogłoszono światu 6 października 2004r. Stał się najsłynniejszym symbolem Liaoning.

Dilong paradoxus Xu, Norell, Kuang, Wang, Zhao i Jia, 2004

Obrazek


Angielska wikipedia podaje (powołując się na pracę Turner, Alan H.; Pol, Diego; Clarke, Julia A.; Erickson, Gregory M.; and Norell, Mark.. (2007). "A basal dromaeosaurid and size evolution preceding avian flight". Science),
(Oto moje tłumaczenie tekstu z wikipedii ang.)
Turner i in. (2007) przeanalizowali anatomię dinozaura i zasugerowali, że nie jest to tyranozauroid. Uznali go za celurozaura, bardziej zaawansowanego niż Coelurus, ale mniej niż Kompsognatydy.

przejrzałem ją, ale tam nic takiego nie piszą!

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Ostatnio edytowano 25 czerwca 2008, o 07:18 przez nazuul, łącznie edytowano 5 razy

Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 29 kwietnia 2008, o 12:54 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 12:39
Posty: 1604
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
nazuul napisał(a):
Terner i in. (2007) przeanalizowali anatomię dinozaura i zasugerowali, że nie jest to tyranozauroid. Uznali go za celurozaura, bardziej zaawansowanego niż Coelurus, ale mniej niż Kompsognatydy.


Ou! Uwaga na to, co piszesz! Turner i in. (2007) nie przeanalizowali anatomii dilonga. Rowniez niczego nie zasugerowali. W calym artykule nie ma o dilongowi mowy. Jest tylko jednym z taksonow, ktore zostaly czescia analizy filogenetycznej. W rzeczywistosci nie ma sie w ogole czego dziwic. Dilong, ciagle jako bazalny tyranozauroid, jest bardzo podobny do innych bazalnych celurozaurow (kompsognatydow). Ostatnie tyranozauroidy, ktore byly dolaczone do analizy to Daspletosaurus, Albertosaurus i Tyrannosaurus, czyli juz duze zaawansowane rodzaje. Nie znaczy to automatycznie, ze dilong nie nalezy do Tyrannosauroidea (a na pewno nie na podstawie takiego artykulu z analiza o takim "zasiegu").

_________________
Wild Prehistory


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 29 kwietnia 2008, o 16:44 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6267
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Daniel Madzia napisał(a):
nazuul napisał(a):
Terner i in. (2007) przeanalizowali anatomię dinozaura i zasugerowali, że nie jest to tyranozauroid. Uznali go za celurozaura, bardziej zaawansowanego niż Coelurus, ale mniej niż Kompsognatydy.


Ou! Uwaga na to, co piszesz! Turner i in. (2007) nie przeanalizowali anatomii dilonga. Rowniez niczego nie zasugerowali. W calym artykule nie ma o dilongowi mowy.
No właśnie, ten mój powyższy tekst to tłumaczenie tego, co podaje wikipedia, przepraszam, że nie napisałem, że to tłumaczenie >> tego co TUTAJ napisano <<, ostatnia linijka tekstu
Już poprawiam swój post, żeby było wiadomo o co w nim chodzi :wink:

Daniel Madzia napisał(a):
Dilong, ciagle jako bazalny tyranozauroid, jest bardzo podobny do innych bazalnych celurozaurow (kompsognatydow).
właśnie, czy tylko Dilong, czy inne bazalne tyrany też?
Jest dilong w jakiejkolwiek pracy uwaĹźny za, jak podaje wikipedia: celurozaura, bardziej zaawansowanego niĹź Coelurus, ale mniej niĹź Kompsognatydy?
Czyli albo wikipedia podała na dole złe źródło takiego twierdzenia i Turner i inni napisali taką pracę w 2007, albo to po prostu wymysł jakiegoś wikipedysty. Albo ktoś inny coś takiego zasugerował w pracy naukowej.

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 29 kwietnia 2008, o 17:04 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 12:39
Posty: 1604
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
nazuul napisał(a):
No właśnie, ten mój powyższy tekst to tłumaczenie tego, co podaje wikipedia, przepraszam, że nie napisałem, że to tłumaczenie >>TUTAJ<<, ostatnia linijka tekstu


Obojetne czy tlumaczenie, czy nie. Wikipedia nie jest zrodlem naukowym. Nie mozna jej wiec ufac. Dilong zostal dodany do analizy, co ale nie znaczy, ze Turner et al. (2007) "przeanalizowali jego anatomie" (no okey, komputerowo, ale wtedy nic nie zasugerowali - po prostu komputer wyrzucil taki wynik). Czy Tyrannosauroidea razem z dilongiem jest kladem monofiletycznym nie mozna stwierdzic na podstawie analizy, ktorej celem bylo pokazac stosunki pomiedzy deinonychozaurami (a nawet scislej - dromeozaurydami).

_________________
Wild Prehistory


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 29 kwietnia 2008, o 17:10 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6267
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Daniel Madzia napisał(a):
Obojetne czy tlumaczenie, czy nie. Wikipedia nie jest zrodlem naukowym.
Tak, dałem to za proponowaną wersją opisu, aby uczynić to przedmiotem dyskusji, bo też mi się to wydawało dziwne.
Czyli trzeba wywalić z wikipedii ten akapit.
______________________EDIT______________________
Na wikipedii angielskiej już tego nie ma, jeżeli chce ktoś przeczytać, to odsyłam do starych wersji.

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 9 lipca 2008, o 08:09 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3439
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
nazuul napisał(a):
dilong napisał(a):
Dilong paradoxus

(...) duże szczęki w porównaniu z resztą ciała, silny [<- czemu uważasz, że zbędny epitet?]długi ogon, dwa dobrze rozwinięte palce

(...)
Był pokryty prapiórami, co pozwalało mu utrzymać ciepło podczas chłodnych poranków i zimnych nocy na tych obszarach [nie wiem, może ten "las dziwów" to tłumaczenie Yixian?]


Opis trafił na stronkę
http://www.dinozaury.com/index.php?opti ... ew&id=1073
Nr 545 ;)


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 9 lipca 2008, o 08:49 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6267
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Dino napisał(a):
nazuul napisał(a):
dilong napisał(a):
Dilong paradoxus

(...) duże szczęki w porównaniu z resztą ciała, silny [<- czemu uważasz, że zbędny epitet?]długi ogon,
Bo o każdej części jego ciała można powiedzieć że była silna, silne szczęki, silne ręce, silna szyja, sine nogi itp. Ale czy ogon także jest jakiś wyjątkowo silny? Ważne żeby równoważył ciężar przedniej części ciała. Nie musiał by być jakiś wyjątkowo silny, żeby pełnić tę funkcję, przecież on nie musiał nim machać jak np. tyreofory żeby się obronić. Oczywiście składał się pewnie głównie z mięśni które musiały być na tyle silne, żeby ogon trzymał się w miarę poziomo, a nie wisiał. Poza tym, czy cechą tyranozauroidów (a nie teropodów, jak i generalnie dinozaurów?) jest właśnie silny ogon?
Cytuj:
Miał silnie rozwinięte mięśnie szyi (typowa cecha tyranozaurów)
(...)
mocne kości kończyn dolnych
MoĹźe starczy tego "silny, mocny"?
Właśnie dlatego uważam, że ten przymiotnik jest zbędny.

Cytuj:
Łącznie znaleziono cztery osobniki, czwarty z nich być może jest nowym gatunkiem rodzaju Dilong.
kursywa

A odesłanie "terizinozaury" do rodzaju Therizinosaurus jest chyba nie ma miejscu, on mógł polować np na beipiaozaury, a nie na mastrychtowego Therizinosaurus.

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 9 lipca 2008, o 18:15 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2 lipca 2006, o 13:32
Posty: 1322
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Oto moja wersja opisu dilonga 8) Musiałem po prostu napisać go jeszcze raz... Pozdrawiam


Dilong (dilong)

Długość: 1,5 - 2 m
Waga: 30 - 40 kg?
Czas: walanżyn - wczesny barem, 136-128 Ma
Miejsce: formacja Yixian, Prowincja Liaoning - Chiny
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Neotheropoda
Averostra
Tetanurae
Neotetanurae
Coelurosauria
Tyrannoraptora
Tyrannosauroidea


Dilong to rodzaj małego tyranozauroida, którego skamieniałości zostały odnalezione w formacji Yixian w Prowincji Liaoning (Chiny). Jego szczątki pochodzą sprzed ok. 130 Ma i zostały odkryte w 2004 roku. Typowy okaz to IVPP 14243 (Instytut Paleontologii Kręgowców i Paleoantropologii w Pekinie). Składa się on z prawie kompletnego szkieletu z czaszką. Odniesione do niego materiały obejmują IVPP 1242 (prawie kompletna czaszka i prekrzyżowe kręgi), TNP01109 (Muzeum Historii Naturalnej w Tianjin - częściowa czaszka) oraz IVPP V11579 (inna czaszka, która może należeć do D. paradoxus albo do nowego spokrewnionego z nim gatunku). Typowy okaz Dilong miał ok. 1,6 m długości. Mimo to przypuszcza się, że dilongi mogły dorastać nawet do 2 m. Teropod ten polował i żył prawdopodobnie w niewielkich grupach, lecz nie ma co do tego pewności. Jego ofiarami mogły padać m.in. ceratopsy z rodzaju Psittacosaurus, czy terizinozaury Beipiaosaurus, które żyły w tym samym okresie i miejscu co on.

Nazwa dinozaura pochodzi od chińskich słów dě (di) - "cesarz" oraz lóng (long) - "smok". Pierwszy człon nazwy odnosi się prawdopodobnie do relacji z królem tyranozaurydów - Tyrannosaurus. Druga część nazwy rodzajowej jest chińskim odpowiednikiem nazewnictwa europejskiego dinozaurów z członem "-saurus". Pełna nazwa oznacza "paradoksalny cesarski smok". Oprócz skamieniałych kości dilonga odnaleziono również odciśnięte struktury prymitywnego puchu/szczeciny puchowej. Ich ślady szczególnie wyraźne są w okolicach głowy i ogona. Oczywiście różnią się one od piór ptasich, ponieważ nie posiadają typowej dla nich budowy. Ich funkcja nie jest do końca jasna, ale można przypuszczać, że okrywa ta mogła odgrywać swą rolę w termoregulacji. Autorzy opisu Dilong rozważali nawet możliwość występowania u tyranozauroidów różnych rodzajów piór w zależności od wieku danego osobnika oraz części ciała.


Spis gatunków:
Dilong Xu, Norell, Kuang, Wang, Zhao i Jia, 2004
Dilong paradoxus Xu, Norell, Kuang, Wang, Zhao i Jia, 2004

Obrazek
Rekonstrukcja pochodzi ze strony:
http://kyoht.deviantart.com/art/The-Anc ... x-12041402

Obrazek
Rekonstrukcja pochodzi ze strony:
http://dinomaniac.deviantart.com/art/Di ... t-19293025


Ostatnio edytowano 11 lipca 2008, o 17:20 przez Sebastian, łącznie edytowano 6 razy

Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 9 lipca 2008, o 22:08 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6267
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Opis od razu lepszy :D i słodko wygląda dilong na 2 obrazku, ale do rzeczy:
Sebastian napisał(a):
Dilong to rodzaj małego tyranozauroida, którego skamieniałości zostały odnalezione w formacji Yixian, Prowincji Liaoning (Chiny).
w Prowincji

Sebastian napisał(a):
Mimo to przypuszcza się, że dilongi mogły dorastać nawet do 2 m. T
Osobiście te "nawet" trochę mnie razi :wink:

Sebastian napisał(a):
Jego ofiarami mogły padać m.in. ceratopsy z rodzaju Psittacosaurus
Word mi podkreślił, chyba pisze się osobno

Sebastian napisał(a):
puchu/szczeciny puchowej.
na któreś warto by się zdecydować

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 10 lipca 2008, o 09:11 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3439
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
nazuul napisał(a):
Sebastian napisał(a):
Jego ofiarami mogły padać m.in. ceratopsy z rodzaju Psittacosaurus
Word mi podkreślił, chyba pisze się osobno

Nie :P
http://pl.wikipedia.org/wiki/M.in.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 10 lipca 2008, o 10:03 
Offline
Permski gad ssakokształtny
Permski gad ssakokształtny

Dołączył(a): 23 lipca 2006, o 09:37
Posty: 669
Lokalizacja: okolice Poznania
Imię i nazwisko: Krzysztof Lichota
Cytuj:
Cytuj:
nazuul napisał:

Cytuj:
Sebastian napisał:
Jego ofiarami mogły padać m.in. ceratopsy z rodzaju Psittacosaurus
Word mi podkreślił, chyba pisze się osobno


Nie
http://pl.wikipedia.org/wiki/M.in.

uwaĹźam Ĺźe jednak ciocia wikipedia w tym momencie sie myli
Cytuj:
teriziniozaury

>terizinozaury


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 10 lipca 2008, o 10:55 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3439
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
krzysiu_dino napisał(a):
Cytuj:
Cytuj:
nazuul napisał:

Cytuj:
Sebastian napisał:
Jego ofiarami mogły padać m.in. ceratopsy z rodzaju Psittacosaurus
Word mi podkreślił, chyba pisze się osobno


Nie
http://pl.wikipedia.org/wiki/M.in.

uwaĹźam Ĺźe jednak ciocia wikipedia w tym momencie sie myli

Wiki została podana tylko dla przykładu.
Ale skoro nie wierzycie:
http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629569 :P

-EDIT-
no i żeby nie było:
http://marcinmilkowski.pl/Slowniki/Slow ... =Sprawd%BC


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 10 lipca 2008, o 12:03 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2 lipca 2006, o 13:32
Posty: 1322
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Poprawione dzięki Nazuul :wink: Mam pytanie czy zmieniło się coś w przypadku materiału IVPP V11579 :?:


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 19 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Copyright © 2005-2013 Dinozaury.com! - z nami przeniesiesz się w czasie...
Powered by phpBBphpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL