[ARTYKUŁ] Różnorodność form dinozaurów: teropody

Wszystko o krwiożerczych "stopach bestii"
Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

[ARTYKUŁ] Różnorodność form dinozaurów: teropody

Post autor: Sebastian »

Obecja wersja artykułu: http://www.forum.dinozaury.com/viewtopic.php?f=6&t=3155


NAZWA:
Theropoda sÄ? bardzo zr??znicowane w obrÄ?bie dinozaur??w gadziomiednicznych. Podczas jury niekt??re teropody wyewoluowa??y w opierzone, latajÄ?ce formy. Ich potomkami sÄ? dzisiejsze ptaki. Theropoda ("zwierzece/ssacze stopy") otrzyma??o nazwÄ? wcze??nie, wraz z Ornithopoda ("ptasie stopy"). Obecnie uwa??a siÄ?, ??e nazwy te by??y pomylone, poniewa?? to stopy teropod??w by??y podobne do ptasich, a ornitopod??w do jakich?? ssak??w (np. nosoro??c??w). Jest jednak ju?? za p????no, by cokolwiek w tej sprawie mo??na by??o zmieniÄ?.

Obrazek

Archaeopteyx lithographica- jeden z najstarszych praptak??w


BUDOWA I R????NORODNO?šÄ?: WiÄ?kszo??Ä? teropod??w by??a drapie??nikami o pi??kowanych zÄ?bach (choÄ? niekt??re formy posiada??y podobnie jak ptaki bezzÄ?bny dzi??b). Teropody mia??y ma??e ramiona i bardzo dobrze umiÄ???nione, silne ko??czyny tylne z podudziem d??u??szym od uda. Wszystkie by??y dwuno??ne i porusza??y siÄ? w pozycji p????wyprostowanej.

Wczesne teropody sÄ? nazywane potocznie ,,herrerazaurami'' (choÄ? niewiadomo czy teropodami rzeczywi??cie by??y). MajÄ? one wiele prymitywnych cech. Posiada??y po piÄ?Ä? palcy, przy czym dwa zewnÄ?trzne by??y bardzo ma??e i bez pazur??w.

Neotheropoda dzielÄ? siÄ? na dwie grupy. By??y to Coelophysoidea oraz Averostra.

Coelophysoidea by??y prymitywnymi neoteropodami, dawniej zaliczanymi do Coelurosauria. Coelofyzoidy charakteryzowa??y siÄ? "szczerbÄ?" w g??rnej szczÄ?ce. Upodabnia??a ona je do spinozaur??w. Budowa ko??ci zbli??a je jednak do herrerazaur??w. By??y to najprawdopodobniej praprzodkowie p????niejszych teropod??w.

Do awerostryd??w zalicza siÄ? tetanury i ceratozaury.

Tetanury charakteryzujÄ? siÄ? "d??o??mi" o trzech lub dw??ch palcach, lekkimi czaszkami oraz usztywnionymi ogonami (stÄ?d nazwa grupy). Dzielimy je na Coelurosauria i Carnosauria oraz nadrodzinÄ? Megalosauroidea. Coelurozaury by??y bardzo zr????nicowane pod wzglÄ?dem budowy cia??a, jak i rozmiarami oraz trybem ??ycia. Kiedy?? grupa Coelurosauria zawiera??a wszystkie ma??e drapie??niki, a Carnosauria du??e. Ten system jest jednak ju?? dawno przestarza??y. Z grupy Coelurosauria wy??Ä?czono kilka rodzin (np. Coelyphysoidea), natomiast kilka dodano (w tym ptaki i tyranozaury). Wyr????niamy:

-Tyrannosauroidea: fascynujÄ?ca grupa coelurozaur??w o cechach karnozaur??w, do kt??rych dawniej przynale??a??a. Z coelurozaurami ??Ä?czy ich charakterystyczna budowa stawu skokowego (podobnego budowÄ? do ptasiego) oraz znaleziska form po??rednich pomiÄ?dzy nimi (Guanlong, Eotyrannus). Tyranozaury mia??y jedynie po dwa palce u ko??czyn przednich, kt??rych przeznaczenie nie jest znane. By??a to jedna z ostatnich grup dinozur??w, kt??re wymar??y ostatecznie 65 mln lat temu. By??y to prawdopodobnie zwierzÄ?ta padlino??erne. Wczesne tyranozauroidy by??y przypuszczalnie opierzone. Ich potomkowie utracili tÄ? cechÄ?, a pi??ra posiada??y jedynie ich pisklÄ?ta.

-Oviraptorosauria: owiraptory mia??y zamiast zÄ?b??w mocny dzi??b, kt??rego u??ywa??y do walk i mia??d??enia muszli ma????, kt??rymi przypuszczalnie siÄ? ??ywi??y. Opr??cz nich zjada??y r??wnie?? owoce, skorupiaki oraz ma??e krÄ?gowce. Wszystkie owiraptory mia??y cia??o pokryte puchem i pi??rami. Zaliczane sÄ? do nich cztery rodziny: Caudipterygidae, Avimimidae, Oviraptoridae i Caenagnathidae.

-Therizinosauria: sÄ? one krewnymi owiraptor??w i prowadzi??y podobny tryb ??ycia. Ich cechÄ? charakterystycznÄ? sÄ? zdumiewajÄ?co d??ugie pazury ko??czyn przednich, kt??rych przeznaczenie wciÄ??? jest tematem licznych dyskusji. Mog??y one s??u??yÄ? prawdopodobnie do rozkopywania ziemi w poszukiwaniu soczystych korzeni oraz bulw, przyciÄ?gania niedostÄ?pnych ga??Ä?zi drzew, obrony przed drapie??nikami i walki o partnera. By??y to zwierzÄ?ta ro??lino??erne lub wszystko??erne. PoczÄ?tkowo sprawi??y paleontologom duzy problem, gdy?? nie wiadomo by??o tak naprawdÄ? do jakiej grupy dinozaur??w je przydzieliÄ?. Ze wzglÄ?du na ptasiÄ? miednicÄ? ??Ä?czono je z dinozaurami ptasiomiednicznymi. P????niej zrodzi??a siÄ? koncepcja, i?? terizinozaury sÄ? potomkami prozauropod??w. Po odkryciu okaz??w takich jak Beipiaosaurus, czy Segnosaurus, a tak??e prymitywnych ich przedstawicieli, wiadomo ju?? by??o, ??e mamy do czynienia z teropodami.

-Ornithomimosauria: daleko spokrewnione z tyranozaurami i trodonami, ornitomimozaury, nazywane sÄ? czÄ?sto ,,strusiokszta??tnymi''. Trybem ??ycia i budowÄ? rzeczywi??cie przypomina??y du??e nieloty. Charakteryzowa??a ich d??uga szyja i p??aski, prawie bezzÄ?bny pysk. SÄ? one potomkami rodziny wczesnych coeluroid??w z rodziny Coeluridae. ?šwiadczÄ? o tym r??wnie?? formy, kt??re wydajÄ? siÄ? byÄ? f. posrednimi, np. Koparion.

-Deinonychosauria: ich cechÄ? charakterystycznÄ? jest du??y pazur u drugiego palca stopy, kt??rym zwierzÄ? mog??o ,,machaÄ?'' w g??rÄ? i w d????. Trodony zaliczane do deinonychozaur??w, ze wzglÄ?du na szpon, obecnie sÄ? uwa??ane za krewnych ornitomimozaur??w. Deinonychozaury by??y prawdopodobnie bardzo blisko spokrewnione z przodkami wsp????czesnych ptak??w, na co wskazuje ptasia budowa bioder. Do kladu tego ostatnio zaproponowano przy??Ä?czyÄ? r??wnie?? rodzinÄ? Archaeopterigidae, kt??re jak dotÄ?d tworzy z deinonychozaurydami grupÄ? Archaeopterygiformes.

-Coeluridae: rodzina nie nale??Ä?ca do ??adnej z wymienionej powy??ej grup. Jej przedstawiciele sÄ? praprzodkami wszystkich coelurozaur??w.

-Alvarezsauridae: rodzina coelurozaur??w, uwa??ana za prymitywne ptaki. SÄ? to jednak prawdopodobnie ornitomimozauroidy wywodzÄ?ce siÄ? od trodon??w. Do niedawna uwa??ano, i?? alwarezaurydy posiada??y tylko po jednym palcu u ka??dej z d??oni. Dok??adne badania pozwoli??y ustaliÄ?, i?? posiada??y one r??wnie?? zredukowane palce, kt??re sk??ada??y siÄ? z delikatnych ko??ci i kostek.

Do karnozaur??w nale??Ä? rodziny:

- Allosauridae: du??e drapie??niki, kt??rych zr????nicowanie przypada podczas ery ,,Wielkiego Wymierania'''. Dominowa??y one g????wnie w Ameryce P????nocnej skÄ?d znanych jest wiele ich skamienia??o??ci (np. Alberta). Allozaury licznie wystÄ?powa??y r??wnie?? w Europie. Mia??y one masywna budowÄ? cia??a. Charakterystyczne dla allozaur??w sÄ? bardzo mocne, tr??jpalczaste ko??czyny przednie. Allozaury polowa??y prawdopodobnie w ma??ych grupach lub parach.

- Carcharodontosauridae: OsiÄ?ga??y one imponujÄ?ce rozmiary i by??y jednymi z najwiÄ?kszych teropod??w. Skamienia??o??ci karcharodontozaur??w odnajdywano w Ameryce Po??udniowej, A. P????nocnej i Europie. Becklespinax i Acrocanthosaurus posiada??y kostne naro??le na grzbietach, kt??re przypuszczalnie pokrywa??a sk??ra. Upodobnia??o je to, do spinozaur??w. Inne karchrodontozaury mia??y cechy zbli??ajÄ?ce je do allozaur??w. To jest: masywne czaszki, silne ko??czyny przednie i tylne. Podobnie jak one polowa??y w parach. Rodzine tÄ? dzieli siÄ? na dwie podrodziny: Giganotosaurinae oraz Carcharodontosaurinae

- Sinraptoridae: to wczesne allozauroidy, bÄ?dÄ?ce praprzodkami allozaur??w i karcharodontozaur??w.

do tetanur??w zalicza siÄ? tak??e megalozauroidy. By??y to du??e teropody wyspecjalizowane w wielu sposobach zdobywania pokarmu miÄ?snego. Megalosauridae by??y g????wnie padlino??erne, lecz polowa??y tak??e na ??redniej wielko??ci ornitopody. Mia??y one bardzo dobrze umiÄ???nione szczÄ?ki i masywne ??by. CechÄ? bardzo charakterystycznÄ? rodziny Spinosauridae by??a naro??l w kszta??cie ,,??agla''. Niekt??re, takie jak Baryonyx, mia??y du??y, zakrzywiony szpon na przedniej ??apie. Najbli??szymi krewnymi spinozaur??w, by??y Streptospondylus cuvieri, Sigilmassasaurus brevicollis i Chilantaisaurus maortuensis uwa??ane przez niekt??rych za ich przodk??w i zaliczane do wsp??lnej rodziny Sigilmassasauridae (?).


Ceratozaury nie bÄ?dÄ?ce tetanurami to:

- Neoceratosauria: wlicza siÄ? do nich trzy rodziny- Ceratosauridae, Abelisauridae i Noaceratosauridae. Ceratozaury charakteryzowa??y charakterystyczne wyrostki na pysku i nad oczami. Abelizaury mia??y wiele prymitywnych cech. Posiada??y kr??tkie lub szczÄ?tkowe ko??czyny przednie. Prawdopodobnie rzadko polowa??y i ??ywi??y siÄ? g????wnie padlinÄ?. Trzecia rodzina to wczesne neoceratozaury. Jeden z jej przedstawicieli, Noasaurus, mia?? charakterystyczny jedynie dla dromeozaur??w pojedynczy szpon. R??wnie?? Masiakasaurus mia?? wiele odmiennych cech. Posiada?? on zÄ?by podobne do tych jakie maja pterozaury, a jak wiadomo dinozaury nie sÄ? blisko spokrewnione z tymi gadami. Masaiakazaur by?? prawdopodobnie rybo??erny. Mo??na wiÄ?c wymieniÄ? du??Ä? r????norodno??Ä? neoceratozaur??w, kt??re do dzi?? pozostajÄ? tajemniczÄ? grupÄ? teropod??w.


WYSTÄ?POWANIE: teropody zdÄ???y??y zasiedliÄ? wszystkie kontynenty (w tym AntarktydÄ?). Najbardziej rozprzestrzeni??y siÄ? w Ameryce Po??udniowej A. P????nocnej i Azji. Teropody ??y??y r??wnie?? w Europie, jak zar??wno i Afryce. Z tego ostatniego kontynentu znane sÄ? m.in. olbrzymie okazy teropod??w (np. Spinosaurus). Neoceratozaury dominowa??y g????wnie na Gondwanie, kiedy tetanury na p????kuli p????nocnej.


CIEKAWOSTKI:
Pierwszym odkrytym oraz opisanym teropodem (jak i dinozaurem) by?? Megalosaurus, kt??rego szczÄ?tki wielokrotnie opisywano jako pozosta??o??Ä? po olbrzymich ludziach. Skamienia??o??ci megalozaura by??y znane ju?? w XVII wieku. Pod nazwÄ? Megalosaurus opisywano wiele du??ych teropod??w.

Cryolophosaurus ellioti- karnozaur odkryty na Antarktydzie. Jest on trzecim dinozaurem odkrytym na tym kontynencie. Jest to jednak teropod o niepewnej systematyce.

Guanlong wucaii- nowoodkryty tyranozauroid, kt??ry jest zwierzeciem po??rednim miÄ?dzy tyranozaurami, a coelurozaurami.

Mei long- teropod, kt??ry zginÄ??? podczas snu. Do ostatniej drzemki u??o??y?? siÄ? podobnie jak dzisiejsze ptaki, z g??owÄ? schowanÄ? pod ,,skrzyd??a''.

Mapusaurus roseae- nowy argenty??ski karcharodontozaur z podrodziny Giganotosaurinae.

Deinoncheirus mirificus- odkryty przez polska wyprawÄ? paleontologiczna gatunek teropoda. Zosta??y odnalezione jedynie monstrualne przednie ko??czyny, czÄ???ci ??eber i ??opatki zwierzÄ?cia. Jest on zaliczany do ornitomimozauroid??w.

Rajasaurus narmadensis- niedawno opisany abelizaur z Indii.

Obecnie czeka na sw??j opis du??a ilo??Ä? nowoodkrytych teropodow, miedzy kt??rymi sÄ? r??wnie?? szczÄ?tki dotÄ?d nieznanych karcharodontozauroid??w i allozauroid??w


WIZERUNKI:
Abelisaurus comahuensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... li_big.jpg

Achillobator giganticus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... il_big.jpg

Alectrosaurus soleni
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ct_big.jpg

Allosaurus fragilis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... os_big.jpg

Aublysodon mirandus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ly_big.jpg

Alxasaurus elesitaiensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... as_big.jpg

Avimimus portentosus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... mi_big.jpg

Bahariasaurus ingens
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ar_big.jpg

Baryonyx walerki
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... yo_big.jpg

Becklespinax altispinax
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... kl_big.jpg

Beipiaosaurus inexpectus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... pi_big.jpg

Caenagnathasia martinsoni
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... na_big.jpg

Carcharodontosaurus saharicus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ch_big.jpg

Caseosaurus crosbyensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... eo_big.jpg

Caudipteryx zoui
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... di_big.jpg

Ceratosaurus nasicornis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... to_big.jpg

Chindesaurus bryansmalli
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... nd_big.jpg

Coelophysis bauri
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... lo_big.jpg

Cryolophosaurus elliotti
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... lo_big.jpg

Daspletosaurus torosus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... pl_big.jpg

Deinocheirus mirificus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... us_big.jpg

Deinonychus antirrhopus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... no_big.jpg

Dilophosaurus wetherilli
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ph_big.jpg

Dromaeosaurus albertensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ma_big.jpg

Elaphrosaurus bambergi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ph_big.jpg

Enigmosaurus mongolienis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... gm_big.jpg
Eoraptor lunensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ap_big.jpg

Fukuiraptor kitadaniensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ku_big.jpg

Futabasaurus lambert
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ub_big.jpg

Gallimimus bullatus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... i2_big.jpg

Gorgosaurus libratus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... go_big.jpg

Harpymimus okladnikovi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... py_big.jpg

Herrerasaurus ischigualastensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... re_big.jpg

Indosaurus matleyi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... os_big.jpg

Ingenia yanshini
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... en_big.jpg

Irritator chalengeri
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... it_big.jpg

Kakuru kujani
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ur_big.jpg

Liliensternus liliensterni
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ie_big.jpg

Lukousaurus yini
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ou_big.jpg

Maleevosaurus novojilovi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ee_big.jpg

Marshosaurus bicentisimmus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... sh_big.jpg

Masiakasaurus knopfleri
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ia_big.jpg

Megalosaurus bucklandi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... lo_big.jpg

Megaraptor namunhuaiquii
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... r2_big.jpg

Monolophosaurus jiangi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ol_big.jpg

Nanotyrannus lancensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ot_big.jpg

Neovenator salerii
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ve_big.jpg

Noasaurus leali
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... sa_big.jpg

Nomingia gobiensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... in_big.jpg

Nothronychus mckinleyi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... hr_big.jpg

Nqwebasaurus thwazi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... eb_big.jpg

Ornitholestes hermanni
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... th_big.jpg

Ornithomimoides mobilis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ho_big.jpg

Ornithomimus velox
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... it_big.jpg

Oviraptor philoceratops
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ra_big.jpg

Ozraptor subotaii
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ap_big.jpg

Piatnitzkysaurus floresi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... tn_big.jpg

Podokesaurus holyokensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ok_big.jpg

Poekilopleuron bucklandi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ki_big.jpg

Protarchaeopteryx robusta
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ta_big.jpg

Protoavis texensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... to_big.jpg

Rapator ornitholestoides
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... to_big.jpg

Rinchenia mongoliensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ch_big.jpg

Saurophaganax maximus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... az_big.jpg

Saurornitholestes langstoni
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... zz_big.jpg

Shuvosaurus inexpectatus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... us_big.jpg

Siamotyrannus isanensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... us_big.jpg

Sinosaurus triassicus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... no_big.jpg

Struthiomimus altus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ut_big.jpg

Suchomimus tenerensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ho_big.jpg

Szechuanosaurus campi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... us_big.jpg

Therizinosaurus cheloniformis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ri_big.jpg

Tochisaurus nemegtensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... hi_big.jpg

Troodon formosus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... od_big.jpg

Torvosaurus tanneri
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... vo_big.jpg

Tarbosaurus bataar
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... aa_big.jpg

Tyrannosaurus rex
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... n3_big.jpg

Unenlagia comahuensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... nl_big.jpg

Utahraptor oweni
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... hr_big.jpg

Variraptor mechinorum
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... or_big.jpg

Velociraptor mongoliensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... c4_big.jpg

Velocisaurus unicus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... us_big.jpg

Xuanhanosaurus qilixianensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... us_big.jpg

Yangchuanosaurus shangyouensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... gc_big.jpg
Ostatnio zmieniony 1 kwietnia 2007, o 13:33 przez Sebastian, łącznie zmieniany 16 razy.

Awatar użytkownika
Daniel Madzia
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Kontakt:

Re: [ARTYKU?] R????norodno??Ä? form dinozaur??w: teropody

Post autor: Daniel Madzia »

Sebastian pisze:NAZWA: Pierwszym odkrytym teropodem (jak i dinozaurem) by?? Megalosaurus, kt??rego szczÄ?tki wielokrotnie opisywano jako pozosta??o??Ä? po olbrzymich ludziach.
Moze warto dopisac, ze skamienialosci megalozaura sa znane juz z XVII wieku, kiedy to Robert Plot, profesor chemii na Uniwersytecie Oxfordzkim, uznal znaleziony w kamieniolomie femur (kosc udowa) za pozostalosc po olbrzymowi. Jednak wg szkicu pozniej stwierdzono, ze owa kosc w rzeczywistosci nalezala do miesozernego dinozaura. Jak juz jestesmy u szczegolow, to mozna tez wspomniec o tym, ze megalozaur byl nawet pierwszym opisanym dinozaurem. Otoz w roku 1824 William Buckland opisal skamienialosci pod nazwa rodzajowa Megalosaurus. Buckland myslal, ze chodzi o zwierze blisko spokrewnione z kladem Sauria. Oszacowal go na jakies 12 m. Az dopiero o dwa lata pozniej, przez Georgesa Cuviera nadana mu zostala nazwa gatunkowa "bucklandii". Otoz to tak tylko na poczatek :wink:
Theropoda to bardzo zr????nicowany rzÄ?d dinozaur??w gadziomiednicznych.
Eh... z tym jednostkami taksonomicznymi. Jesli juz uwazamy Dinosauria nadrzedem (choc klad powinien byc klasa), to w wypadku Theropoda chodzi o podrzad...
Theropoda ("stopy bestii")
Hmm... Chyba powinno byc "zwierzece stopy", bo tu chodzi o zwierzeta miesozerne. Gdyby chodzilo o jakies tam "bestie", to nazwa zostalaby zaczerpnieta z Biblii czy mitologii.
Wczesne teropody sÄ? nazywane potocznie ,,herrerazaurami''.
O ile herrerazaury sa w ogole teropodami :wink:
W??r??d veratozaur??w wyr????niamy:
ceratozaurow...
(np. Coelyphosauridae)
Co to jest Coelyphosauridae?
kt??rym zwierzÄ? mog??o machaÄ? w g??rÄ? i w d????.
"Machac"? :)
Troodonty zaliczane do deinonychozaur??w, ze wzglÄ?du na szpon, obecnie sÄ? uwa??ane za krewnych ornitomimozaur??w.


???
WYSTÄ?POWANIE: teropody zdÄ???y??y zasiedliÄ? wszystkie kontynenty (w tym AntarktydÄ?). Najbardziej rozprzestrzeni??y siÄ? w Ameryce Po??udniowej (Argentyna) i A. P????nocnej (USA i Kanada). Jednak i na innych kontynentach spotyka sie du??Ä? ilo??Ä? ich skamienia??o??ci.
Teropody zyly rowniez w Europie, jak zarowno Azji i Afryce... warto to dopisac, bo np. z Afryki znane sa olbrzymie okazy, jak np. spinozaur czy karcharodontozaur :wink:
CIEKAWOSTKI:
Cryolophosaurus ellioti- allozauroid odkryty na Antarktydzie. Jest on trzecim dinozaurem odkrytym na tym kontynencie.
Moze warto uwzglednic, ze jego klasyfikacja jest niepewna...
http://en.wikipedia.org/wiki/Cryolophos ... sification

Co do tych ciekawostek, chyba bym raczej dodal, ze obecnie czeka na swoj opis duza ilosc nowoodkrytych teropodow, miedzy ktorymi sa rowniez szczatki datad nieznanych karcharodontozaurydow, allozaurydow... :wink:

EDIT
Ej... jeszcze wizerunki przelecialem jednym okiem (troche mi sie spieszy)... Tyrannosaurus bataar=Tarbosaurus bataar...
Ostatnio zmieniony 17 września 2006, o 18:34 przez Daniel Madzia, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Re: [ARTYKU?] R????norodno??Ä? form dinozaur??w: teropody

Post autor: Sebastian »

Daniel Madzia pisze:
Sebastian pisze:NAZWA: Pierwszym odkrytym teropodem (jak i dinozaurem) by?? Megalosaurus, kt??rego szczÄ?tki wielokrotnie opisywano jako pozosta??o??Ä? po olbrzymich ludziach.
Moze warto dopisac, ze skamienialosci megalozaura sa znane juz z XVII wieku, kiedy to Robert Plot, profesor chemii na Uniwersytecie Oxfordzkim, uznal znaleziony w kamieniolomie femur (kosc udowa) za pozostalosc po olbrzymowi. Jednak wg szkicu pozniej stwierdzono, ze owa kosc w rzeczywistosci nalezala do miesozernego dinozaura. Jak juz jestesmy u szczegolow, to mozna tez wspomniec o tym, ze megalozaur byl nawet pierwszym opisanym dinozaurem. Otoz w roku 1824 William Buckland opisal skamienialosci pod nazwa rodzajowa Megalosaurus. Buckland myslal, ze chodzi o zwierze blisko spokrewnione z kladem Sauria. Oszacowal go na jakies 12 m. Az dopiero o dwa lata pozniej, przez Georgesa Cuviera nadana mu zostala nazwa gatunkowa "bucklandii". Otoz to tak tylko na poczatek :wink:
Theropoda to bardzo zr????nicowany rzÄ?d dinozaur??w gadziomiednicznych.
Eh... z tym jednostkami taksonomicznymi. Jesli juz uwazamy Dinosauria nadrzedem (choc klad powinien byc klasa), to w wypadku Theropoda chodzi o podrzad...
Theropoda ("stopy bestii")
Hmm... Chyba powinno byc "zwierzece stopy", bo tu chodzi o zwierzeta miesozerne. Gdyby chodzilo o jakies tam "bestie", to nazwa zostalaby zaczerpnieta z Biblii czy mitologii.
Wczesne teropody sÄ? nazywane potocznie ,,herrerazaurami''.
O ile herrerazaury sa w ogole teropodami :wink:
W??r??d veratozaur??w wyr????niamy:
ceratozaurow...
(np. Coelyphosauridae)
Co to jest Coelyphosauridae?
kt??rym zwierzÄ? mog??o machaÄ? w g??rÄ? i w d????.
"Machac"? :)
Troodonty zaliczane do deinonychozaur??w, ze wzglÄ?du na szpon, obecnie sÄ? uwa??ane za krewnych ornitomimozaur??w.


???
WYSTÄ?POWANIE: teropody zdÄ???y??y zasiedliÄ? wszystkie kontynenty (w tym AntarktydÄ?). Najbardziej rozprzestrzeni??y siÄ? w Ameryce Po??udniowej (Argentyna) i A. P????nocnej (USA i Kanada). Jednak i na innych kontynentach spotyka sie du??Ä? ilo??Ä? ich skamienia??o??ci.
Teropody zyly rowniez w Europie, jak zarowno Azji i Afryce... warto to dopisac, bo np. z Afryki znane sa olbrzymie okazy, jak np. spinozaur czy karcharodontozaur :wink:
CIEKAWOSTKI:
Cryolophosaurus ellioti- allozauroid odkryty na Antarktydzie. Jest on trzecim dinozaurem odkrytym na tym kontynencie.
Moze warto uwzglednic, ze jego klasyfikacja jest niepewna...
http://en.wikipedia.org/wiki/Cryolophos ... sification

Co do tych ciekawostek, chyba bym raczej dodal, ze obecnie czeka na swoj opis duza ilosc nowoodkrytych teropodow, miedzy ktorymi sa rowniez szczatki datad nieznanych karcharodontozaurydow, allozaurydow... :wink:

EDIT
Ej... jeszcze wizerunki przelecialem jednym okiem (troche mi sie spieszy)... Tyrannosaurus bataar=Tarbosaurus bataar...
Wprowadzam potrzebne zmiany

Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Post autor: Sebastian »

DziÄ?ki. A czy sÄ? co sÄ?dzicie o teropodach o niepewnej klasyfikacji :?: Mam tu na my??li Siamotyrannus, Rapator, Monolophosaurus, Megaraptor, Lukousaurus, Dilophosaurus, Ozraptor, Proceratosaurus, Deinocheirus, Cryolophosaurus, Lourinhanosaurus i Caseosaurus.
Ostatnio zmieniony 15 grudnia 2006, o 19:15 przez Sebastian, łącznie zmieniany 3 razy.

Awatar użytkownika
dilong
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 5 sierpnia 2006, o 10:20
Imię i nazwisko: Maciej Krzysztof Pindakiewicz
Lokalizacja: województwo mazowieckie

Post autor: dilong »

Siamotyrannus na pewno jest tyranozauroidem.
Ornitholestes by?? zwyk??ym celurozaurem.
Geologia UW

Awatar użytkownika
Daniel Madzia
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Kontakt:

Post autor: Daniel Madzia »

Na poczatek - juz napisales, ze przez Ciebie wymienione rodzaje maja niepewna klasyfikacje. I oto moje pytanie - czy warto znow narzucaj nasze prywatne zdania (skoro nie jestesmy zawodowymi paleontologami i prawdopodobnie jeszcze nikt z nas nie widzial skamienialosci wszystkich ponizej wymienionych rodzajow - i juz w ogole nie majac tyle wiadomosci by pozwolic sobie na jakiekolwiek zdania)? Taka dyskusja jedynie doprowadzi do zamieszan. Jesli juz mowimy o pozycji taksonomicznej rodzajow (gatunkow), ktorych trudno jest sklasyfikowac, uwzgledniajmy poglady naukowcow - np. "XY w swej pracy z roku 2003 zauwazyl(a), ze Z ma duzo wspolnych cech z J, wiec w obu wypadkach moze chodzic o przedstawicieli rodziny K...".
Siamotyrannus to tyranozauroid (choÄ? niekt??rzy uwa??ajÄ?, ze to sinraptor)
Buffetaut, Suteethorn i Tong (1996) opisali go jako prymitywnego tyranozauroida. Jednak Rauhut (2000) i Holtz et al. (2004) uwazaja, ze Siamotyrannus to karnozaur. Jesli chodzi o allozauroida, nie wiadomo...
Rapator to sinraptor lub krewny bazalnego allozauroida Neovenator.
A zrodlo? R. ornitholestoides (Huene, 1932) jest wg Holtza et al. (2004) alvarezzaurydem (aczkolwiek jest znany tylko z fragmentu konczyny przedniej).
Monolophosaurus to wed??ug mnie allozauroid reprezentujÄ?cy nowÄ? rodzinÄ?.
Na podstawie czego tak uwazasz? Nigdzie nie znalazlem, ze by monolofozaura uwazano za allozauroida. Jego pozycja wydaje sie byc wmiare stala w obrebie kladu Carnosauria.
Megaraptor to wed??ug mnie krewny Noasaurus i nale??y do tej samej rodziny.
Dlaczego? Przeciez wiadomo, ze znaleziony szpon byl na konczynach przednich, nie tylnych. Jego pozycja wprawdzie jest niepewna, ale chyba raczej wsrod Tetanurae, a nie Ceratosauria.
Lukousaurus i Proceratosaurus to coelyfozauroidy bÄ?dÄ?ce przodkami Neoceratosauria.
Trudno powiedziec. Lukousaurus yini byc moze nawet nie jest dinozaurem. A Proceratosaurus bradleyi to celurozaur:
http://www.dinoruss.com/de_4/5a6661b.htm
Dilophosaurus to coelyfozauroid, kt??ry wed??ug mnie reprezentuje nowÄ? rodzinÄ? Dilophosauridae (z przedstawielami takimi jak Lukousaurus, czy Lillenasaurus), kt??ra zapoczatkowa??a linii prowadzÄ?cej do Spinosauroidea.
:shock:
Co do dilofozaura, warto przeczytac artykul Mixsa. Jesli chodzi o te kolejne informacje, prosilbym wiarygodne zrodlo...
Ozraptor to wed??ug mnie teropod reprezentujacy nowÄ? grupÄ? teropod??w w obrÄ?bie Neotheropoda.
:shock:
Przeciez to tylko kosc piszczelowa...
Deinocheirus my??lÄ?, ??e jest to krewny ornitomimozauroid??w i tyranozauroid??w. Wed??ug mnie reprezentuje nowÄ? rodzinÄ? maniraptor??w.
Panie profesor Osmolska i Roniewicz zaszeregowaly go do nowej rodziny Deinocheiridae (1970) w obrebie kladu Ornithomimosauria.
Cryolophosaurus to wed??ug mnie allozauroid, kt??ry nale??y do karcharodontozaur??w z nowÄ? podrodzinÄ? Cryolophosaurinae.
Troche przesadziles... Eksperci nie wiedza gdzie go zaszeregowac (obecnie traktuje sie go jako prymitywnego przedstawiciela Tetanurae), a Ty bys mu juz tworzyl nowa podrodzine Cryolophosaurinae... :roll:
Lourinhanosaurus to teropod, kt??rego zaliczy??bym do abelizauoid??w.
Na podstawie czego? L. antunesi byl Mateusem uznany za allozauroida (a obecnie stanowi wielki pytajnik wsrod Carnosauria). Dlaczego mialby byc abelizauroidem?
Caseosaurus wed??ug mnie jest to najpierwotniejszy neoteropod i nale??a?? do coelyfozauroid??w.
S tym, ze Caseosaurus crosbyensis ma niepewna pozycje wsrod herrerazaurow (ktorzy nie musza byc teropodami), gdzie moze stanowic synonim do gatunku Chindesaurus bryansmalli...
Ostatnio zmieniony 19 września 2006, o 18:08 przez Daniel Madzia, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Post autor: Sebastian »

Daniel Madzia pisze:Na poczatek - juz napisales, ze przez Ciebie wymienione rodzaje maja niepewna klasyfikacje. I oto moje pytanie - czy warto znow narzucaj nasze prywatne zdania (skoro nie jestesmy zawodowymi paleontologami i prawdopodobnie jeszcze nikt z nas nie widzial skamienialosci wszystkich ponizej wymienionych rodzajow - i juz w ogole nie majac tyle wiadomosci by pozwolic sobie na jakiekolwiek zdania)? Taka dyskusja jedynie doprowadzi do zamieszan. Jesli juz mowimy o pozycji taksonomicznej rodzajow (gatunkow), ktorych trudno jest sklasyfikowac, uwzgledniajmy poglady naukowcow - np. "XY w swej pracy z roku 2003 zauwazyl(a), ze Z ma duzo wspolnych cech z J, wiec w obu wypadkach moze chodzic o przedstawicieli rodziny K...".
Siamotyrannus to tyranozauroid (choÄ? niekt??rzy uwa??ajÄ?, ze to sinraptor)
Buffetaut, Suteethorn i Tong (1996) opisali go jako prymitywnego tyranozauroida. Jednak Rauhut (2000) i Holtz et al. (2004) uwazaja, ze Siamotyrannus to karnozaur. Jesli chodzi o allozauroida, nie wiadomo...
Rapator to sinraptor lub krewny bazalnego allozauroida Neovenator.
A zrodlo? R. ornitholestoides (Huene, 1932) jest wg Holtza et al. (2004) alvarezzaurydem (aczkolwiek jest znany tylko z fragmentu konczyny przedniej).
Monolophosaurus to wed??ug mnie allozauroid reprezentujÄ?cy nowÄ? rodzinÄ?.
Na podstawie czego tak uwazasz? Nigdzie nie znalazlem, ze by monolofozaura uwazano za allozauroida. Jego pozycja wydaje sie byc wmiare stala w obrebie kladu Carnosauria.
Megaraptor to wed??ug mnie krewny Noasaurus i nale??y do tej samej rodziny.
Dlaczego? Przeciez wiadomo, ze znaleziony szpon byl na konczynach przednich, nie tylnych. Jego pozycja wprawdzie jest niepewna, ale chyba raczej wsrod Tetanurae, a nie Ceratosauria.
Lukousaurus i Proceratosaurus to coelyfozauroidy bÄ?dÄ?ce przodkami Neoceratosauria.
Trudno powiedziec. Lukousaurus yini byc moze nawet nie jest dinozaurem. A Proceratosaurus bradleyi to celurozaur:
http://www.dinoruss.com/de_4/5a6661b.htm
Dilophosaurus to coelyfozauroid, kt??ry wed??ug mnie reprezentuje nowÄ? rodzinÄ? Dilophosauridae (z przedstawielami takimi jak Lukousaurus, czy Lillenasaurus), kt??ra zapoczatkowa??a linii prowadzÄ?cej do Spinosauroidea.
:shock:
Co do dilofozura, warto przeczytac artykul Mixsa. Jesli chodzi o te kolejne informacje, prosilbym wiarygodne zrodlo...
Ozraptor to wed??ug mnie teropod reprezentujacy nowÄ? grupÄ? teropod??w w obrÄ?bie Neotheropoda.
:shock:
Przeciez to tylko kosc piszczelowa...
Deinocheirus my??lÄ?, ??e jest to krewny ornitomimozauroid??w i tyranozauroid??w. Wed??ug mnie reprezentuje nowÄ? rodzinÄ? maniraptor??w.
Panie profesor Osmolska i Roniewicz zaszeregowaly go do nowej rodziny Deinocheiridae (1970) w obrebie kladu Ornithomimosauria.
Cryolophosaurus to wed??ug mnie allozauroid, kt??ry nale??y do karcharodontozaur??w z nowÄ? podrodzinÄ? Cryolophosaurinae.
Troche przesadziles... Eksperci nie widza gdzie go zaszeregowac (obecnie traktuje sie go jako prymitywnego przedstawiciela Tetanurae), a Ty bys mu juz tworzyl nowa podrodzine Cryolophosaurinae... :roll:
Lourinhanosaurus to teropod, kt??rego zaliczy??bym do abelizauoid??w.
Na podstawie czego? L. antunesi byl Mateusem uznany za allozauroida (a obecnie stanowi wielki pytajnik wsrod Carnosauria). Dlaczego mialby byc abelizauroidem?
Caseosaurus wed??ug mnie jest to najpierwotniejszy neoteropod i nale??a?? do coelyfozauroid??w.
S tym, ze Caseosaurus crosbyensis ma niepewna pozycje wsrod herrerazaurow (ktorzy nie musza byc teropodami), gdzie moze stanowic synonim do gatunku Chindesaurus bryansmalli...
DziÄ?kujÄ? :!: :P

Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Post autor: Sebastian »

Mo??liwe, ??e mamÄ? regulamin piszÄ?c odpowied?? pod dawnÄ? mojego autorstwa, ale chcia??bym, aby na temat artyku??u wypowiedzia??o siÄ? wiÄ?cej os??b. Mo??e co?? przoczy??em? ProszÄ? o ewentualne poprawki i dodatkowe informacje. A, przypomnia?? mi siÄ? artyku?? Krzysztofa. Nie obra?? siÄ?, ale opisuje on tylko karnozaury Ameryki P????nocnej, a wiÄ?c temat powinien nosiÄ? tytu?? ,,R????norodno??Ä? form teropod??w: karnozaury'' Zwracam sie tak??e do administrator??w o zerkniÄ?cie na m??j artyku?? oraz go ocenienie. ChcÄ? poprawiÄ? wszystkie niedocÄ?gniÄ?cia. Plissss :o

Awatar użytkownika
Karol Sabath
Ekspert
Ekspert
Posty: 443
Rejestracja: 15 marca 2006, o 21:21
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Karol Sabath »

Sebastian pisze: ProszÄ? o ewentualne poprawki i dodatkowe informacje. A, przypomnia?? mi siÄ? artyku?? Krzysztofa. Nie obra?? siÄ?, ale opisuje on tylko karnozaury Ameryki P????nocnej, a wiÄ?c temat powinien nosiÄ? tytu?? ,,R????norodno??Ä? form teropod??w: karnozaury''
Te?? sugerowa??bym zmianÄ? tytu??u artyku??u Krzysztofa na bardziej pasujÄ?cy do tre??ci (z tym ??e tam by??o te?? o du??ych teropodach z Ameryki Pd. i Antarktydy - dlatego proponowa??em inny tytu?? ni?? Ty).
Co do Twojego artyku??u, jest niez??y, ale mam trochÄ? sugestii - nadal sÄ? liter??wki (bezogonkowe, zdanie z ma??ej litery, itp.) i b??edy stylistyczno-gramatyczne (np. Bys??y to praprzodkowie). Najlepiej wrzuciÄ? do Worda i przeczesaÄ?.
Ze zmian mniej oczywistych:
ProponujÄ?, ??eby pierwszy rozdzia?? (Nazwa) nie zaczyna?? siÄ? od megalozaura - ten kawa??ek bym przerzuci?? na poczÄ?tek ciekawostek. WÄ?tek celofyz??w przeni??s??bym do ceratozaur??w przed neoceratozaury.
Doda??bym wzmiankÄ? o abelizaurach (i mo??e - w tym miejscu albo przy rozmieszczeniu - jaki?? komentarz paleozoogeograficzny, ??e neoceratozaury dominowa??y w Gondwanie, a tetanury na p????nocy).
Nie wiadomo, jakie teropody nale??a??y (wg nowej systematyki) do karnozaur??w - trzeba dodaÄ? akapit o nich.
Oczywi??cie mo??na by jeszcze sporo dodawaÄ? czy uzupe??niaÄ? (jaja, tropy, upierzenie, r????ne szczeg????y anatomiczne poszczeg??lnych grup itp.), ale do tego mo??na wr??ciÄ? p????niej. Na razie my??lÄ?, ??e warto uporzÄ?dkowaÄ? artyku?? i bÄ?dzie m??g?? wylÄ?dowaÄ? na stronie.

Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Post autor: Sebastian »

DziÄ?kuje, postaram siÄ? poprawiÄ? wszystkie b??Ä?dy i dodaÄ? wiÄ?cej informacji.
A czy gady (bo niewiadomo czy by??y dinozaurami) takie jak herrerazaury sÄ? ju?? utwo??one jaskie?? rodziny, czy wciÄ??? stanowiÄ? jednÄ? mieszaninÄ? :?:

Awatar użytkownika
Karol Sabath
Ekspert
Ekspert
Posty: 443
Rejestracja: 15 marca 2006, o 21:21
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Karol Sabath »

Sebastian pisze:A czy gady (bo niewiadomo czy by??y dinozaurami) takie jak herrerazaury sÄ? ju?? utwo??one jaskie?? rodziny, czy wciÄ??? stanowiÄ? jednÄ? mieszaninÄ? :?:
Hererazaury nale??Ä? do rodziny Herrerasauridae, kt??ra razem z rodzinÄ? Staurikosauridae tworzy nadrodzinÄ?/podrzÄ?d Herrerasauria, zwykle traktowany jako najprymitywniejsza grupa teropod??w (czasem za?? wy??Ä?czany z nich i lokowany w??r??d protodinozaur??w.

Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Post autor: Sebastian »

Karol Sabath pisze:
Sebastian pisze:A czy gady (bo niewiadomo czy by??y dinozaurami) takie jak herrerazaury sÄ? ju?? utwo??one jaskie?? rodziny, czy wciÄ??? stanowiÄ? jednÄ? mieszaninÄ? :?:
Hererazaury nale??Ä? do rodziny Herrerasauridae, kt??ra razem z rodzinÄ? Staurikosauridae tworzy nadrodzinÄ?/podrzÄ?d Herrerasauria, zwykle traktowany jako najprymitywniejsza grupa teropod??w (czasem za?? wy??Ä?czany z nich i lokowany w??r??d protodinozaur??w.
DziÄ?kujÄ?. Lecz mam jeszcze jedno pytanie dotyczace hrrerazaur??w. W niekt??rych ??r??d??ach podaje siÄ? tak??e rodzinÄ? Guaibasauridae z Guaibasaurus. Ciekawi mnie r??wnie?? to, do jakiej rodziny w obrÄ?bie Herrerasauria nale??y, np. Alwalkeria czy Caseosaurus :?:

PS ProszÄ? o podanie przedstawicieli Staurikosauridae i Herrerasauridae. :cry:

Awatar użytkownika
Karol Sabath
Ekspert
Ekspert
Posty: 443
Rejestracja: 15 marca 2006, o 21:21
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Karol Sabath »

Sebastian pisze:W niekt??rych ??r??d??ach podaje siÄ? tak??e rodzinÄ? Guaibasauridae z Guaibasaurus. Ciekawi mnie r??wnie?? to, do jakiej rodziny w obrÄ?bie Herrerasauria nale??y, np. Alwalkeria czy Caseosaurus :?:

PS ProszÄ? o podanie przedstawicieli Staurikosauridae i Herrerasauridae. :cry:
http://www.fmnh.helsinki.fi/users/haara ... sauria.htm
http://www.fmnh.helsinki.fi/users/haara ... sauria.htm

Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Post autor: Sebastian »

Daniel Madzia pisze:
Troodonty zaliczane do deinonychozaur??w, ze wzglÄ?du na szpon, obecnie sÄ? uwa??ane za krewnych ornitomimozaur??w.


???
Wed??ug ostatnich bada?? nad przynaleznosciÄ? taksonomiczna teropod??w, zbadano skamienia??o??cci troodon??w i stwierdzono, ??e ,,szpony'' upodabniajace je do dromeozaur??w wcale nie sÄ? argumentem do przydzielenia ich do owej grupy. Ostatecznie uznano troodony za bazalne ornitomimozaury, a alwarezaury za ich potomk??w. Do Deinonychosauria nalezÄ? obecnie tylko dromeozaury i Archaeopterygidae, kt??re tworzÄ? grupÄ? Archaeopterygiformes. PodajÄ? linka z tÄ? informacjÄ? i na kt??rego podstawie (i nietylko) powsta?? artyku??: http://members.lycos.co.uk/osissi/klas_deino.htm

Awatar użytkownika
Tomasz
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2172
Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
Lokalizacja: Międzychód

Post autor: Tomasz »

Noasaurus, mia?? charakterystyczny jedynie dla dromeozaur??w pojedynczy szpon.
Dość przestarzałe dane
It was originally thought to have had a toe claw similar to that of dromaeosaurs, but independently developed, but this is now discredited: the "toe claw" was probably actually on the animal's hand.
Dlatego takĹźe rekonstrukcja noazaura podana na dole jest niepoprawna ;)
Tomasz Sokołowski

Koniecznie zapoznaj się z Regulaminem!

Awatar użytkownika
Dawid Mika
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1016
Rejestracja: 23 maja 2008, o 15:49
Lokalizacja: Górny Śląsk

Post autor: Dawid Mika »

-Deinonychosauria: ich cechÄ? charakterystycznÄ? jest du??y pazur u drugiego palca stopy, kt??rym zwierzÄ? mog??o ,,machaÄ?'' w g??rÄ? i w d????. Trodony zaliczane do deinonychozaur??w, ze wzglÄ?du na szpon, obecnie sÄ? uwa??ane za krewnych ornitomimozaur??w.
Holtz w 1994 zdefiniował nową grupę, którą nazwał Bullatosauria i zaliczył do niej ornitomimozaury i troodonty. Jednak nie do końca uważa się troodonty za krewnych ornitomimozaurów. Odkrycia prymitywnych przedstawicieli tej grupy jak Mei, które mają wiele cech wspólnych z dromeozaurami i prymitywnymi ptakami pokazuje, że troodontom bliżej mimo wszystko do ptaków niż ornitomimozaurów.. Tak więc większość badaczy neguje zasadność kladu Bullatosauria.
Podobnie jak one polowa??y w parach.
.

Są na to jakieś dowody kopalne ? Przydało by się wstawić słowo prawdopodobnie, jeśli takich nie ma.

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8244
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: [ARTYKU?] R????norodno??Ä? form dinozaur??w: teropody

Post autor: nazuul »

w artukule jest dużo dziwnych sformułowań - należy go przepisać na nowo (nie mówiąc już o "??" zamiast polskich znaków). Może jest ktoś chętny? :roll:
Coelophysoidea

By??y to najprawdopodobniej praprzodkowie p????niejszych teropod??w.
Do awerostryd??w
Tetanury charakteryzujÄ? siÄ? "d??o??mi" o trzech lub dw??ch palcach, lekkimi czaszkami
Z grupy Coelurosauria wy??Ä?czono kilka rodzin (np. Coelyphysoidea), natomiast kilka dodano (w tym ptaki i tyranozaury).
-Tyrannosauroidea: fascynujÄ?ca grupa coelurozaur??w o cechach karnozaur??w, do kt??rych dawniej przynale??a??a.
By??y to prawdopodobnie zwierzÄ?ta padlino??erne. Wczesne tyranozauroidy by??y przypuszczalnie opierzone. Ich potomkowie utracili tÄ? cechÄ?, a pi??ra posiada??y jedynie ich pisklÄ?ta.
-Coeluridae: rodzina nie nale??Ä?ca do ??adnej z wymienionej powy??ej grup. Jej przedstawiciele sÄ? praprzodkami wszystkich coelurozaur??w.
-Alvarezsauridae: rodzina coelurozaur??w, uwa??ana za prymitywne ptaki. SÄ? to jednak prawdopodobnie ornitomimozauroidy wywodzÄ?ce siÄ? od trodon??w.
- Allosauridae: du??e drapie??niki, kt??rych zr????nicowanie przypada podczas ery ,,Wielkiego Wymierania'''.
Skamienia??o??ci karcharodontozaur??w odnajdywano w Ameryce Po??udniowej, A. P????nocnej i Europie.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
Dawid Mika
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1016
Rejestracja: 23 maja 2008, o 15:49
Lokalizacja: Górny Śląsk

Re: [ARTYKU?�] R????norodno??Ä? form dinozaur??w

Post autor: Dawid Mika »

nazuul pisze:w artukule jest dużo dziwnych sformułowań - należy go przepisać na nowo (nie mówiąc już o "??" zamiast polskich znaków). Może jest ktoś chętny? :roll:
Ja się podejmę tego zadania i dodam jeszcze informacje o różnych grupach np. z ang. wikipedii , TheropodDatabase itp. [gotowe -> http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=3155 ]

ODPOWIEDZ