Strona 1 z 1

OPIS: FUKUIRAPTOR

: 11 września 2006, o 16:54
autor: Krzysztof
Fukuiraptor by?? to po??redni miÄ?so??erca, ??yjÄ?cy na terenie dzisiejszej Japonii.
Badanie skamienia??osci przynios??o nowe spojrzenie na tego teropoda, przypuszczalnie jest spokrewniony z Allozaurem. To by?? mimo, wszystko niedojrza??y okaz a doros??y by??by jeszcze wiÄ?kszy. Odkrycie tego dinozaura spowodowa??o pewne zamieszanie, przy jego poczÄ?tkowym odkryciu, jego rÄ?ka wraz ze szponem zosta??a pomylona ze stopÄ? dromeozaura.

Klasyfikacja:
WystÄ?powanie: Japonia, srodkowa kreda 110 milion??w lat temu.
D??ugosÄ?: 4 m
WysokosÄ?: 1m
Waga: 200kg
MiÄ?so??erny.


Obrazek

www.dinosaur.pref.fukui.jp

: 11 września 2006, o 19:42
autor: dilong
No, porzÄ?dny opis, a my??la??em, ??e Fukuiraptor by?? spokrewniony z Trodontami? Pewnie ten rysunek z www.jpinsitute.com musia?? mnie zmyliÄ?.

: 11 września 2006, o 20:00
autor: Danu
I mo??na jeszcze dodaÄ?, ??e zosta?? odkryty przez Azuma i Currie w 2000 roku

: 11 września 2006, o 20:02
autor: dilong
By?? to jeden z 3 dinozaur??w odkrytych na Japonii.

Re: OPIS: FUKUIRAPTOR

: 25 stycznia 2007, o 11:13
autor: Tomasz
Krzysztof pisze:Fukuiraptor by?? to ??redniej wielko??ci miÄ?so??erca, ??yjÄ?cy na terenie dzisiejszej Japonii.
Badanie skamienia??osci przynios??o nowe spojrzenie na tego teropoda, przypuszczalnie jest spokrewniony z Allozaurem. To by?? mimo, wszystko niedojrza??y okaz a doros??y by??by jeszcze wiÄ?kszy. Odkrycie tego dinozaura spowodowa??o pewne zamieszanie, przy jego poczÄ?tkowym odkryciu, jego "rÄ?ka" wraz ze szponem zosta??a pomylona ze stopÄ? dromeozaura.

Klasyfikacja:
WystÄ?powanie: Japonia, srodkowa kreda 110 milion??w lat temu.
D??ugosÄ?: 4 m
WysokosÄ?: 1m
Waga: 200kg
MiÄ?so??erny

www.dinosaur.pref.fukui.jp
Mo??na bby by??o dopracowaÄ? ten artyk????... :wink:

Re: OPIS: FUKUIRAPTOR

: 25 stycznia 2007, o 16:15
autor: d_m
po??redni miÄ?so??erca
A c???? to takiego?
Badanie skamienia??osci przynios??o nowe spojrzenie na tego teropoda,
Hmm... ale to chyba w przypadku ka??dego dinozaura jest tak, ??e to dziÄ?ki badaniom skamienia??o??ci dowiadujemy siÄ? czego?? :wink:
To by?? mimo, wszystko niedojrza??y okaz
Przecinek w z??ym miejscu. Poza tym, dlaczego "mimo wszystko"?
Odkrycie tego dinozaura spowodowa??o pewne zamieszanie, przy jego poczÄ?tkowym odkryciu, jego rÄ?ka wraz ze szponem zosta??a pomylona ze stopÄ? dromeozaura.
TrochÄ? dziwne to zdanie i jeszcze ten zwrot "poczÄ?tkowe odkrycie" :roll:

Mo??na by te?? napisaÄ? o badaniach z 2006 roku, w kt??rych opisano dalsze okazy, reprezentujÄ?ce r????ne stadia wzrostowe.

: 14 grudnia 2007, o 20:14
autor: Krzysztof
Poprawiam opis i proszę o wyrozumiałość.
Fukuiraptor
Klasyfikacja:
----------------
Królestwo- Animalia
Typ: Chordata
Klasa: Archosauria

Podrząd: Theropoda, Saurischia, Tetanurae, Carnosauria.
Rodzina: Allosauridae
Rodzaj: Fukuiraptor
Gatunek: Fukuiraptor kitadaniensis Neal Robbins, Futabasaurus był innym dinozaurem Japonii i był w tej samej rodzinie jak Tyranozaur.
Występowanie: Formacja Kitadani rzeka Sugijama na wyspie Honsiu, Japonia 110- 99 Ma w srodkowej kredzie.
Odkrywcy: Azuma i Currie w 2000r.
Długość: 4 m.
Wysokośc: 1m.
Waga: 200kg.

Fukuiraptor był mięsożernym dinozaurem kredy. Jego skamieniałości zostały znależione w Japonii i liczyły sobie 110 Ma. Fukuiraptor kitadaniensis był mięsożernym dinozaurem kredy żyjącym 110 Ma długość 4,2 m, wysokość 1m i Waga 200kg. Paleontolodzy początkowo pomyśleli, że ten dinozaur należy do Dromeosauridae, jednakże powszechnie powiązany był z Allosauridae.

Fukuiraptor posiadał lekką budowę ciała i był mniejszy niż jego kuzyn Allosaurus.
Kość udowa i inne cechy są całkowicie podobne do Allosaurus, ale palce stopy są wyjątkowo małe i porównywane z innymi mięsożernymi dinozaurami.
Niedojrzały okaz, który oszacowany został na 4,2 m długości zachował się dobrze i obejmuje elementy czaszki, kręgosłupa, przednie i tylne kończyny.
Ręce są stosunkowo duże i uzbrojone w ostre faliste pazury, sugeruje to iż był czynnym drapieżnikiem. Analiza wskazuje, że jest to bazalny allozauroid. Samotna kość skokowa z Australii może, reprezentować blisko spokrewniony gatunek. Duży allozauroid nazwany ''Kutsuyamasaurus'' znany z kości łokciowej i ogonowego kręgu należy prawdopodobnie do Fukuiraptor kitadaniensis.

Gatunek: Fukuiraptor kitadaniensis.

Obrazek
Obrazek
http://www.dinosaur.pref.fukui.jp/dino/ ... aptor.html

mapa ze strony >> wwww.dinosaur.pref.fukui.jp/.../Fukuiraptor.html

fota ze strony www005.upp.so-net.ne.jp

: 14 grudnia 2007, o 20:52
autor: KrzysiekLichota
Krzysztof pisze: Kitadaniensis]
nazwa gatunkowa z małej litery
a Sugiyama rzeka Honshu
raczej rzeka Sugijama na wyspie Honsiu
Fukuiraptor Kitadaniensis był mięsożernym dinozaurem kredy żyjącym 110 mlt
nazwe rodzajową i gatunkową kursywujemy
kitadaniensis a nie Kitadaniensis
nie mlt tylko Ma!!
Kość udowa i inne cechy są całkowicie podobne do Allosaurus, ale palce stopy są wyjątkowo małe i porównywane z innymi carnivorours dinozaur.
mogłeś napisać zamiast
carnivorous dinozaur
mięsożerne dinozaury
allosauroid
spolszcza się allozauroid
to wszystko
było edytowane o 20:56
i
było edytowane o 21:24
nadal są literówki i błędy składniowe

: 15 grudnia 2007, o 00:06
autor: d_m
Opis znacznie rozbudowany, ale musisz chyba Krzysztofie jeszcze sporo popracować nad stylem.
dinozaur kredy
Kredowy dinozaur.
liczyły sobie 110 Ma
Teraz też chyba sobie tyle liczą. :wink:
Paleontolodzy początkowo pomyśleli, że ten dinozaur należy do Dromeosauridae, jednakże powszechnie powiązany był z Allosauridae
W ogóle nie zrozumiałe. Chyba chodzi Ci o to, że fukuiraptor wpierw był klasyfikowany jako dromeozauryd, później jako allozauryd?
Kość udowa i inne cechy są całkowicie podobne do Allosaurus
Kość udowa to nie cecha :wink:

Takich błędów jest jeszcze więcej + interpunkcja.

: 15 grudnia 2007, o 09:42
autor: Tomasz
Fukuiraptor posiadał lekką budowę ciała i był mniejszy niż jego kuzyn Allosaurus.
Nie lepiej by było: "Fukuiraptor był lekkiej budowy ciała podobnie jak allozaur, jednak był od niego dużo mniejszy.".. czy coś w tym rodzaju ;)... Bo jak można "posiadać" lekką budowe ciała.. Jakoś to dziwnie brzmi.
Niedojrzały okaz, który oszacowany został na 4,2 m długości zachował się dobrze i obejmuje elementy czaszki, kręgosłupa, przednie i tylne kończyny.
"Niedojrzały, dobrze zachowany okaz młodocianego osobnika, składający się z fragmentów czaszki, przednich i tylnich kończy oraz kręgów, został oszacowany przez naukowców na 4,2m dłogości." <<- Zaproponował bym coś w tym rodzaju. ;)
Ręce są stosunkowo duże i uzbrojone w ostre faliste pazury, sugeruje to iż był czynnym drapieżnikiem.
Słowo ręce powinny być w "...", ponieważ powinno się pisać przednie kończyny.

Po drugie jak wyglądają faliste pazury?? :P
Fukuiraptor był mięsożernym dinozaurem kredy. Jego skamieniałości zostały znależione w Japonii i liczyły sobie 110 Ma. Fukuiraptor kitadaniensis był mięsożernym dinozaurem kredy żyjącym 110 Ma długość 4,2 m, wysokość 1m i Waga 200kg.
Dwa razy blisko siebie powtarza się "był mięsożernym dinozaurem Kredy" oraz dwa razy piszesz że żył 110 Ma... no chyba że chciałeś w pierwszym przypadku podkreślić że kości dinozaurów umiały same sobie wyliczać wiek :mrgreen: ;)

Druga sprawa... miało być "Fukuiraptor kitadaniensis był mięsożernym dinozaurem kredy żyjącym 110 Ma" czy "Ma długość 4,2 m, wysokość 1m i Waga 200kg." Bo jeżeli oba to gratuluje pomysłu tzn gestownego połączenia zdań :D

Trzecia sprawa... napisałeś że młody osobnik miał 4,2 metra długości a potem dodajesz że Fukuiraptor osiągał 4,2m długości?? Coś chyba tu nie gra ;)
Gatunek: Fukuiraptor kitadaniensis Neal Robbins, Futabasaurus był innym dinozaurem Japonii i był w tej samej rodzinie jak Tyranozaur.
Może należał do tej samej rodziny co nasz jaszczur tyran... ale co ma Futabasaurus do Fukuiraptor?? :P

A tak wogĂłle nazwa "Futubasaurus" to nomen nudum... (nazwa nadana przed formalnym opisaniem).. i nigdy raczej ten teropod nie zostanie pod tym imieniem opisany, poniewaĹź juĹź jest uĹźyta. Nazwano tak elasmozaura z Japoni, F. suzukii opisanego w 2006 roku.

Mały błądzik.. jeżeli spolszczasz nazwe np z "Tyranosaurus" na "tyranozaur" to spolszczoną pisze się małą literą.

EDIT:

Można byłoby poszeżyć o wiele bardziej opis o informacje zawarte w pracy Philipa J. Currii i Yoichiego Azumy