Forum Dinozaury.com

Wyekstrahowałem odpowiedni akapit z hasła o dilofozaurze, zmodyfikowałem i utworzyłem zalążek opisu do poprawy i rozbudowy, ale to chyba może poczekać do czasu ukazania się publikacji w przygotowaniu.
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... Sinosaurus

To też można sprawdzić:
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... ophosaurus

Mogłbyś się bardziej postarać a także poprawić wreszcie poprzednie hasła!

nazuul pisze:Mogłbyś się bardziej postarać a także poprawić wreszcie poprzednie hasła!

Post nr 5000

Człowiek myślący;p czy jak to było od 5000? ale 5000 było już wczoraj zauważyłem nawet w którym momencie;p

Wow
nie wiem kiedy było 5000, już dawno nie patrze na licznik
Proszę się raczej skupić na merytorycznej wartości postu

EDIT: post nr 5000 to ten: http://www.forum.dinozaury.com/viewtopi ... 931#p55931

nazuul pisze:Mogłbyś się bardziej postarać a także poprawić wreszcie poprzednie hasła!

Nie mam tyle czasu, chęci, sił, motywacji i wiedzy, by być jedną z lokomotyw Forum i Encyklopedii, więc tylko w wolnych chwilach przypływu dinosentymentu dorzucam swoje 3 grosze. Tak raczej zostanie

Ale poprawić wg wskazówek chyba możesz?
Cytujesz w haśle np. pracę Carrano i in. to warto z niej skorzystać w większym stopniu

Udzielam się dla przyjemności, a nie z obowiązku. Droga do ukończenia Encyklopedii nie wiedzie przez organizację pracy i wyznaczanie zadań. Jak mogę to dorzucam trzy grosze, złotówki nie dam. Jeśli jednak praca nad tym co piszę wymaga więcej czasu niż pisanie od nowa, to mogę się ograniczyć.

Poświęcałem czas na wskazywanie poprawek do Twoich haseł i zostały one zignorowane, co jest demotywujące. Proszę to uszanować.
Ciągle piszę o czymś, co mogą z powodzeniem robić w ED osoby takie jak Ty właśnie, ale nikt się tym nie interesuje, lecz porywają się na bardziej wy,agające zadania. Wiem doskonale, że hasła o rozbudowanej bibliografii i poprawianie takich wymaga sporo "czasu, chęci, sił, motywacji i wiedzy", ale wiele jest działań, które wymagają tego w stopniu minimalnym..

Odpowiednio oznaczyłem hasło: http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ldid=12523
W obecnym kształcie nadaje się do usunięcia (uważam, że za wcześnie na to hasło).

Orzywróciłem też do hasła o dilofozaurze niepoatrznie skasowane dane: http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ldid=12522
choć sądzę, że należy przywrócić całą poprzednią wersją a sinozaura skasować.

Jak wygląda obecnie sytuacja z synonimizacją "D". sinensis i Sinosaurus? Żadnej publikacji poza magisterką L. Xinga i zapowiadanym papierem od Currie et al.?

Tak. Choć synonimizacja pojawia się już w publikacjach, praca Xinga/Currie i in. wciąż nie została opublikowana i dlatego traktowałbym je jako osobne a Sinosaurus jako nomen dubium. Chyba że o czymś ważnym nie wiem.

W kwestii synonimizacji jako takiej - nie. Ostatnio ukazała się praca o puszce mózgowej "D." sinensis (nazywanego Sinosaurus), ale argumenty na rzecz ich synonimii wciąż nie zostały rzucone na stół. Trochę dziwi mnie taka kolejność prac Xinga, Curriego i in., Mortimer też pisał o tym na DML-u.

PS Nazuul mnie ubiegł.