Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

z nami przeniesiesz się w czasie...
 
Teraz jest 15 listopada 2018, o 19:41

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 9 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: [OPIS] Caudipteryx
PostNapisane: 8 września 2006, o 16:43 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2 lipca 2006, o 13:32
Posty: 1322
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Caudipteryx

Długość 1 m
Masa: 7-8 kg
Czas: 140-125 Ma
Miejsce: Chiny (Prowincja Liaong)
Klasyfikacja:
Saurischia
Theropoda
Neotheropoda
Averostra
Tetanurae
Coelurosauria
Maniraptoriformes
Maniraptora
Oviraptoriformes/Paraves???
Oviraptorosauria/Avialae???
Caudipteridae


Caudipteryx to mały kredowy teropod (piętro barrem, ok. 127 mln lat temu) należący do rodziny Caudipteridae, której jest jedynym przedstawicielem. Skamieniałości kaudipteryksa zostały okryte w 1997 roku w Chinach, w Prowincji Liaong. Zwierzę to posiadało krótką czaszkę oraz bezzębny dziob (chociaż znaleziono w przedniej części szczęki górnej małe wyrostki, które być może są ozostałościami po zębach- to może wskazywać na prymitywność dinozaura w obrąbie owiraptorozaurów). Caudipteryx był opierzony jedynie na ogonie i kończynach przednich. Reszta ciała pokryta była puchem. Posiadał on już dobrze rozwinięte sterówki ogonowe, lecz nie mógł latać, gdyż jego barki były zbyt krótkie by zwierzę mogło wzbijać się w powietrze. Cechą charakterystyczną Caudipteryx są również duże oczodoły, co pozwala przypuszczać, iż zwierzę to miało bardzo dobry wzrok. Gastrolity odnalezione wśród skamieniałości dinozaura, wskazują, iż był on roślinożerny. Swoją dietę uzupełniał najprawdopodobniej w owady i inne małe bezkręgowce. Jego nazwa oznacza „opierzony ogon”.

Jak już wiadomo Caudipteryx to nietypowy teropod. Odkąd został opisany po raz pierwszy, stał się przedmiotem ożywionej dyskusji dotyczącej powiązań filogenetycznych między nieptasimi teropodami a ptakami (Avialae), ponieważ zachowały się skamieniałe struktury uznawane za pióra (chociaż aerodynamicznie nie przystosowane do lotu). Wysunięto jednak tezę, że zarówno względne proporcje kości kończyn tylnych (w stosunku do całkowitej długości nóg), jak i położenia środka ciężkości kaudypteryksa bardziej przypominają parametry biegających ptaków niż u pozostałych nieptasich dinozaurów drapieżnych. Wyprowadzono stąd wniosek, że Caudipteryx mógł niesłusznie zostać zinterpretowany jako opierzony nieptasi teropod, a w istocie był nielotnym ptakiem. W niniejszej pracy przeanalizowano tą argumentację zarówno na poziomie danych o okazach kopalnych, na których była oparta, jak i zasadności przedstawionych wyników. Okazało się, że nie ma żadnych powodów - filogenetycznych, morfometrycznych ani innych – by uważać kaudypteryksa za cokolwiek innego niż niewielkiego dinozaura z grupy nieptasich teropodów.

Alan Feduccia oraz paleontolog w dziedzinie wymarłych ssaków- Larry Martin, sądzą, że skamieniałości tego teropoda są bardzo podobne do szczątków praptaka Archaeopteryx. Po przeprowadzonych analizach kości Caudipteryx, zauważono, iż przypominają one bardziej kości ptaków niż dinozaurów (Gregory S. Paul- 2002, Li- 2002 oraz Marjańska- 2002). Jones zasugerował więc, że kaudipteryks to ptak, który powtórnie utracił zdolności do lotu (podobnie jak dzisiejsze bezgrzebieniowce np. strusie). Później potwierdzono tą tezę metodami naukowymi (Dyke i Norell 2005), przez co nie tylko Caudipteryx, ale również inne owiraptory są przez uważane za ptaki. Niektórzy sądzą nawet, że są one potomkami innych ptasiopodobnych dinozaurów (np. niedawno opisanej rodziny Scansoriopterygidae) i dlatego je przypominają. Temat ten jest wciąż jednak bardzo zaciekłą dyskusją, a wyjaśnienie sprawy taksonomii owej grupy potrwa z pewnością jeszcze bardzo długo. Do tego czasu trzeba będzie nam czekać na kolejne dowody za i przeciw ptakowatości kaudipteryksa.

Inne teorie taksonomiczne; przynależność do: Paraves (Xu et al., 1999-2000), na zewnątrz Oviraptorosauria i Paraves jako przedstawiciel Maniraptora (Holtz, 2001), wewnątrz Oviraptorosauria (Sereno, 1999). Materiał kostny: NGMC 97-4-A, NGMC 97-9-A (Caudipteryx zoui) i IVPP V 12344 (oryginalnie jako C. dongi; syn. C. zoui) oraz BPM 0001 i IVPP V 12340 (C. sp. nov.).


Spis gatunków:
Caudipteryx- Ji, Currie, Norell i Ji 1998
Caudipteryx zoui- Ji, Currie, Norell i Ji 1998
Caudipteryx dongi- Zhou i Wang 2000 = Caudipteryx zoui
Cauditeryx sp. nov.- Zhou, Wang, Zhang i Xu, 2000


Obrazek


Ostatnio edytowano 13 września 2007, o 14:49 przez Sebastian, łącznie edytowano 20 razy

Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 8 września 2006, o 17:53 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 sierpnia 2006, o 10:20
Posty: 1609
Lokalizacja: województwo mazowieckie
Imię i nazwisko: Maciej Krzysztof Pindakiewicz
Caudipteryx to ciekawy teropod, a my??la??em ??e on nale??a?? do rodziny Avimimidae.

_________________
Geologia UW


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 8 września 2006, o 19:28 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2 lipca 2006, o 13:32
Posty: 1322
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Wiem, ??e przedstawicielem Avimimidae by?? Avimmimus, ale je??li Caudipterygidae to synonim Avimimidae to mamy w rodzinie te?? awimima. Nie wiem, czy to jedna rodzina o dw??ch nazwach, wiÄ?c chce sie o to zapytaÄ? kogo?? bardziej obeznanego :(


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 9 września 2006, o 02:03 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 21:21
Posty: 443
Lokalizacja: Warszawa
Sebastian napisał(a):
Wiem, ??e przedstawicielem Avimimidae by?? Avimmimus, ale je??li Caudipterygidae to synonim Avimimidae to mamy w rodzinie te?? awimima. Nie wiem, czy to jedna rodzina o dw??ch nazwach, wiÄ?c chce sie o to zapytaÄ? kogo?? bardziej obeznanego :(

Caudipterygidae to nowa rodzina utworzona specjalnie dla kaudypteryksa, a nie synonim awimimid??w. Ja kojarzÄ? kaudypteryksa jeszcze jako prymitywnego owiraptorozaura (ale chyba rzeczywi??cie nie z rodziny Oviraptoridae, wiÄ?c osobna rodzina mu siÄ? w zasadzie nale??a??a).


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 23 września 2006, o 19:15 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2 lipca 2006, o 13:32
Posty: 1322
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
A co z Incisivosaurus :?: Odsy??am do http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=604


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 24 września 2006, o 01:50 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 21:21
Posty: 443
Lokalizacja: Warszawa
Sebastian napisał(a):
A co z Incisivosaurus :?: Odsy??am do http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=604

Odpowied?? w tamtym wÄ?tku.

A co do opisu kaudypteryksa, jest trochÄ? liter??wek, brak przecink??w tam, gdzie powinny byÄ?, itp.
Opierzony by?? nie tylko na skrzyd??ach i ogonie, bo pi??ra puchowe czy p??lpuchowe to te?? pi??ra.
Na skrzyd??ach i ogonie mia?? pi??ra konturowe. Nie ma "lotek ogonowych" - lotki to sÄ? najd??u??sze pi??ra skrzyde?? (kr??tsze nazywajÄ? siÄ? pokrywy), a na ogonie rosnÄ? ster??wki.
"Barki" nie moga byÄ? "za kr??tkie, by lataÄ?", bo bark to po??Ä?czenie miÄ?dzy tu??owiem a ramieniem. Chodzi o ko??czyny przednie.
Prowincja nazywa siÄ? Liaoning, nie Liaong,


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 15 kwietnia 2007, o 12:54 
A ja "znala??em" jeszcze co?? takiego: http://www.paleontologia.pl/forum/viewtopic.php?t=13 :lol: :wink: Poprawi??em tam dzi?? dolinkowania do artyku????w - mo??esz, jak chcesz, wykorzystaÄ? co?? z tamtych prac i np. rozszerzyÄ? zagadnienie domniemanej ptasiej natury niekt??rych dinozaur??w. Ale to ju?? tak "gratisowo", rozwijanie tego tematu w opisie nie jest niezbÄ?dne :wink:


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 15 kwietnia 2007, o 12:59 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2 lipca 2006, o 13:32
Posty: 1322
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
A mo??e na podstawie tych prac:
1) http://www.app.pan.pl/acta47/app47-097.pdf
2) http://www.app.pan.pl/acta50/app50-101.pdf
ZrobiÄ? oddzielny artyku?? o dinozaurach, kt??re sÄ? jakby ptasie i nieptasie, a ich klasyfikacja nie jest pewna, jak w przypadku Caudipteryx :?:


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 22 września 2007, o 10:36 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3442
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
455 opis w ED:
http://www.dinozaury.com/index.php?opti ... iew&id=854


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 9 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Copyright © 2005-2013 Dinozaury.com! - z nami przeniesiesz się w czasie...
Powered by phpBBphpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL