Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

z nami przeniesiesz się w czasie...
 
Teraz jest 20 listopada 2018, o 13:12

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: [OPIS] Veterupristisaurus (weterupristizaur)
PostNapisane: 1 grudnia 2011, o 21:59 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6269
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Veterupristisaurus (weterupristizaur)

Długość: 8,5-10 m
Masa: 1,7-4 t
(za Paul (2010) na podstawie karnozaurów o podobnych wymiarach)

Miejsce występowania: Tanzania (formacja Tendaguru - ogniwo Middle Dinosaur)
Czas występowania 153-150 Ma - późna jura (późny kimeryd)

Systematyka:
Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Tetanurae
Carnosauria
Carcharodontosauridae


Veterupristisaurus to karcharodontozauryd, prawdopodobnie blisko spokrewniony z Acrocanthosaurus, żyjący na terenach dzisiejszej Afryki w późnej jurze.

Materiał kopalny
Holotyp to kręg ze środkowej części ogona (MB R 1938). Do tego samego osobnika należały też prawdopodobnie dwa patologicznie zrośnięte kręgi z końca ogona (MB R 2166).

Etymologia
Nazwa Veterupristisaurus to połączenie słów veterus (łac. stary), pristis (łac. duży potwór morski, przeważnie określenie rekina) i sauros (gr. jaszczur), co odnosi się do tego, że to najstarszy znany rekinozęby jaszczur - karcharodontozauryd. Epitet gatunkowy honoruje Angelę C. Milner - za wkład w paleontologię kręgowców, także liczne prace nad teropodami.

Spis gatunków:
Veterupristisaurus Rauhut, 2011
V. milneri Rauhut, 2011

Źródło:
Rauhut, O.W.M. (2011) "Theropod Dinosaurs from the Late Jurassic of Tendaguru (Tanzania)" Special Papers in Palaeontology, 86, 195-239. doi: 10.1111/j.1475-4983.2011.01084.x

Paul, G.S. (2010) "The Princeton Field Guide to Dinosaurs" wyd. Princeton University - Princeton i Oxford.

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [OPIS] Veterupristisaurus (weterupristizaur)
PostNapisane: 1 grudnia 2011, o 22:46 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 maja 2008, o 15:49
Posty: 1016
Lokalizacja: Górny Śląsk
Opis krótki, ale treściwy. Moim zdaniem ok.
[Od MZ: Jest krótki, bo aspekty paleobiogeo itp. są w art. o Carnosauria (w szerszym kontekście) a dodatkowo materiał jest na tyle fragmentaryczny, że jest duże ryzyko, że okaże się kiedyś niediagnostyczny, na korektę nazwy poczekam aż będzie oficjalna]

Pewnie się niepotrzebnie czepiam, ale
Cytuj:
Nazwa Veterupristisaurus to połączenie słów veterus (łac. stary), pristis (łac. duży potwór morski, przeważnie określenie rekina) i sauros (gr. jaszczur), co odnosi się do tego, że to najstarszy znany rekinozęby jaszczur - karcharodontozauryd.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [OPIS] Veterupristisaurus (weterupristizaur)
PostNapisane: 9 marca 2012, o 23:01 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 lutego 2010, o 22:29
Posty: 116
Lokalizacja: Częstochowa
Imię i nazwisko: Aleksander Wiśniewski
Mam kolejne pytanie. Czy szczątki przypisywane do A. tendagurensis, mogły jednak należeć do rodzaju Veterupristisaurus?


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [OPIS] Veterupristisaurus (weterupristizaur)
PostNapisane: 9 marca 2012, o 23:27 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6269
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Tak, to całkiem prawdopodobne. Według Rauhuta (2011) chodzi o niecelurozaurowego tetanura, co zgadza się z pozycją filogenetyczną Veterupristisaurus. Piszczel "Allosaurus" tendagurensis* może mieć synapomorfię Carcharodontosauridae, obecną też u Torvosaurus, ale stan zachowania nie pozwala na niewątpliwe stwierdzenie tego. Oba dinozaury pochodzą z tej samej części formacji Tendaguru - ogniwa Middle Dinosaur. Oba osiągały duże rozmiary. Niestety materiał obu nie pokrywa się, więc nie można stwierdzić pozytywnie, czy to szczątki tego samego zwierza, i w drugą drugą stronę - nie ma danych, które wskazują na odrębność. W razie odnalezienia kolejnych szczątków może się udać wykazać tożsamość obu.


* gdy o gatunku wiemy, że nie należał zapewne do rodzaju, w którym go umieszczono, to nazwę rodzajową najlepiej dać w cudzysłowiu (a gdy nie mamy pewności, to ze znakiem zapytania).

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Copyright © 2005-2013 Dinozaury.com! - z nami przeniesiesz się w czasie...
Powered by phpBBphpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL