Strona 1 z 1

[OPIS] Suchomimus

: 5 lipca 2006, o 10:01
autor: Dominik
W zwiÄ?zku z pytaniami w temacie "Baryonyx" o bliskich krewnych baryonyxa, dajÄ? kr??tki opis Suchomimus tenerensis, jednego z nalblizszych krewnych baryonyxa i spinozaura.

Suchomimus, 13-metrowy teropod, kt??ry ??y?? w Afryce, na terenie dzisiejszej pustyni Sahary. By?? bardzo bliskim krewniakiem spinozaura, jednak nie posiada?? on tak znaczÄ?cego ??agla na tu??owiu. ??ywi?? siÄ? w g????wnym stopniu rybami, pomaga?? mu w tym ostry pazur, umiejscowiony na ??apie zwierzÄ?cia. Ta cecha upodabnia??a go do baryonyxa. Suchomimus zosta?? odkryty w 1997 roku w Nigerze. Posiada?? on ogromne szczÄ?ki, w kt??rych mie??ci??o siÄ? ponad 100 ostrych, sierpowato zako??czonych zab??jczych zÄ?b??w. ??y?? we wczesnej kredzie, oko??o 110 mln lat temu.

Anatomia:

D??ugo??Ä? tego ogromnego drapie??nika wynosi??Ä? oko??o 13 metr??w, by?? wysoki na 5 metr??w. Jego cie??ar wynosi?? oko??o (poni??ej) 6 ton. Dinozaur ten porusza?? siÄ? na dw??ch nogach wyposa??onych w piÄ?Ä? pazur??w. Na przedniej ko??czynie zwierzÄ?cie znajdowa??y siÄ? r????nej wielko??ci pazury. Jeden z nich mia?? d??ugo??Ä? 1 stopy, czyli ok. 30 cm, natomiast drugi, najpewniej s??u??Ä?cy do po??owu ryb mia?? d??ugo??Ä? 40 cm (!). Paleontolog, Paul Sereno gdy zobaczy?? ten pazur, powiedzia??: "Ta ??apa jest niesamowita.. By??a prawdopodobnie idealna do ??owienia, do polowania... na te ogromne ryby!".
Tak jak wspomian??em, w jego paszczy znajdowa??o siÄ? oko??o 100 ostrych zÄ?b??w. Niekt??re z nich by??y idelanie przystosowane do nabijania zwierzyny. Suchomimus posiada?? d??ugi, lecz niezbyt poka??ny ??agiel umiejscowiony na jego plecach. SÄ? r??zne teorie na temat tego ??agla, jednak najpopularniejsza m??wi, ??e pe??ni?? on rolÄ? termoregulatora. Podobna forma wystÄ?powa??a u innych spinozaur??w.

?ĹĄrodowisko:
Suchomimus ??y?? we wczesnej kredzie, na terenie dzisiejszej pustyni Sahary. Kiedy??, nie by?? to wyschniÄ?ty obszar. W czasach kredy by??o to ??wietnie nawodnione ??rodowisko, idealne do ??ycia. WystÄ?powa??o tam wiele innych gatunk??w dinozaur??w, kt??re nadal czekajÄ? na odkrycie. W ??rodowisku suchomima ??y??o wiele rybo??ernych dinozaur??w i krokodyli (niekt??re by??y naprawdÄ? ogromne - dorasta??y do 50 st??p (15m)). Rozgrywa??a siÄ? pomiÄ?dzy nimi rywalizacja o zwierzynÄ? ??ownÄ?, jakÄ? by??y ryby. W ??rodwisku suchomima ??y??o tak??e wiele pterozaur??w.

Warto te?? wspomnieÄ?, i?? spinozaury ??y??y w wiÄ?kszo??ci w Europie. Suchomimus jest przyk??adem migracji tych dinozaur??w do Afryki.

Klasyfikacja:
Theropoda
Spinosauridae
Suchomimus
S. tenerensis

Odkrywcy:
Sereno, Beck, Dutheil, Gado, Larsson, Lyon, Marcot, Rauhut, Sadleir, Sidor, Varricchio, G. P. Wilson, J. A. Wilson

Odkrycie:
P????nocna Afryka, Sahara 1997 rok (niekt??re serwisy podajÄ? rok 1998)



Wizerunki:

http://www.luisrey.ndtilda.co.uk/jpegs/256col/such.jpg
http://www.dinosauria.com/gallery/chris/suchomimus.jpg
http://www.supercroc.org/exhibit/photos ... poster.jpg


??r??d??a:

http://www.wikipedia.com
http://www.enchantedlearning.com/subjec ... imus.shtml
http://yahooligans.yahoo.com/content/sc ... d/180.html

To mo??e siÄ? komu?? przydac przy t??umaczeniach:

Stopa (ft, ang. foot) angielska jednostka d??ugo??ci:
1 ft = 12 cali = 30,48 cm = 1/3 jarda

: 6 lipca 2006, o 07:42
autor: Danu
Napracowa??e?? siÄ?, opis jest bardzo ciekawy. Nie wiedzia??em, ??e Suchomimus m??g?? wa??yÄ? a?? prawie 6 ton.

: 7 lipca 2006, o 10:37
autor: Grzybu6
Suchomimus mia?? 11 m d?? :!:

: 7 lipca 2006, o 14:51
autor: Danu
Ja te?? czyta??em, ??e 11m, ale to sÄ? tak ma??e r????nice, ??e nie ma siÄ? co spieraÄ?.

: 1 sierpnia 2006, o 13:57
autor: Dino
Opis w??a??nie trafi?? na stronkÄ? - http://www.dinozaury.com/php/index.php? ... Itemid=500

: 3 sierpnia 2006, o 07:17
autor: Daniel Madzia
Dino pisze:Opis w??a??nie trafi?? na stronkÄ? - http://www.dinozaury.com/php/index.php? ... Itemid=500
Ale pan Karol juz przeciez kilka razy zwracal uwage na to, ze po polsku powinna byc nazwa w nawiasie mala litera...

: 3 sierpnia 2006, o 10:25
autor: Dino
Daniel Madzia pisze:
Dino pisze:Opis w??a??nie trafi?? na stronkÄ? - http://www.dinozaury.com/php/index.php? ... Itemid=500
Ale pan Karol juz przeciez kilka razy zwracal uwage na to, ze po polsku powinna byc nazwa w nawiasie mala litera...
No tak, ale w takim razie trzeba zmieniaÄ? 300 opis??w,a je??li tylko w jednym poisie bÄ?dzie ma??a litera to nieco dziwnie bÄ?dzie wyglÄ?daÄ?. :?

: 3 sierpnia 2006, o 10:39
autor: Daniel Madzia
Dino pisze:No tak, ale w takim razie trzeba zmieniaÄ? 300 opis??w,a je??li tylko w jednym poisie bÄ?dzie ma??a litera to nieco dziwnie bÄ?dzie wyglÄ?daÄ?. :?
Jest lepiej poprawic tekst by byl zgodny z zasadami polskiej termonologii naukowej (przy tym oczywiscie sie nieco nameczyc) czy pozostawic z bledami?

Odpowiedz zostawie dla Ciebie... :wink:

: 3 sierpnia 2006, o 20:55
autor: Karol Sabath
Zauwa??my, ??e a) w tek??cie has??a polska nazwa suchomima pisana jest poprawnie ma??Ä? literÄ? (jak wszystkie nazwy zwierzÄ?t), i b) w polskiej ortografii nie ma uzasadnienia dla pisania wielkÄ? literÄ? s??owa pisanego normalnie ma??Ä? tylko dlatego, ??e wyraz jest w nawiasie. Zatem pisownia obecnie funkcjonujÄ?ca w tytule jest b??Ä?dna (wynika albo z zasugerowania siÄ? pisowniÄ? ??aci??skich nazw rodzajowych - obowiÄ?zkowo z wielkiej litery - alob z angielskiej maniery pisania wyraz??w w tytu??ach wielkimi literami).
SÄ? dwie mo??liwo??ci uzyskania poprawnego tytu??u:
a) zamiana wielkiej litery na ma??Ä? w nawiasie,
b) odwr??cenie szyku: Suchomim (Suchomimus); wtedy nazwa polska by??aby pierwszy wyrazem tytu??u i mog??aby zaczynaÄ? siÄ? z wielkiej litery. Taki wariant jest te?? czÄ?stszy - np. m??wi siÄ? raczej krokodyl (Crocodilus) ni?? Crocodilus (krokodyl) - na pewno nie: "Crocodilus (Krokodyl)". Ale poniewa?? wykaz hase?? encyklopedii (a wiÄ?c i porzÄ?dek alfabetyczny) opiera siÄ? na nazewnictwie ??aci??skim, wariant z nazwÄ? ??aci??skÄ? na pierwszym miejscu jest te?? do obrony...