Strona 1 z 1

OPIS: ceratozaur

: 28 czerwca 2006, o 10:07
autor: Xyphactinus
nazwa: Ceratosaurus nasicornis
autor nazwy: Marsh, 1884
d??ugo??Ä?: 6 m
wysoko??Ä?: 2 m
waga: 1 t
okres: 156-144 mlt
wystÄ?powanie: USA: Kolorado, Wyoming, Utah
klasyfikacja: Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Neotheropoda
Averostra
Ceratosauria
Ceratosauridae

Ceratozaur by?? ??redniej wielko??ci p????nocnoameryka??skim miÄ?so??ercÄ? o do??Ä? charakterystycznym wyglÄ?dzie. Na czubku pyska mia?? kr??tki, tÄ?py r??g, nad oczami kostne grzebienie, a wzd??u?? jego krÄ?gos??upa ciÄ?gnÄ??? siÄ? rzÄ?d sterczÄ?cych, tr??jkÄ?tnych p??ytek. Masywna, osadzona na kr??tkiej, grubej szyi czaszka tego teropoda wyposa??ona by??a w ruchomo po??Ä?czone ko??ci. OdchylajÄ?c siÄ? na boki pozwala??y one braÄ? temu drapie??nikowi znacznych rozmiar??w kÄ?sy miÄ?sa do paszczy o potÄ???nych szczÄ?kach pe??nych stale odrastajÄ?cych, zakrzywionych zÄ?b??w. Mocne ko??czyny tylne ceratozaura by??y tr??jpalczaste, "rÄ?ce" natomiast mia??y po cztery szponiaste palce. Przypuszczalnie s??u??y??y one temu drapie??nikowi do przytrzymywania zdobyczy. D??ugi, stanowiÄ?cy przeciwwagÄ? ogon by?? bocznie sp??aszczony jak u krokodyli, co pozwala wysnuÄ? przypuszczenie, ??e ceratozaur p??ywa??. Zastanawia fakt, ??e w tym samym miejscu i czasie co ceratozaur wystÄ?powa?? inny drapie??nik, dwukrotnie wiÄ?kszy allozaur. SzczÄ?tki mniejszego teropoda sÄ? znajdowane rzadziej i, w przeciwie??stwie do wielkiego karnozaura, samotnie. Prawdopodobnie ceratozaur polowa?? w pojedynkÄ? na ornitopody takie jak kamptozaur czy dryozaur, pozostawiajÄ?c wielkie zauropody i stegozaury swojemu wiÄ?kszemu sÄ?siadowi.
Nazwa Ceratosaurus nasicornis oznacza "rogaty jaszczur nosorogi"

: 28 czerwca 2006, o 20:18
autor: Danu
Ciekawy opis Ceratosaurusa, ale jeste?? pewien co do czasu wystÄ?powania, gdzie?? chyba czyta??em, ??e ??y?? nie co wcze??niej, jakie?? 160 MLT.

: 28 czerwca 2006, o 21:38
autor: Karol Sabath
Danu pisze:Ciekawy opis Ceratosaurusa, ale jeste?? pewien co do czasu wystÄ?powania, gdzie?? chyba czyta??em, ??e ??y?? nie co wcze??niej, jakie?? 160 MLT.
Formacja Morrison, z kt??rej pochodzÄ? szczÄ?tki ceratozaura, jest datowana na kimeryd-tyton, czyli przedzia?? czasu podany w ha??le jest OK (zresztÄ? datowania sÄ? zawsze obarczone pewnÄ? niedok??asdno??ciÄ? i parÄ? milion??w lat nie warto siÄ? spieraÄ?... :-))

: 23 września 2006, o 21:07
autor: Xyphactinus
Dino, wrzucisz opis na stronÄ??

: 24 września 2006, o 02:58
autor: Karol Sabath
Xyphactinus pisze:Dino, wrzucisz opis na stronÄ??
Brak daty, autora nazwy, jej etymologii; nazwy ??aci??skie grup - du??Ä? literÄ?. Co?? bli??ej o miejscu znalezienia (USA - du??y kraj). Liter??wki/interpunkcja.

: 24 września 2006, o 09:51
autor: pepo13
I jeszcze mo??na dorzuciÄ? zdjÄ?cie np, to:
http://data1.blog.de/blog/d/dinosaurier ... aurus1.jpg

: 24 września 2006, o 11:18
autor: Xyphactinus
Czy teraz jest ju?? dobrze, czy trzeba wprowadziÄ? wiÄ?cej zmian?

: 24 września 2006, o 16:00
autor: Karol Sabath
Xyphactinus pisze:Czy teraz jest ju?? dobrze, czy trzeba wprowadziÄ? wiÄ?cej zmian?
Jeszcze znaczenie nazwy rodzajowej i gatunkowej.
I spacje miÄ?dzy liczbami a metrami, tonami, mlt (w og??le my??lÄ?, ??e w encyklopedii nale??y u??ywaÄ? albo mln lat temu, albo Ma)
MiÄ?dzy USA a stanami - dwukropek.

: 24 września 2006, o 18:12
autor: Xyphactinus
Teraz ju?? powinno byÄ? wszystko dobrze. DziÄ?kujÄ? Panu a pomoc w poprawianiu opis??w.

: 10 czerwca 2007, o 13:51
autor: Sebastian
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Neotheropoda
Averostra
Ceratosauria
Ceratosauridae <<< inactive (nieaktywny)???
Acta Palaeontologica Polonica pisze:Niedawno opisano dobrze zachowany teropod Ceratosaurus z g??rnojurajskiej formacji Morrison zachodniej czÄ???ci stanu Kolorado, nazwany C. magnicornis. Systematyka rodzaju wykracza poza zakres tego opracowania, natomiast przeprowadzono badania tomograficzne m??zgoczaszki tego przedstawiela wyj??ciowych Tetanurae, by opisaÄ? wnÄ?trze puszki m??zgowej, ucha wewnÄ?trznego, oraz uk??ad jam powietrznych i zatok ??ylnych, u prymitywnego przedstawiciela kladu. Dla uproszczenia interpretacji tomogram??w i por??wna?? systematycznych z innymi puszkami m??zgowymi, w m??zgoczaszce teropoda wyr????niono piÄ?Ä? podregion??w. Morfologia wnÄ?trza puszki m??zgowej ceratozaura wp??ywa na ca??okszta??t morfologii m??zgoczaszki, w tym liczbÄ? i rozmieszczenie wa??niejszych otwor??w. Niewielki kÄ?t miÄ?dzy przedniÄ? a tylnÄ? czÄ???ciÄ? m??zgu (w rejonie mostu) i stosunkowo ma??o wygiÄ?ta m??zgoczaszka uwa??ana jest za cechÄ? prymitywnÄ?. Orientacja poziomego kana??u p????kolistego b??Ä?dnika wskazuje na do??Ä? poziome ustawienie czaszki i szyi. Jak u ptak??w, stosunkowo wÄ?ski kszta??t czaszki Ceratosaurus wiÄ???e siÄ? z mniejszÄ? liczbÄ? otwor??w nerw??w czaszkowych. Ponadto uzÄ?biona czÄ???Ä? szczÄ?ki g??rnej, z przewagÄ? ko??ci szczÄ?kowej wydaje siÄ? – podobnie jak u aligatora – mie??ciÄ? du??e skierowane ku przodowi pyska ga??Ä??? szczÄ?kowÄ? nerwu tr??jdzielnego i ma??Ä? ga??Ä??? ocznÄ? tego nerwu. G??rna po????wka dzioba ptak??w, zdominowana przez ko??Ä? przedszczÄ?kowÄ? i bezzÄ?bna, jest unerwiona g????wnie przez ga??Ä??? ocznÄ? nerwu tr??jdzielnego. Dlatego mo??na przypuszczaÄ?, ??e oparte na ptasim wariancie rekonstrukcje nerw??w czaszkowych prymitywnych teropod??w sÄ? nietrafne. Pneumatyzacja czaszki Ceratosaurus i przypuszczalne ??wiadectwa obecno??ci ma????owin nosowych sÄ? z kolei bardzo ptasimi cechami. SÄ?dzÄ?c na podstawie obrazowania tomograficznego, Ceratosaurus mia?? typowÄ? dla wczesnych teropod??w puszkÄ? m??zgowÄ? i uk??ad przedsionkowy typowy dla dwunog??w podobny do tego u allozaura.

: 25 września 2007, o 17:33
autor: Dino
Dodałem spis gatunków
Nr 462 w ED:
http://www.dinozaury.com/index.php?opti ... iew&id=861

: 25 września 2007, o 18:23
autor: Sebastian
Warto by wspomnieć w miejscu odkrycia, że Ceratosaurus ingens i Ceratosaurus roechlingi pochodzą z Tanzani z formacji tendaguru (znanej z odkryć wielu zauropodów). No i w spisie gatunków przed tymi własnie gat. postawić znak zapytania :wink: Nie wiadomo, czy były to ceratozaury czy inne rodzaje (rodzaj?).

A tak na marginesie to przytoczony przeze mnie fragment z Acta Paleontologica Polonica o budowie czaszki Ceratosaurus to raczej można dodać go do opisu, bo fragment ten pochodzi z źródła ogólnodostępnego i odnoszącego się do nauki, jaką jest paleontologia. Poza tym są to fakty naukowe a nie wymysł nakryty prawami autorskimi :)