Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

z nami przeniesiesz się w czasie...
 
Teraz jest 15 listopada 2018, o 09:10

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 11 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: [UZUPEłNIONY OPIS]Camposaurus
PostNapisane: 17 sierpnia 2009, o 07:54 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 maja 2008, o 15:49
Posty: 1016
Lokalizacja: Górny Śląsk
Aktualna wersja opisu niżej, w poście Dawida Mazurka

Trochę uzupełniłem oryginalny opis. Jednak zostawiłem z niego jedno zdanie, więc pierwotny autor (tj. Dawid, skoro mam się zwracać po imieniu) dalej jest autorem.

Długość: ?
Wysokość: ?
Waga: ?
Miejsce występowania: formacja Mesa Redondo, grupa Chinle, Arizona (USA)
Czas występowania: 220.5 - 216.5 (późny karnik, późny trias)
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Eusaurischia
Theropoda
Neotheropoda
Coelophysoidea


Kampozaur (Camposaurus) to wątpliwy rodzaj teropoda (konkretnie celofyzoida), który żył pod koniec triasu na terenach dzisiejszej Ameryki Północnej.


Etymologia

Nazwa rodzajowa Camposaurus honoruje Charlesa Lewisa Campa (1893-1975) - paleontologa zajmującego się kręgowcami i znanego z odkrycia szczątków dicynodonta placeriasa. Epitet gatunkowy (arizonensis) pochodzi natomiast od miejsca odkrycia szczątków kampozaura - stanu Arizona w USA.

Materiał kopalny

Kampozaur jest znany z skamieniałości kończyn i ewentualnie innych fragmentów szkieletu, a dokładniej holotypu (UCMP 34498) zawierającego tylny fragment kości udowej i strzałkowej, kompletne kości skokowo-piętowe oraz być może fragmentów kości łonowej i biodrowej (UCMP 25791).


Historia i klasyfikacja

Holotyp kampozaura został początkowo oznaczony jako Ceratosauria indet. (Long i Murray, 1995). Trzy lata później Hunt i współpracownicy uznali, że należy on do nowego celofyzoida, którego nazwali Camposaurus arizonensis . Przypisali do niego także UCMP 25791 zawierający fragmenty miednicy. Downs (2000) uznał kampozaura za młodszym synonim celofyza. Nesbitt i inni (2005, 2007) stwierdzili, że wbrew wcześniejszemu badaniu nie może być on synonimem Coelophysis bauri ze względu na budowę kości skokowej. Tykoski (2005) zauwazył, że przypomina on tę widoczną u "Megapnosaurus" kayentakatae, choć i tak z powodu fragmentaryczności materiałego kopalnu można jedynie ustalić przynależność kampozaura do nienazwanego kladu obejmującego dinozaury bliżej spokrewnione z Coelophysis niż Liliensternus. Materiał znany jako UCMP 25791 po raz wspomniany przez Longa i Murraya (1995) posiada zrośnięte kość łonową z biodrową, co jest cechą ceratozaurów. Z tego powodu została ona przypisana kampozaurowi. Wspomniany wyżej badacze opisali również fragment kości udowej (UCMP 139662), dwa dźwigacze (MNA V 3091, UCMP 177317) oraz fragmenty kręgów piersiowych (UCMP 138591, 178047 - 178049) jako Ceratosauria indet. Niektórzy sugerowali jakoby należała one do tego samego osobnika co holotyp kampozaura, ale Nesbitt i współpracownicy po dokładniejszych ich oględzinach oznaczyli kość udową jako Saurischia indet., a pozostałe wspomniane wyżej szczątki jako Archosauria indet. Szczątki kampozaura nie posiadają cech diagnostycznych, więc obecnie uważa się go za nomen dubium czyli rodzaj wątpliwy.


Gatunki
Camposaurus Hunt, Lucas, Heckert i Lockely, 1998 nomen dubium = ? Coelophysis
Camposaurus arizonensis Hunt, Lucas, Heckert i Lockely, 1998 nomen dubium


Ostatnio edytowano 17 sierpnia 2009, o 16:33 przez Dawid Mika, łącznie edytowano 2 razy

Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 17 sierpnia 2009, o 09:48 
Offline
Dewoński labirintodont
Dewoński labirintodont
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 lipca 2009, o 16:41
Posty: 267
Lokalizacja: Reda
Imię i nazwisko: Tomasz Glowienke
Cytuj:
dicynodonta placeriasa

dicynodonta i placeriasa :wink:


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 17 sierpnia 2009, o 09:56 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6267
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Przyszły paleontolog napisał(a):
Cytuj:
dicynodonta placeriasa

dicynodonta i placeriasa :wink:
Raczej nie o to chodziło Dawidowi - placerias należy do dicynodontów, a rodzaj Dicynodon opisał Owen.


Dawid Mika napisał(a):
Czas występowania: 216.5 - 211.3 (wczesny noryk, późny trias)*
Dla mnie bardziej wiarygodny jest wiek podany TU. Najnowsza tabela stratygraficzna TU


Dawid Mika napisał(a):
Kampozaur jest znany z skamieniałości kończyn i ewentualnie innych fragmentów szkieletu, a dokładniej holotypu (UCMP 34498) zawierający tylny fragment kości udowej i strzałkowej, kompletne kości skokowo-piętowe oraz być może fragmentów kości łonowej i biodrowej (UCMP 25791).
zawierającego
fragmenty

Dawid Mika napisał(a):
posiada zrośnięte kość łonową z biodrową, co jest cechą ceratozaurów (do których niegdyś zaliczano celyfozody na podstawie kilku cech wspólnych).
Ja bym nie przesądzał sprawy - patrz Tykoski, 2005 i Mortimer, online

Dawid Mika napisał(a):
Szczątki kampozaura posiadają mało cech diagnostycznych, więc obecnie uważa się go za nomen dubium czyli rodzaj wątpliwy.
nie posiadają żadnych


Ostatnio edytowano 17 sierpnia 2009, o 10:27 przez nazuul, łącznie edytowano 3 razy

Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 17 sierpnia 2009, o 10:07 
Offline
Dewoński labirintodont
Dewoński labirintodont
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 lipca 2009, o 16:41
Posty: 267
Lokalizacja: Reda
Imię i nazwisko: Tomasz Glowienke
No to zwracam honor.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [UZUPEŁNIONY OPIS]Camposaurus
PostNapisane: 24 września 2009, o 19:04 
Offline
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40
Posty: 3695
Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Tylko to 1 zdanie:
Dawid Mika napisał(a):
Tykoski (2005) zauwazył, że przypomina on tę widoczną u "Megapnosaurus" kayentakatae, choć i tak z powodu fragmentaryczności materiałego kopalnu można jedynie ustalić przynależność kampozaura do nienazwanego kladu obejmującego dinozaury bliżej spokrewnione z Coelophysis niż Liliensternus.

zauważył
materiału kopalnego :wink:


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [UZUPEŁNIONY OPIS]Camposaurus
PostNapisane: 9 listopada 2009, o 17:36 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6267
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Dawid Mika napisał(a):
Trochę uzupełniłem oryginalny opis. Jednak zostawiłem z niego jedno zdanie, więc pierwotny autor (tj. Dawid, skoro mam się zwracać po imieniu) dalej jest autorem.
Jak zostało jedno zdanie to za głównego autora powinno się uważać Dawida Mikę. :)

Cytuj:
Miejsce występowania: formacja Mesa Redondo, grupa Chinle,
podaje się też ogniwo Mesa Redond, formacja Chinle. Nie wiem które jest bardziej prawidłowe, jeśli nie oba lub w ogóle którekolwiek.

Cytuj:
Czas występowania: 220.5 - 216.5 (późny karnik, późny trias)
on jest starszy. Jak wynika z tego (chyba nieopublikowane badanie) ma ponad 219.2 ± 0.7 Ma. To dość waĹźne, bo Camposaurus jest najstarszym pewnym teropodem.

Cytuj:
żył pod koniec triasu
jak dla mnie to jest przesada - w późnym triasie po prostu, ktĂłry zaczyna się ~ 228.7 Ma i kończy 199.6 ±0.6 Ma (wg tego) albo 235-201.6 (wg tego). DuĹźe rozbieĹźności są jesli chodzi o trias w obu (zobacznie na noryk!) - wg skali międzynarodowej dinozaury pojawiły się w środkowym triasie.

Cytuj:
Tykoski (2005) zauwazył,
zauważył

Cytuj:
bliĹźej spokrewnione z Coelophysis niĹź Liliensternus.
po "niĹź" dodaj "z"

Cytuj:
ktĂłrego nazwali Camposaurus arizonensis .
przed kropką bez spacji

Cytuj:
Materiał znany jako UCMP 25791 po raz wspomniany przez Longa i Murraya (1995) posiada zrośnięte kość łonową z biodrową, co jest cechą ceratozaurów.
co znaczy "po raz wspomniany"? Miało być "po raz pierwszy wspomniany"?
Dlaczego "ceratozaurĂłw"?
Już wcześniej się przyczepiłem do tego fragmentu:
nazuul napisał(a):
Dawid Mika napisał(a):
posiada zrośnięte kość łonową z biodrową, co jest cechą ceratozaurów (do których niegdyś zaliczano celyfozody na podstawie kilku cech wspólnych).
Ja bym nie przesądzał sprawy - patrz Tykoski, 2005 i Mortimer, online
a Ty dalej przesądzasz sprawę - i to w druga stronę niż poprzednio! Może napisz "nietetanurowych neoteropodów"?

Cytuj:
Wspomniany wyĹźej badacze opisali
Wspomniani

Cytuj:
Niektórzy sugerowali jakoby należała one
należały

Cytuj:
obecnie uważa się go za nomen dubium czyli rodzaj wątpliwy.
przecinek po nomen dubium


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: [opis] kampozaur (Camposaurus)
PostNapisane: 1 września 2011, o 13:12 
Autorzy opisu: Dawid Mika, Dawid Mazurek, nazuul i szerman

Długość: ?
Wysokość: ?
Waga: ?
Miejsce: kamieniołom Placerias, okolice St. Johns, hrabstwo Apache, stan Arizona, USA
Stratygrafia: ogniwo Mesa Redondo, formacja Chinle
Czas występowania: ok. 220 – 215 Ma (późny trias: wczesny – środkowy noryk)
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Eusaurischia
Theropoda
Neotheropoda
Coelophysoidea sensu stricto
Camposaurus Hunt, Lucas, Heckert i Lockely, 1998

Kampozaur (Camposaurus) to jeden z najstarszych neoteropodów (konkretnie celofyzoid), który żył pod koniec triasu na terenach dzisiejszej Ameryki Północnej. Ze względu na fragmentaryczność holotypu, w przeszłości podawano w wątpliwość ważność rodzaju, jednak Ezcurra i Brusatte (2011) donieśli o identyfikacji dwóch autapomorfii: 1) tylny brzeg powierzchni stawowej dla kości strzałkowej znajdujący się na kości promieniowej przybiera postać ostrej i wyraźnej krawędzi, oraz 2) brak rozszerzającego się ku przodowi kłykcia przyśrodkowego na kości skokowej. Tym samym rodzaj Camposaurus jest ważny.

Etymologia

Nazwa rodzajowa Camposaurus honoruje Charlesa Lewisa Campa (1893-1975) - paleontologa zajmującego się kręgowcami i znanego z odkrycia szczątków dicynodonta z rodzaju Placerias. Epitet gatunkowy (arizonensis) pochodzi natomiast od miejsca odkrycia szczątków kampozaura - stanu Arizona w USA.

Materiał kopalny

Holotyp (UCMP 34498) to prawe i lewe nasady dalsze kości promieniowych i strzałkowych zrośnięte z odpowiadającymi im elementami skokowo-piętowymi. Paratypy i inne przypisywane w swoim czasie okazy, uznaje się obecnie za wątpliwej przynależności.

Historia i klasyfikacja

Holotyp kampozaura został początkowo oznaczony jako Ceratosauria indet. (Long i Murray, 1995). Trzy lata później Hunt i współpracownicy uznali, że należy on do nowego celofyzoida, którego nazwali Camposaurus arizonensis . Downs (2000) uznał kampozaura za młodszym synonim celofyza. Nesbitt i inni (2005, 2007) stwierdzili, że - wbrew wcześniejszemu badaniu - nie może być on synonimem Coelophysis bauri ze względu na budowę kości skokowej. Tykoski (2005) zauważył, że przypomina ona tą widoczną u "Megapnosaurus" kayentakatae, choć i tak z powodu fragmentaryczności materiału kopalnego można jedynie ustalić przynależność kampozaura do nienazwanego kladu obejmującego dinozaury bliżej spokrewnione z Coelophysis niż Liliensternus. Okaz w swoim czasie przypisywany, UCMP 25791, po raz pierwszy wspomniany przez Longa i Murraya (1995), posiada zrośnięte kość łonową z biodrową, co jest cechą ceratozaurów. Wspomniany wyżej badacze opisali również fragment kości udowej (UCMP 139662), dwa dźwigacze (MNA V 3091, UCMP 177317) oraz fragmenty kręgów piersiowych (UCMP 138591, 178047 - 178049) jako Ceratosauria indet. Niektórzy sugerowali jakoby należała one do tego samego osobnika co holotyp kampozaura, ale Nesbitt i współpracownicy po dokładniejszych ich oględzinach oznaczyli kość udową jako Saurischia indet., a pozostałe wspomniane wyżej szczątki jako Archosauria indet. Analiza kladystyczna przeprowadzona przez Ezcurrę i Brusattego (2011) wykazała, że Camposaurus - do którego przypisali wyłącznie holotyp - to przedstawiciel Coelophysoidea.

Gatunki

Camposaurus arizonensis Hunt, Lucas, Heckert i Lockely, 1998


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [opis] kampozaur (Camposaurus)
PostNapisane: 1 września 2011, o 20:14 
Offline
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40
Posty: 3695
Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Dawid Mazurek napisał(a):
Czas występowania: ca. 220 – 215 Ma

ok.

Dawid Mazurek napisał(a):
Paratypy i inne przypisywane w swoim czasie okazy, uznaje się obecnie za wątpliwej przynależności.

?(UCMP 25791) to fragmentaryczna kość łonowa i fragmentaryczna kość biodrowa (Hunt i in., 1998).

Dawid Mazurek napisał(a):
Analiza kladystyczna przeprowadzona przez Ezcurrę i Brusattego (2011) wykazała, że Camposaurus - do którego przypisali wyłącznie holotyp - to przedstawiciel_ Coelophysoidea.

Podwójna spacja.

Dawid Mazurek napisał(a):
Gatunki

Camposaurus arizonensis Hunt, Lucas, Heckert i Lockely, 1998

Może dopisać też sam rodzaj?

_________________
"Mastodon sapiens"


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [UZUPEłNIONY OPIS]Camposaurus
PostNapisane: 2 września 2011, o 14:00 
Poprawki 1 & 3 wprowadziłem.

2 & 4 dopiero jak mnie przekonasz :-P
- UCMP 25791 to tylko jeden z wielu przypisywanych dawniej okazów;
- rodzaj jest w metryczce, tu jak sama nazwa akapitu głosi, znajdują się gatunki. Brak synonimów, również na poziomie rodzajowym, rodzaj monotypowy - myślę więc, że powtórzenie nazwy rodzaj zbędne. No chyba, że chodzi o stabilność szablonu opisów, ale może wtedy lepiej, by ten akapit nazywał się: "Rodzaj, gatunki i ich synonimy"? Przy okazji - nie wiem czy to już kiedyś podnosiłem - nie lepsza w metryczkach byłaby 'masa ciała', a nie 'waga'?


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [UZUPEłNIONY OPIS]Camposaurus
PostNapisane: 2 września 2011, o 17:36 
Offline
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40
Posty: 3695
Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Dawid Mazurek napisał(a):
2 & 4 dopiero jak mnie przekonasz :-P
- UCMP 25791 to tylko jeden z wielu przypisywanych dawniej okazów;
- rodzaj jest w metryczce, tu jak sama nazwa akapitu głosi, znajdują się gatunki. Brak synonimów, również na poziomie rodzajowym, rodzaj monotypowy - myślę więc, że powtórzenie nazwy rodzaj zbędne.

Ja na początku też się dziwiłem, czemu się daje rodzaj do spisu gatunkowego :) Zauważyłem dopiero po jakimś czasie, że jest to konieczne dla np. taksonów-worków. Tu oczywiście nie jest potrzebne, ale:
Dawid Mazurek napisał(a):
No chyba, że chodzi o stabilność szablonu opisów

Właśnie dlatego powinno się konsekwentnie go pisać :) Ale:
Dawid Mazurek napisał(a):
może wtedy lepiej, by ten akapit nazywał się: "Rodzaj, gatunki i ich synonimy"?

To prawda, tak byłoby lepiej, ale opisów ze "spisem gatunków" jest 600-700, co stwarza pewien problem...

Dawid Mazurek napisał(a):
Przy okazji - nie wiem czy to już kiedyś podnosiłem - nie lepsza w metryczkach byłaby 'masa ciała', a nie 'waga'?

Tak - masa, nie waga. Nie zauważyłem tego wcześniej.

_________________
"Mastodon sapiens"


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [opis] kampozaur (Camposaurus)
PostNapisane: 13 września 2011, o 21:13 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6267
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Dawid Mazurek napisał(a):
Stratygrafia: ogniwo Mesa Redondo, formacja Chinle
Czas występowania: ok. 220 – 215 Ma (późny trias: wczesny – środkowy noryk)

Jeśli on jest z górnej części ogniwa Blue Mesa, jak podają Irmis i in., to miał on 225-219 Ma (Ramezani i in.) lub 221-218 Ma (Irmis i in.), przy czym w obu przypadkach będzie to bliżej górnej (młodszej) granicy.

Cytuj:
Coelophysoidea sensu stricto
jeszcze wypada dopisać Coelophysidae (przez co też można będzie skreślić enigmatyczne sensu stricto)

Cytuj:
Kampozaur (Camposaurus) to jeden z najstarszych neoteropodów (konkretnie celofyzoid)
jakie są inne?

Cytuj:
żył pod koniec triasu
jak dla mnie to za wcześnie na "pod koniec" :wink:

Cytuj:
Ze względu na fragmentaryczność holotypu, w przeszłości podawano w wątpliwość ważność rodzaju
uproszczenie, sama fragmentaryczność nie wystarczy do tego, przynajmniej jedna publikacja wskazuje powody - cytat z Nesbitt i in. 2007:
Cytuj:
Hunt et al. (1998) distinguished ‘Camposaurus’ from
Coelophysis bauri and ‘Syntarsus’ (it is unclear whether they
compared it to Coelophysis rhodesiensis, ‘Syntarsus’ kayentakatae, or both) in having a ventral margin of the astragalus
that is horizontal rather than concave in anterior and posterior
view. We could not corroborate this difference when directly
comparing ‘Camposaurus’ to Coelophysis bauri (AMNH
FR 30614 and AMNH FR 30615) material. One difference
between ‘Camposaurus,’ some specimens of Coelophysis
bauri and all other theropods is that in ventral view, the
concave depression on the anterior side of the astragalus is
much stronger and more abrupt in Coelophysis bauri; however, some specimens of Coelophysis bauri have a morphology identical to ‘Camposaurus’. This is illustrated in Fig. 5,
which shows that the range of variation between juvenile and
adult Coelophysis bauri is comparable to the small difference between the ankle regions of most Coelophysis bauri
specimens and ‘Camposaurus’. Therefore, we refer ‘Camposaurus’ to Coelophysoidea indet. and consider it a nomen
dubium following Downs (2000), Heckert (2001) and Rauhut
(2003).


Cytuj:
Tym samym rodzaj Camposaurus jest ważny.
o ile "rodzaj" w zdaniu poprzedzającym jest do przyjęcia, to tutaj ewidentnie chodzi o gatunek oparty na tych dwóch autapomorfiach - nie jest istotne, czy arizonensis należy do 'własnego' rodzaju, czy do jakiegoś innego (np. Coelophysis)

Cytuj:
Paratypy i inne przypisywane w swoim czasie okazy, uznaje się obecnie za wątpliwej przynależności.
po co ","?

Cytuj:
Nesbitt i inni (2005, 2007) stwierdzili, że - wbrew wcześniejszemu badaniu - nie może być on synonimem Coelophysis bauri ze względu na budowę kości skokowej.
oj chyba nie, zob. cytowany wyżej fragment

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 11 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Copyright © 2005-2013 Dinozaury.com! - z nami przeniesiesz się w czasie...
Powered by phpBBphpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL