Strona 1 z 1

[Opis] Kol (kol)

: 21 lipca 2009, o 07:43
autor: Tomasz
Kol (kol)

Wielkość:
- długość: ok. 3 m?
- masa: 15 kg?
Występowanie:
- czas: późny kampan (73-70 Ma)
- miejsce: Ukhaa Tolgod, Ajmak Południowogobijski (Mongolia)
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Tetanurae
Coelurosauria
Maniraptoriformes
Alvarezsauroidea
Alvarezsauridae
Parvicursorinae

Etymologia:
Nazwa gatunkowa pochodząca z języka mongolskiego oznacza "piękna stopa" (kol - stopa, ghuva - piękny).

Opis:
Kol to rodzaj dużego alwarezzauryda, który żył podczas późnej kredy na terenach obecnej południowej Mongolii. Holotyp odkryty w osadach piaskowca Ukhaa Tolgod oznaczony numerem IGM 100/2011 to: kompletna prawa "stopa" zawierająca dalszy fragment kości skokowej, kości śródstopia (I, II, III, IV i niekompletna V), paliczki oraz pazury. Budowa "stopy" kola nie różniła się zbytnio od tych u innych alwarezzaurydów, funkcje podporowe pełniły jedynie trzy palce, ponieważ pierwszy palec był stosunkowo niewielki, a piąty prawie zanikł. Każdy z pozostałych trzech palców (I, II i III) liczył o jeden paliczek więcej od poprzedniego. Samo śródstopie mierzyło 225 mm, wskazując iż Kol jest największym jak dotąd poznanym przedstawicielem swojej rodziny. Zaawansowana budowa trzech najdłuższych kości śródstopia, które tworzą arctometatarsus dowodzi, że jest on bardziej zaawansowany od Alvarezsaurus i Patagonykus.

Kol Turner, Nesbitt i Norell, 2009
Kol ghuva Turner, Nesbitt i Norell, 2009

Obrazek
być może tak wyglądał kol, rekonstrukcja Shuvuuia ze strony http://www.nhm.ac.uk

Zmieniłem klasyfikację. MZ

: 26 lipca 2009, o 14:04
autor: Przyszły paleontolog
"piękną stopę"
Może lepiej napisać "piękna stopa" :?:


Poprawka wprowadzona. nazuul

Re: [Opis] Kol (kol)

: 11 sierpnia 2009, o 19:22
autor: Dawid Mika
Tomasz pisze:Kol (kol)

Wielkość:
- długość: ok. 3 m?
- masa: 15 kg?
Opis bardzo dobry.
Andrea Cau podaje 4 m. Jego blog jest wiarygodny, więc można pisać bez pytajnika.

Re: [Opis] Kol (kol)

: 11 sierpnia 2009, o 21:44
autor: Daniel Madzia
Dawid Mika pisze:Andrea Cau podaje 4 m. Jego blog jest wiarygodny, więc można pisać bez pytajnika.
Argumentum ad hominem. ;) Material jest strasznie niekompletny, wiec po prostu nie wiadomo, jak duzy K. ghuva byl. A to, ze blog A. Cau jest wiarygodny, niestety w nauce nic nie znaczy. ;)