Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

z nami przeniesiesz się w czasie...
 
Teraz jest 18 listopada 2018, o 00:58

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 12 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: [Opis] Acrocanthosaurus
PostNapisane: 25 czerwca 2009, o 05:33 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur

Dołączył(a): 19 marca 2009, o 20:55
Posty: 1930
Lokalizacja: Wrocław
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Oto mój pierwszy opis dla dinozaury.com!, więc zapamiętajcie tę chwilę! :D
Nie będę ukrywać, że poniższy opis nie różni się znacząco od tego na polskiej Wikipedii, ale sam go tam wrzuciłem, więc mam moralne prawo :D Ĺťeby dopełnić formalności związanych z licencją itd., tutaj jest lista wszystkich autorów, którzy mieli swój wkład w doszlifowanie opisu.
Nie wiem, czy dobrze zrobiłem "spis gatunków", czy jak to tam nazwać, na dole opisu - najwyżej mnie poprawicie :) Grafikę chciałem wstawić , ale nie umiałem zrobić tak, żeby nie rozwalała całego ekranu.
Bibliografia jest podana na pl.wiki, więc nie wstawiałem jej już tutaj - jak ktoś jest ciekaw, to niech se zajrzy :)

-------------------------------------
Autor:Tomasz Skawiński
Korekta: Dawid Mika, Maciej Ziegler


Acrocanthosaurus (akrokantozaur)

Długość: 11,5 m
Masa: 2,4-6,2 t
Miejsce występowania: formacja Twin Mountains (Stany Zjednoczone, Oklahoma)
Czas występowania: 125-100 Ma
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Tetanurae
Carnosauria
Allosauroidea
Carcharodontosauridae


Acrocanthosaurus to rodzaj teropoda z nadrodziny allozauroidów (Allosauroidea) żyjącego na terenach dzisiejszej Ameryki Północnej w połowie okresu kredowego, około 125–100 milionów lat temu. Jak większość znanych rodzajów dinozaurów, Acrocanthosaurus jest taksonem monotypowym, czyli obejmującym jeden gatunek – Acrocanthosaurus atokensis. Jego skamieniałości odnajdowano głównie w stanach Oklahoma i Teksas w Stanach Zjednoczonych, jednak zęby przypisywane akrokantozaurowi znaleziono również w położonym dalej na wschód stanie Maryland.
Acrocanthosaurus był dwunożnym drapieżnikiem. Najbardziej znany jest z charakterystycznych wysokich wyrostków kolczystych wielu kręgów kręgosłupa, które prawdopodobnie dawały miejsca przyczepu mięśni szyi, grzbietu i ud. Akrokantozaur był jednym z największych teropodów, dochodząc do 12 metrów długości przy wadze około 2,4 t. Duże tropy teropodów odnaleziono w Teksasie mogą należeć do akrokantozaurów, nie ma na to jednak bezpośrednich dowodów w zapisie kopalnym.
Odkryte dotąd skamieniałości wyjaśniły wiele szczegółów anatomicznych akrokantozaura, pozwalając na specjalistyczne badania struktury jego mózgu oraz funkcji kończyn przednich. Jednakże jego pokrewieństwo ewolucyjne wciąż jest przedmiotem debat – niektórzy naukowcy klasyfikują go w rodzinie allozaurów (Allosauridae), a inni – karcharodontozaurów (Carcharodontosauridae). Acrocanthosaurus był największym teropodem w swoim ekosystemie i prawdopodobnie dominującym drapieżnikiem polującym na duże zauropody i ornitopody.

Morfologia
Mimo iż nieco mniejszy od swego olbrzymiego krewnego giganotozaura, Acrocanthosaurus to wciąż jeden z największych teropodów, jakie kiedykolwiek stąpały po ziemi. Najdłuższy znany osobnik mierzył 11,5 m od czubka pyska do koniuszka ogona, zaś jego wagę szacuje się na 2400-6200 kg. Sama czaszka mierzyła ponad 130 cm długości.
Akrokantozaur, jak większość innych allozauroidów, miał długą, niską i prostą czaszkę. Otwory zmniejszające jej ciężar (okna przedoczodołowe) były duże – zajmowały ponad ćwierć długości i dwie trzecie wysokości czaszki. Zewnętrzna powierzchnia szczęki oraz górna powierzchnia kości nosowej na czubku pyska nie były tak chropowate, jak u giganotozaura czy karcharodontozaura. Długie, niskie grzebienie wyrastały z kości nosowej i biegły wzdłuż pyska aż do oczu, gdzie przechodziły w kość łzową. Jest to cecha charakterystyczna wszystkich allozauroidów. W odróżnieniu od allozaura nie było wydatnych grzebieni na kości łzowej, przed okiem. Kości: łzowa i zaoczodołowa tworzyły grubą kostną „brew” nad okiem. Cecha ta występowała u karcharodontozaurów i niespokrewnionych z nimi abelizaurów (Abelisauridae). W obu kościach szczękowych znajdowało się po dziewiętnaście zakrzywionych, piłkowanych zębów; wzór zębowy dla żuchwy nie został jednak opublikowany. Zęby akrokantozaura były szersze niż karcharodontozaura i nie miały tak pofałdowanej struktury jak zęby karcharodontozaurydów. Kość zębowa na czubku pyska miała kwadratowy kształt, podobnie jak u giganotozaura, a szczęki były dość płytkie, podczas gdy w dalszej części stawały się bardzo głębokie. Zarówno giganotozaur, jak i akrokantozaur miały gruby kostny wzgórek na zewnętrznej powierzchni kości kątowej górnej, jednej z kości żuchwy.
Najbardziej charakterystyczną cechą akrokantozaura był rząd wysokich wyrostków kolczystych kręgów kręgosłupa, ciągnący się od szyi przez grzbiet i biodra aż po ogon. Wyrostki te mogły być dwuipółkrotnie dłuższe od trzonu kręgu. Niektóre inne dinozaury również miały podobnie wydłużone wyrostki kręgów, czasami znacznie bardziej niż Acrocanthosaurus. U niespokrewnionego z nim spinozaura wyrostki kolczyste osiągały niemal dwa metry wysokości – jedenastokrotnie więcej niż trzon kręgu. Niższe kolce u akrokantozaura nie służyły raczej jako wsparcie dla skórzastego żagla, jak u spinozaura, lecz jako miejsca przyczepu silnych mięśni; podobnie jak u współczesnych ssaków: żubrów i bizonów, tworzyły wysoki garb ciągnący się wzdłuż grzbietu. Funkcja wyrostków kolczystych pozostaje nieznana – mogły one być wykorzystywane do komunikowania się, jako miejsce odkładania zapasów tłuszczów lub do kontrolowania ciepłoty ciała. Wszystkie kręgi szyjne i grzbietowe cechowały się dużymi wgłębieniami (pleurocele) po bokach, podczas gdy kręgi kaudalne (ogonowe) mniejszymi. Cecha ta bardziej upodabnia akrokantozaura do karcharodontozaurydów niż allozaura.
Oprócz kręgów szkielet akrokantozaura był zbudowany w sposób typowy dla allozauroidów. Teropod ten poruszał się dwunożnie, długi ciężki ogon równoważył głowę i tułów, zapewniając środek ciężkości na wysokości bioder. Kończyny przednie były stosunkowo krótsze i bardziej masywne niż u allozaura, jednak do pewnego stopnia podobne – każda miała trzy palce z pazurami. W odróżnieniu od wielu mniejszych, szybko biegających dinozaurów, kość udowa była dłuższa od piszczeli i śródstopia, co sugeruje, że Acrocanthosaurus nie biegał szybko. Kości kończyn tylnych były proporcjonalnie bardziej masywne niż u jego nieco mniejszego krewnego allozaura. Na obu stopach miał po cztery palce, przy czym pierwszy z nich był mniejszy od pozostałych i nie pełnił funkcji podporowych.

Klasyfikacja
Acrocanthosaurus klasyfikowany jest w nadrodzinie Allosauroidea należącej do grupy Tetanurae. Przedstawiciele tej nadrodziny charakteryzowali się m.in. parą wzgórków na kościach: łzowej i nosowej na czubku pyska oraz wysokimi wyrostkami kolczystymi kręgów kręgosłupa. Początkowo został włączony do rodziny Allosauridae wraz z allozaurem, co wsparły niektóre późniejsze klasyfikacje. Inni naukowcy uznają jednak akrokantozaura za przedstawiciela Carcharodontosauridae – rodziny blisko spokrewnionej z allozaurami.
W momencie odkrycia Acrocanthosaurus, jak większość innych dużych teropodów, znany był jedynie z fragmentarycznych skamieniałości, co prowadziło do częstych zmian w jego klasyfikacji. J. Willis Stovall i Wann Langston Jr pierwotnie przypisali go do „Antrodemidae” – będącej odpowiednikiem Allosauridae – jednak Alfred Romer zaklasyfikował go w 1956 do Megalosauridae, pełniącej wówczas funkcję „taksonu-worka” (taksonu, do którego włączano większość gatunków dinozaurów drapieżnych o niepewnej klasyfikacji). Niektórym autorom wysokie wyrostki kolczyste kręgów sugerowały pokrewieństwo akrokantozaura i spinozaura. Interpretacja akrokantozaura jako spinozauryda utrzymywała się do lat 80. i została powtórzona w wielu popularnonaukowych książkach o dinozaurach z tamtego okresu.
Wysokie kolce kręgów odnalezione we wczesnokredowych osadach w Anglii zostały uznane za bardzo podobne do kolców akrokantozaura, a w 1988 Gregory Paul ogłosił, że reprezentują one drugi gatunek akrokantozaura – Acrocanthosaurus altispinax. Kości te zostały początkowo przypisane altispinaksowi, teropodowi znanemu jedynie z zębów – to sprawiło, że co najmniej jeden autor uznał Altispinax za synonim Acrocanthosaurus. Kręgi zostały później uznane za należące do teropoda z rodzaju Becklespinax, odrębnego od Acrocanthosaurus i Altispinax.
Jeśli akrokantozaur należał do Allosauridae, był najbliżej spokrewniony z jurajskimi rodzajami, takimi jak Allosaurus i Saurophaganax. Analizy kladystyczne klasyfikujące go jako karcharodontozauryda przeważnie wykazywały, że jest formą bardziej bazalną niż afrykański Carcharodontosaurus i południowoamerykański Giganotosaurus. Odkryty w Anglii Neovenator jest często uważany za jeszcze bardziej bazalnego karcharodontozauryda. To sugerowałoby, że rodzina powstała w Europie, a następnie rozprzestrzeniła się na kontynenty południowe (będące wówczas częścią superkontynentu Gondwany). Jeśli akrokantozaur był karcharodontozaurydem, wówczas zasięg występowania członków tej rodziny objąłby również Amerykę Północną. Wszyscy znani przedstawiciele Carcharodontosauridae żyli w środku okresu kredowego.
Według analiz kladystycznych Paula Sereno i Stephena Brusatte (2008) oraz Brusatte i współpracowników (2008 i 2009) Acrocanthosaurus należy do karcharodontozaurów, podczas gdy badania Philipa Currie'ego i Kennetha Carpentera (2000) oraz Currie'ego i Rodolfo Corii (2006) wskazywały na jego bliższe pokrewieństwo z allozaurem.

Historia odkryć i nazwa
Acrocanthosaurus zawdzięcza swą nazwę wysokim wyrostkom kolczystym kręgosłupa – pochodzi ona od greckich słów ακρα/akra („wysoki”), ακανθα/akantha („kolec”) oraz σαυρος/sauros („jaszczur”). W skład rodzaju wchodzi jeden gatunek – Acrocanthosaurus atokensis, nazwany od Atoka County w stanie Oklahoma, gdzie odnaleziono pierwsze jego skamieniałości. Nazwa Acrocanthosaurus została ukuta w 1950 przez amerykańskich paleontologów J. Willisa Stovalla i Wanna Langstona Juniora. Langston zaproponował „Acracanthus atokaensis” jako nazwę dla gatunku w niepublikowanej pracy magisterskiej z 1947, jednak została zmieniona na Acrocanthosaurus atokensis w formalnej publikacji.
Holotyp i paratyp (OMNH 10146 i OMNH 10147), opisane w 1950, zawierają dwa niekompletne szkielety i fragment czaszki z formacji Antlers w Oklahomie. Dwa znacznie bardziej kompletne okazy zostały opisane w latach 90. Pierwszy z nich (SMU 74646) to fragmentaryczny szkielet nieobejmujący większości czaszki, wydobyty z formacji Twin Mountains w Teksasie, obecnie znajdujący się w Fort Worth Museum of Science and History. Jeszcze bardziej kompletny okaz (NCSM 14345, o przydomku „Fran”) został odkryty w formacji Antlers przez prywatnych kolekcjonerów, wypreparowany przez Black Hills Institute w Dakocie Południowej, a obecnie przechowuje się go w North Carolina Museum of Natural Sciences w Raleigh. Jest to największy znany szkielet akrokantozaura i jedyny zawierający kompletną czaszkę i kończyny przednie. Fragmenty szkieletu OMNH 10147 są niemal tej samej wielkości, co odpowiadające im kości NCSM 14345. Oznacza to, że zwierzęta te były podobnych rozmiarów, podczas gdy holotyp i SMU 74646 są znacznie mniejsze.
Do teropodów z rodzaju Acrocanthosaurus mogą również należeć mniej kompletne szczątki spoza Oklahomy i Teksasu. Zęby z południowej Arizony są przypisywane do tego rodzaju, jak również ślady zębów na kościach zauropodów z tego samego rejonu. Kilka zębów z formacji Arundel zostało opisanych jako niemal identyczne z zębami akrokantozaura i mogą reprezentować wschodnią odmianę rodzaju. Wiele różnych zębów i kości z różnych geologicznych formacji na zachodzie Stanów Zjednoczonych było przypisywanych akrokantozaurom, jednak większość z nich została błędnie zidentyfikowana.

Funkcje kończyn przednich
Jak u większości teropodów, kończyny przednie nie miały u akrokantozaura kontaktu z podłożem i nie były wykorzystywane do lokomocji, pomagały jednak w polowaniu. Odkrycie kompletnej kończyny przedniej (NCSM 14345) pozwoliło na przeprowadzenie pierwszych analiz funkcji i zakresu ruchu rąk akrokantozaura. Zbadano powierzchnie kości stykających się z innymi w celu ustalenia, jak daleko stawy mogły się poruszać bez dyslokacji. W wielu stawach kości nie przylegały dokładnie, co wskazuje na obecność dużej ilości chrząstki w stawach, podobnie jak u wielu współczesnych archozaurów. Badania sugerowały również, że w pozycji spoczynkowej kończyny przednie były lekko ugięte ku tyłowi, mogły zwisać ze stawu barkowego z kością ramienną odgiętą nieco do tyłu, z ugiętym łokciem i pazurami skierowanymi do wnętrza dłoni.
Ruchomość ramienia akrokantozaura w porównaniu z ramieniem człowieka była ograniczona. Nie mogło ono zakreślić pełnego okręgu, mogło jednak odginać się do tyłu o 109° od pionu tak, że kość ramienna mogła odgiąć się delikatnie do góry. Protrakcja była ograniczona tylko do 24° stopni w pionie. Ramię było niezdolne do osiągnięcia pionu podczas przywodzenia, ale mogło być odwodzone do 9° ponad pozycję horyzontalną. Ruch łokcia także był ograniczony w porównaniu z ludzkim – zakres ruchu dochodził do 57°. Ramię nie mogło się całkowicie wyprostować ani wygiąć bardzo daleko, gdyż kość ramienna była niezdolna nawet do stworzenia kąta prostego z przedramieniem. Kość promieniowa i strzałkowa były połączone w ten sposób, że zwierzę – w przeciwieństwie do człowieka – nie miało możliwości pronacji i supinacji.
Kości nadgarstka nie pasowały do siebie precyzyjnie, sugerując obecność dużej ilości chrząstki, która mogła usztywniać całość. Wszystkie palce miały zdolność do takiego odchylenia się, że niemal mogły dotknąć nadgarstka. Gdy był ugięty, środkowy palec mógł się zbliżać do pierwszego, podczas gdy trzeci zwracał się do wnętrza dłoni. Pierwszy palec miał najdłuższy pazur, który był tak sprężysty, że mógł być zawinięty do wewnętrznej strony dłoni. środkowy pazur mógł być elastyczny w podobny sposób, podczas gdy trzeci, najmniejszy, był zdolny zarówno do zginania się, jak i prostowania.
Po określeniu zakresu ruchu stawów kończyny przedniej zbadano sposób polowania akrokantozaura. Przedramię nie mogło wyginać się daleko do przodu, niezdolne nawet do dotknięcia szyi zwierzęcia. Prawdopodobnie Acrocanthosaurus chwytał zdobycz szczękami, a nie rękoma. Był jednak zdolny do przyciągania ramion do ciała z dużą siłą. Podczas gdy szczęki chwytały ofiarę, kończyny mogły ją przyciągać, przytrzymując przy ciele i zapobiegając ucieczce. Gdy zdobycz próbowała się uwolnić, groziło jej przebicie zakrzywionymi pazurami dwóch pierwszych palców. Wyjątkowa zdolność do specyficznego prostowania palców przypuszczalnie była adaptacją pozwalającą akrokantozaurowi przytrzymywać walczącą ofiarę bez ryzyka dyslokacji (wypadnięcia ręki ze stawu). Po pochwyceniu ofiary rękoma Acrocanthosaurus mógł zabić ją zębami lub, wedle innej koncepcji, najpierw uwięzić ją w szczękach, a następnie przyciągnąć rękoma do ciała i rozrywać pazurami.

Mózg i struktura ucha wewnętrznego
W 2005 naukowcy przy wykorzystaniu tomografii komputerowej wykonali replikę jamy czaszki akrokantozaura w celu przeanalizowania przestrzeni w puszce mózgowej holotypu (OMNH 10146). Za życia zwierzęcia większość tych przestrzeni wypełniały – oprócz samego mózgu – opony mózgowo-rdzeniowe i płyn mózgowo-rdzeniowy. Ogólne cechy mózgu i nerwów czaszkowych mogą być jednak ustalone na podstawie badania odlewu jamy czaszki i porównań z analogicznymi replikami innych teropodów. Mózg przypominał budową mózgi allozauroidów – bardziej karcharodontozaura i giganotozaura niż allozaura i sinraptora, co wspiera hipotezę, że Acrocanthosaurus był karcharodontozaurydem.
Mózg był lekko sigmoidalny (S-kształtny), bez wyraźnego podziału na półkule, bardziej przypominał przez to mózg krokodyla niż ptaka. Jest to zgodne z ogólną ewolucyjną zachowawczością przejawiającą się w mózgach teropodów nienależących do celurozaurów. Akrokantozaur miał duże i silnie pofałdowane opuszki węchowe, co dowodzi dobrze rozwiniętego zmysłu powonienia. Rekonstrukcja kanałów półkolistych w uchu, odpowiadających za równowagę, dowodzi, że głowa była trzymana pod kątem 25° w stosunku do poziomu. Zostało to określone na podstawie ułożenia jamy czaszki tak, że kanał półkolisty boczny był ustawiony równolegle do podłoża, co często ma miejsce, gdy zwierzę jest zaniepokojone.

Tropy
W formacji Glen Rose w środkowym Teksasie zachowało się wiele tropów dinozaurów, w tym duże odciski trójpalczastych stóp teropodów. Najbardziej znane zostały odkryte wzdłuż Paluxy River w Dinosaur Valley State Park – część z nich jest obecnie wystawiana w Amerykańskim Muzeum Historii Naturalnej w Nowym Jorku – chociaż opisano również inne stanowiska zawierające skamieniałe tropy dinozaurów z tamtego rejonu. Nie jest możliwe określenie, jakie zwierzę pozostawiło te ślady, ponieważ nie odnaleziono kości które by im odpowiadały. Naukowcy uznają jednak za prawdopodobne, że ślady stóp należą do akrokantozaura. W 2001 porównano tropy z Glen Rose ze śladami stóp różnych teropodów, jednak nie udało się przypisać ich z całą pewnością do żadnego konkretnego rodzaju. W badaniu zauważono jednak, że ślady te były podobnej wielkości i zbliżonego kształtu do tropów, jakich spodziewano się w przypadku akrokantozaura. Ponieważ formacja Glen Rose znajduje się niedaleko formacji Antlers i Twin Mountains i zawiera osady pochodzące z tego samego okresu, a jedynym dużym teropodem tam występującym był akrokantozaur, uważa się za najbardziej prawdopodobne, że to właśnie on pozostawił te ślady.
Najbardziej znany szlak tropów na wystawie w nowojorskim muzeum zawiera odciski stóp kilku teropodów podążających w tym samym kierunku, co liczące do dwunastu osobników stado zauropodów. ślady teropodów są niekiedy odnajdowane na śladach zauropodów, co dowodzi, że powstały później. Zostało to uznane za dowód, że niewielka grupa akrokantozaurów śledziła stado wielkich roślinożerców. Mimo iż koncepcja ta brzmi wiarygodnie, jej udowodnienie jest trudne. Kilka samotnych teropodów także mogło podążać w tym samym kierunku, co wcześniej zauropody, które być może również nie tworzyły stada. W miejscu, w którym tropy zauropoda i teropoda się krzyżują, brak odcisku stopy teropoda, co zostało odebrane jako dowód ataku. Niektórzy naukowcy wątpią jednak w poprawność takiej interpretacji, ponieważ zauropod nie zmienił kierunku ruchu, czego można by oczekiwać, gdyby rzeczywiście został zaatakowany przez kilkutonowego drapieżnika.

Paleoekologia
Skamieniałości akrokantozaurów odnajdowano w formacji Twin Mountains w północnym Teksasie oraz formacji Antlers w południowej Oklahomie. Wiek osadów z tych formacji geologicznych nie został oceniony przy wykorzystaniu datowania izotopowego, jednak naukowcy ustalili go przy wykorzystaniu biostratygrafii. Bazując na zmianach w składzie gatunkowym amonitów, granica pomiędzy aptem a albem została umiejscowiona w formacji Glen Rose w Teksasie, zawierającej skamieniałe ślady stóp prawdopodobnie pozostawione przez akrokantozaura, leżącej tuż nad formacją Twin Mountains. Oznacza to, że osady formacji Two Mountains należą w całości do aptu, trwającego od 125 do 112 milionów lat temu. Formacja Antlers zawiera skamieniałości deinonychów i tenontozaurów, dwóch dinozaurów odnalezionych również w formacji Cloverly w stanie Montana, datowanej izotopowo na apt i alb, co sugeruje podobny wiek dla Antlers. Dlatego przyjmuje się, że akrokantozaur żył 125–100 mln lat temu.
W tym czasie tereny będące obecnie częścią formacji Twin Mountains i Antlers były dużą równiną zalewową, powstałą po wyschnięciu płytkiego morza epikontynentalnego. Kilka milionów lat później morze to rozszerzy swój zasięg w kierunku północnym, stając się Morzem środkowego Zachodu i dzieląc Amerykę Północną na dwie części na niemal całą późną kredę. Formacja Glen Rose reprezentuje środowisko nadmorskie, z przypuszczalnymi tropami akrokantozaura zachowanymi w równinach błotnych położonych wzdłuż prehistorycznego wybrzeża. Ponieważ akrokantozaur był dużym drapieżnikiem, prawdopodobnie żył w otoczeniu obfitującym w potencjalną zdobycz i wiele różnych ekosystemów. Ofiarami akrokantozaura mogły padać zauropody takie jak Paluxysaurus, a być może nawet olbrzymi Sauroposeidon, oraz duże ornitopody z rodzaju Tenontosaurus. Na tych terenach żył również inny teropod – Deinonychus – jednak mierząc zaledwie 3 metry długości nie stanowił konkurencji dla akrokantozaura.

Akrokantozaur w kulturze
Akrokantozaur jest jednym z bohaterów powieści s-f słynnego paleontologa Roberta T. Bakkera pt. "Raptor Red", gdzie jest przedstawiony jako opiekujący się potomstwem i stanowiący konkurencję pokarmową dla utahraptorów drapieżnik.

Acrocanthosaurus Stovall i Langston Jr, 1950
Acrocanthosaurus atokensis Stovall i Langston Jr, 1950
= "Acracanthus atokaensis" vide Langston Jr, 1947
Acrocanthosaurus altispinax Paul, 1988 = Becklespinax altispinax (Paul, 1988) Olshevsky, 1991

Załącznik:
Acrocanthosuaurus06.JPG
Acrocanthosuaurus06.JPG [ 17.67 KiB | Przeglądane 4380 razy ]
Fran (NCSM 14345)

Załącznik:
Acrocanthosaurus01.jpg
Acrocanthosaurus01.jpg [ 102.25 KiB | Przeglądane 4380 razy ]
Szkielet Acrocanthosaurus atokensis w Muzeum Nauk Naturalnych Północnej Karoliny.

Załącznik:
Acrocanthosaurus02.jpg
Acrocanthosaurus02.jpg [ 36.32 KiB | Przeglądane 4380 razy ]
Rekonstrukcja przyżyciowa akrokantozaura.


Ostatnio edytowano 21 sierpnia 2010, o 12:17 przez Ag.Ent, łącznie edytowano 4 razy

Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 25 czerwca 2009, o 05:55 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 maja 2008, o 15:49
Posty: 1016
Lokalizacja: Górny Śląsk
Opis obszerny, wyczerpujący i ciekawy. Gratulacje!
Parę zastrzeżeń:
1."Acracanthus atokaensis" powinno być napisane kursywą i przeniesione liniijkę niżej r azem znakiem równaniajak zawsze w przypadku synonimów (można to zobaczyć np. w uzupełnionym opisie tarbozaura, który ma mnóstwo synonimów)
2. Trzeci i drugi są chyba popranwe.
3. Można dopisać, że akrokantozaur jest jednym z bohaterów powieści s-f słynnego paleontologa Roberta T. Bakkera pt. "Raptor Red", gdzie jest przedstawiony jako opiekujący się potomstwem i będący konkurencją pokarmową dla utahraptorów drapieżnik.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 25 czerwca 2009, o 15:46 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur

Dołączył(a): 19 marca 2009, o 20:55
Posty: 1930
Lokalizacja: Wrocław
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Dawid Mika napisał(a):
Opis obszerny, wyczerpujący i ciekawy. Gratulacje!
Dziękuję :)

Dawid Mika napisał(a):
"Acracanthus atokaensis" powinno być napisane kursywą i przeniesione liniijkę niżej r azem znakiem równaniajak zawsze w przypadku synonimów (można to zobaczyć np. w uzupełnionym opisie tarbozaura, który ma mnóstwo synonimów)
Chyba jednak nie, bo praca magisterska Langstona nie została opublikowana w czasopiśmie naukowym, więc nazwa pozostaje nomen nudum. Synonimy poprzenosiłem do nowej linijki.

Dawid Mika napisał(a):
Można dopisać, że akrokantozaur jest jednym z bohaterów powieści s-f słynnego paleontologa Roberta T. Bakkera pt. "Raptor Red", gdzie jest przedstawiony jako opiekujący się potomstwem i będący konkurencją pokarmową dla utahraptorów drapieżnik.
Książki tej nie czytałem (niestety), więc wstawiłem po prostu do opisu Twój tekst dotyczący jej fabuły :) Jeśli ktoś wie coś więcej o medialnej "karierze" akrokantozaura, to proszę się dopisywać, bo z programami tv o dinozaurach nie jestem specjalnie na bieżąco :)

Dziękuję za uwagi. Pozdrawiam!


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 25 czerwca 2009, o 20:10 
Offline
Kambryjski trylobit
Kambryjski trylobit

Dołączył(a): 24 czerwca 2009, o 14:49
Posty: 35
Lokalizacja: BaranĂłw, Wielkopolska
Ag.Ent napisał(a):
Jeśli ktoś wie coś więcej o medialnej "karierze" akrokantozaura, to proszę się dopisywać, bo z programami tv o dinozaurach nie jestem specjalnie na bieżąco :)

Dziękuję za uwagi. Pozdrawiam!


Ja tam nic w TV o akrokantozaurze nie widziałem. Ale może w książkach coś będzie?

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [Opis] Acrocanthosaurus
PostNapisane: 25 czerwca 2009, o 21:02 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6267
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Ag.Ent napisał(a):
Acrocanthosaurus Stovall et Langston Jr, 1950
Acrocanthosaurus atokensis Stovall et Langston Jr, 1950
= "Acracanthus atokaensis" vide Langston Jr, 1947
drobnostka, i w zasiedzie nie błąd - na forum i w Encyklopedii zawsze piszemy "i" a nie "et". :)

Ag.Ent napisał(a):
Acrocanthosaurus altispinax Paul, 1988
= Becklespinax altispinax (Paul, 1988) Olshevsky, 1991
Ja się zawsze spotykałem z takimi formami zapisu:
- młoszy synonim jest pod starszym
- starszy jest w jednej linii z młodszym (tak samo z gatunkami przeniesionymi do innych rodzajów).
Czyli powinno być:
Acrocanthosaurus altispinax Paul, 1988 = Becklespinax altispinax (Paul, 1988) Olshevsky, 1991

Co do kalsyfikacji - moim zdaniem należało by napisać, że wg najnowszych analiz kladystycznych dotyczących karnozaurów Acrocanthosaurus jest karcharodontozaurydem. Mnie osobiście panowie Brusatte i Sereno (i paru innych w pracce z 2009, choć oczywiście głównie chodzi o pierwszą prackę) przokonało, że mamy do czynienia z "rekinozębym". :wink:


Literatura:
Brusatte, S.L., and Sereno, (2008). Phylogeny of Allosauroidea (Dinosauria: Theropoda): comparative analysis and resolution. Journal of Systematic Palaeontology, 6:155-182

Sereno, P.C. and Brusatte S.L., (2008) Basal abelisaurid and carcharodontosaurid theropods from the Lower Cretaceous Elrhaz Formation of Niger. Acta Palaeontologica Polonica. 53 (1), ss. 15–46

Stephen L. Brusatte, Roger B. J. Benson, Daniel J. Chure, Xu Xing et al (2009). The first definitive carcharodontosaurid (Dinosauria: Theropoda) from Asia and the delayed ascent of tyrannosaurids Naturwissenschaften.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 25 czerwca 2009, o 21:26 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur

Dołączył(a): 19 marca 2009, o 20:55
Posty: 1930
Lokalizacja: Wrocław
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
nazuul napisał(a):
drobnostka, i w zasiedzie nie błąd - na forum i w Encyklopedii zawsze piszemy "i" a nie "et".
Zrobione.
nazuul napisał(a):
Czyli powinno być:
Acrocanthosaurus altispinax Paul, 1988 = Becklespinax altispinax (Paul, 1988) Olshevsky, 1991
Też zrobione. Tylko nie wiem, jak zapisać to nomen nudum "Acracanthus" :/
nazuul napisał(a):
Co do kalsyfikacji - moim zdaniem należało by napisać, że wg najnowszych analiz kladystycznych dotyczących karnozaurów Acrocanthosaurus jest karcharodontozaurydem. Mnie osobiście panowie Brusatte i Sereno (i paru innych w pracce z 2009, choć oczywiście głównie chodzi o pierwszą prackę) przokonało, że mamy do czynienia z "rekinozębym".
Mnie osobiście też bardziej przekonują argumenty o "karcharodontozaurowatości" niż "allozaurowatości", ale niektóre analizy np. Currie'ego (zwłaszcza ta z Corią z 2006) też są dość nowe. Dopisałem jeszcze zdanko :)

Dzięki za uwagi. Pozdrowienia.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 30 lipca 2009, o 15:03 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3443
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Świetna poprawa trafiła na stronę:
http://www.dinozaury.com/index.php?opti ... Itemid=150

Dodałem również zdjęcia wspominanych w tekście tropów należących prawdopodobnie do akrokantozaura, z http://paleo.cc/paluxy/delk.htm


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [Opis] Acrocanthosaurus
PostNapisane: 12 grudnia 2010, o 18:25 
Offline
Kambryjski trylobit
Kambryjski trylobit

Dołączył(a): 24 sierpnia 2010, o 11:20
Posty: 27
Lokalizacja: Stróża
Imię i nazwisko: Dariusz Mirek
Czytałem na tej stronie http://www.plosone.org/article/info%3Ad ... ne.0004532 że Acrocanthosaurus wg. najnowszych badań ważył znacznie więcej niż te 2,4 t co jest w opisie.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [Opis] Acrocanthosaurus
PostNapisane: 12 grudnia 2010, o 18:59 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6267
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Właściwie to czytałeś pracę naukową, a więc pierwotne, najbardziej wiarygodne źródło infomacji. :)
Masa obliczona tam dla akrokantozaura to 6,2 t (nie 6,1 jak źle zaokrągolono na wikipedii), więc należało by wpisać 2,4-6,2 t (już zmieniłem w opisie).

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [Opis] Acrocanthosaurus
PostNapisane: 26 grudnia 2010, o 10:14 
Offline
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40
Posty: 3696
Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Jak dla mnie jeden z najlepszych i najbardziej konkretnych opisów na forum, jedyne co mu brakuje to rekonstrukcji przyżyciowej zwierzaka :) Można się pokusić o jakąś, np. ta wygląda OK:
Obrazek

Czaszka:
Obrazek

_________________
"Mastodon sapiens"


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [Opis] Acrocanthosaurus
PostNapisane: 1 października 2013, o 19:11 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6267
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... oldid=9995
Cytuj:
aktualizacja (wszystko czy coś przeoczyłem?)

chyba to:
Marugán-Lobón J, Chiappe LM, Farke AA. (2013) The variability of inner ear orientation in saurischian dinosaurs: testing the use of semicircular canals as a reference system for comparative anatomy. PeerJ 1:e124 http://dx.doi.org/10.7717/peerj.124

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [Opis] Acrocanthosaurus
PostNapisane: 10 lutego 2014, o 16:56 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6267
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
nazuul napisał(a):
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/index.php?title=Acrocanthosaurus&action=historysubmit&diff=10343&oldid=9995
Cytuj:
aktualizacja (wszystko czy coś przeoczyłem?)

chyba to:
Marugán-Lobón J, Chiappe LM, Farke AA. (2013) The variability of inner ear orientation in saurischian dinosaurs: testing the use of semicircular canals as a reference system for comparative anatomy. PeerJ 1:e124 http://dx.doi.org/10.7717/peerj.124


dlatego usunąłem z opisu:
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... ldid=10712

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 12 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Copyright © 2005-2013 Dinozaury.com! - z nami przeniesiesz się w czasie...
Powered by phpBBphpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL