Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

z nami przeniesiesz się w czasie...
 
Teraz jest 18 listopada 2018, o 18:03

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 20 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: [dyskusja] opierzenie celurozaurów
PostNapisane: 16 marca 2006, o 11:02 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3443
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Odkrycie Juravenator chyba zaintrygowa??o naukowc??w, gdy?? dotÄ?d uwa??ano, ??e celurozaury by??y opierzone.

Czekam na Wasze opinie, na ten temat.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 16 marca 2006, o 14:53 
Offline
Dewoński labirintodont
Dewoński labirintodont

Dołączył(a): 14 marca 2006, o 16:10
Posty: 303
Lokalizacja: Brzozów
Skoro osobnik by?? m??odym okazem, to mo??e rzeczywi??cie pi??ra jeszcze siÄ? u niego nie wykszta??ci??y? W ko??cu u wielu zwierzÄ?t (ptak??w) pi??ra rozwijajÄ? siÄ? d??u??ej ni?? po urodzeniu.

_________________
Obrazek


Ostatnio edytowano 16 marca 2006, o 15:01 przez Dominik, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 16 marca 2006, o 15:15 
Offline
Dewoński labirintodont
Dewoński labirintodont

Dołączył(a): 14 marca 2006, o 16:10
Posty: 303
Lokalizacja: Brzozów
Wed??ug mnie, mog??a to byÄ? jaka?? anomalia genetyczna :idea:

Przecie?? jeden osobnik nie mo??e podwa??yÄ? istnienia pi??r u jednego gatunku :?

_________________
Obrazek


Ostatnio edytowano 16 marca 2006, o 15:58 przez Dominik, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 16 marca 2006, o 15:53 
Dominik napisał(a):
Wed??ug mnie, nie mo??na tez wykluczyÄ? jakiej?? anomalii genetycznej

To skrajnie nieprawdopodobne - na czym ta "anomalia" mia??aby polegaÄ??


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 16 marca 2006, o 15:57 
Offline
Dewoński labirintodont
Dewoński labirintodont

Dołączył(a): 14 marca 2006, o 16:10
Posty: 303
Lokalizacja: Brzozów
Na braku opierzenia. Ale to tylko gdybania, raczej bardzo nieprawdopodbne...

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 16 marca 2006, o 16:33 
Ale opierzenie lub jego brak to nie kwestia jednego genu, wiÄ?c dalej nie rozumiem jak taka "anomalia" genetyczna mia??aby wyglÄ?daÄ?.


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 16 marca 2006, o 16:43 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 20:57
Posty: 128
Lokalizacja: Myszk??w
M??g?? to byÄ? wybryk natury dlatego by?? nie opierzony ,dzi?? te wybryki widzimy np. w Albinosach lub u ??ysych ptak??w itd. Taka mutacja zachodzi przez 1 wadliwy gen zdarza to siÄ? raz na parÄ? 100 lat. :D :wink:

_________________
Obrazek
Obrazek
ZAPRASZAM :)


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 16 marca 2006, o 17:02 
Albinosy to zupe??nie inna sprawa - to wzglÄ?dnie czÄ?sta mutacja, natomiast nigdy nie s??ysza??em o ??ysych ptakach i nie sÄ?dzÄ?, ??eby to by??a kwestia mutacji jednego genu, no ale g??owy nie dam - m??g??by?? podaÄ? mi ??r??d??o z kt??rego wziÄ???e?? informacje, ??e to mutacja jednogenowa i ??e rzeczywi??cie wystÄ?puje u ptak??w raz na kilkaset lat :?:


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 16 marca 2006, o 17:05 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 20:57
Posty: 128
Lokalizacja: Myszk??w
Sorry nie podam ci bo nie mam tÄ? informacje wziÄ???em z pewnego filmu dokumentalnego BBC ale tytu??u nie znam. :wink:

_________________
Obrazek
Obrazek
ZAPRASZAM :)


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 16 marca 2006, o 17:09 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 20:15
Posty: 132
Lokalizacja: Opole
??yski sÄ? ??yse (te kt??re najpierw rozdzÄ? wiele m??odych, a w ko??cu prze??ywa 1-2) kondory, sÄ?py sÄ? ??yse bo by sie musia??y czy??ciÄ? ca??y czas jakby mia??y pi??ra.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 16 marca 2006, o 17:13 
Zapewniam ciÄ? Justyno, ??e wszystkie te ptaki majÄ? pi??ra, inaczej nie potrafi??yby lataÄ?. Ptaki padlino??erne rzeczywi??cie w niekt??rych miejscach majÄ? ??ysinkÄ?, ale tylko w niekt??rych.


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 16 marca 2006, o 17:21 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 20:15
Posty: 132
Lokalizacja: Opole
a sorry wydawa??o mi sie ??e chodzi o ptaki ??yse w niekt??rych miejscach. Masz racje Dawid nie ma ca??kowicie ??ysych ptak??w


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 16 marca 2006, o 22:57 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 21:21
Posty: 443
Lokalizacja: Warszawa
Zob. http://www.paleontologia.pl/forum/viewt ... =2418#2418


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 16 marca 2006, o 23:07 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3443
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Dawid Mazurek napisał(a):
Poza tym nie zachowa??o siÄ? ca??e pokrycie cia??a - ??uski widaÄ? tylko w jednym miejscu - mo??e w innych miejscach mia?? pi??ra :?: W najgorszym razie cecha ta mo??e okazaÄ? siÄ? wt??rnÄ? - odkrycie juravenatora nie mo??e przecie?? zanegowaÄ? istnienia okrywy z pi??r u tych celurozaur??w, u kt??rych jÄ? znaleziono.


Czyli co? Media robiÄ? sensacjÄ???


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 16 marca 2006, o 23:24 
A z jakiego znaleziska nie robiÄ?? ;)

Tym razem jednak sensacja zaczÄ???a siÄ? chyba ju?? u ??r??de??, czyli sam artyku?? w Nature jest zapewne nieco zbyt sensacyjny, no ale to tylko moje zdanie, w dodatku orygina??u jeszcze nie czyta??em, wiÄ?c nie bÄ?dÄ? siÄ? bawi?? w eksperta.

W ka??dym razie jak ja bym znalaz?? dinozaura, to pewnie stara??bym siÄ? z niego zrobiÄ? najwa??niejsze odkrycie stulecia :wink: :lol:

W ka??dym razie na zdjÄ?ciach rzeczywi??cie widaÄ? ??uski tylko w jednym miejscu (czyli, ??e niewiele to wnosi) i te?? rzuci??y mi siÄ? w oczy te pi??ropodobne ??lady z boku, no ale skoro w abstrakcie nic o tym nie ma, to pewnie rzeczywi??cie jaki?? artefakt preparacyjny, albo faktura ska??y.

Za to kladogram wyglÄ?da mi na nieco... hmmm... ma??o przekonujÄ?cy - ma??o rodzaj??w i ma??a rozdzielczo??Ä? (trzy r??wnorzÄ?dne grupy z jednego przodka pod tr??jkÄ?).

Pan Karol, wnoszÄ?c z postu na PFSP, ma chyba podobnie sceptyczny stosunek do odkrycia co ja, szczeg??????w dowiem siÄ? zapewne przy jutrzejszej lekturze Rzeczpospolitej :mrgreen:


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 17 marca 2006, o 15:19 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 marca 2006, o 14:44
Posty: 453
Lokalizacja: Małopolska
Byc mo??e nie wszystkie zwierzÄ?ta z grupy coelurosauria mia??y pi??ra.
Mo??e akurat ten rodzaj ich nie mia???


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 17 marca 2006, o 20:06 
Offline
Prekambryjski stromatolit
Prekambryjski stromatolit
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 marca 2006, o 11:43
Posty: 22
Lokalizacja: Bo??k??w
Zgadzam siÄ? w pe??ni z dacosaurus`em! Nale??y przy tym uwzglÄ?dniÄ? miejsce pochodzenia, oraz klimat jaki panowa?? w tamtych czasach na terenie gdzie odnaleziono skamieliny! Po co dinozaurom pi??ra w gorÄ?cym i wilgotnym klimacie? Przecie?? to zbÄ?dne z tego punktu widzenia, a ??uski ??wietnie zabezpiecza??y cia??o przed utratÄ? wody!

_________________
Kto dzi?? tasuje karty?


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 2 czerwca 2006, o 15:21 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy

Dołączył(a): 30 maja 2006, o 15:41
Posty: 102
Lokalizacja: Bielsko Bia??a
Dawid Mazurek napisał(a):
Poza tym nie zachowa??o siÄ? ca??e pokrycie cia??a - ??uski widaÄ? tylko w jednym miejscu - mo??e w innych miejscach mia?? pi??ra :?: W najgorszym razie cecha ta mo??e okazaÄ? siÄ? wt??rnÄ? - odkrycie juravenatora nie mo??e przecie?? zanegowaÄ? istnienia okrywy z pi??r u tych celurozaur??w, u kt??rych jÄ? znaleziono.

Popieram :wink:


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 2 czerwca 2006, o 18:35 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 kwietnia 2006, o 20:12
Posty: 525
Lokalizacja: tak naprawdę z Poznania
Mo??e juravenator nie ma pi??r tak jak sier??ci nie ma golec w przeciwie??stwie do innych gryzoni. A mo??e po prostu by?? chory i wy??ysia?? :wink: .

_________________
"Chciałbym, żeby świat był dwa razy większy i połowa jego była wciąż niezbadana."
sir David Attenborough
Obrazek
Cykl "Gdyby kometa nie spadła":
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=939
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=967


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 5 czerwca 2006, o 09:31 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 12:39
Posty: 1604
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Xyphactinus napisał(a):
Mo??e juravenator nie ma pi??r tak jak sier??ci nie ma golec w przeciwie??stwie do innych gryzoni. A mo??e po prostu by?? chory i wy??ysia?? :wink: .


A moze sie po prostu piora nie "odbily"... Zreszta kilka archeopteryxow z osadow z Solnhofen tez bylo znalezionych bez odciskow pior... :)

_________________
Wild Prehistory


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 20 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Copyright © 2005-2013 Dinozaury.com! - z nami przeniesiesz się w czasie...
Powered by phpBBphpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL