Forum Dinozaury.com
http://forum.dinozaury.com/

[OPIS] Lourinhanosaurus (lourinanozaur)
http://forum.dinozaury.com/viewtopic.php?f=6&t=2344
Strona 1 z 1

Autor:  nazuul [ 22 września 2008, o 13:04 ]
Tytuł:  [OPIS] Lourinhanosaurus (lourinanozaur)

Lourinhanosaurus (lourinianozaur)

Długość: 4-5 m (niedorosły osobnik)
Masa: 100-150 kg (niedorosły osobnik)
Miejsce występowania: Portugalia (jednostka Sobral - formacja Lourinhã, dystrykt Lizbona, Region Centrum)
Czas występowania: 151-147 Ma
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Tetanurae
? Avetheropoda
? Carnosauria
? Sinraptoridae


Lourinhanosaurus był średniej wielkości drapieżnym tetanurem żyjącym w późnej jurze na terenach obecnej środkowo-zachodniej Portugalii. Ciekawym odkryciem są jaja i embriony przypisywane temu dinozaurowi oraz obecność gastrolitów.

Etymologia
Nazwa rodzajowa tego dinozaura odnosi się do lokalizacji znalezisk - miasta i formacji Lourinhã. Epitet gatunkowy honoruje prof. Miguela Tellesa Antunesa - portugalskiego paleontologa.

Materiał kopalny
- Holotyp (ML 370) to szczątki niedorosłego, długiego na około 4 metry osobnika. Składa się on z: kręgów szyjnych, grzbietowych, krzyżowych, ogonowych, szewronów, kości biodrowych, części kości łonowych, części kości kulszowej i udowej, kości piszczelowej i strzałkowej, proksymalnych kości śródstopia, 32 gastrolitów i odciski trzech kolejnych.

- Przypisany materiał to kość udowa oznaczona ML 555, zęby dorosłego osobnika (ML 565), ponad 200 elementów embrionów wraz z czaszkami, czterema zębami, kręgami, łopatkami, kośćmi udowymi, piszczelowymi i kośćmi śródstopia, ponad 180 jaj oraz gniazda. Mateus uważa, że do tego gatunku należy też dalszy kręg ogonowy zaliczony przedtem do Megalosaurus insignis.

Pozycja filogenetyczna
Jak dotąd klasyfikacja tego tetanura jest niepewna. Najnowsza analiza kladystyczna bazalnych tetanurów (Benson, Carrano i Brusatte, 2010) wkazuje, że lourinanozaur jest sinraptorydem blisko spokrewnionym z Poekilopleuron.
Mateus (1998) i Holtz i in. (2004) zaliczyli Lourinhanosaurus do karnozaurów. Allain (2001) uznał go za megalozauryda. Później Mateus i in. w 2006 zaliczyli go do Eustreptospondylinae. Nieopublikowane analizy Mortimera (online) wskazują, że Lourinhanosaurus nie należy do Avetheropoda.


Lourinhanosaurus antunesi Mateus, 1998

http://proto5.thinkquest.nl/~jre0185/images/Dinoos/Lourinhanosaurus.jpg
holotyp

Autor:  Tomasz [ 22 września 2008, o 13:19 ]
Tytuł: 

Cytuj:
embriony przypisywane temu dinozaurowi.

Etymologia
Nazwa rodzajowa tego dinozaura odnosi

powtarza się tego dinozaura/temu dinozaurowi, może było by lepiej tak?:
Etymologia:
"Jego nazwa odnosi..." ;)

Cytuj:
portugalskiego palaeontologa

paleontologa

Cytuj:
oznaczony ML 370

oznaczony numerem?

Autor:  nazuul [ 22 września 2008, o 13:29 ]
Tytuł: 

Tomasz napisał(a):
Cytuj:
portugalskiego palaeontologa

paleontologa
Hehe, ten błąd wziął się z tego, że dinodata napisała "palaeontologist", a ja wzięłem i zmieniłem końcówkę, bo po co pisać cały wyraz od nowa, tłumacząc zdanie :lol:

Tomasz napisał(a):
Cytuj:
oznaczony ML 370

oznaczony numerem?
ale te ML to nie jest numer - to jest pewnie skrĂłt od Museum Lourhina :wink:
ale niech będzie tak: "Holotyp (ML 370)"

zastanawiam się natomiast nad spolszczeniem: lourinanozaur/lorinanozaur?
Bez "u" chyba łatwiej wymówić, lecz wtedy zniekształcamy nazwę

Autor:  Tomasz [ 22 września 2008, o 13:33 ]
Tytuł: 

Cytuj:
ale te ML to nie jest numer


No, ale tak samo jest z numerami na tablicach rejestracyjnych. Jak ktoś mówi podaj mi numery tablic tego samochodu to podasz mu raczej "PMI A744*" a nie tylko "744" ;) - taki przykład z życia wzięty :mrgreen:

* numery oczywiście wymyślone :D

Autor:  KrzysiekLichota [ 22 września 2008, o 13:39 ]
Tytuł: 

Cytuj:
kość biodrowych, części kość łonowych

kości biodrowych, części kości łonowych
co do tłumaczenia: może jak Ronaldinho czytamy ronaldinio, to Lourinha przeczytamy lurinia? i wtedy Lourinhanosaurus będzie lurinianozaur

Autor:  nazuul [ 22 września 2008, o 13:43 ]
Tytuł: 

PMI A744 - Poznań Międzychód? :)

Hmm, ale jakaś skamianiełośc znajduje się w jakimś muzeum, i tam nadawany jest jej numer katalogowy. Nadanie numerów to zadanie wewnętrzne muzeum. I w ten sposób powstaje te oznaczenie. Bo nie ma jakiegość odgórnego założenia, jak nadawać te numery - nie ma tak jak w tablicach, że 4 cyfry, później 3 i litera.

A nr tablic jest jakby całością. Nadaje je się z urzędu - PMI to integralna część, bez niej numerki nic nie znaczą. Inna sprawa, że PMI się nie bierze z niczego, ale za to już litery (jak "A" w A744) już tak.

Właściwie to pewnie obie wersje są poprawne.

krzysiu_dino napisał(a):
Cytuj:
kość biodrowych, części kość łonowych

kości biodrowych, części kości łonowych
co do tłumaczenia: może jak Ronaldinho czytamy ronaldinio, to Lourinha przeczytamy lurinia? i wtedy Lourinhanosaurus będzie lurinianozaur
ale nadal piszemy "Ronaldinho", a wikipedia nie daje "u" tylko "o"

Autor:  Tomasz [ 22 września 2008, o 14:02 ]
Tytuł: 

nazuul napisał(a):
krzysiu_dino napisał(a):
Cytuj:
kość biodrowych, części kość łonowych

kości biodrowych, części kości łonowych
co do tłumaczenia: może jak Ronaldinho czytamy ronaldinio, to Lourinha przeczytamy lurinia? i wtedy Lourinhanosaurus będzie lurinianozaur
ale nadal piszemy "Ronaldinho", a wikipedia nie daje "u" tylko "o"


Wydaje mi się, że najpoprawniej będzie jednak lourinanozaur. Bo jakby spolszczyć Lourinha to by wyszło po prostu lourina ;)

nazuul napisał(a):
PMI A744 - Poznań Międzychód? :)

A jakby inaczej 8) :mrgreen:

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/