Forum Dinozaury.com

Hulsanpes

Wielkość:
- długość: 30-40 cm (osobnik młodociany)
- wysokość: ??
- masa: ??
Występowanie:
- czas: 76-73 Ma, środkowy kampan (późna kreda)
- miejsce: formacja Barun Goyot, region Khulsan, Ajmak południowogobijski
Klasyfikacja:
Saurischia
Eusaurischia
Theropoda
Neotheropoda
Averostra
Tetanurae
Avetheropoda
Coelurosauria
Maniraptoriformes
Maniraptora
Eumaniraptora?
Paraves?
Deinonychosauria?/Avialae?
Dromaeosauridae?/Enantiornithes?

Hulsanpes to monotypowy rodzaj małego późnokredowego teropoda. Holotyp (ZPAL MgD-I/173) odkryty w osadach formacji Barun Goyot w 1970 zawiera jedynie kości śródstopia oraz paliczki. Nazwa rodzajowa znaczy "stopę z regionu Khulsan" (hulsan to po łacińsku Khulsan, a pes oznacza "stopę"). Epitet gatunkowy honoruje mongolskiego paleontologa - prof. Altangerela Perle. Pierwszego opisu dokonała profesor Halszka Osmólska w 1982 roku. Jego klasyfikacja jest niepewna (incertae sedis). Z początku jednak uważano go za dromeozauryda blisko spokrewnionego z Velociraptor mongoliensis. Niektórzy naukowcy uważają go obecnie za wczesnego ptaka z grupy enantiornitów, choć istnieją także teorie, według których Hulsanpes należy do troodontydów. Problemy z klasyfikacją sprawia głównie młodzieńczość odkrytego okazu.

Hulsanpes Osmólska, 1982
Hulsanpes perlei Osmólska, 1982

Tomasz pisze:falangi.

czy to czasem nie paliczki?

Tomasz pisze:Nazwa rodzajowa znaczy "stopę z regionu Khulsan" (hulsan to po łacińsku Khulsan, a pes znaczy "stopę").

znaczy -> oznacza

Tomasz pisze:bliskospokrewnionego

osobno: "blisko spokrewnionego"

Jego klasyfikacja jest nie pewna (incerae sedis).

> 'Jego klasyfikacja jest niepewna' lub 'Jego klasyfikacja nie jest pewna'.
>> 'incertae sedis'.

teorie według

przecinek między
EDIT
zauważyłem jeszcze jedno:

(hulsan to po łacińsku Khulsan, a pes oznacza "stopę").

nie po łacińsku, tylko po łacinie

nie po łacińsku, tylko po łacinie

Nie wydaje mi się.. mówi się albo "z łaciny" albo "po łacińsku" - choć mogę się mylić ;)

Resztę poprawiłem

Wbrew pozorom weersja "po łacińsku" też jest poprawna.

Wbrew pozorom weersja "po łacińsku" też jest poprawna.

to tego nam na polskim nie mĂłwili, przepraszam
będę wiedział na następny raz.

Spox. Jeszcze jakieś pół roku temu byłem święcie przekonany, Ĺźe coś takiego jak „po łacińsku” nie ma prawa istnieć