Forum Dinozaury.com

Jaki był największy teropod, ale chodzi mi o te padlinożerne i mięsożerne, a nie o te co jedzą ryby i małe gady (np spinozaur, barionyks). Czytałem, że karcharodontozaur, który osiągał 13 m długości. Lub mapuzaur, tyranozaur, gigantozaur, tarbozaur itp. mają na ogół podobne rozmiary, ale któryś z nich musi być największy, tylko któty?? Już w innym wątku pisałem, że niezabardzo mi się chce wierzyć wikipedi, tam może kto chce stworzyc stronę, więc nie wiadomo czy to prawda czy nie.
Z góry dziękuję z odpowiedż.

Spinozaurydy też zapewne były padlinożerne i wydaje mi się dziwne, że miały by się żywić "małymi gadami" .

Nie lubisz wikipedii? A szkoda, bo to bardzo kompetentne źródło (angielska oczywiście). Zobacz tu
http://en.wikipedia.org/wiki/Dinosaur_s ... _theropods
ta strona ma ograniczoną możliwość edytowania( ). Który największy - wnioski wyciągnij sam. Jeżeli chcesz jasnej odpowiedzi, to Giganotosaurus chyba był największy.

krzysiek10ar pisze:któryś z nich musi być największy

Niekonieczne. Zwierzęta są BARDZO zróźnicowane rozmiarami. Prosty przykład, może nieco przesadzony, ale dobrze ilustrujący problem: jak duży jest człowiek? tzn jak wysoki, lub jak ciężki?
Dużo znaleziono np. tyranozaurów, zdaje się że kilka mapuzaurów i giganotozaurów. Ale np. tyranotytana i karcharodontozaura tylko niekompletne pozostałości 1-2 osobników. Biorąc to pod uwagę, jest dużo większe prawdopodobieństwo znalezienia wśród szczątków tyranozaura wielkiego osobnika, jednak nie znaczy to, że przeciętnie były one większe niż np. karcharodontozaury (rodzaj znany głównie z dość kompletnej czaszki - C. saharicus - i kawałka czaszki - C. iguidensis).

krzysiek10ar pisze:Jaki był największy teropod, ale chodzi mi o te padlinożerne i mięsożerne, a nie o te co jedzą ryby i małe gady (np spinozaur, barionyks).

"Ryby i male gady"? U baryonyksa znaleziono szczatki prawdopodobnie mlodego iguanodonta...

Nazuul Krzyskowi pisze:Nie lubisz wikipedii? A szkoda, bo to bardzo kompetentne źródło (angielska oczywiście).

Nie, nawet angielska nie jest kompetentna. ;)

Nazuul pisze:karcharodontozaura tylko niekompletne pozostałości 1-2 osobników.

Niekompletne pozostalosci dziesiatek osobnikow, tylko ze niestety chodzi o zabki...

Daniel Madzia pisze:Niekompletne pozostalosci dziesiatek osobnikow, tylko ze niestety chodzi o zabki...

tylko że ząbki nie powiedzą wiele na temat wielkości ich właściciela

Jak już mowisz który był największy to ja bym powiedział, że giganotozaur był jednak mniejszy od tyranozaura. Patrząc na to, że miał 13,2 m długości a nie te 14-16 m co nieraz się szacowało giganotozaura, to pewnie był mniej masywny niż tyranozaur i ważył pewnie mniej. Dlatego powiedział bym, że tyranozaur był większy zwłaszcza, że Celeste oblicza się na 14,1 m ale to tylko spekulacje. Tak naprawdę nie można jednoznacznie określić który był więjszy. Natomiast spinozaur pewnie też nie gardził inną zdobyczą niż rybami a był jednak wyraźnie większy.

A ja słyszałem o większym teropodzie niż spinozaur. Nazywa się Kelmayisaurus gigantus i przypuszcza się że mógł mieć ponad 22 m długości, ale nie wiem czy to wiarygodne.

Tak pisał Mortimer na DML, ale: po pierwsze - "K. gigantus" nie został formalnie opisany, więc się "nie liczy" , po drugie - sam Mortimer pisze, że "naturalnym podejrzeniem jest, że to kości zauropoda" i wątpi, że "ich interpretacja jako szczątków 22-metrowego teropoda się utrzyma". I ja też wątpię. Może być tak jak było z bruhatkajozaurem, którego też opisano początkowo jako teropoda, a okazał się zauropodem, a według niektórych nawet... drewnem :D


Usunęłem zbędne wypowiedzi.
nazuul