Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

z nami przeniesiesz się w czasie...
 
Teraz jest 18 listopada 2018, o 17:17

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 3 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Filogeneza teropodĂłw a Cryolophosaurus
PostNapisane: 14 lipca 2008, o 11:06 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6268
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
http://theropoda.blogspot.com/2008/07/caccia-di-gradi-in-theropoda.html
Na tej stronie przedstawiono ciekawy kaldogram. Obok klasycznego (na obrazku ten u góry) jest jeszcze drugi, który moim zdaniem tłumaczy wiele rzeczy. Proponowany klad teropodów - "Dilophosauridae", z którym spotkałem się już wcześniej - w pracy

N. D. Smith, P. J. Makovicky, D. Pol, W. R. Hammer, and P. J. Currie:
The Dinosaurs of the Early Jurassic Hanson Formation of the Central Transantarctic Mountains: Phylogenetic Review and Synthesis

i w pewnym komentarzu dr Holtza na jakimś blogu (o ile pamietam http://scienceblogs.com/laelaps). Dilofozaurydy (Dilophosaurus wetherilli, Dracovenator regenti, "Dilophosaurus" sinensis i Cryplophosaurus) były by wtedy rodziną niezaliczaną do Coelophysoidea, lecz bliższą neoceratozaurom (Ceratosauridae i Abelisauroidea) i tetanurom, które także tworzyłyby monofiletyczny klad. Także Zupaysaurus byłyby bliski "dilofozaurydom". Taka filogeneza teropodów tłumaczyła by wiele rzeczy: mozaikę cech tetanurowych i ceratozaurowych (Ceratosauria: Coelophysoidea i Neoceratosauria) u dilofozaurydów (dość wyraźnie widoczych u kryolofozaura, zaliczanego czasem nawet do allozauroidów!) oraz brak w tetanurów i neoceratozaurów w zapisie kopalnym aż do wczesnej jury (Berberosaurus, Cryolophosaurus, które są najstarszymi odpowiednio: neoceratozaurem i tetanurem). Według starej teorii ((Coelophysidea + Neoceratosauria) + Tetanurae) tatanury powinny żyć równolegle z najstarszymi ceratozaurami, a dotąd nie znaleziono żadnego w tak starych osadach. Jeżeli by przyjąć, że Mickey Mortimer nie myli się co do Teyuwasu, którego uważa za celofyzoida, to ta grupa dinozaurów współegzystowała z najstarszymi dinozaurami, jak Staurikosaurus, Saturnalia (formacja Santa Maria, której datowanie jest niepwene, lecz chyba te dinozaury są z późnego karniku).
Co o tym myślicie?

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Filogeneza teropodĂłw a Cryolophosaurus
PostNapisane: 14 lipca 2008, o 12:05 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 12:39
Posty: 1604
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
nazuul napisał(a):
Obok klasycznego (na obrazku ten u góry) jest jeszcze drugi, który moim zdaniem tłumaczy wiele rzeczy.


Dawno juz uwzgledniam te hipoteze na WP. ;)

nazuul napisał(a):
Dilofozaurydy (Dilophosaurus wetherilli, Dracovenator regenti, "Dilophosaurus" sinensis i Cryplophosaurus) były by wtedy rodziną niezaliczaną do Coelophysoidea, lecz bliższą neoceratozaurom (Ceratosauridae i Abelisauroidea) i tetanurom, które także tworzyłyby monofiletyczny klad.


= Averostra

nazuul napisał(a):
Co o tym myślicie?


Moze nie zrozumialem pytanie, ale o czym mam sobie co myslec? :oops:

_________________
Wild Prehistory


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Filogeneza teropodĂłw a Cryolophosaurus
PostNapisane: 14 lipca 2008, o 21:44 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6268
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Daniel Madzia napisał(a):
Dawno juz uwzgledniam te hipoteze na WP. ;)

= Averostra
Racja, nie jestem zbyt na bieżąco :oops:


Daniel Madzia napisał(a):
nazuul napisał(a):
Co o tym myślicie?


Moze nie zrozumialem pytanie, ale o czym mam sobie co myslec? :oops:
Zrozumiałeś dobrze, to ja źle zadałem. Powinno być coś w stylu "Może wiecie/czytaliście coś więcej na ten temat?" :wink: , a nie pytanie o opinie właśne (jak wiadomo nie jesteśmy paleontologami, poza 1 chlubnym wyjątkiem :mrgreen: ).
Są jeszcze jakieś badania na ten temat?


EDIT 15.09.2010
Obecnie to dominująca hipoteza filogenezy - zob. artykuł o bazalnych teropodach

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 3 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Copyright © 2005-2013 Dinozaury.com! - z nami przeniesiesz się w czasie...
Powered by phpBBphpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL