Forum Dinozaury.com

Jubbulpuria (jubulpuria)

Wielkość:
- długość: ok. 1,2-1,5 m
- wysokość: ok. 0,5 m
- waga: ok. 15 kg
Występowanie:
- czas: późna kreda - 71-65 Ma (maastrycht)
- miejsce: formacja Lameta - Indie
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Neotheropoda
Ceratosauria
Abelisauroidea
? Noasauridae

Jubbulpuria jest teropodem, żyjącym podczas późnej kredy około 71-65 milionów lat temu na terenach obecnych Indii. Początkowo sklasyfikowano go jako celuryda podobnego, lecz mniejszego niż Coeluroides, jednak obecnie wiadomo, że mógł należeć także do ceratozaurów.Dinozaura opisano na podstwie dwóch kręgów (GSI K27/614 i GSI K20/612) zidentyfikowanych jako grzbietowe. GSI K27/614 pochodzi prawdopodobnie od noazauryda, a drugi przypomina kręgi ze środkowej części ogona Masiakasaurus. Z powodu tak skąpego materiału uznawany jest czasem za nomen dubium. Typowy gatunek J. tenuis, został opisany przez Fredricha von Huene i Charlesa Alfreda Matley'a w 1933 roku. Jego nazwa oznacza "jaszczura z Jubbulpur" i pochodzi od dużego, indyjskiego miasta Dżabalpur, nieopodal którego odkryto pozostałości po tym gadzie.
Prawdopodobnie inne małe teropody z formacji Lamenta - Laevisuchus, Compsosuchus, Ornithomimoides? barasimlensis są tym samym zwierzeciem co Jubbulpuria.

Gatunki:
Jubbulpuria von Huene i Matley, 1933
Jubbulpuria teunis von Huene i Matley, 1933


Być może tak wyglądała jubulpuria

może jeżeli nazwę ma po mieście Dżabalpur to dżubulpuria?

Tomasz pisze:- czas: późna kreda - 71-65 Ma (maastrycht)

jedno "a"

Tomasz pisze:Tetanurae
Coelurosauria?/Ceratosauria?

proponuję tak:

Theropoda
Neotheropoda
Tetanurae?/Ceratosauria?

nazuul pisze:

Tomasz pisze:- czas: późna kreda - 71-65 Ma (maastrycht)

jedno "a"

Jak zwykle daty i nazwy pięter geologicznych spisuje z Tabeli Statygraficznej ze Strony Głównej Dinozaury.com!... jeżeli pisze się przez jedno "a".. to jest tam mały błąd

Maastrycht
(71 - 65,5 Ma)

Dzięki za poprawki ;)

wikipedia podaje

Mastrycht (ang. Maastrichtian)

Co do ornitolesta, po to piszę, abyś umieścił w opisie :D

Znalazłem przed chwilą to: http://dinoweb.narod.ru/Abelisauria.htm

Jak pewnie zauważyliście, widnieje tam Jubbulpuria. Czy jest to wystarczające źródło aby dodać "Abelisauria?" do klasyfikacji?? Czy jest to poprostu strerta bzdur??

Jeżeli przjąć, że Jubbulpuria jest ceratozaurem, to prawdopodobnie również abelizaurem (bo inne ceratozaury - Ceratosauridae - konkretnie rodzaj Spinostropheus występują tylko do hoterywu, chociaż jego przynależność do tej rodziny jest niepewna). Thescelosaurus! >>Thescelosaurus!<< podaje, że to nawet noazauryd. Wydaje mi się to sensowne, bo noazaurydy to głównie mniejsze zwierzęta, abelizaurydy natomiast przeciętnie są większe i mastywniejszej budowy. Jednak te 2 kręgi to pewnie za mały materiał aby stwierdzić dokładniejszą klasyfikację.

Właściwie to Coelurosauria powinna być uwzględniona, a Abelisauroidea, to nie wiem.

Theropoda
Neotheropoda
Tetanurae?/Ceratosauria?
Coelurosauria?/Abelisauroidea??

poprawki na podstawie na podstawie Carrano i Sampson (2008)

Tomasz pisze:Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Neotheropoda
Tetanurae?/Ceratosauria?
Coelurosauria?/Abelisauroidea??

Coelurosauria raczej nie

Tomasz pisze:Trudno to stwierdzić, ponieważ odkryto jedynie dwa małe kręgi grzbietowe w osadach indyjskiej formacji Lameta.

Poprawna wersja:
Dinozaura opisano na podstwie dwóch kręgów (GSI K27/614 i GSI K20/612) zidentyfikowanych jako grzbietowe. GSI K27/614 pochodzi prawdopodobnie od noazauryda, a drugi przypomina kręgi ze środkowej części ogona Masiakasaurus.

Z powodu tak skąpego materiału uznawany jest obecnie za nomen dubium.

hmm, ale chyba nie przez wszystkich
można dopisać, że:
Prawdopodobnie inne małe teropody z formacji Lamenta - Laevisuchus, Compsosuchus, Ornithomimoides? barasimlensis są tym samym zwierzeciem co Jubbulpuria.

Poprawki wprowadziłem